數字貨幣與央行貨幣政策論文
① 央行披露為何研發數字貨幣 其實原因是有多方面的
作為最近一段時間以來，非常受關注的一個熱門話題，數字人民幣的發行和試用其實是一件很大的事，可能影響到我們生活的方方面面，那麼究竟為什麼研發數字貨幣呢？這篇文章就跟大家聊聊。
目前，數字人民幣研發試驗已基本完成頂層設計、功能研發、系統調試等工作，正遵循穩步、安全、可控、創新、實用的原則，選擇部分有代表性的地區開展試點測試。
隨著網路技術和數字經濟蓬勃發展，社會公眾對零售支付便捷性、安全性、普惠性、隱私性等方面的需求日益提高。不少國家和地區的中央銀行或貨幣當局緊密跟蹤金融科技發展成果，積極探索法定貨幣的數字化形態，法定數字貨幣正從理論走向現實。
數字經濟發展需要建設適應時代要求、安全普惠的新型零售支付基礎設施。現金的功能和使用環境正在發生深刻變化。國際社會高度關注並開展央行數字貨幣研發。
65個國家或經濟體的中央銀行中約86%已開展數字貨幣研究，正在進行實驗或概念驗證的央行從2019年的42%增加到2020年的60%。據相關公開信息，美國、英國、法國、加拿大、瑞典、日本、俄羅斯、韓國、新加坡等國央行及歐央行近年來以各種形式公布了關於央行數字貨幣的考慮及計劃，有的已開始甚至完成了初步測試。
中國央行數字人民幣（DCEP）的試點范圍從深圳、蘇州等地，進一步擴大至北京、天津等28個省市區域。可以預見，隨著央行研發進度的逐漸加速，離DCEP真正成熟問世可能已經不遠了。
相比於紙幣，數字貨幣優勢明顯，不僅能節省發行、流通帶來的成本，還能提高交易或投資的效率，提升經濟交易活動的便利性和透明度。由央行發行數字貨幣還保證了金融政策的連貫性和貨幣政策的完整性，對貨幣交易安全也有保障。
綜合以上信息，很多國家都已經在研究數字貨幣了，希望這篇文章能給大家帶來幫助！
② 數字貨幣「不計息」 對央行貨幣政策是否有所沖擊
【導讀】在疫情發展之後，央行數字貨幣試用腳步明顯加快，日益受到各界關注。近日，在2020中國-阿聯酋創新投資大會上，各界分別對數字貨幣發展前瞻與挑戰發表了各自的觀點，那麼數字貨幣「不計息」，對央行貨幣政策是否有所沖擊呢?
是否會沖擊第三方支付?
今年以來，人民銀行相繼與多家互聯網機構達成戰略合作協議，共同研究探索數字人民幣創新應用合作。數字貨幣與第三方支付是否存在競爭關系?是否會對微信、支付寶等第三方支付方式產生沖擊，引發市場廣泛探討。
數字貨幣的確會對第三方支付產生一定影響。在零售支付場景下，數字人民幣和第三方支付之間會有某種相互替代關系。
可以設想一個激勵相容設計，支付寶、微信支付如果幫助推廣了數字人民幣應用，它們存管在央行的支付備付金就可以獲得更多利息收入。
關於數字貨幣和支付寶等支付工具的關系，數字貨幣和支付寶等支付工具，並非處於同一維度。微信和支付寶是金融基礎設施，是錢包，而數字人民幣是支付工具，是錢包的內容。
在電子支付場景下，微信和支付寶這個錢包里裝的是商業銀行存款貨幣，數字人民幣發行後，大家仍然可以用微信支付寶進行支付，只不過錢包里裝的內容增加了央行貨幣。同時，騰訊、螞蟻各自的商業銀行也屬於運營機構，所以和數字人民幣並不存在競爭關系。
零售型數字貨幣除了作為傳統的支付工具外，還可承擔一些其他功能。例如，可根據不同使用主體設置不同份額、不同的使用期限，從而更好地實現相關政策意圖。這是數字貨幣相對傳統現金的亮點，但相對於現有的銀行支付系統與第三方支付而言，優勢並不大，因為後者實現這些功能也不存在技術上的本質困難。
對貨幣政策有何影響?
數字人民幣研發已悄然提速，它對貨幣政策、金融監管會帶來哪些影響?
數字人民幣主要定位於M0，是法定貨幣的數字化形態數字人民幣不計付利息，具有非盈利性，追求的是社會效益和社會福利最大化。因此，人民銀行對數字人民幣執行與現金一致的免費策略。
數字人民幣意圖取代的現金通常不被認為是貨幣政策操作的工具，因此它的數字化對貨幣政策影響不會很大，除非數字人民幣的推出導致了比較大的金融結構變化。
在此前在深圳實施數字人民幣紅包試點過程中，採取了限制額度的形式：面向在深個人發放1000萬元「禮享羅湖數字人民幣紅包」，總計5萬個名額，每個紅包金額為200元。但此次試點只利用了一個非常簡單的智能合約，數字人民幣的雙離線支付的「碰一碰」功能，暫未投入使用。據悉，在「雙離線支付」模式下，交易雙方可在無網路或地鐵、飛機、偏遠地區等信號不佳的情況下，通過兩部手機「碰一碰」直接完成線下離線交易。
任何國家推出央行數字貨幣，都不會把現金完全廢除掉，現金仍將流通。央行數字貨幣至少需要智能手機等門檻，現金更接近零門檻。但由於現金依然存在，通過央行數字貨幣實行負利率的必要性並不大。從目前央行數字貨幣的設計方案看，不付息是主流。
跨境支付標准如何定?
目前，數字人民幣主要聚焦國內應用，但不少觀點認為，包括數字人民幣在內的CBDC跨境優勢明顯，可以降低跨境支付成本。
央行數字貨幣有零售型和批發型，在跨境支付環節，兩條路都是行得通的，但以哪種模式為主，目前沒有定論。數字人民幣跨境使用，在理論上完全成立。
據悉，目前新加坡金管局和加拿大銀行、香港金管局和泰國金管局、日本央行和歐洲央行都用批發型數字貨幣進行了測試。目的是改進目前的實時全額結算系統，並縮短代理行鏈條。
如果兩個貨幣之間跨境同步交收，涉及到區塊鏈跨鏈操作。比如，數字化港幣和數字化泰銖不在同一個區塊鏈系統中，進行交互時存在跨鏈問題。但目前跨鏈技術不是很完善，還面臨技術上瓶頸。
此外，未來在跨境支付打通過程中，各國央行應如何協作也涉及標准制定的問題。
國際清算銀行和金融穩定理事會等都在牽頭做各種研究，將來會涉及多個層次的標准：一是技術標准，比如是否採用分布式賬本，以及安全性、隱私保護、監管合規等方面要求;二是經濟設計方面，比如央行數字貨幣採取批發型還是零售型，是否付息，與現有金融賬戶和電子支付體系之間的銜接，以及如何支持跨境同步交收等。
數字人民幣將來在實施中可能仍需額度限制，以防止數字現金的兌換隨著利率波動而大幅變化，否則不僅會導致金融風險，而且對商業銀行來說也會造成很大打擊，包括迫使銀行持有更多流動性，甚至有可能導致商業銀行不得不進行高風險投資以緩解資金成本上升所導致的盈利壓力。
③ 央行為什麼想要發行數字貨幣
中國央行想要發行數字貨幣的原因主要有以下幾點：
改變貨幣市場結構和增強貨幣控制力：法定數字貨幣作為一種全新的貨幣形態，不依賴銀行賬戶，將深刻影響貨幣市場結構。其推出意味著貨幣債權性質的改變，有助於央行更有效地控制貨幣市場，提高貨幣控制能力和貨幣工具調控效果。
提高貨幣流動性和便捷性：法定數字貨幣由中央銀行背書，無兌付風險，且支付不依賴銀行賬戶，流動性更便捷。這可能會促使居民因流動性而選擇數字貨幣，從而影響銀行存款結構。
增強金融穩定性：通過發行法定數字貨幣，央行能夠緩解商業銀行資產負債表和表外業務的過度擴張，降低杠桿率和債務率，從而提高金融穩定性。同時，這也能夠增強貨幣市場的穩定性，有助於預防和緩解金融危機。
技術創新與貨幣管理效率提升：央行數字貨幣的發行是技術創新在金融領域的應用，旨在提升貨幣管理效率。通過數字貨幣，央行可以更精確地追蹤和分析貨幣流通情況，為貨幣政策制定提供更准確的數據支持。
尋求國際貨幣體系的優化與創新：在國際層面上，央行數字貨幣的探索旨在尋找一種超主權的國際儲備貨幣，以減少對單一儲備貨幣的依賴。這有助於降低全球化交易費用，推動全球經濟合作與穩定，符合經濟全球化背景下的貨幣國家化趨勢。
④ 央行數字貨幣的意義-2
本文由陳智罡博士撰寫。
上一部分我們以4G的發展作為參照，得出4G時代的關鍵要素是：移動互聯網，移動支付。然後我們以此邏輯分析出央行數字貨幣的兩點關鍵要素：一是法幣的電子化，二是區塊鏈。下面說說央行為什麼要發行數字貨幣。
為什麼央行要發行數字貨幣
這要從兩個方面來說，國內和國際。
央行發行人民幣是通過商業銀行開展的。央行將發行的人民幣借給商業銀行，形成債權關系。商業銀行拿到央行借的人民幣後形成儲備金。央行借給商業銀行多少人民幣與商業銀行的儲蓄量有緊密關系。
然而異軍崛起的第三方支付市場攪亂了這種傳統模式。市場上大量的現金流入第三方支付的金融公司。盡管用戶感覺和存到銀行沒有啥區別，但這直接影響了央行通過商業銀行宏觀調控的貨幣政策。
國家的金融調控是非常重要的。如果讓公司掌握大量的貨幣流通渠道，金融數據落入第三方支付的公司手裡，那就無法准確統計分析錢花在哪裡，用在哪裡，對於國家來說會導致宏觀調控不利。
信息流不透明，金融流就無法注入流通。
另外，紙幣的使用成本和防偽的代價都很高。法幣的電子化是勢不可擋的趨勢。
從國際上來說，人民幣的國際化結算一直是我們需要考慮的重要問題。尤其是Libra數字貨幣的推出，對各國推行自有的央行數字貨幣打了一劑強心針。
那麼央行數字貨幣在國際化方面有什麼用呢？
如果你去過歐洲（除了英國），你會發現非常方便，歐元通行，一個國家到另外一個國家不存在貨幣兌換，就像我們國家一個省到另外一個省，對於 旅遊 和貿易來說簡直是無障礙。近些年微信和支付寶在東南亞國家也很普及，給老百姓出行和貿易提供了不少方便。
這就引出一個問題，是否存在一個全世界的通用電子貨幣呢？
回答是不可能的。貨幣象徵著國家主權，任何一個國家都不會把貨幣主權交出去。因此退而求其次，這個問題變成國家貨幣之間是否能夠自動化結算呢。
答案是有可能。如果有了各國的央行數字貨幣就可能做到自動化結算。
為什麼呢？因為有了區塊鏈。
如果法幣的電子化不是基於區塊鏈，就不可能實現各國之間自動化的貨幣結算。因為貨幣之間結算需要一個中介，就像SWFIT就是一個中介，中介的使用成本很高而且效率不好。如果這個中介是一個可信的機器，成本會立即下來，而且多方之間能夠在不信任的環境下達成結算共識。
顯然這樣的中介非區塊鏈莫屬。這就是為什麼法幣需要跑在區塊鏈上的主要原因。
法幣電子化是酒，區塊鏈是瓶。新瓶裝舊酒，將產生深遠的意義。
另外，一定要把法幣的電子化與區塊鏈當成兩件事情來看待。法幣電子化完全可以不依賴於區塊鏈，但是這樣做沒有更大的意義。就像現在銀行搞個App，裡面跑的是法幣，無非是央行的管控力度加大了，但是對整個數字經濟形態並沒有根本的觸動。央行的格局不會是這么小。
當把法幣的電子化與區塊鏈分開來看後，事情就不一樣了，就能夠看清楚央行數字貨幣所導致的貨幣在網路世界中的終極形態。
央行數字貨幣的終極形態啥樣？待續……..
陳智罡博士團隊一直致力於全同態加密與區塊鏈技術的研發。