ORION數字貨幣平台

A. 2020哪些數字貨幣最有潛力

1、Enjin（ENJ）

在不久的將來，游戲行業是最有可能首先大規模採用區塊鏈的產業。Enjin Coin是由Enjin創建的虛擬商品的加密貨幣。 Enjin是「最大的在線游戲社區平台」，擁有超過250,000個游戲社區和1,870萬注冊游戲玩家。

2、Cardano（ADA ）

Cardano相對於Ethereum、EOS、Tron，是第三代去中心化app（DApp）和智能合約平台。Cardano的設計哲學有以下幾點：

可擴展性（Scalability）：隨著用戶增長，處理交易的速度不受影響甚至更快，像p2p協議正是如此。

互通性（Interoperability）：未來將會有無數多設備之間相互連接，而不是像現在只能通過路由器進行連接轉發，各種設備可以通過標準的：通用協議直接進行通信。

可持續性（Sustainability）：如同bitcoin，Cardano項目不會受到某個公司或組織的控制和影響，也正如此才是一個安全的去中心化的，可以進行可持續開發的平台。

3、Nash Exchange（NEX）

隨著STO（Security Token Offerings）的流行，Nash也在其中扮演重要角色。Nash是一種注冊安全的Token（Security Token），過去一段時間，Nash參與和領導了多起項目的開發。

Nash Exchange是一個去中心化的交易所，如果持有NEX token，可以在此計算可以得到的股息分紅。

4、Basic Attention Token （BAT）

BAT主要解決廣告投放的問題：

用戶信息被濫用：大公司如google、facebook跟蹤和利用用戶信息和行為，在用戶不知情的情況進行售賣。

廣告投放效果受到抑制：中間商賺取絕大多數比列的費用、投放的廣告大量被用戶利用軟體進行屏蔽以及廣告投放造假。

在過去的6個月到12個月當中，使用brave瀏覽器（註：brave瀏覽器支持BAT token）發布者迅速增長，幾乎沒有哪個區塊鏈生態有如此快。

5、chainlink（LINK）

chainlink主要解決每個區塊鏈都存在的、智能合約無法獲取外部數據的問題。為了將外部數據引入區塊鏈，智能合約提出Oracles的概念。

包括google在內的公司在支持chainlink的開發，以下是一份Chainlink合作夥伴名單。

Chainlink的一個主要問題類似於以太坊，開發團隊保留了6.5億個LINK token，而目前只有3.5億token在流通。

6、以太坊 Ethereum（ETH）

Ethereum 長期盤踞Top 100 Cryptocurrencies第二名的位置，它的生態已經如此之大，以至於我們現在已經不能稱它為山寨幣（altcoin）。說實話，個人長期不太看好Ethereum（原因會專門開帖另說），但在短期內還是會蓬勃發展的。

B. eclipse中能配置orion嗎怎麼配置

Orion 是 Eclipse 組織推出的一款基於瀏覽器的Web開發平台。這並不是說在瀏覽器上運行 Eclipse，而是一個完全新開發的工具集成和工作流，適合Web開發而非桌面。特別是JavaScript、HTML5 以及 CSS。

下載eclipse Orion後運行 eclipse.exe 將啟動一個 HTTP 伺服器，埠8080，用瀏覽器訪問這個埠，注冊一個新帳號就可以進入 Orion 平台。

C. 因特爾的雙核cpu全部型號和規格發給我

» 您尚未 登錄 注冊 | 幫助 | 社區 | 無圖版

Pc狗狗時尚先鋒 -> 電腦之家 -> 歷代CPU最全明細參數表 XML RSS 2.0 WAP

--> 本頁主題: 歷代CPU最全明細參數表 加為IE收藏 | 收藏主題 | 上一主題 | 下一主題
dra_dog

級別: 總版主
精華: 0
發帖: 338
威望: 311 點
貨幣: 906 骨頭
貢獻值: 0 點
在線時間:3(小時)
注冊時間:2005-04-08
最後登陸:2005-10-23
--------------------------------------------------------------------------------
歷代CPU最全明細參數表
附件:

曾幾何時，我們判斷計算機性能高低的標准只是處理器產品數字的大小以及外頻的高低。數字大的表示電腦的運算速度越快。例如，80286要比8088和 8086要快，但80386要比80286快，而80486則是最快的。但是時光荏苒，現在的計算機世界已經不同於十幾年前了。那麼今天就讓我們來看看當前的處理器。

與以往單憑處理器產品數字和外頻來判斷處理器性能相比，如今判斷的標准還加入了處理器產品名稱，型號名稱，核心名稱以及架構。要想通過這些紛繁復雜的技術標准來判斷處理器的性能的確不是一件簡單的事情。當然，你可以通過一些媒體了解具體某款或者某幾款處理器的性能，但是，這多少有些片面。今天我們要做的就是把過去7年內AMD和英特爾公司推出的處理器做一個詳細列表，相信這樣可以幫助你在更好的了解處理器的同時，也為自己在以後購買處理器時能夠做到心中有數。

由於現在的處理器更新換代的速度極快，因此在這次的測評中，我們將英特爾Pentium II處理器，AMD Athlon處理器之前的產品都排除在外。這次測評中兩家公司的處理器產品的性能測試都是在適合處理器本身的條件下進行的。

那麼我們這次對比處理器的測評都將就那些細節進行評定呢？主頻大小，匯流排頻率，緩存大小，晶體管數量，處理器核心名以及其他一些細節都將在下面的測試中被逐項列出。由於處理器的型號是我們對於處理器的第一印象，因此這次的評定也將包括AMD Athlon XP以及後續處理器，英特爾Pentium 4以及後續處理器的型號。我們首先要對處理器的核心名以及架構進行列表。總體來說，它將更好的幫助我們去了解不同的x86處理器的性能究竟如何。

我們首先來看一下AMD處理器，也許有些英特爾的支持者會問為什麼不先看英特爾處理器。但是凡事都有先後，A在字母表中排了I前，因此我們還是先來看一下AMD公司的產品。

AMD處理器產品列表

首先有幾點需要說明，在列表中，通過核心名為Applebred和Thorton的處理器的模具尺寸與晶體管數量可以看出，他們的核心其實分別為 Thoroughbred和Barton。但由於他們的L2緩存大小分別只有Thoroughbred和Barton核心處理器的四分之一和一半，因此我們在他們的旁邊加了一個星號。他們原本是AMD公司為了補充Barton處理器陣容而設計的，但現在看來這些已經無關緊要了，因為AMD馬上就要停產 Barton處理器，而將使用老的Thoroughbred作為Socket A Sempron處理器的核心。

列表中的Paris，Victoria和Palermo三款核心的晶體管數量有所減少，因此我們尚不能確定這三款核心晶體管的具體數字，但是我們仍然可以通過這三款核心其他的技術參數來對他們有所了解。早期架構在socket 754下，緩存為512K的Athlon 64的核心為Claw Hammer，但是它的實際緩存大小隻有設計的一半。但是新型號處理器，例如外頻為2.2GHz，緩存為512K的3200+；外頻為2.4GHz，緩存為512K的3400+以及外頻為2.6GHz，緩存為512K的3600+，他們所用的核心實際上是Newcastle。減少晶體管數量對於Paris 核心來說無疑是一件好事，因為它最初的產品是「低級別」Newcastle核心，而後來的產品則在原來的構造下在L2緩存上減少了1870萬個晶體管。

請注意列表中的Toledo核心，我們在它所在行的最後標注了2C，表明這是一款雙核心。同樣Opteron也是一款同時期的雙核心處理器，但是我們現在還不清楚不同的Opteron處理器在未來是否會使用不同的核心。

從列表中，我們可以看到Athlon處理器的核心包括了從Pluto到Newcastle的多款核心。它擁有10級整數管線，15級浮點管線，算術邏輯單元，位址產生單元以及浮點單元。其中浮點單元擁有MMX， 3DNow!/+以及SSE/SSE2技術支持。未來的Athlon 64將會在整數管線以及浮點管線長度上有所增加，有可能分別達到12/17級或者更高的級別以增高處理器的主頻。我們預計AMD公司將最終推出31級管線的處理器以期在技術上超過英特爾公司的產品，但是AMD不會將所有的處理器都配備31級管線，因為這樣做在使得處理器主頻升高，性能有所加強的同時，會大量的耗費能源。因此，我們認為AMD處理器的管線長度在10到15的范圍內最為合適。

[樓 主] | Posted:2005-09-27 16:38|

dra_dog

級別: 總版主
精華: 0
發帖: 338
威望: 311 點
貨幣: 906 骨頭
貢獻值: 0 點
在線時間:3(小時)
注冊時間:2005-04-08
最後登陸:2005-10-23
--------------------------------------------------------------------------------

附件:

Intel處理器產品列表

請注意，與上一頁AMD處理器列表相同，在這張英特爾處理器列表中某些核心所在行同樣被加註了一個星號，這說明被標注的核心是速度更快的核心的「低級別」 系列。這些被標注的核心則基本上為Celeron處理器的核心。而被標注了雙星號的核心則表示該核心在不同階段的模具尺寸各不相同。當然大多數的晶元模具尺寸都會有所變化，但是Cascades，Coppermine以及Northwood三款核心的模具尺寸變化較大。AMD的Thoroughbred A到Thoroughbred B兩款核心的模具尺寸只相差了4平方厘米，而Coppermine核心的模具尺寸則由106平方厘米變為90平方厘米，Northwood核心的模具尺寸頁由146平方厘米變為131平方厘米。

你可以從這張表中看到，英特爾也有雙核心產品，在他的旁邊我們標注了2C。我們甚至可以看到英特爾的Tukwila核心是一款16核心。但是16核心顯然對於廣大消費者而言還是一個神話，因為象這樣的一款核心它的晶體管數量要達到幾十億個。

與AMD相比，英特爾在過去的7年中推出了幾款主要的核心構造系列。AMD的K7/Athlon核心在過去的幾年中受到了廣泛的認可，公司也憑借這款核心獲得了為數不少的商業利潤。而英特爾公司則憑借其更加雄厚的的實力與資本，不斷的推陳出新。先是憑借Pentium III處理器而與其競爭對手AMD在爭奪處理器市場的斗爭中打了個平手。而後英特爾又推出了性能更加強勁的NetBurst核心，並將它植入 Pentium 4處理器中。事實證明，NetBurst核心是一款很好的台式機處理器核心，但對於筆記本而言，它的性能略顯不足。因此英特爾決定生產專為筆記本而設計的處理器。最後，在AMD推出其Athlon 64處理器後不久，英特爾公司也隨即推出了以Prescott為核心的處理器。

處理器解析表

在列出處理器解析表之前，我要首先向大家解釋一下我們為什麼要列出一個這樣的處理器解析表。這是由於當前處理器型號眾多，這在客觀上就增大了消費者選擇的難度，消費者很難通過比較處理器的型號而得出究竟哪款性能更加的結論。比如。核心為Thoroughbred，主頻為2250MHz的Athlon XP處理器型號為2800+，而同為2800+的以Barton為核心的Athlon XP的外頻則只有2000MHz。而就英特爾處理器而言，情況似乎更糟，因為英特爾不同型號的處理器的緩存大小，匯流排頻率，甚至架構均有所不同。

在上面的文章中，我們已經為讀者列出了英特爾和AMD兩家公司在最近幾年生產的處理器核心的解析表。但是這似乎並不夠，因為消費者更關心的是那款處理器的性能更加強勁，那款處理器的性價比更高。因此我們在下面會給大家列另外一個解析表，旨在能夠告訴讀者究竟哪個型號的處理器速度更快，性能更好。但是這並不是一個很精確的結果，只是一個很粗略的評估。下面就列出了諸多不同的處理器家族的性能指數。我將它們的性能指數與它們的主頻相乘變得到了處理器最終的性能分數。

由於這只是一個粗略的估計，因此我們並沒有憑借處理器的性能得分而對他們進行性能排名。如果下面的測試中遺漏了那款處理器或者沒有新發布的處理器，希望廣大讀者可以見量。當然，下面的解析表只是一個參考，因為每個讀者都有他們心中自己評定處理器好壞的標准，而且也沒有一個固定的公式去衡量一款處理器的全面性能究竟如何。 如果讀者不喜歡計算或者並不在意下面的評定結果，可以直接跳過這頁。這個解析表是針對那些想了解更多細節的讀者而製作的。需要說明的一點是，我們將處理器分開評定的目的是只在同一個系列中對多款處理器進行評定，因此處理器的分數是在特定環境下測定的，與其他處理器的分數並無聯系，例如Dothan的得分是 1.6而Athlon FX的得分則只有1.15。而事實上，兩者的性能差距並沒有數字反映出的那麼大。

Duron，Athlon，Athlon XP以及Sempron處理器

128K L2緩存 + 100 MHz 匯流排 = 0.7
128K L2緩存 + 133 MHz 匯流排 = 0.75
256K L2緩存 + 100 MHz 匯流排 = 0.8
256K L2緩存 + 133 MHz 匯流排 = 0.85
256K L2緩存 + 166 MHz 匯流排 = 0.9
512K L2緩存 + 133 MHz 匯流排 = 0.95
512K L2緩存 + 166 MHz 匯流排 = 1.0
512K L2緩存 + 200 MHz 匯流排 = 1.05

Athlon 64處理器

256K L2緩存 + 單通道 （Socket 754） = 0.9
512K L2緩存 + 單通道 （Socket 754） = 0.95
1024K L2緩存 + 單通道 （Socket 754） = 1.0
512K L2緩存 + 雙通道 （Socket 939） = 1.04
1024K L2緩存 + 雙通道 （Socket 940） = 1.11
1024K L2緩存 + 雙通道 （Socket 939） = 1.15

Celeron 2及Pentium 4處理器

128K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 = 0.6
256K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 = 0.75
256K L2緩存 + 533 前端匯流排頻率 = 0.80
512K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 = 0.84
512K L2緩存 + 533 前端匯流排頻率 = 0.91
1024K L2緩存 + 533 前端匯流排頻率 = 0.93
1024K L2緩存 + 800 前端匯流排頻率 = 0.98
512K L2緩存 + 800 前端匯流排頻率 = 1.0
512K L2緩存 + 800 前端匯流排頻率 + 2048K L3緩存 = 1.15
2048K L2緩存 + 1066 前端匯流排頻率 = 1.2

移動Celeron，移動P4，Celeron M以及Pentium M處理器

128K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 = 0.6
256K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 = 0.75
256K L2緩存 + 533 前端匯流排頻率 = 0.80
512K L2緩存 + 533 前端匯流排頻率 + Northwood = 0.91
1024K L2緩存 + 533 前端匯流排頻率 + Prescott = 0.93
512K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 + Dothan = 1.25
512K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 + Banias = 1.3
1024K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 + Dothan = 1.35
1024K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 + Banias = 1.4
2048K L2緩存 + 400 前端匯流排頻率 = 1.5
2048K L2緩存 + 533 前端匯流排頻率 = 1.6

Duron及Athlon處理器

我並不想具體在細節上對早期的Athlon和Duron處理器進行比較，因為他們在屬於他們的那個時代都曾進輝煌過。但是就現在而言，他們的確已經過時了，如果有讀者想要對他們進行細節了解，我們在下面的測試中對他們進行了粗略的測定。

早期的以Pluto及Orion為核心的，採用Slot A架構的Athlon處理器擁有L2緩存，緩存的大小是主頻的1/2，2/5或者1/3——主頻越快，比率越低。例如主頻為700MHz的Athlon處理器的L2緩存為350MHz，而主頻為750MHz的Athlon處理器的L2緩存則為300MHz，主頻更高的850MHz的Athlon處理器的 L2緩存更低，為340MHz。一般來說，當時在Athlon處理器與Pentium III處理器的評測中，雙方不相上下，兩款處理器在不同的測試項目中都有自己的優勢。Athlon處理器的x87浮點性能更好，而Pentium III處理器則在最優化應用軟體MMX和SSE的測試中，成績超過Athlon處理器。

架構在socket A下的處理器在L2緩存技術方面有所進步。AMD處理器的性能在當時的一段時間內要超過英特爾處理器產品的性能。Athlon Thunderbird的緩存達到了1.4GHz，而Pentium III曾經試圖達到1.13GHz但最終以失敗告終，後來的Pentium III Tualatin達到了1.4GHz的水平，但這是在英特爾推出了Pentium 4處理器後才得以實現的。因此當時AMD是眾多游戲玩家的至愛。

Athlon XP及Sempron處理器