數字貨幣是央行直接投放給用戶的嘛

『壹』 央行數字貨幣是怎麼回事老百姓能用嗎如何獲取

沒有聽說過中央的數字貨幣，系對這事還挺操心的，一般人是獲取不了的，你為什麼要獲取他呢？你有那麼多錢嗎？

『貳』 從雲閃付里領取50萬數字貨幣是央行發放的嗎

是虛假的消息，近期不少雲閃付用戶反映有不法分子在朋友圈傳播通過雲閃付領取「精準扶貧基金」的操作指南，在此特別提醒廣大用戶注意：

一、雲閃付從未發布過關於領取「50000精準扶貧基金」數字貨幣相關信息，請注意保護個人賬號等隱私信息。請廣大用戶保持警惕，不要相信此類信息及其操作指南。

(2)數字貨幣是央行直接投放給用戶的嘛擴展閱讀

雲閃付裡面顯示「50萬的金額」，其實雲閃付有一個功能是記事本的功能，什麼叫記事本，大家應該知道這，因此就解釋通了，還有一個重要原因是讓關注推廣的鏈接才是真，雲閃付給推廣人有獎勵

任何疑問都可撥打95516服務熱線，或通過雲閃付APP、雲閃付官方公眾號等渠道查詢相關信息。

『叄』 數字貨幣是什麼你是怎麼理解的呢

央行的數字貨幣近在眼前，試點地區的公職人員已經領取了數字貨幣形式的工資及補貼，部分零售業比如星巴克、賽百味。那麼數字貨幣到底是什麼？與微信、支付寶有什麼區別呢？下文具體說一說。

能替代微信、支付寶嗎？

目前，我國的移動網路已經非常發達，這樣看雙邊離線的支付並沒有什麼優勢。如果是我，寧願使用微信、支付寶的電子支付，至少，手機丟了，支付寶、微信里的錢還在，綁定的銀行卡里的錢還在。如果使用數字貨幣，那麼手機丟了，數字貨幣可能就沒了。

所以，在當前環境中，我更願意使用微信、支付寶，而不是數字貨幣。

『肆』 央行發行的數字貨幣

央行數字貨幣是指央行發行的，具有特定屬性，且可用於移動支付的貨幣形式。央行數字貨幣可被視為繼央行隔夜存款、紙幣之後第三種形式的基礎貨幣。央行數字貨幣是「可以廣泛使用的數字形式的法定貨幣」。數字人民幣就是我國央行發行的數字貨幣。
1、央行數字貨幣由於其存儲介質、運用場景與傳統的現金存在差別，其對貨幣供應量產生重要影響。具體體現在，一方面，央行數字貨幣具有便利性，能夠替代現金，降低現金的需求量；另一方面，央行數字貨幣因其無限法償性及轉換便利性，危機期間可能替代銀行存款，影響銀行業的流動性。
2、數字人民幣由央行信用背書，商業銀行需要向央行繳納全額准備金，以保證數字人民幣不超發。回籠環節做相反操作。二是支付流程需要通過用戶、商業銀行和央行三方共同完成。支付既可直接發生於終端設備間，也可由商業銀行數字貨幣系統作為支付中介。
3、由於數字人民幣是央行的負債，其變動分別體現在數字人民幣待結算資金往來（T型表的數字貨幣賬戶）、存放央行款項（T型表的准備金賬戶）以及央行流通中貨幣（T型表的數字貨幣）三個會計科目，居民的數字人民幣不計入銀行的資產負債業務，其變動體現在銀行表外科目的數字人民幣儲備庫、客戶數字錢包數字人民幣（含個人或對公錢包）。
4、央行先把數字貨幣兌換給銀行或者其他運營機構，再由這些機構兌換給公眾，這就是雙層運營體系。實踐中，央行按照全額准備金制將數字人民幣額度兌換給商業銀行，再由商業銀行將數字貨幣兌換給公眾。

『伍』 國家的會發數字貨幣會直接發給百姓嗎

有時候會，推廣期內會發一些給用戶，金額不多，其他時候不好說

『陸』 數字貨幣什麼時候開始使用

數字貨幣在2021年3月8日正始流通使用。

『柒』 為什麼要推廣數字人民幣

對於中國央行極力研發與推行數字人民幣，全球各國有很多猜測，有人臆斷央行發行數字人民幣是想建立世界貨幣金融新格局，甚至認為中國政府把「對數字貨幣的發行權和控制權當成主權國家間競爭的『新戰場』」。然而，中國央行發行數字貨幣並無其他用意，更無意顛覆美元的「霸權」地位；事實上中國發行數字人民幣只是為應對世界貨幣形勢變化而做出的必要抉擇，希望其他國家政府不要誤會。

因為隨著區塊鏈技術誕生之後比特幣的橫空出世以及其他各種各樣的代幣工具涌現，對全球各國法定數字貨幣帶來了較大的沖擊；中國也是率先受到非法定數字沖擊的國家，早在2017年不受政府控制的ICO就在中國十分活躍並對中國金融市場和實體經濟帶來了較大「抽血效應」，也引發了各類金融風險。據此，中國政府央行更加堅定了數字人民幣研發的信心，同時全球現已有近70個國家已進行法定數字貨幣的研發，已有的國家已推出了政府控制的數字貨幣，這更增強了中國央行研發和推出數字人民幣的緊迫感。

目前包括比特幣在內的各類非法定數字貨幣，既給各國央行的貨幣發行與管理帶來了很多困惑，對各國法定貨幣也帶來了較大沖擊，尤其是美國facebook推出的Libra，不僅對美國政府及美聯儲實質形成了一種「逼宮」架式，「要挾」美國政府承認它在數字貨幣領域的合法地位，更對全球法定貨幣形成了嚴重的挑戰和威脅。為應對這種挑戰，需要中國央行未雨綢繆，盡早研發與推出數字人民幣。五是人民幣走向全球化、國際化的需要。當前中國央行致力人民幣數字化，一個重要的目的就是助推人民幣走出去，通過自身金融科技研發能力以及擁有的金融基礎設施，讓人民幣變成世界貨幣，為人民幣走向世界、方便國際外匯支出創造有利條件。最為重要的是，在數字經濟日益普及的大趨勢下，人民幣數字化還有利於適應數字經濟的需要，因為數字金融是數字經濟的內在靈魂。沒有數字人民幣的支撐，數字經濟前進的步伐會面臨很多的阻力。

『捌』 什麼是數字貨幣，央行為什麼要發行數字貨幣

數字貨幣是電子貨幣形式的替代貨幣，即一種基於節點網路和數字加密演算法的虛擬貨幣。
現階段央行數字貨幣設計，注重M0替代，主要想解決現鈔和電子支付在實際應用中存在的兩大問題：一是紙鈔和硬幣容易匿名偽造，存在被用於洗錢、恐怖融資的風險；二是基於現有銀行賬戶緊耦合模式的電子支付，無法滿足匿名支付的需求。
數字貨幣具有以下三個特性：
一、交易成本低
與傳統的銀行轉賬、匯款等方式相比，數字貨幣交易不需要向第三方支付費用，其交易成本更低，特別是相較於向支付服務供應商提供高額手續費的跨境支付。
二、交易速度快
數字貨幣所採用的區塊鏈技術具有去中心化的特點，不需要任何類似清算中心的中心化機構來處理數據，交易處理速度更快捷。
三、高度匿名性
除了實物形式的貨幣能夠實現無中介參與的點對點交易外，數字貨幣相比於其它電子支付方式的優勢之一就在於支持遠程的點對點支付，它不需要任何可信的第三方作為中介，交易雙方可以在完全陌生的情況下完成交易而無需彼此信任，因此具有更高的匿名性，能夠保護交易者的隱私。
【拓展資料】
BDC，全稱為Central bank digital currencies，譯為中央銀行數字貨幣。
英國央行英格蘭銀行在其關於CBDC的研究報告中給出這樣的定義：中央銀行數字貨幣是中央銀行貨幣的電子形式，家庭和企業都可以使用它來進行付款和儲值。
中國版CBDC被描述為，數字人民幣，是由人民銀行發行，由指定運營機構參與運營並向公眾兌換，以廣義賬戶體系為基礎，支持銀行賬戶松耦合功能，與紙鈔和硬幣等價，並具有價值特徵和法償性的可控匿名的支付工具。
而我們所說的DC/EP是中國版的央行數字貨幣，譯為「數字貨幣和電子支付工具」。
國際清算中心（BIS）與支付和市場基礎設施委員會（CPMI）兩個權威國際組織聯手在2018年和2019年對全球60多家中央銀行進行了兩次問卷調查。問卷調查內容包括各國央行在數字貨幣上的工作進展、研究數字貨幣的動機以及發行數字貨幣的可能性。70%的央行都表示正在參與（或將要參與）數字貨幣的研究。

『玖』 副行長范一飛：關於央行數字貨幣的幾點考

一、中國央行數字貨幣應採用雙層投放體系
大國發行央行數字貨幣是一個復雜的系統工程。我國幅員遼闊、人口眾多，各地區經濟發展、資源稟賦和人口受教育程度差異較大，在設計和投放(發行)、流通央行數字貨幣過程中，要充分考慮系統、制度設計所面臨的多樣性和復雜性。比如，需要考慮網路覆蓋不足的偏遠地區的使用問題。如果採用單層(one-tier)投放，將面臨上述因素所帶來的極大考驗。為提升央行數字貨幣的便捷性和服務可得性，增強公眾使用意願，可考慮採用雙層(two-tier)投放，來應對上述困難。
「雙層投放」有利於充分利用商業機構現有資源、人才、技術等優勢，通過市場驅動、促進創新、競爭選優。商業銀行等機構的IT基礎設施應用和服務體系已比較成熟，系統的處理能力較強，在金融科技應用等方面已經積累了一定的經驗，人才儲備較為充分。因此，在商業銀行現有的基礎設施、人力資源及成熟的應用和服務體系之外，另起爐灶、重復建設，對社會資源是巨大的浪費。在安全、可靠的前提下，中央銀行與商業銀行等機構可以密切合作，不預設技術路線，充分調動市場力量，通過競爭來實現系統優化，共同開發、共同運行。這既有利於整合資源、發揮合力，也有利於促進創新。而且，大眾已習慣通過銀行等商業機構處理金融業務，雙層投放也有助於提升社會公眾對央行數字貨幣的接受度。
「雙層投放」有助於分散化解風險。在以往銀行間支付清算系統的開發過程中，央行積累了豐富的經驗，但銀行間清算支付系統是直接服務金融機構，央行數字貨幣是直接服務公眾，涉及千家萬戶。如果僅靠央行自身力量進行研發，支撐如此龐大的系統，既要滿足安全、高效、穩定的目標，還要滿足用戶體驗需求，很不容易。同時，央行還受制於預算、資源、人員和技術等客觀約束，通過兩級投放的設計，可避免將風險過度集中。
「雙層投放」可以避免「金融脫媒」。「單層投放」下，央行直接對公眾投放數字貨幣，央行數字貨幣與商業銀行存款貨幣將形成競爭關系。顯然，由央行背書的央行數字貨幣的信用等級高於商業銀行存款貨幣，會對商業銀行存款產生擠出效應，可能出現「存款搬家」，進而影響商業銀行的貸款投放能力。此外，商業銀行吸納存款能力降低會增加其對同業市場的依賴，抬高資金價格，增加社會融資成本，損害實體經濟，引發「金融脫媒」。為保持其放貸能力和金融穩定，央行將不得不對商業銀行進行補貼。極端情況下，還會顛覆現有金融體系，出現央行包打天下的「大一統」局面。
綜上，「中央銀行-代理投放的商業機構」的雙層投放模式是既適合我國國情，又能夠充分利用現有資源、調動商業銀行積極性的選擇。首先，不改變流通中貨幣的債權債務關系。為保證貨幣不超發，代理投放機構需要向央行按100%全額繳納准備金。所以，公眾所持有的央行數字貨幣依然是中央銀行負債，由中央銀行信用擔保，具有無限法償性。其次，不改變現有貨幣投放體系和二元賬戶結構，不會構成對商業銀行存款貨幣的競爭，不會增加商業銀行對同業拆借市場的依賴，不會影響商業銀行的放貸能力，也就不會導致「金融脫媒」現象。再次，由於不影響現有貨幣政策傳導機制，不會強化壓力環境下的順周期效應，因此也不會對現行實體經濟運行方式產生負面影響。最後，該模式更有利於發揮央行數字貨幣的優勢，節約成本、提高貨幣流通速度，提升支付便捷性和安全性。此外，由於具有央行背書的信用優勢，有利於抑制公眾對私有加密數字貨幣的需求，鞏固我貨幣主權。
二、在雙層投放體系安排下，我國的央行數字貨幣應以賬戶松耦合的方式投放，並堅持中心化的管理模式
為保持央行數字貨幣的屬性，實現貨幣政策和宏觀審慎管理目標，我國的央行數字貨幣雙層投放體系應不同於各種代幣的去中心化發行模式。第一，因為央行數字貨幣仍然是中央銀行對社會公眾的負債，其債權債務關系並未隨著貨幣形態而改變，因而仍必須保證央行在投放過程中的中心地位。第二，需要保證並加強央行的宏觀審慎與貨幣政策調控職能。第三，不改變二元賬戶體系，保持原有貨幣政策傳導方式。第四，為避免代理投放機構超發貨幣，需要有相應安排實現央行對數字貨幣投放的追蹤和監管。
因此，央行數字貨幣應堅持中心化投放模式。不過，這里所說的中心化投放模式與傳統電子支付工具也有所不同。電子支付工具的資金轉移必須通過賬戶完成，採用的是賬戶緊耦合方式。央行數字貨幣則應基於賬戶松耦合形式，使交易環節對賬戶的依賴程度大為降低。這樣，既可和現金一樣易於流通，又能實現可控匿名。央行數字貨幣持有人可直接將其應用於各種場景，有利於人民幣流通和國際化。另外，如果沒有交易第三方匿名，會泄露個人信息和隱私;但如果允許實現完全的第三方匿名，會助長犯罪，如逃稅、恐怖融資和洗錢等犯罪行為。所以為取得平衡，必須實現可控匿名，只對央行這一第三方披露交易數據。在松耦合賬戶體系下，可要求代理投放機構每日將交易數據非同步傳輸至央行，既便於央行掌握必要的數據以確保審慎管理和反洗錢等監管目標得以實現，也能減輕商業機構的系統負擔。
三、中國現階段的央行數字貨幣設計應注重M0替代，而不是M1、M2替代
現階段，M1和M2基於商業銀行賬戶，已實現電子化或數字化，沒有用數字貨幣再次數字化的必要。支持M1和M2流轉的銀行間支付清算系統(如大小額支付系統和網上支付跨行清算系統等)、商業銀行行內系統以及非銀行支付機構的各類網路支付手段等運轉正常，且在不斷完善升級、日益高效，能夠滿足我國經濟發展的需要。用央行數字貨幣替代M1和M2，既無助於提高支付效率，還會造成對現有系統和資源的巨大浪費。相比之下，現有紙鈔和硬幣的發行、印製、回籠和貯藏等環節成本較高，流通體系層級多，且攜帶不便、易被偽造、匿名不可控，存在被用於洗錢等違法犯罪活動的風險，實現數字化的必要性與日俱增。另外，非現金支付工具，如傳統的銀行卡和互聯網支付等，都基於賬戶緊耦合模式，無法完全滿足公眾對易用和匿名支付服務的需求，不可能完全取代M0，特別是在賬戶服務和通信網路覆蓋不佳的地區，民眾對現鈔的依賴程度仍然很高。央行數字貨幣保持了現鈔的屬性和主要特徵，滿足了便攜和匿名的需求，將是替代現鈔的最好工具。
正因為央行數字貨幣是對M0的替代，不應對其計付利息。這樣既不會引發「金融脫媒」，也不會由此引致通脹預期。相應地，也不會對現有貨幣體系、金融體系和實體經濟運行產生大的沖擊。
同理，由於央行數字貨幣是M0替代，所以也應遵守現行所有關於現鈔管理和反洗錢、反恐融資等的規定。為配合反洗錢等相關工作，可要求相關機構就央行數字貨幣的大額及可疑交易向央行報告。同時，為引導央行數字貨幣應用於小額零售業務場景、不對存款產生擠出效應，避免套利和壓力環境下的順周期效應，可對其設置每日及每年累計交易限額，並規定大額預約兌換。必要時，也可考慮對央行數字貨幣的兌換實現分級收費，對於小額、低頻的兌換可不收費，對於大額、高頻兌換和交易收取較高費用以增加兌換成本和制度摩擦。在利率零下界的情況下，這種安排還可為央行實施負利率政策創造條件。
四、對央行數字貨幣載入智能合約應保持審慎態度
根據尼克·薩博(Nick Szabo)給出的定義，智能合約是一套以數字形式定義的承諾，包括合約參與方可以在上面執行這些承諾的協議。智能合約被寫入計算機可讀的代碼中。一旦達到觸發條件，由計算機自動執行。可以載入時間、信用等前置條件，也可以被應用於繳稅、反恐融資等多種場景中。
然而，如前所述，央行數字貨幣是對M0的替代，具有無限法償性，即承擔了價值尺度、流通手段、支付手段和價值貯藏等職能。原有現鈔並未承載任何其他的社會與行政職能。《中華人民共和國人民幣管理條例》規定，禁止故意損毀人民幣。所以，在現鈔上添加額外社會或行政功能實際上有損毀人民幣之嫌。
為保持無限法償性的法律地位，央行數字貨幣也不應承擔除貨幣應有的四個職能之外的其他社會與行政職能。載入除法定貨幣本身功能外的智能合約，將影響其法償功能，甚至使其褪化為有價票證，降低我國央行數字貨幣的可自由使用程度，也將對人民幣國際化產生不利影響。還會降低貨幣流通速度，影響貨幣政策傳導和央行履行宏觀審慎職能。同時，還可能侵犯公民隱私權，不利於個人權益保護。