未來元宇宙世界的刑事犯罪

1. 元宇宙是會人類滅亡的開始嗎

元宇宙的發展有多難，汪叢青，HTC中國區總裁是這樣表示的，需要大量的技術和企業，需要從上到下的生態攜手，僅憑一家企業是無法完成的。
元宇宙作為一個可以和現實世界相媲美的虛擬存在，其技術難度，是我們難以想像的，包括5G、雲計算、區塊鏈、體驗層等等。但是現在我們在這些領域的技術實在是過於薄弱了，根本不可能支撐元宇宙的落地。
但是元宇宙被公認為互聯網發展的最終形態。而關於元宇宙的發展，有一些人提出了自己的看法，那就是元宇宙會導致人類的滅亡。在這里並不是說元宇宙的技術手段會導致人類消亡，而是說當元宇宙的虛擬世界和真實世界發生沖突的時候，人類該如何抉擇？
為什麼在互聯網之下，越來越多的人喜歡打王者榮耀，喜歡刷抖音?越來越多的人在虛擬世界中沉澱的時間越來越長?這主要是因為社會的壓力造成的。
當在社會上面臨的壓力越多，想逃避的渴望就越大，在虛擬世界中就越容易沉浸下去。而元宇宙，作為一個可以和現實世界相媲美的存在，足以麻醉我們的意識，讓我們只想沉醉在其中而徹底逃避開現實社會。
會造成怎樣的景象呢？無數的年輕人徹底躺平，不努力工作，得過且過，國家的技術沒有發展，生產力不能提高，那麼人類如何發展到更高的紀元呢？甚至社會不出現倒退都不錯了。
但是從另一個角度理解，元宇宙發展的最高階段，是我們對於這個世界的重新定義，是我們在掌握法則之後重新構建了一個法則世界，脫離開物質局限的全新世界。從這里來看元宇宙又是進步的。

2. 什麼是「元宇宙」，「元宇宙」真的是個騙局嗎

「元宇宙」並不是騙局，指的是一個與現實世界平行，同時又是一個獨立的虛擬空間，換句話來說，就是真實的數字虛擬世界。

「元宇宙」是非常熱門的話題，許多商業巨頭紛紛加入相關的領域，紛紛開始加入 「元宇宙」的行業。這么一個看似虛幻的世界，只要假以時日，相信在不久的將來會實現「元宇宙」場景出現。

一、「元宇宙」究竟是什麼，是一個虛擬的空間

「元宇宙」是一個由許多個新技術組合而成的新型網路空間和社會形態，利用數字技術產生的現實世界的鏡像，將區塊鏈技術創建出一個經濟體系，把虛幻和現實相結合，並允許所有用戶對其內容進行編輯。「元宇宙」這個詞最先出現在斯蒂芬森的一本科幻小說《雪崩》當中，小說中描述了一個與現關世界平行的另一個數字世界，每個現實世界的人在這個數字世界中都有另一個虛擬的自己。

總結

「元宇宙」不僅不是騙局，並且推動著互聯網發展，通過虛擬現實設備讓人們真正感受到數字化時代的奇妙。人們只要戴上設備就可以進入虛擬的空間跟同事來一場社交，甚至可以利用「元宇宙」來創造一個虛擬的世界，從此人類將成為現實與虛擬世界的「兩棲動物」。

3. 鏈上會議是不是騙子

摘要
產業動態：
Coinbase計劃今年在產品、工程和設計部門擴招2000名員工
米哈游成立元宇宙品牌HoYoverse，打造沉浸式虛擬世界體驗
育碧員工仍強烈反對公司的NFT區塊鏈計劃
「元宇宙」社交軟體啫喱主動下架，暫停新用戶進入
因引發大量爭議，英國世界自然基金會宣布終止NFT項目
政策相關：
銀保監會：防範以「元宇宙」名義進行的非法集資
江西出台意見加快區塊鏈技術應用和產業發展
福田區政府工作報告：多領域拓展元宇宙等技術應用場景
央行：關閉境內虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台
江西：探索成立元宇宙聯盟，支持南昌規劃建設元宇宙試驗區
浙江宣布對虛擬貨幣「挖礦」用電實行差別電價，每千瓦時加價0.50元
技術創新：
摩根大通等公司工程師：量子密鑰分發網路可保護區塊鏈免受量子計算攻擊
投融資情況：
元宇宙社交平台BUD完成1500萬美元A+輪融資，啟明創投領投
區塊鏈初創公司5ire從GEM獲得1億美元的資本承諾
Stronghold推出1億美元投資基金，專注金融科技、Web3和區塊鏈領域
Gnosis Safe生態基金會Safe Foundation正尋求以12.5億美元完成1億美元融資
行業應用：
大運會首次發行主題數字藏品
特別關註：數字貨幣
尚比亞央行預計將在第四季度完成CBDC研究
牙買加總理：牙買加央行將於2022年推出數字貨幣
陀螺點評
政策方面，本周據江西日報訊，江西省將探索成立元宇宙聯盟，支持南昌規劃建設元宇宙試驗區，而江西科技廳更是將2022年定位為VR產業發展質量突破年，全省VR及相關產業營業收入力爭實現800億元。實際上，南昌發展元宇宙早有端倪，早在2016年，南昌宣布打造全球首個城市級VR產業基地，後更是先後引進了華為、阿里、騰訊、微軟、高通等一批知名VR相關領域頭部企業，而在今年的十四五規劃中，南昌也明確提及了布局重大科技創新VR科創城，旨在打造世界VR產業發展引領區。此外，南昌作為江西的省會，盡管在經濟總量、人才技術方面與周邊省會仍有一定差距，但其在航空、汽車、光學設備、精密儀器等領域產業基礎雄厚，加之其極力推進的VR產業，南昌在元宇宙產業發展已具備一定先機。無獨有偶，近日江西印發區塊鏈專項政策《江西省加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的實施意見》，可以看出，江西在元宇宙產業相關領域的決心十足，而是否能依託VR產業實現元宇宙領域的彎道超車，仍將拭目以待。
應用方面，繼冬奧的數字藏品熱潮後，成都大運會首發數字藏品「大運數字會徽」正式面世，據悉，該數字藏品基於成都大運會會徽1:1建模而成，在唯一藝術平台上進行。近段時間以來，隨著數字藏品熱度不斷增加，以提供產品構建以及撮合交易為主的數字藏品交易平台也紛紛涌現，不僅BATJ等互聯網企業先後入局，視覺中國、天下秀、海南國際文化藝術品交易中心等也正積極推出。盡管相比於海外的NFT，我國數字藏品剝離了其金融與炒作屬性，目前多數藏品平台均對二次銷售或轉贈有著明確的禁令，但仍不乏有部分平台逐步在開放該市場，諸如鯨探則提出180天後可轉增支付寶好友，而本次大運會會徽發行平台唯一藝術上甚至可以直接實現衍生品二次買賣。但仍需提醒消費者，一方面，當下數字藏品元數據多儲存於中心化機構，機構規模、技術實力過小，對數據的安全性以及智能合約漏洞把控較低，危險性也陡然增加；而另一方面，目前的數字藏品市場，數字性顯著高於藝術性，尚未存在完善的價格發現機制，而對其二次買賣的限制也直接消弭其交易屬性，當下對高價的數字藏品買賣仍需高度警惕。
產業方面，據消息稱，育碧員工仍強烈反對公司的NFT區塊鏈計劃，而此前，育碧推出的NFT平台Ubisoft Quartz也受到眾多游戲玩家的抵制，而法國工會Solidaires Informatique甚至在社交平台上公開指責NFT相關技術是一種「無用的、昂貴的、破壞生態的技術」，甚至在聲明中將之與洗錢等非法行為掛上等號。究其根本，NFT所倡導的資產稀缺性與金融屬性與當下游戲行業主流的公平無壁壘觀點相悖，部分人士認為賺錢性質會直接對游戲的趣味性帶來影響，以育碧公司在《幽靈行動：斷點》中發行的 NFT 道具頭盔為例，玩家需要通過至少600小時的游戲時間才能領取。此外，該模式會吸引眾多投機玩家人為造成游戲內資產的稀缺性。而出於NFT的可交易性，對其的交易與炒作實質上從另一角度提升了游戲費用及游戲門檻。這也不外乎大型PC游戲和主機游戲平台對NFT呈現審慎態度，Steam平台甚至直接推出規定禁止NFT與鏈游，但育碧方同時也表示將會繼續推進NFT游戲計劃，後續NFT在大型游戲的走向仍舊成謎。
Part 1產業動態
Coinbase計劃今年在產品、工程和設計部門擴招2000名員工
Coinbase首席人事官LJ Brock宣布，Coinbase今年計劃在產品、工程和設計團隊擴招多達2000名員工，來擴展現有的產品並構建新產品。
LJ Brock表示，Coinbase還在擴展以包含託管用戶生成內容（如NFT）的產品，同時Coinbase錢包的計劃也「雄心勃勃」，團隊將努力增強其安全性、易用性和可訪問性。
米哈游成立元宇宙品牌HoYoverse，打造沉浸式虛擬世界體驗
陀螺科技消息，今日（2月14日），由米哈游創立的新品牌HoYoverse正式宣布推出。
據官網公告，HoYoverse旨在通過各類娛樂服務為全球玩家創造和傳遞沉浸式虛擬世界體驗，使命是打造一個「由內容驅動的宏大虛擬世界」，游戲、動畫和其它多種娛樂類型在這里融合，為玩家提供高自由度和沉浸感。
育碧員工仍強烈反對公司的NFT區塊鏈計劃
上周，游戲巨頭育碧（Ubisoft Entertainment）與其許多員工圍繞在該公司視頻游戲中採用加密的計劃之間的沖突加劇。2月10日，育碧在給員工的一封郵件中概述了對使用區塊鏈技術的想法。在公司內部留言板上發布的這一聲明引發了數百條來自員工的負面評論。有人說，對於育碧的員工來說，這是「非常尷尬的一天」。自發布育碧Quartz平台以來，該公司一直面臨著粉絲和員工的批評。該平台允許射擊游戲《幽靈行動》（Ghost Recon）的玩家購買和出售某些作為NFT的設備。去年12月，該公司召開了一次員工會議，為這一計劃辯護。此後，盡管內部一片嘩然，該公司仍繼續推進這一計劃。（The Straits Times）
「元宇宙」社交軟體啫喱主動下架，暫停新用戶進入
「元宇宙」社交軟體啫喱APP在沖上蘋果應用商店總榜第一後，即陷入疑似泄露用戶信息的傳聞。13日晚間，啫喱APP發布公告稱，選擇在大規模升級系統期間，主動從應用商店下架暫停新用戶進入，專注於提升現有用戶體驗。
啫喱APP在公告中稱，最近幾天，啫喱遭遇了連續的、有組織的攻擊，在各大平台被惡意造謠、在應用商店被水軍刷差評。對此，啫喱已果斷採取法律行動。（瀟湘晨報）
因引發大量爭議，英國世界自然基金會宣布終止NFT項目
英國世界自然基金會（WWF）在其網站上宣布，它將終止一個旨在通過NFT銷售為保護工作提供資金的項目，因為此舉引發了大量爭議。WWF UK寫道：「我們感謝所有通過購買NFT來慷慨支持我們保護工作的人。我們現在已經與合作夥伴就停止此嘗試達成一致。我們認識到，NFT是一個備受爭議的問題，關於這個新市場，我們都有很多東西需要學習，這就是為什麼我們現在將全面評估這項嘗試的影響，並思考我們如何才能最好地繼續創新，讓我們的支持者參與進來。」 NFT發布原定於2月3日。這些NFT代表了13種瀕危動物物種，如大熊貓、加拉帕戈斯企鵝和克羅斯河大猩猩。該系列總共包括7900個NFT，這與每個物種在野外的實際生存成員數量相對應。據該項目的Discord稱，NFT的鑄造成本在0.05 ETH（約150美元）至0.25 ETH（約750美元）之間，並將在Polygon上鑄造。（The Block）
Part 2政策相關
銀保監會：防範以「元宇宙」名義進行的非法集資

據官方消息，銀保監會發布關於防範以「元宇宙」名義進行非法集資的風險提示，具體內容如下：
近期，一些不法分子蹭熱點，以「元宇宙投資項目」「元宇宙鏈游」等名目吸收資金，涉嫌非法集資、詐騙等違法犯罪活動，現將有關手法及風險提示如下：
一、編造虛假元宇宙投資項目。有的不法分子翻炒與元宇宙相關的游戲製作、人工智慧、虛擬現實等概念，編造包裝名目眾多的高科技投資項目，公開虛假宣傳高額收益，借機吸收公眾資金，具有非法集資、詐騙等違法行為特徵。
二、打著元宇宙區塊鏈游戲旗號詐騙。有的不法分子捆綁「元宇宙」概念，宣稱「邊玩游戲邊賺錢」「投資周期短、收益高」，誘騙參與者通過兌換虛擬幣、購買游戲裝備等方式投資。此類游戲具有較強迷惑性，存在捲款跑路等風險。
三、惡意炒作元宇宙房地產圈錢。有的不法分子利用元宇宙熱點概念渲染虛擬房地產價格上漲預期，人為營造搶購假象，引誘進場囤積買賣，須警惕此類投機炒作風險。
四、變相從事元宇宙虛擬幣非法謀利。有的不法分子號稱所發虛擬幣為未來「元宇宙通行貨幣」，誘導公眾購買投資。此類「虛擬貨幣」往往是不法分子自發的空氣幣，主要通過操縱價格、設置提現門檻等幕後手段非法獲利。
江西出台意見加快區塊鏈技術應用和產業發展
據南昌新聞網消息，近日，江西省省工信廳、省網信辦聯合印發《江西省加快推動區塊鏈技術應用和產業發展的實施意見》（以下簡稱《意見》），提出到2025年，全省區塊鏈產業綜合競爭力全面提升，技術自主創新能力大幅增強，與新一代信息技術的融合發展更加密切，在賦能實體經濟、提升公共服務供給和強化政府治理能力等方面取得積極成效。形成一批具有競爭力的知名企業、知名品牌和代表性產品，打造2到3個區塊鏈產業發展集聚區。《意見》明確建設區塊鏈名園，培育區塊鏈名企業，打造區塊鏈名品。
福田區政府工作報告：多領域拓展元宇宙等技術應用場景
陀螺科技訊，「元宇宙」首次寫入深圳區政府報告，2022年1月21日福田區八屆人大第二次會議上的政府工作報告中指出 ，要深入實施數字經濟發展三年行動方案，探索建立數字經濟監測評價體系，大力發展數字新基建、數字新科技、數字新智造、數字新金融、數字新文化、數字新商貿六大數字產業，積極引進數字經濟領軍龍頭企業和示範項目，推動區塊鏈、量子信息、類腦智能等未來產業的技術轉化成果加速落地，多領域拓展數字人民幣、元宇宙等技術應用場景，扎實推進深圳數據交易中心建設，打造數字經濟發展新高地。
央行：關閉境內虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台
2月11日，中國人民銀行發布《2021年第四季度中國貨幣政策執行報告》（以下簡稱《報告》）。

《報告》指出，防範化解重大金融風險取得重要成果。集中整治金融亂象，嚴厲打擊金融違法犯罪活動。清退無牌互聯網資管機構、無牌支付機構、股權眾籌平台、違規網路互助平台。P2P網貸平台全部退出經營。關閉境內虛擬貨幣交易和代幣發行融資平台。（央視財經）
江西：探索成立元宇宙聯盟，支持南昌規劃建設元宇宙試驗區
江西省科技廳已宣布將2022年定位為VR產業發展質量突破年，全省VR及相關產業營業收入力爭實現800億元。聚集省內現有科創平台、龍頭企業等創新力量，探索成立元宇宙聯盟，打造國內一流的元宇宙研發平台，重點布局元宇宙硬體入口、底層架構、人工智慧、內容與場景四個方向的規范標准制定和開發工具監制重新梳理完善虛擬現實關鍵核心技術和「卡脖子」技術目錄，開展元宇宙發展重點和發展路徑探索；支持南昌規劃建設元宇宙試驗區，打造數字經濟產業集聚區，重點發展VR/AR、人工智慧與5G、數字文創等數字經濟重點產業。（江西日報）
浙江宣布對虛擬貨幣「挖礦」用電實行差別電價，每千瓦時加價0.50元
近日，浙江省發改委發布關於虛擬貨幣挖礦用電實行差別電價政策有關事項的通知。據通知內容顯示，為整治虛擬貨幣挖礦活動，深入推進節能減排，助力如期實現碳達峰、碳中和目標，浙江省內虛擬貨幣挖礦用電將實行差別電價，加價標准為每千瓦時0.50元。
此外，浙江省發改委同時要求各級發展改革部門要加強對虛擬貨幣挖礦用電的動態甄別工作，針對同一電力用戶，若存在虛擬貨幣挖礦用電與其他用電混用的，其全部用電量將執行差別電價政策。政策執行時間不足一個抄表周期的，可按對應抄表周期內日平均用電量乘以應執行差別電價政策的天數確定。（浙江省發展改革委官網）
Part 3技術創新
摩根大通等公司工程師：量子密鑰分發網路可保護區塊鏈免受量子計算攻擊

來自摩根大通公司、東芝公司和Ciena公司的一組量子計算工程師發布論文表示，他們已經證明，新開發的量子密鑰分發（QKD）網路，可用於保護區塊鏈上的通信。量子密鑰分發是一種由量子物理學驅動的超安全雙向通信網路，作為保護區塊鏈免受量子計算攻擊的一種方式。（QKD）網路（metro）
Part 4投融資情況
元宇宙社交平台BUD完成1500萬美元A+輪融資，啟明創投領投

2月14日，元宇宙社交平台BUD Technologies, Inc.（以下簡稱「BUD」）宣布完成1500萬美元A+輪融資，本輪融資由啟明創投領投，老股東源碼資本、GGV紀源資本、雲九資本超額跟投，穆棉資本擔任本輪獨家財務顧問。本輪資金將主要用於海外業務研發和增長等方面。
區塊鏈初創公司5ire從GEM獲得1億美元的資本承諾
區塊鏈初創公司5ire宣布，已從GEM Global Yield LLC SCS (GGY)獲得1億美元的資本承諾，以尋求IPO申請。此外，在本次注資之前，5ire以1.1億美元估值完成2100萬美元種子輪融資，Alphabit、Marshland Capital、Launchpool Labs、Moonrock Capital等參投。（EconomicTimes.IndiaTimes）
Stronghold推出1億美元投資基金，專注金融科技、Web3和區塊鏈領域
支付和金融基礎設施公司Stronghold宣布推出1億美元投資基金Stronghold Capital，將面向三個核心領域進行投資：被忽視和代表性不足的創始人和基金經理、支付和金融科技生態系統、Web3和區塊鏈生態系統。Stronghold首席執行官兼聯合創始人Tammy Camp將擔任Stronghold Capital的基金經理。
該基金已經通過Maple Finance的DeFi貸款投資Alameda Research，並投資Precursor Ventures，該公司支持有前途的種子階段創新者，並正在尋求投資創始人為女性、LGBTQ+或黑人、土著、有色人種（BIPOC）的公司。Stronghold首席執行官Tammy Camp表示，「Stronghold Capital將創造機會開發新產品和商業模式，從而改善每個人的金融基礎設施。」（Businesswire）
Gnosis Safe生態基金會Safe Foundation正尋求以12.5億美元完成1億美元融資
2 月 16 日，Gnosis Safe 生態基金會 Safe Foundation 正尋求以 12.5 億美元估值完成 1 億美元融資，本輪融資目前已得到 6500 萬美元融資承諾，1kx、Dragonfly Capital、Coinbase Ventures、Blockchain Capital 和 Zee Prime 參投。本輪融資將用於擴大團隊成員，為 Safe Foundation 提供運營資金，並以法定貨幣的形式提供三年的經濟支持。
據悉，本輪融資能否順利完成，取決於 Gnosis 社區 GIP-29（從 Gnosis Ltd 分拆 Gnosis Safe 項目，建立 SafeDAO 並發布 SAFE Token）提案能否順利通過，若提案通過，Gnosis Safe 將建立獨立的 SafeDAO，並創建一個 SAFE Token 來管理 Gnosis Safe 生態系統和基礎設施，同時保護項目的一些關鍵資產，例如 IP、域名和 GitHub 存儲庫；若提案未能通過，本次融資則將無法完成。GIP-29 投票預計將於北京時間 2 月 16 日晚關閉。
Part 5行業應用
大運會首次發行主題數字藏品

成都第31屆世界大學生夏季運動會（簡稱「成都大運會」）將於2022年6月在四川成都舉辦。為了讓更多人分享大運精神，成都大運會將系列推出大運主題數字藏品，這是大運會歷史首次發行數字類文創產品，其中成都大運會首發數字藏品「大運數字會徽」正式面世。大運數字會徽是基於成都大運會會徽1:1建模而成，2月14日18點開售，價格為19.9元，全球限量發行1萬個，經中國首家數字藝術電商平台進行全球發售。（成都日報·錦觀新聞）
特別關註：數字貨幣
尚比亞央行預計將在第四季度完成CBDC研究

尚比亞央行表示，預計將在2022年第四季度完成一項研究，以探討推出央行數字貨幣（CBDC）的好處。該行一直在權衡創建數字貨幣的利弊，表示這項研究的結果將有助於確定啟動CBDC是否有益。
尚比亞銀行與非洲大陸的一些同行一樣，希望推出一種數字貨幣，因為它認為這有可能縮小金融排斥差距並降低交易成本。但是，在啟動CBDC之前，央行表示需要了解該研究的結果。央行代理通訊主任Nkatya Kabwe稱，研究結果將成為是否在尚比亞引入央行數字貨幣的政策考慮的一部分。（CoinDesk）
牙買加總理：牙買加央行將於2022年推出數字貨幣
牙買加銀行（The Bank of Jamaica）將在今年很快推出其數字貨幣。牙買加總理安德魯·霍爾尼斯（Andrew Holness）表示，新計劃將為該國的數字支付基礎服務，並促進進一步的計劃，如金融普惠、提高交易速度和降低公民的銀行成本。霍爾尼斯在推特上透露這一消息以及其他幾個即將實施的計劃。「在2021年成功試點後，牙買加銀行將於2022年推出我們自己的數字牙買加元。」 據悉，2021年12月，牙買加銀行表示已成功完成發行2.3億數字牙買加元的試點項目。（Coinquora）

4. 「元宇宙」的最新概念是什麼

元宇宙就是藉助於現實之中的VR頭盔或者是腦機介面等設備進入一個虛擬現實世界之中，在其中可以進行社交、競技、生活等活動，沉浸式體驗虛擬世界的一切。
簡而言之就是基於現代科技設備構建一個與現實世界無二的虛擬世界，而我們則可以在其中生活、社交、工作等等，可以說是一個平行於現實世界的虛擬現實空間。

5. 有關於網路刑事經濟犯罪有哪些

經濟犯罪，是指在社會經濟的生產、交換、分配、消費領域，為謀取不法利益，違反國家經濟、行政法規，直接危害國家的經濟管理活動，依照我國刑法應受到刑罰處罰的行為。經濟犯罪主要包括兩大類，一類是我國刑法分則第三章規定的破壞社會主義經濟秩序罪；另一類是我國刑法分則第五章規定的侵犯財產罪，除此之外，我國刑法分則其他章規定的某些侵害社會主義經濟關系的犯罪，如製造、販賣假葯罪、販毒罪、賄賂罪，也屬於經濟犯罪的范疇。總的來說，經濟犯罪共有177個罪名。經濟犯罪罪名：貪污罪、受賄罪、行賄罪、挪用公款罪、挪用資金罪、職務侵佔罪、非法吸收公眾存款罪、集資詐騙罪、非法經營罪、抽逃注冊資金罪、信用證詐騙罪、操縱證券期貨交易價格罪、走私普通貨物罪、虛假廣告罪、侵犯商業秘密罪、損害商業信譽、商品聲譽罪、非法出售發票罪、非法購買增值稅專用發票或者購買偽造罪、假冒注冊商標罪等。法律依據：《中華人民共和國刑法》第三百八十五條?【受賄罪】國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處。《中華人民共和國刑法》第三百八十七條?【單位受賄罪】國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體，索取、非法收受他人財物，為他人謀取利益，情節嚴重的，對單位判處罰金，並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役。前款所列單位，在經濟往來中，在帳外暗中收受各種名義的回扣、手續費的，以受賄論，依照前款的規定處罰。

6. 元宇宙刷單+是騙局嗎

要我看就是騙局。現在什麼東西都能扯上元宇宙，顯得自己很高端，但是事實上與普通人生活息息相關的根本和元宇宙聯系不上，元宇宙還只是一種概念。另外刷單90%都是詐騙的由頭，現在的刑事案件60%以上都是電信詐騙案件，而電信詐騙案件里普通的詐騙就是刷單詐騙，另外無論是銷售平台還是法律層面，刷單行為都被打擊。由此可見，元宇宙刷單就是騙局。

7. 犯人每天寫日報告嗎

近年來，隨著互聯網的高速發展，公民個人信息和數據日趨成為社會發展的關鍵資源。在利益驅使下，侵犯公民個人信息、危害信息數據安全的行為與日俱增，如淘寶12億個人數據泄露案件、「暗網」兜售個人信息案件等等，其造成的後果也是十分嚴重。
基於此，我們應當重新審視刑事救濟手段在懲治侵犯公民個人信息過程中的重要性，並結合典型的案件，對相關罪名所涉及的手段和爭議焦點展開討論。本文對2016年以來，涉及侵犯公民個人信息相關犯罪的司法大數據進行分析和整理，梳理出圍繞公民個人信息的刑事犯罪案件數量、涉及罪名、典型案例及主要爭議焦點。一方面為行政機關開展「兩法銜接」工作提供指引，對於涉刑案件及時移送司法機關處理，另一方面也是向企業機構合規建設提供指引，避免陷入刑事風險。
11月，我國《個人信息保護法》正式實施，現在我國在公民個人信息數據保護方面已基本形成了「民、行、刑」三位一體的新時代安全防護網。當前，在我國的刑事司法以國家公權力保障社會公共利益和公民利益不受侵害，對個人信息的保護相較於行政、民事立法可以說是走在前列。筆者對近10年來，關於侵犯個人信息相關刑事犯罪的一審判決進行了匯總研究，用數字來展示我國個人信息刑事犯罪保護的發展趨勢，並結合典型案例對焦點問題進行總結。
個人信息立法不斷完善
為刑事司法救濟提供製度保障
（一）我國個人信息保護刑事立法的演變
我國個人信息的法律保護經歷了從以公法保護為主到日益重視私法保護的發展歷程。
2005年,第十屆全國人民代表大會常務委員會第十四次會議通過的《刑法修正案(五)》中増設的「竊取、收買、非法提供信用卡信息罪」(第177條之一第2款)是我國首個關於侵犯公民個人信息犯罪的法律規定。
2009年,第十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議通過的《刑法修正案(七)》在《刑法》中新增第253條之一,首次將竊取或以其他方式非法獲取公民個人信息、出售或非法提供公民個人信息的行為情節嚴重的規定為犯罪行為,從而納入刑事打擊的范圍。
2015年，《刑法修正案(九)》對第253條之一作了修改:將「違反國家規定」修改為「違反國家有關規定」，同時對犯罪主體的不同身份作出區分，對於特殊身份主體，規定了從重處罰的原則。對處理個人信息中履行相關職責的人員提出了更高的要求。
2017年5月，針對近年來侵犯公民個人信息犯罪仍處於高發態勢,而且與電信網路詐騙、敲詐勒索、綁架等犯罪呈合流態勢,為加大對公民個人信息的保護力度,最高人民法院會同最高人民檢察院發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》。該司法解釋根據法律規定和立法精神,對侵犯公民個人信息犯罪的定罪量刑標准和有關法律適用問題作出了全面、系統的規定。
（二）我國信息保護的法律法規相繼出台
2012年,《全國人民代表大會常務委員會關於加強網路信息保護的決定》對網路服務提供者和其他企業事業單位、國家機關及其工作人員在收集、使用、保管公民個人電子信息中應當遵循的原則、承擔的義務及法律責任作出了具體的規定。
2015年7月，《國家安全法》頒布實施，將數據安全保障提高到國家安全層面。強調國家建設網路與信息安全保障體系，提升網路與信息安全保護能力，實現網路和信息核心技術、關鍵基礎設施和重要領域信息系統及數據的安全可控；加強網路管理，防範、制止和依法懲治網路攻擊、網路入侵、網路竊密、散布違法有害信息等網路違法犯罪行為，維護國家網路空間主權、安全和發展利益。
2017年6月，《網路安全法》正式實施，其在第四章「網路信息安全」中對個人信息的收集、存儲、保管和使用進行了更全面的規范。對於侵犯個人信息的責任承擔問題,雖然該法主要還是規定了網路運營者違反各種保護個人信息的法定義務的行政法律責任。
2021年1月，《民法典》正式實施，民法典明確了個人信息的定義和范圍；明確了個人信息的處理范圍、要求及原則，以及免責情形；明確了個人信息主體權利，規定信息處理者義務；完善對患者的隱私及個人信息保密責任等等。
2021年9月，《數據安全法》生效實施，《數據安全法》是我國第一部有關數據安全的專門法律，首次將數據安全全局決策統籌工作升格至中央國家安全領導機構，其上位法是《國家安全法》，這一法規確立了「國家核心數據」的概念，與「重要數據」「其他數據」形成責任界定，並且優化了數據出境的規則。
2021年11月，《個人信息保護法》正式實施，個人信息保護法首次在我國確立一整套系統的個人信息保護法律制度，彌補以前立法的缺陷。既從我國實際出發，將實踐中行之有效的做法和措施上升為法律規范；又充分借鑒有關國際組織和國家、地區的有益做法，體現立法的前瞻性和完整性。
至此，我國個人信息保護形成以《刑法》《國家安全法》《網路安全法》《數據安全法》《民法典》《個人信息保護法》為主導的，全領域、多層次的保護體系，構建中國信息及數據安全領域的法律框架。
樣本情況及數據分析
（一）從2017年開始爆發式增長
本次檢索在Alpha資料庫中，以「侵犯公民個人信息」「數據「為關鍵詞，獲取了自2011年至今的一審刑事裁判文書，共計5624篇裁判文書。以此作為我們本次分析的樣本數據，並重點分析自2016年以來，我國個人信息刑事司法保護的發展和趨勢。
圖表 1涉個人信息類刑事案件數量趨勢
通過圖表1我們可以看出，侵犯個人信息類刑事犯罪案件數量呈現爆發式增長。特別是在2017年，成為了我國個人信息刑事保護的關鍵起點。
因為在這一年，最高法、最高檢發布《關於辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》，開啟了我國涉個人信息刑事保護新時代。因此從2017年開始，案件增幅速度明顯呈現爆發式增長。同時，這也體現出了立法者和司法機關通過司法解釋避免法的滯後性，緊追大數據、互聯網時代的大趨勢，堅決打擊侵犯公民個人信息的態度和決心。
（二）案涉地域以沿海發達城市為主
（本次統計將案件涉及的全部犯罪實施地和犯罪結果發生地區均統計為犯罪地，因此犯罪地數據可能大於案件樣本總數）
通過對犯罪地統計可以看出，在涉及侵犯公民個人信息的刑事類案件中，案發地所涉省市前五名，有四個省市位於我國南方的沿海城市，並且是經濟大省江浙滬以及廣東省，而另外一個河南省則是我國的人口大省。其中有4223件次涉及到江浙滬地區，可以說，江浙滬會成為個人信息刑事保護的前沿陣地。

該項數據更多的反映出了在侵犯公民個人信息的刑事類案件中，人口密集、經濟發達的地區案發概率更高。同時對於該類案件的刑事偵查手段和司法裁判也相較於其他地區走在前列，刑事打擊力度也相對較大，司法保護力度也會更有成效。
接下來，其他地區將會借鑒江浙滬粵等地區的工作經驗，逐漸追趕上來，掀起個人信息刑事保護的新增長趨勢。
（三）侵犯公民個人信息手段多樣，涉及罪名廣泛
在侵犯公民個人信息案件中，被告人實施侵犯個人信息的手段是多種形式的。
一種是以獲取公民個人信息為犯罪客體。其目的就是為了獲取公民的個人信息，從而轉賣、轉售獲得非法利益。如侵犯公民個人信息罪，以4476件占據了此類案件的決對多數。
隨著信息存儲的數字化、數據化以及網路化，更多的被告人採取非法侵入計算機系統程序、破壞計算機信息系統、非法獲取計算機信息系統數據的方式實施侵犯公民個人信息的犯罪，不僅觸犯侵犯公民個人信息罪，同時也會觸犯非法侵入計算機系統程序罪等罪名。
另一種是以獲取公民個人信息為犯罪工具。其目的是利用個人信息實施具體的違法犯罪活動。如典型的電信詐騙、信用卡詐騙等。我們可以看出採用違法收集的公民個人信息的行為實施詐騙的案件數量有560件。特別是在跨境網路電信詐騙過程中，採用非法獲取、購買的個人信息實施詐騙近年來不斷攀升。為此，2021年10月19日《中華人民共和國反電信網路詐騙法（草案）》提請十三屆全國人大常委會初次審議。這說明我國已經將打擊電信網路詐騙提高到了空前的高度。
（四）個罪趨勢及典型案例分析
侵犯公民個人信息罪
2017年《解釋》的發布實施，以侵犯公民個人信息罪定罪處罰的案件數量大幅提升，2019年達到了峰值，2021年由於大部分案件尚未審結，但是隨著當下《個人信息保護法》的正式實施以及數據安全提升到國家安全的程度上來，未來一段時間內，侵犯公民個人信息罪的案件數量仍會持續在較高的水平，但是新增犯罪數量必然會隨著監管的加強而逐漸減少，待兩三年內存量犯罪案件查辦處理後，該案涉案數量將會回落至常態。
典型案例

王某侵犯公民個人信息案
「私家偵探」非法獲取並出售特定自然人個人信息
構成侵犯公民個人信息罪
基本案情
2019年3月，呂某找到「私家偵探」王某，僱傭王某調查自己的丈夫。在五個月里，王某通過跟蹤拍照、查詢開房記錄、定位手機等方式，獲取了呂某丈夫的行蹤軌跡、住宿信息等公民個人信息。憑借這些信息，王某從呂女士處先後收取酬金共計6.4萬元。
2019年9月，王某被警方抓獲，經查，王某在此次案發前，就在從事類似的違法活動。
最終法院以侵犯公民個人信息罪，判處王某有期徒刑2年6個月，罰金10萬元，並繼續追繳其6.4萬元違法所得。
典型意義
本案中，對於接受個人委託，獲取並出售特定自然人個人信息給單一委託人、數據未向不特定群體披露的情形，是否屬於侵犯公民個人信息罪進行了確認。兩級法院經審理認為，王某的行為具有嚴重的社會危害性，其接受呂某的委託實施本案行為，並不能排除其行為的違法性，因此對於此類「私家偵探」的非法調查個人信息的行為，已經納入刑事打擊的范圍之內。
典型案例

張某某侵犯公民個人信息案
依法公開的企業法定代表人、
相關負責人信息不屬於公民個人信息

基本案情
2016年9月至2017年4月期間，被告人張某某在重慶市融信天下信息技術有限公司（以下簡稱融信天下公司）擔任業務員。為了拓展貸款業務，其通過QQ從他人處非法獲取信息79921條，其中包括姓名、業主樓號、住宅套內面積、聯系方式等內容的財產信息1940條；包括姓名、身份證號碼、貸款記錄、聯系方式等內容的交易信息588條；包括企業及法人、相關負責人信息73244條；一般公民個人信息4149條。通過QQ提供給他人包括姓名、電話號碼等內容的信息278324條，其中包含車主姓名、身份證號碼、上戶日期、車型、車牌號、車架號、住址、聯系方式等內容的財產信息1318條；包括姓名、業主樓號、住宅建築面積、聯系方式等內容的財產信息37條；包括企業及法人、相關負責人信息267580條；一般公民個人信息9389條。2017年4月11日，被告人張某某被公安機關抓獲，其到案後如實供述了上述事實。
重慶市渝中區人民法院經審理認為，以被告人張某某犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑3年，緩刑4年，並處罰金5000元。
典型意義
認定企業法定代表人信息是否屬於公民個人信息，應先對公民個人信息的入罪范圍進行實質界定。
首先，從保護法益角度出發，公民個人信息被侵犯後將給公民的人身財產安全帶來重大風險。而對外公開的企業法定代表人相關信息屬於向社會公示範圍，並沒有違背其本人不予公開的真實意思表示。這類信息的對外公開表明企業法定代表人讓渡出部分個人權益，概括同意該信息自由流通，保護價值降低。因此，從保護法益角度來講，企業法定代表人信息不屬於公民個人信息。
其次，從公民個人信息的類型劃分來探究不同類型信息的內在屬性。在公示的企業法定代表人信息中有相當部分僅為法定代表人的姓名和手機號碼，它既不同於財產信息、交易信息等敏感信息，又不同於一般公民個人信息，無法識別特定自然人身份或反映特定自然人活動情況，故不應認定為刑法規范中的公民個人信息。
詐騙罪
近年來，電信網路詐騙案件高發，特別是通過非法獲取公民個人信息之後，再冒充公檢法向其本人、親友實施詐騙活動，既包括侵犯公民個人信息的行為，同時又觸犯了詐騙罪，應當數罪並罰。此類案件隨著我國打擊電信網路詐騙力度加強，嚴格互聯網運營商、服務商監管義務，並且隨著個人信息保護的加強，對個人信息泄露的渠道封堵，該類案件在未來將會在一定程度上減少。但是鑒於跨境互聯網犯罪打擊難度較大，很難在短時間內快速顯現成效。
典型案例

章某某等詐騙、侵犯公民個人信息案
非法獲取公民個人信息後，實施電信網路詐騙等犯罪
構成數罪的，依法予以並罰
基本案情
2016年初，被告人章某某到廣東省河源市租住源城區建設大道德欣豪庭C2棟1201室，准備手機等作案工具並通過互聯網非法購買公民個人信息12555條。
2016年3月至4月間，被告人章某某先後僱傭被告人汪某某等三人在該租房內，通過撥打章某某事先從網上購買的學生個人信息上的家長聯系電話，冒充「學校教務處」、「教育局」工作人員，以獲取國家教育補貼款為由，誘騙學生家長持銀行卡到ATM機上轉賬至章某某掌控的銀行賬戶，從中獲取錢財。至被查獲時，共撥打詐騙電話4392人次，騙取116200元。
2016年4月期間，被告人章某某還夥同他人利用同樣的手段實施詐騙行為，至被查獲時，共撥打詐騙電話807人次，騙取他人錢財近3000元。
2016年12月14日，安溪縣人民法院作出一審判決，以詐騙罪、侵犯公民個人信息罪判處被告人章某某有期徒刑五年，並處罰金人民幣三萬八千元；其他3名被告人以詐騙罪分別被判處一年至二年九個月不等有期徒刑，並處罰金。
典型意義
打擊利用互聯網出售、提供、非法獲取公民個人信息等侵犯公民個人信息犯罪，切斷其與電信網路詐騙等犯罪的犯罪鏈條，從源頭上預防和減少犯罪發生，具有重要意義。
本案中章某某等人通過網路及QQ向他人購買學生個人信息，撥打學生家長電話，先後冒充學校及教育局工作人員，以領取學生助學補助金為幌子，騙取錢財，不僅侵犯了學生及學生家長的個人信息和財產安全，還破壞了學校的正常教學秩序和教育系統聲譽，社會危害極大。隨著《反電信網路詐騙法》草案的徵求意見，此類案件將會持續納入司法機關重點打擊的對象。
幫助信息網路犯罪活動罪
2015年《刑法修正案（九）》新增「幫助信息網路犯罪活動罪」，該罪名被普遍認為是幫助犯的正犯化，新增該法條目的是單獨對幫助信息網路犯罪活動進行確認和定性，加強對幫助行為的打擊力度。在樣本數據中，共有47件案件涉及到公民個人信息問題。
在對該類犯罪行為定罪定性的過程中，需要重點考慮兩個方面：一方面要考慮法條競合的問題，即根據刑法第二百八十七條之二第三款（幫助信息網路犯罪活動罪）：「同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。」另一方面，案件涉及到的「信息」是否屬於法律所保護的公民個人信息的范疇。
典型案例

王某某犯幫助信息網路犯罪活動罪案
出售公民自願提供的公民個人信息
不屬於侵犯公民個人信息

基本案情
2020年4月份，被告人王某某明知他人收購電話卡用於信息網路犯罪，通過「藍牙工作室」網路招聘成為一名「開卡代理」，其以每張60元的價格讓其親朋好友及他人開通了164張手機卡，後再以每張100元至140元不等的價格將164張手機卡賣給「藍牙工作室」「卓越」「擼擼移動聯盟」等微信用戶，違法所得共計14430元，其中非法獲利4590元。王某某所售手機卡之一被用於詐騙被害人翟某所用。案發後，王某某退出非法獲利4590元。
濮陽市華龍區人民法院於2020年11月30日，以被告人王某某犯幫助信息網路犯罪活動罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，並處罰金人民幣一萬元。
典型意義
濮陽市華龍區人民法院認為，公訴機關指控王某某犯侵犯公民個人信息罪的罪名不當，本院認為王某某對外提供的手機卡號均系卡主自願、真實開通，其並沒有侵犯到卡主的個人信息，但其將開通的手機卡號提供給他人用於實施網路犯罪，其行為侵犯的客體符合幫助信息網路犯罪活動罪的構成要件，而非侵犯公民個人信息罪的構成要件，應認定王某某犯有幫助信息網路犯罪活動罪。
利用計算機信息技術相關犯罪
近年來，隨著python等計算機語言的快速普及，利用爬蟲技術等簡單的技術手段便可以通過互聯網獲取大量數據，並且隨著個人信息數據的價值不斷增加，鋌而走險採用侵入計算機系統、獲取計算機信息系統數據的違法犯罪行為的數量在2017年以後也呈現不斷增長的趨勢。在涉及個人信息數據犯罪方面，以非法侵入、非法控制計算機信息系統的行為案件數量增長趨勢最為明顯。
典型案例

解某某侵犯公民個人信息、
非法獲取計算機信息系統數據案
非法獲取計算機信息系統數據罪
與侵犯公民個人信息罪辨析

基本案情
2017年7月至10月，被告人解某某使用「滅天戰神」「遠程爆破」等黑客軟體攻擊他人計算機信息系統，並將破解的計算機IP地址、賬號、密碼及公民個人信息向他人出售。
2017年7月，在天津市東麗區一無名網吧，被告人解大偉使用上述方法攻擊他人計算機信息系統，侵入貴州省貴陽市雲岩區周某某經營的中國移動代辦點的計算機信息系統及王某經營的通訊經營部的計算機信息系統，非法獲取他人身份證照片、電話號碼等公民個人信息510條，並存儲於其網路雲網盤中，後將上述個人信息向他人販賣。
2017年7、8月，在天津市北辰區小淀鎮某網吧，被告人解大偉在QQ群內下載「公安資料庫」「公安局的褲子」「教育局」「學生數據」等共享文件，並儲存於其騰訊微雲網盤中。其中「公安局資料庫」及「公安局的褲子」文件共含有公民個人信息2342條、「教育局」文件含有公民個人信息1339條、「學生數據」文件含有公民個人信息12154條。
2017年7月，在天津市東麗區一無名網吧，被告人解大偉使用上述方法侵入他人計算機信息系統，非法獲取12306網站登錄賬號、密碼等身份認證信息及姓名、居民身份證號碼、聯系電話、電子郵箱等公民個人信息共計13組，並儲存於其騰訊微雲網盤中。2017年10月18日，被告人被公安機關抓獲歸案。
天津市北辰區人民法院於2018年9月20日作出天津市北辰區人民法院（2018）津0113刑初156號刑事判決：被告人解大偉犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，並處罰金5000元；犯非法獲取計算機信息系統數據罪，判處有期徒刑四年六個月，並處罰金20000元，數罪並罰，決定執行有期徒刑五年，並處罰金25000元。
典型意義
如何辨析非法獲取計算機信息系統數據罪與侵犯公民個人信息罪？通過網路非法獲取的信息中有可能包含公民個人信息，也就是說非法獲取計算機信息系統數據的行為在一些情況下是侵犯公民個人信息罪的手段行為，所以兩罪之間存在一定的競合關系。而這種競合是因「一行為侵害數個獨立之法益，致觸犯數個罪名，同時具有數罪之性質」。也就是說，兩罪之間的競合由於一個犯罪行為侵害多個法益所在，是想像競合關系。
但兩罪之間又存在諸多不同點，存在實質性差別，成為司法實踐中構成不同罪名進行處斷的依據。如何根據獲取的「個人信息」性質不同，區分侵入他人計算機信息系統非法獲取他人身份信息的行為應如何定罪？合議庭經合議後認為，被告人解大偉侵入他人計算機信息系統，非法獲取12306網站登錄賬號、密碼等身份認證信息共計13組的行為，同時符合非法獲取計算機信息系統數據罪與侵犯公民個人信息罪的犯罪構成，應按照想像競合從一重規則進行處理；其實施的侵入他人計算機信息系統，非法獲取他人身份證照片、電話號碼等公民個人信息510條及在QQ群內下載「公安資料庫」等文件獲取公民信息15835條的行為，與上述犯罪行為在犯罪性質上有所區分，僅侵犯了公民個人信息隱私權，應認定為侵犯公民個人信息罪一罪。
特殊主體侵犯公民個人信息相關犯罪
2015年《刑法修正案（九）》新增了對於侵犯公民個人信息罪中特殊主體的規定：「違反國家有關規定，將在履行職責或者提供服務過程中獲得的公民個人信息，出售或者提供給他人的，依照前款的規定從重處罰。」
這里的「履行職責或者提供服務」的人員不僅限於公職人員，對於酒店從業人員、互聯網運營管理人員等均屬於該特殊主體的范疇之內。當前，各監管機構對於互聯網APP的治理是一項急切的工作。對於互聯網企業而言，作為個人信息收集、處理、使用的第一責任人，如果在強監管之下仍然抱著僥幸心理，不切實履行自身的法律義務，放任侵犯公民個人信息事件的發生，屆時受到追訴的不僅僅是具體工作人員，整個企業都有可能陷入刑事風險。
在國家機關的數據保護義務方面，《數據安全法》《個人信息保護法》也都分別作出了相應的規定。
典型案例

馮某某受賄案
公職人員利用職務便利侵犯公民個人信息權的
罪名適用

基本案情
2017年6月至8月間，馮某某利用擔任某法院執行三庭法官助理的職務便利，接受社會人員曹某請托，違規使用法院協助查詢存款通知書及工作證件等，多次在中國工商銀行知春路支行等多家銀行查詢與案件無關的公民個人銀行賬戶信息共計300餘條，將200餘條銀行查詢結果非法提供給曹某，並因此收受曹某給予的好處費共計人民幣8．35萬元。
2018年7月3日，北京市第二中級法院作出維持原判裁定，即判處馮某某有期徒刑一年六個月，罰金人民幣十萬元；犯濫用職權罪，判處有期徒刑一年，決定執行有期徒刑二年，罰金人民幣十萬元。二、在案之人民幣十一萬三千五百元，予以沒收。
典型意義
一是侵犯公民個人信息的行為與濫用職權的行為的罪名適用問題。馮某某的行為不僅觸犯了濫用職權罪，同時還符合了侵犯公民個人信息罪的構成要件，屬於犯罪行為的想像競合。濫用職權罪、侵犯公民個人信息罪主刑的法定刑幅度相同，盡管侵犯公民個人信息罪規定附加判處罰金刑，但考慮到馮力文身份的特殊性，其犯罪行為具有突出的職權屬性，因此以濫用職權罪擇一重罪處罰。
二是受賄罪與濫用職權罪數罪並罰是否屬於重復評價？受賄罪和濫用職權罪均與國家工作人員的職務行為密切相關。然而，受賄罪重在懲罰被告人收受財物的行為對國家工作人員職務行為廉潔性的損害，濫用職權罪則重在懲處被告人不正當行使職權對公共財產、國家和人民利益造成了重大損失。故兩罪雖相互關聯，又具有獨立性，數罪並罰不存在重復評價的問題。
當前，數據已經成為重要的生產要素之一。我國數據及公民個人信息保護經過多年的沉澱和積累，正處於質變的過程，並且隨著互聯網技術的不斷發展以及元宇宙等依靠數據支撐的產業的持續爆火，各領域圍繞個人信息數據爭奪的熱情在短時間內不會消減。因此，我們認為涉及公民個人信息的刑事犯罪案件數量在未來幾年內仍然會保持較高的水平。無論是對於個人還是企業而言，仍然要持續關注個人信息刑事保護的法律適用與政策研究，緊緊跟隨這個大變革、大發展的時代潮流。
·律師介紹

龐理鵬
北京策略律師事務所 黨支部書記、執行主任、合夥人
數據合規項目組負責人
策略區塊鏈與數字經濟爭議調解中心負責人
EXIN數據保護官(DPO)&信息安全官(ISO)雙認證律師、授權講師
田浩男
北京策略律師事務所 執業律師

擁有多年檢察機關、紀檢監察機關工作經驗
特別 聲明： 以上 僅代表筆者個人觀點，不 代表 策略 律師 及策略律師事務所 出具的 任何形式之 法律意見。 如有意向就相關議題進一步交流 探討，歡迎與本所 聯系！

8. 幣圈崩潰，幣圈的未來何去何從

幣圈崩潰，幣圈的未來將回歸常態，並不會有特別虛高的價格。

當通貨膨脹加劇且人們擔心經濟發展時，比特幣應運而生，它的誕生是為了抗衡現有的貨幣體系。盡管比特幣的發展存在許多漏洞和問題，但這一新事物為我們反思現有的貨幣體系提供了很大的啟發。當然，每件新事物的出現總是伴隨著優點和缺點，這既給我們帶來了啟發，也給社會帶來了許多問題，例如使用比特幣洗錢，逃稅和許多其他法律問題。我們只會盡力解決這些問題，以使比特幣新事物對我們更好。

投資比特幣采礦機的投資者應了解其生產原理，並區分可以進行比特幣交易的平台是否正常。任何違反根據真實比特幣挖掘演算法生成的比特幣規則的行為都是虛假宣傳。投資應謹慎，保持理性和清醒是關鍵。

9. 「元宇宙」概念大火，會誕生一批怎樣的崗位

“元宇宙”概念大火，會誕生一批怎樣的崗位？

時代發展一直是一個火熱的問題，人類社會離不開科技進步。從一開始人類學會使用工具到現在人們的科技發展到達一定的高度。這些科技的進步都保障著人們的生活同時便利著人們的生活方式。在前幾年還是一個新鮮詞的AI，AR等等近幾年已經走進人們的視野中。虛擬現實技術的普及讓人們知道科技帶來的是另一種生活方式。

前一段時間，元宇宙出現在人們視野中，這是一種全新的概念。簡單來說就是通過現在社會的各種科技在另一個虛擬時空創造出一個虛擬環境。人們可以在這些虛擬環境中扮演一個角色，在這種環境中人們可以有著類似於現實社會的文明，科技。甚至還有可能會出現一些現實社會無法出現的事物。這一概念的出現一時間爆火。這些都得益於科技的進步，與此同時這個概念的提出就意味著在未來，會有一批新的崗位出現服務於元宇宙。那麼讓我們一起來看一看都有哪些崗位吧。