幣圈兜底

『壹』 火幣、OKEX和幣安是不是要關門了

首先，答案肯定是否定。

1.區塊鏈，數字幣正處於發展初期，類似於中國95年互聯網初期，前景十分巨大，正是各家平台積極備戰，努力開疆拓土的時機。

2.由於94事件之後，這些平台，注冊地和伺服器都在國外。再來一次監管，影響十分有限。

3.這幾家平台從全球范圍來說，交易成交量都算是比較大的平台，尤其是幣安，排名前十，其中80%都是國外用戶。

4.只是暫時屏蔽了中國的ip，沒必要緊張的，可以科學上網。或者有專用的國外網址可以訪問。

場外交易就是玩家與玩家之間可以通俗的理解為C2C模式，場內交易就是直接從平台手裡面買賣數字貨幣屬於B2C模式。

這三個交易平台都是國內以前比較大的平台，還有以前的聚幣，雲幣，比特時代等等平台。

2017年9.4中國開始監管數字貨幣交易平台，並且禁止人民幣和數字貨幣直接交易，10.31之前全部禁止。此後轉為C2C模式也就是現在的場外交易。

很多的平台關閉，而大一點的平台開始搬遷國外繼續交易。最近的新聞爆料不少交易平台自己刷交易量和虛假成交量，交易平台的被盜和攻擊也引起人們的關注。

最新的監管政策裡面已經開始屏蔽這些網站，並不是這幾個網站要倒閉而是監管的政策已經不允許他們。這也是最近很多平台進不去或者打不開的原因之一，場外交易需要有平台擔保而這些平台從中依舊可以賺取大量的手續費。

最近幣安在日本沒有獲取相應的數字貨幣交易執照被國際刑警追查，以及前天火幣成功登陸日本都是一些最新的消息可以參考。

火幣不成交止損單，導致爆倉！！昨晚我火幣上以太坊1446空單，睡前掛1500止損，凌晨3：56，掛單沒成交止損，直接1516給我接管，爆倉了。客服聯系不上，壞的很！！！

所謂場內交易就是使用如火幣、OKEX這些平台進行交易的行為，就稱為場內交易。

而場外交易就是賣家和買家直接一手交錢一手交貨的直接交易行為。交易雙方只要都有錢包就可以直接進行虛擬貨幣的轉移。

另外這些交易所並不是關閉，而只是有可能屏蔽這些網站的地址，就像屏蔽谷歌，Facebook，Twitter一樣。

火幣和OKEX也可能跟進這個措施。

只要會翻牆就沒有什麼影響。

有意思的事，幣安的公告里完全沒有提這件事。

說起這個問題來，火幣和幣安最近算是比較平靜了。但okex可是進入了一個非常嚴重的水逆期。

由於期貨合約出現問題導致爆倉，部分okex的用戶開始駐扎在北京，並且有組織的跑到okex的關聯公司okcoin的辦公室去維權，並且採取了比較極端的方式。在上周末的一次維權中，有一位用戶甚至帶了揮發性的敵敵畏拿在手裡，威脅說如果不還錢，他就把敵敵畏喝下去。

這樣的群體性事件，顯然不是監管層希望看到的。監管層對虛擬貨幣交易反復出台嚴厲的政策，目的就是為了避免風險、避免類似事情的發生。所以，okex目前應該是比較郁悶和焦慮的。

當然，我們在相關的采訪和報道中也看到了，這些用戶本身的投資心態是有一些問題存在的，爆倉的用戶中，有一部分是貸款投資虛擬貨幣，並且加了非常高的杠桿，本身風險承受能力就很差。

但他們鬧著要維權的核心點在於，他們懷疑okex方面有操縱幣價、故意把他們拉爆倉的嫌疑。 在一些用戶爆倉的時間段內，okex的比特幣價格確實出現非常劇烈的波動。他們把這種可能的操作稱為「定點爆倉」，指責okex在吸他們的血。一位朋友評價說，「加杠桿炒合約的人當然自負生死，但okex如果真的操縱幣價，那就是罪該萬死」。

前面的問題還沒解決完，3月30日凌晨，okex又再次發生交易異常的現象，多個用戶的期貨合約爆倉。對此，okex方面給出的應對策略是，進行數據回滾，即回滾期間的數據和交易不算數，一起倒回到之前的某個時段，以那個價格作為交割依據。

這也讓很多用戶表示不滿，認為他們違反了區塊鏈不可逆的精神。

幣圈就是江湖啊，哪天大斧頭掉誰頭上也不知道，市場太瘋狂，所以出手監管很正常。國內外監管還會進一步加強！注意風險。在巨大利益面前不要失去理性。

三家數字貨幣交易所，都是有中資背景的，國內投資數字貨幣的主要渠道，個人感官來講火幣比較誠信一點，另兩家就差多了，宕機，拔網線常有的事。因為三家交易所入金通道本人都使用過，所以有發言權。

見過這樣一個比喻：場內交易是在購票中心買票，而場外交易就是找黃牛買票。

場內交易即買賣雙方在交易平台進行交易，而場外點對點交易的形式則是「一手交錢、一手打幣」。相較場內交易，場外交易更為復雜，且風險需自行承擔。許多持幣人會選擇以微信群、QQ群的方式尋找交易方，在群里找到合適的買（賣）方，然後再私下進行交易。有的人也會讓群主為買賣雙方作第三方擔保，由群主進行交易確認，並從中收取一定的擔保費用。或者再簡（cu）單（bao）點說，場外交易就是一方通過支付寶、微信或銀行轉賬將資金打給另一方，另一方將幣轉到付款人的錢包地址里。

看到上一段的最後一句話，相信題主已經知道第二個問題的答案了：火幣、幣安、OKEx這些交易平台是有場外交易功能的，即平台上的「C2C交易區」。在C2C交易中，交易所只充當平台作用、不參與到交易過程中，買（賣）方需要選擇一個確定的賣（買）方來完成交易。這個過程中想砍價也是可以的，雙方自己商談就可以了，再在商談好後將錢、幣轉到對方提供的賬戶/地址中。

第三個問題，「火幣、OKEX和幣安是不是要關門了？」哈哈，不是吧，人家現在可還如火如荼呢，上幣動作也一直沒緩。幣安上個月月底才宣布在烏干達成立法幣交易所Binance Uganda，且趙長鵬三天前還表示幣安上半年的營收為3億美元左右、2018年凈利潤有望達到5億至10億美元；火幣也沒閑著，前不久火幣澳洲就上線了；至於OKEx，雖然它曾經鬧出敵敵畏、跳樓等負面新聞，惹來外界質疑不斷，但用戶量卻依舊龐大。Coinmarketcap數據顯示，目前這三家的交易量還穩占前排。未來走勢如何沒有人能斷言，交易所多多少少也存在問題，但就目前來看，說它們關門是不太現實的啦。

2021年及未來幾年內，波卡生態仍是值得加密交易者長期關注的重要項目之一。目前的近30美元未必是DOT終點，這一輪牛市DOT一定還會有更多的表現 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。所以 波卡的機會，從來就不是「替代以太坊」，而是「第二個以太坊」 。基金就是新龐氏騙局，時間做證。其實還有銀行也是旁氏，只不過他有國家兜底。所有金融都是旁氏。只是看能不能玩的轉。收益能不能大於成本。比如，任何銀行和金融機構都怕擠兌。因為那樣，所有的商業邏輯都被打破了。

包括比特幣在內的所有虛擬貨幣都是騙人的，現在的虛擬幣簡單的說就是一個賭場。沒有實際用途的任何東西哪怕很值錢（比如文玩字畫鑽石等）都是炒作騙人而已。所有的東西必須要有實際用途才有價值。只有中國人民銀行發行的法定數字幣才是真的（目前正在試驗）。看一看現在有多少虛擬幣？大概有1萬多種了，那可能是真的嗎？那就是一些高智商的人編造的騙傻子的東西。區塊鏈不等於虛擬幣。如果區塊鏈的作用僅僅是發行虛擬幣而沒有其它的實際應用，那區塊鏈也是騙人的。區塊鏈應該是有用的，但目前來看，還沒有實際落地的應用。目前國內並未承認某個公司或任何外國的數字貨幣合法，更談不上交易所，再加上大部分交易所除了運營以外，伺服器域名注冊都是在國外，很難監管。所以交易所的監管基本為0。是否作惡完全看創始人心情。這是多麼不靠譜和可怕的事情。看一看已經有多少個交易所跑路了？沒有任何標的物的虛擬貨幣，本質上就是沒有任何價值。這些打著「數字貨幣」幌子的虛擬貨幣，讓投資者貨真價實的貨幣變成無用的數字。每次僥幸的豪賭都是埋葬自己的一鏟土！面對騙局請各位善良的有緣人不要袖手旁觀，保存本文到輸入法中的常用語（例如「訊飛輸入法」）隨緣轉發……

『貳』 比特幣暴跌30%，它是投資品還是投機品

雖然許多投資者都渴望獲得十倍增長的輝煌時光，但比特幣的長期調整意味著高價賣出的投機者正在 出局，至少現在看來是這樣的。投機仍然是加密貨幣市場的一部分（它無處不在），但數量遠低於幾 個月前。就像20世紀末網路泡沫時期的情況一樣，許多獲得數十億美元估值的密碼資產並不能從純粹 的基礎角度來看。bt110
在撰寫本文時，只有19種加密貨幣的估值為10億美元或更多。這一數字在今年年初高得多，因為代幣 的投機達到歷史新高。bt110

『叄』 比特幣等虛擬貨幣會成為結算手段嗎

不會。

因為比特幣這些虛擬貨幣太不穩定了。

涉及到結算的貨幣如果很不穩定，今天1個比特幣能值10塊錢，明天就跌到1塊錢，誰還願意用比特幣結算呢？

一、比特幣的本質

比特幣的本質就是數量有限的可分配的賬戶貨幣。

因為數量有限，所以比特幣的價值其實是不穩定的。

也因為數量有限，作為結算手段的話它其實是不夠用的。

如果現有的經濟需要降低匯率進行經濟刺激，比特幣能夠自行增加，來刺激經濟嗎？它不能。

而且比特幣的價值是不穩定的，這一點類似股票。

今天比特幣的價值與明天比特幣的價值並不對等，這會讓很多人不敢用比特幣結賬。

歸根究底就是因為比特幣不是一個國家發行的貨幣，沒有人願意為比特幣兜底。

『肆』 挖礦犯法嗎

屬違法亂紀行為，因為有些小型挖礦企業也有法律法規來嚴禁了，何況你是私人挖礦，犯法是可想而知的事情。請參考！

『伍』 王思聰說傻子才買比特幣,你怎麼看

比特幣為代表的數字貨幣，沒有哪個國家承認具有法定貨幣的屬性，所以這就是一種投機行為，是把自己買到的比特幣，以更高的價格賣給其他人，然後自己獲得差額作為盈利，而比特幣並沒有任何的價值屬性，所以就是一種騙局，不建議買。