幣圈之謎電影免費觀看

1. 真正在幣圈賺錢的是哪類人

我們來幣圈投資數字貨幣都是為了賺錢，且多數人都想體面的賺錢。坑蒙拐騙、揮舞鐮刀的賺錢法不在今日的討論范圍。我們討論的是靠買幣賺到大錢的人。

通過我的觀察，大概有兩類。如有偏頗，望補充指正。

1、靠修為

2、靠紀律

我理解的有修為的人應具備以下的特質：

其實這個挺難的，我之前說過，我們從小在整齊劃一的教育模式下長大，獨立思考的覺醒延緩了很久。而對真相的探究正是源於獨立思考。多數人只是聽從媒體，跟隨大眾輿論，浮萍一樣，隨風飄搖。如果碰巧你信任的某個人再把你帶偏了，那就只能在謊言和錯誤中待得更久了。

到底有多少人看清了比特幣的真相？它真正牛逼的是技術，還是背後的經濟學？

強烈建議大家看一下【央視紀錄片】《美元貶值之謎》，鏈接點我。

這里有幾個值得關注的真相：

1、布雷頓森林貨幣體系建立之後，美元和黃金掛鉤，確立了美元的世界貨幣地位。 1971年8月15日，尼克松宣布實行「新經濟政策」，美元和黃金脫鉤，美國不再向任何國家兌換黃金。 從此各國貨幣成為了無兌現紙幣。僅靠政府背書。

美國從此可以隨意印鈔，購買全世界的東西。長期貿易逆差。各國的美元儲備又被拿出來購買美國國債借給美國，其他購買美國國債的還有養老金賬戶，甚至個人等。美國可以繼續靠發行國債抵押給美聯儲印鈔，拿新貸款去還舊債和應付政府開支，每次都要借更多的錢去償債。如此循環，美國政府將永遠還不清它欠美聯儲的債。因此，投資美國國債就是一個龐氏騙局。

世界各國把來之不易的財富慢慢投入到這個規模空前的旁氏騙局中。各國在為美國無限印鈔的後果買單，集體陷進一個漩渦。印鈔導致進一步通脹。錢多了不是因為經濟發展支撐的，而是直接印出來的。。

如果各國不再購買美國國債，美國的金融體系將崩塌。而美國之前對各國欠下的債務也將無力償還。簡直就是一個黑洞。。。

可是民眾並沒有看清真相，民眾要求的只是提高 社會 福利，醫療福利，這就要求增加政府支出，那政府只有繼續發行國債，印鈔。這就是一個惡性循環。民眾無法明白，貨幣政策、金融體系才是始作俑者。

我相信美國政府心裡也很清楚，只是誰會願意讓這個崩塌的時刻發生在自己的任期內呢？那就只能繼續下去，採用緩兵之計，哪怕自欺欺人也好，直到有一天拿紙都糊不住了為止。。

2、這是一場長達近半個世紀的不兌現紙幣的實驗的失敗，及帶來的痛苦。 人們似乎忘記了正是美元與黃金脫鉤導致了這一切。當然，不僅僅限於美國。2008年的金融危機也許只是龐氏騙局崩塌的前奏。

就在兩天前，6月5號，美國拒絕了德國和俄羅斯從紐約運回本國黃金的請求。他們嚴重懷疑是不是美國已經將他們的黃金挪作他用了。美國身負22萬億美元債務，挪用黃金完全有可能。

聽起來有些讓人膽顫心驚，但真相即如此。崩塌當然不是明天的事兒，但很可能就發生在未來的某一天。有什麼辦法提前做准備，保護自己的資產？

3、買比特幣還是買黃金？

好好想想吧。如果有一天貨幣金融體系崩塌，一切要推倒重建，什麼樣的貨幣體系最具參照性？未可知。

你不可能拿著金條去買東西，當然依照目前比特幣的支付速度，也不太可能靠支付BTC去買，不過配套技術或許能幫比特幣實現，比如閃電等。一切交給未來。

有信仰是建立在看到了真相基礎上的，這里說的信仰不是宗教或迷信式的信仰。當然標的不一定僅僅指比特幣，就像幣圈很多人認為公鏈、跨鏈才是區塊鏈的未來。每個人都可以基於自己的視野有自己的信仰。

只有信仰才能讓人長期持有一個值得的幣種。有人說上一輪牛市讓比特幣徹底走進了主流的視野，而下一個牛市的任務就是把他們當中的一部分帶進場。如此說來，有信仰拿住幣的人才有資格享受更大的牛市。

推薦一篇老韭菜的文章：我為什麼沒有在比特幣上發財。文章的觀點是，你進場早，你成本低，你懂技術，甚至你就是代碼貢獻者本人，你也未必拿得住，未必能賺到比特幣的錢。什麼樣的人賺到了呢？

有信仰的：

比如李老師，他知道這東西不是一朝一夕的事兒，那就耐著性子和時間做朋友，靠其他事情賺錢。賺了錢買成幣。

比如九神，那真是我見過的死屯比特幣者。他也一直在其他領域賺錢，賺了錢好屯幣。

比如一些企業家，買比特幣只是一種配置，像丁磊。不差錢的人，又相信這個東西，哪怕是做一場實驗。

最後發現，都是有信仰，又不靠它賺錢生活的人，賺到了大錢。

所以我們說，閑錢投資，就是要能拿得住。

這個不多說了，一個合格的投資者，第一條就是為自己的投資負責。為自己的決定買單。虧錢了就怨天尤人當巨嬰的都賺不到錢。一個自由市場，從沒有人拿刀架你脖子上讓你買幣的。事前不幻想，事後不抱怨。世界沒有後悔葯，投資市場亘古至今皆如此！

有修為的人畢竟是少數，就是修也需要時間啊。有時候機會不等人，怎麼辦？

那就只能靠紀律。當然紀律約束的前提也是要認知在線的。否則，分分鍾甩出局。修為不到，紀律來幫忙。

我們經常說：

只要認同以上的三句話，那就大可以守紀律。

守紀律最難的就是看到別人的幣都漲了，自己的幣不動，還跌了。看到別人歡呼雀躍，切換不同舞台，自己卻獨守一枝花。

實在手癢，拿出一成的閑錢去玩買情緒，賣事實。寫好自己操作的原因，止盈止損的計劃，權當練手了。也沒什麼不好。只要別傷筋動骨，心裡有數就行。

所以，和時間做朋友，短期看別人得意，長期，別人看你笑到最後。

#歐易OKEx# #數字貨幣# #比特幣[超話]#

2. 比特幣之父「中本聰」真實身份曝光馬斯克：他是四家公司的合集

財聯社（上海，編輯 卞純）訊 ，傳說中比特幣的發明人「中本聰」究竟是誰？這個疑問自2008年以來一直縈繞在幣圈人士的心中，堪稱當代最大的未解之謎之一。

2008年全球金融危機爆發後，有人用「中本聰」的化名發表了一篇論文，闡述了比特幣的概念。2009年，全球最大的加密貨幣比特幣正式誕生。

然而，對於這位數字貨幣的開山鼻祖，卻從未有人見過他的廬山真面目。過去十餘年，不少人都曾聲稱發現了中本聰的身份，但最終都承認失敗。也有人聲稱自己就是中本聰，但從未得到官方證實。

日前，特斯拉CEO埃隆·馬斯克（Elon Musk）在網上發布了一篇有關中本聰的帖子，再次點燃了人們對這位神秘比特幣開發者真實身份的猜測。

在周三的一條推文中，馬斯克分享了一張圖片，暗示中本聰（Satoshi Nakamoto）這個筆名只是四家著名電子公司名字開頭字母的合集:「Sa」來自韓國三星（Samsung），「Toshi」來自日本東芝（Toshiba），「Naka」來自日本中道（Nakamichi），「Moto」來自美國摩托羅拉（Motorola）。

不過，上述四家公司和中本聰身份有關的說法並不新鮮。馬斯克最新發布的這張圖片早在2017年就已經在網路上流傳。馬斯克沒有添加任何新的說明，也沒有說出他想傳達的信息。

永遠的謎團

實際上，自2017年以來，一直有傳言稱馬斯克就是中本聰，不過，馬斯克否認了這些傳言。

馬斯克是加密貨幣的擁護者之一。他特別喜歡狗狗幣，特斯拉部分周邊還接受狗狗幣作為支付方式。截至12月31日，特斯拉的資產負債表上持有價值19.9億美元的比特幣。

雖然大多數被懷疑是中本聰的人都予以了否認，但澳大利亞計算機科學家克雷格•賴特（Craig Wright）多年前就聲稱自己是中本聰。據報道，他在2016年的一篇博客文章中寫道，自己就是真正的中本聰，並有證據支持自己的說法。

包括馬斯克本人在內的一些人此前認為，計算機科學家尼克·薩博（Nick Szabo）才是真正的中本聰。馬斯克曾在被問及對中本聰身份的看法時回答道：「你可以看看比特幣推出前的創意演變，看看是誰寫了這些創意。」

他表示，雖然他「顯然」不知道是誰創造了比特幣，但薩博的理論似乎對這種領先的加密貨幣的創造至關重要。

網路上的猜測仍在繼續，中本聰的身份很可能永遠是個謎。

3. 中本聰之謎

說到比特幣，就不得不提到一個神秘人物——中本聰。作為比特幣的創造者，中本聰的真實身份引起幣圈人的好奇與關注，幾乎所有人都想知道，中本聰到底是誰？

美國《連線》(Wierd)雜志和Gizmodo網站近日發表文章稱，種種證據表明，澳大利亞商人兼學者克雷格•史蒂芬•萊特(Craig Steven Wright)就是比特幣發明者中本聰。但周五神秘的中本聰卻發了一封郵件對此否認，又使比特幣發明人的身份變得撲朔迷離。

2008年全球金融危機爆發後，有人用「中本聰」的化名發表了一篇論文，闡述了比特幣的概念。2009年，比特幣正式誕生。其最大特點是去中心化，可以保證比特幣的安全與自由 。

此外，比特幣可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上管理。不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣。隨著比特幣的普及，其價格也日益攀升，最高時曾一度達到1200美元。當前，比特幣交易價格約為410美元，使得整個比特幣網路價值超過60億美元。

引爆比特幣熱潮的是維基解密(WikiLeaks)。2010年11月，維基解密發布了幾十萬份美國國務院與美國駐外大使館之間聯系的文傳電報，其中大部分都是保密級別的文件。

此舉激怒了美國政府，要求各大金融機構封鎖維基解密創始人朱利安•阿桑奇 (Julian Assange)和維基解密的相關金融賬戶。後來，阿桑奇通過Twitter 向世界求援，稱願意接受比特幣作為資金來源。最終，阿桑奇通過比特幣度過了危機。

但作為比特幣創始人，中本聰卻並不願意看到這種情況。他在論壇上抗議說：「比特幣系統還很不成熟，阿桑奇所帶來的對於比特幣的關注會摧毀比特幣。」

中本聰在討論技術問題時從未透露過任何個人信息，盡管有時會提供有關銀行業和部分准備金銀行業的評論。在2012年的P2P基金會簡介中，中本聰聲稱自己是居住在日本的37歲男性；但是，一些人推測他不太可能是日本人，這是因為他是母語在英語環境中使用並且他的比特幣軟體沒有用日語記錄或標記。

中本聰表示，編寫比特幣代碼的工作始於2007年。

有人認為中本聰可能是一群人：閱讀比特幣代碼的安全研究人員丹·卡明斯基說中本聰既可以是「一群人」，或者可以說是是「一群天才」。發給Nakamoto電子郵件的開發人員Laszlo Hanyecz覺得該代碼太適合一個人使用了； 約翰·邁克菲（John McAfee）宣稱中本聰是「一個11人的團隊」。加文·安德烈森（Gavin Andresen）談到中本聰的代碼：「他是一位出色的編碼員，但很古怪。」

由於中本聰的身份一直是個謎，也從未有人見過其廬山真面目。所以每隔一段時間，總有人出來揚言自己便是中本聰本人，或打著中本聰的名義出現在各大媒體及論壇上，其中也不乏像「澳本聰」這樣的攪局者。近日，關於「中本聰自證」的新聞又一度在網路上鬧得沸沸揚揚，其可信度和真實度也比以往要高很多。

8月18日，一家名為中本聰復興控股(SatoshiNakamoto Renaissance Holdings)的區塊鏈公司表示「真正的」中本聰在隱藏了10年之後，答應將在其網站（https://satoshinrh.com/）分三期揭開他的身份之謎。中本聰還將通過此次自證披露自己的生活相關信息及更多細節，並解釋不移動所擁有的的980000枚比特幣的原因。

8月19日凌晨4點開始，「中本聰」便在其網站公布其自證的第一部分全文，該部分內容中揭露了比特幣和其假名的來源。其自證中表示BTC最初源於聯合銀行有限公司（UBL）創始人Agha Hasan Abedi創立的國際信貸商業銀行（BCCI）。

8月20日凌晨，「中本聰」發布第二部分內容，其中講述了98萬枚比特幣的去向，並曝光了自己是巴基斯坦人的真實身份。而最令人咋舌的在於文章稱其98萬枚比特幣因硬碟崩潰而丟失了。

從以上自證內容來看，光這點證據並不足以自證其是「中本聰」的身份，而此次自證也引起網友的群嘲和不滿。大部分人認為這很可能只是一個噱頭，一場包裝精良的炒作，並不太可能是中本聰本人。萊特幣創始人李啟威也曾就此事件發推文稱，如果中本聰想要展示自己，他會用創世密匙簽一條信息，任何低於這一點的行為都極有可能是欺詐行為。

2008年，中本聰發布了比特幣白皮書，並由此成名。2010年，中本聰在Bitcointalk上發布了最後一則帖子之後，從此銷聲匿跡。中本聰的真實身份已經成為幣圈的未解之謎，而他為何遲遲不願現身，現在也變成了另一個謎。

隨著比特幣幣價的一路飆升，越來越多人熱衷於「尋找」中本聰，網友們憑借著蛛絲馬跡，甚至是完全主觀的臆測，列出了一大堆可能是中本聰的人。他們中，不乏數學、密碼學、計算機學和商業大佬。與「冒名者」不同的是，被懷疑者都極力否認自己是中本聰的身份，更一度發文呼籲媒體不要再打擾其平靜的生活，一次次的尋找中本聰行動都以失敗告終。

也許，中本聰早就知道，只有保持匿名，才能讓自己獲得安全。傳聞中本聰擁有98萬枚比特幣，是持有比特幣最多的人，按照比特幣目前的幣價，中本聰的資產已過百億美金。如果中本聰至今活躍，無論是他持有的資產還是其身份原因，他都將成為比特幣世界中舉足輕重的存在，他的一舉一動都將引人注目。

比特幣問世十年，中本聰也許仍然「神隱」於幕後，暗中觀察著一切，也許中本聰早已經不存在，也許中本聰是一個人，又或許是一群人。其實中本聰是誰又有什麼關系呢，我們只需要關注比特幣本身是有價值的東西就可以了。

被認為是中本聰的人名單很長。2014年， 《新聞周刊》 將他命名為日裔美國人物理學家中本人多里安（Dorian Nakamoto），結果證明他與比特幣創始人除了姓氏外沒有太多共同之處。

對於自我公關人士而言，使用Nakamoto的名字是激發好奇心的不二法門。今年早些時候，英美商人約翰·邁克菲（John McAfee）宣布他將揭露中本聰的真實身份，但此後不久便退縮了。

與毒品大王巴勃羅·埃斯科巴（Pablo Escobar）的兄弟Roberto de Jes us Escobar Gaviria有關的公司已注冊了比特幣商標。今年，一本著色書和一本插圖書都將以中本聰的名字出版。5月，中國企業家劉煒為原始比特幣白皮書注冊了版權，「只是讓人們知道任何人都可以注冊版權。每個人都可以成為中本聰」。

即使是最有說服力的人，澳大利亞計算機科學家克雷格·賴特（Craig Wright）也在2015年被《 連線 》雜志以中本聰（Nakamoto ）的名字淘汰，後來又說這是真的，現在也被認為是另一個Faketoshi。

賴特（Wright）當然對比特幣及其創建了解很多。在2016年《 倫敦書評》上 發表的一篇長篇文章中，安德魯·奧哈根（Andrew O』Hagan）詳細講述了賴特的故事。他是一位非凡的數學家和程序員，他聲稱與幾個人一起偽造了比特幣的想法，這些人的名字經常出現在中本聰的傳說中，其中包括密碼學家Hal Finney和計算機取證分析師Dav e Kleiman（均已去世）。

賴特說，賴特和克萊曼在早期開發時所藏的一百萬個比特幣的儲藏被託付給了澳大利亞人，因為澳大利亞人覺得掛在它們上面太危險了。缺乏現金，他簽署了一項商業協議，使他成為一家致力於密碼發明的新公司的中心，但作為協議的一部分，賴特（Wright）受到合同約束，必須證明自己是比特幣的創始人。然而，到了緊要關頭，他的證明（只有中本聰才能知道的加密密鑰的使用）被證明是虛假的。賴特要麼在關鍵時刻嚇了一跳，要麼他在撒謊。

賴特（Wright）是中本聰（Nakamoto），不能讓他自己承認的理由很強烈。他會意識到由於被揭露而可能對他採取的行動，而那些在「大揭密」上露面的人都在談論賴特的明顯 情感 。但是他現在已經聲名狼藉， Wired 指出它「不再相信Wright可能是比特幣的創造者」。賴特（Wright）現在正在演講中，他在講話中犯了事實錯誤，而那些希望破壞他的中本聰（Nakamoto）案的人抓住了賴特。但是拒絕比特幣社區的所有人都相信賴特或任何其他索償人幾乎揭示出不願意將如此巧妙的發明歸功於任何人。

正如賴特（Wright ）所說：「我與那些因為我而感到惱火的人進行了過多的交談。」

泰德同意。他說：「的確，如果比特幣在高層人士中佔有一席之地，那將破壞所有參與者認為自己是參與者的方式。」

有時，謎團可能會如此引人注目，以至於解決它們的前景顯然是不受歡迎的。將來記住任何Faketoshis都是明智的。

發明比特幣的注重隱私的密碼學家想要保留其身份的奧秘也就不足為奇了。如果不加掩飾，竊聽很可能會如願以償，但是政府可以要求他們對使用該貨幣實施的犯罪承擔責任。此外，它的發明者，中本聰估計自己大約一百萬比特幣（DH3 8十億），在其稅收可追捧。看來，成功的數字貨幣的發明伴隨著巨大的責任。

薩希爾·古普塔（Sahil Gupta）是馬斯克SpaceX的一名前實習生，他正在製造火箭並將其爆炸到外層空間，他在媒體網站上推測「中本聰可能是埃隆」。

馬斯克否認了這一點，盡管正如Medium所指出的那樣，他可能會「選擇一個化名為』So a man as-t』的字謎」。

不管他是否是比特幣創始人，當特斯拉購買價值15億 美元的虛擬貨幣時，馬斯克都對加密貨幣表現出了樂觀 。他說，這是「在不久的將來」開始接受比特幣用於特斯拉購買的舉動的一部分。

然而，在此過程中，馬斯克和特斯拉在2021年2月8日將比特幣的價格推高了16％，達到了當時的最高記錄$ 44,801。

Twitter 也正在考慮投資該貨幣。 Twitter的財務負責人內德·西格爾（Ned Segal）在接受CNBC采訪時說：「我們已經做了很多前期思考，考慮如果員工要求以比特幣付款，我們應該如何向他們付款。」 「如果賣方要求以比特幣付款，我們如何向賣方付款，以及我們是否需要在資產負債表上使用比特幣。」

作為位於馬薩諸塞州的軟體開發人員，Andresen與Nakomoto一起致力於比特幣的開發。據說安德烈森（Andresen）的著作與中本聰非常相似，據報道，安德烈森（Andresen）於2010年離開該項目，成為比特幣開源代碼的「核心維護者」。

為此，有人認為中本聰沒有「離開」，而是安德烈森只是放棄了他的雙重身份。

安德森（Andresen）對比特幣的了解是如此之深，以至於根據軟體開發人員的Twitter頁面上的一篇文章，他為中央情報局（CIA）提供了有關虛擬貨幣的教程。他在比特幣基金會倡導小組專職工作，並通過他的網站堅持認為，「假設早年從事比特幣工作的人非常富有，這是一個「錯誤的假設」。

安德烈森（Andresen）否認自己是中本聰，其他項目開發人員則表示他並非中本聰。

Lehdonvirta是Nakamoto真實身份的早期領軍人物，他在《紐約客》的一篇文章中被選出。Lehdonvirta是前芬蘭的視頻 游戲 設計師。他曾在一家芬蘭組織的咨詢委員會任職，該組織致力於促進在線隱私。他說他不是中本聰。

Le Roux是一名出生於辛巴威的犯罪策劃者，旨在創建亞馬遜的黑市版本，並於2014年對販毒，向伊朗出售技術並參與多起謀殺罪名成立。2020年，他被判處25年徒刑。

他還是計算機代碼的精明作家。關於勒魯和他的罪行的書「策劃者」的作者埃文·拉特里夫（Evan Ratliffe）聽說勒魯在與比特幣有關的訴訟中被提及。這使得拉特里夫（Ratliffe）尋求證據來將他的書與中本聰聯系起來。

拉特利夫（ Ratliffe ）在《連線》（Wired）中寫道： 「勒·魯克斯（Le Roux）是解決創造比特幣之謎的解決方案。」

但是拉特里夫隨後承認，大多數證據都可以歸因於巧合。

美國計算機科學家Szabo專門從事加密貨幣研究，曾創建過一種稱為「比特黃金」的去中心化貨幣，但從未投入使用。他的理論加密貨幣與比特幣完全相似。有人認為，這使他有可能成為真正的中本聰。但是Szabo否認了這一點。

紐約大學金融學教授阿斯瓦斯·達莫達蘭（Aswath Damodaran）表示，無論納科莫托是誰，他現在都是億萬富翁。他保留了超過一百萬個比特幣。」 而且他對創建者的低調並不感到驚訝：「比特幣是由偏執狂的怪人為偏執狂的怪人設計的。」

4. 沈萬豪：幣圈之謎誰是中本聰

1.比特幣的誕生

根據搜狗網路顯示，比特幣的概念誕生於北京時間2008年11月1日，中本聰在「metetzetzdowd.com」網站的密碼學郵件列表中發表了一篇論文，題為《比特幣：一種點對點式的電子現金系統》。該論文著重闡述了如何創建一套去中心化的電子交易體系，且這種體系創建在交易雙方相互信任的基礎之上。2個月後的1月3日，中本聰開發出首個實現了比特幣演算法的客戶端程序，進行了首次「采礦」(mining)，獲得了第一批的50個比特幣。這也標志著比特幣金融體系的正式誕生。

2.中本聰是誰?

中本聰(Satoshi Nakamoto)就這樣被認為是比特幣的創始人，但他本人神秘莫測，至今沒有人知道他的身份，比起其他知名商界的創始人，比如說阿里巴巴的創始人是馬雲及其合夥人，京東的創始人劉強東等等，中本聰實在是太過低調了。而比特幣，引爆了全球投資者的熱情，數年穩坐虛擬貨幣的王座，創始人的身份也引發了諸多爭議。

3. 日本人or英國人?

中本聰的國籍存在著很多爭議，大多數投資者認為他是日本人，這當然是因為他的日本姓氏，但名字只是一個代號，也有專家認為他是英國人，或者至少是在英國待的時間比日本長的多，比特幣的論文發表地址及以後的客戶端程序地址顯示都在英國，其中論文描述全是地道流利的英語，從來沒有涉及過日本的文化，這其實是不符合日本教育的，日本人對於自己的民族文化很自信，這種自信滲透在各種方面，名字可能是個幌子，日本人習慣在論文上涉及他們的文化以及日本人特殊的理解，但這篇論文絲毫沒有提到。所以相關人士認為，中本聰大概率是英國人，只是起了個日本名字顯得出眾而已。

4.可能不存在或者去世？

中本聰作為全球第一個擁有比特幣的人，那這之後再也沒有用自己的地址活躍在比特幣市場中，由陰謀論者稱，政府機關及執法人員都與中本聰的失蹤有關，他或許已經去世了。

5.一個人還是一群人?

有數據分析稱，比特幣的載體是極其復雜的區塊鏈，雖在第一次應用並不需要很大的技術知識及操作，但要在短短2個月迅速思考其邏輯及建成使用，不斷修改最終得出結論投入市場使用，中本聰當若不是一個天才，那麼很有可能就是一群人的工作。

6.故意消失?

相關評論員指出，中本聰之所以那麼低調神秘，或許是他本身是個完美主義者，他解決不了比特幣自出生就自帶的缺點，比特幣或許誕生就是個錯誤，所以他決定消失。

5. 雲瀟談幣：8.12是誰在賣幣圈用戶的信息 那些泄露的資料都被拿去幹嘛

近一個月來，不少幣圈投資者都接到過一類電話：對方自稱是火幣（或者幣安、OKex、金色財經、比特大陸、幣世界等等）的客服，聲稱平台正在做活動，有專業的分析師在群內帶單，加個微信拉你進群。

這類電話大都是146、165、170開頭的，對方不僅知道你是幣圈的用戶，有的甚至還能直接曝出你的姓名！等你真的進了群，不是讓你買辣雞幣，就是向你推銷股票，總之變著法地騙你花錢。 實際上，火幣、幣安等交易所都發過聲明，這些打電話的都是冒充的客服。所以，含有你的電話號碼、名字甚至是身份證等信息，大概率是被賣了，至於信息是怎麼被泄露、被賣掉，這仍是一個謎。

幣圈隱私泄露已成常態

近日，一名叫Guardian M的用戶在電報群中發布了一系列手持身份證的高清照片，這些圖片都是為做幣安KYC認證拍下的，時間都是2018年2月份，用戶信息遍布中國、美國、日本、韓國等地，電報群里已經有480張人人都可看到的無碼照片。

有的國內用戶甚至在泄露的照片里找到了自己的信息，一時間幣安被推上風口浪尖，「幣安KYC資料被泄露」的消息被傳遍各大社群和社交媒體，弄得整個幣圈人心惶惶。 實際上，這批資料早在今年年初就被「泄露過了」。而幣安在最新的聲明裡指出，近期曾受人威脅，被要求以300個比特幣的籌碼換取他聲稱掌握的1萬個KYC信息，但幣安沒有答應。 顯然，這個叫「Guardian M」的用戶因為沒有收到勒索款而選擇惡意報復，在這風波之後，這名用戶注銷了賬號，解散了這個有1萬多人圍觀的電報群。 做完這場「惡作劇」，這名不法分子已經逃之夭夭，但經歷這場驚魂記後，幣圈人不得不為曾經做過的KYC認證資料捏把汗，沒有人知道自己的資料是否正在黑市裡流竄。 時間再早一些，去年5月，大量曾經注冊過某交易所的幣圈用戶都收到了多條「HLC清真鏈與XX簽約合作」的手機簡訊，在簡訊的末尾還透露「最近會漲」，以引誘用戶購買該幣。 

無論消息是不是項目方發的，都不可否認，幣圈用戶的手機信息被泄露，而且被「精準營銷」了。 結合最近的隱私泄露事件，讓我們看清了一個事實：那些曾為了做KYC的身份證資料、那些曾經注冊過交易所的手機號碼，有的已經被泄露，有的正處於極高的泄露風險之中，它們早已被明碼標價，被各路不法分子暗中交易。 //

這些信息是怎麼泄露的

在互聯網時代，隱私泄露已經不是新鮮事兒。

一般而言，被泄露的途徑有4種：黑客盜取、企業內賊、用戶注冊不正規網站、用戶手機軟體導致信息泄露。 1、黑客竊取 很多大企業都曾經遭受黑客攻擊，Facebook曾被黑客泄露3000萬的用戶信息，優衣庫購物網站的消費者資料也被黑客盜取，國內的A站、摩拜單車用戶資料也被黑客竊取，而這些信息在電報群、暗網里高調出售。

而幣圈是一個黑客最愛光臨的「取款機」，他們不僅盜取資料，還捲走成千上萬的資產，時常把幣圈行情嚇得直線下跌。近些年來，無數家大大小小的交易所都曾經遭受黑客攻擊，用戶的隱私泄露風險程度不言而喻。

2、注冊不正規的網站 無論是上網還是逛街，到哪兒都有「填個人信息」、「注冊賬號」的要求，而一些小公司或者小網站收到個人信息後常常容易打「歪主意」，把這些資料高價賣給P2P理財的、做保險的、賣房的，由於用戶留下信息的地方太多，根本不會知道到底是哪一家泄露的。 放眼幣圈，也是同樣的情況，用戶難免會因為一些「空投誘惑」而去注冊一些不知名的項目網站，或者是一些野雞交易所，這些本就游離在法律之外的企業違法成本、道德感都很低，更容易做出一些售賣信息的猖獗之事。 

3、企業內賊 發生信息泄露事件，很多人第一時間都會把矛頭指向企業主體，認為是無良企業主動泄露用戶信息，但其實，一些真心想做事兒的做企業，它的目的是賺錢，而「賣信息」這一點能直接把這條路堵死，這種賠本的生意越是大公司就越不會做。 但即便公司再自重也擋不住內賊，而這個世界上很多隱私泄露事件都是被「自己人」害的。 

4、手機軟體泄露 今年年初，有黑客在暗網里表示，他拿到了10萬名幣圈用戶的資料，並在帖子里po出一部分用戶的手持身份證照片，其中有一些是幣安、Kraken、Bitfinex的用戶KYC資料。 當用戶懷疑資料被這些交易所泄漏時，幣安告訴媒體：「幣安的內部信息全部採用了電子水印，而網上的圖片沒有幣安特定的電子水印，因此確信這些資料都不是來源幣安內部信息。」 Kraken的老闆同樣表示交易所並沒有泄露信息，他指出：「照片很可能在用戶的手機里就被泄露，例如iCloud / GSuite這些可以同步手機照片的軟體賬戶被網路釣魚了。」 事實上，一些手機軟體常常在用戶不知情的情況下就能獲得大量讀取照片、手機號碼、簡訊的許可權，《飢餓游戲》女主角詹妮弗儲存在iCloud 中的照片就被泄露過。

而每個人的手機軟體承載了大量用戶的打車信息、購物信息、位置信息，歷年來關於這些APP泄露隱私的事件屢見不鮮。

裸奔的隱私，該如何拯救

比數據泄露更讓人惶恐不安的是，你無法得知你的個人信息除了被二手、三手地倒賣還被用於何種用途。那些購買用戶身份信息的人，除了賣給打推銷電話的還會用它幹嘛？ 

1、被用於注冊各種賬號 網上有黑產在批量販賣賬號，一個實名注冊的微信號可以賣60元，一個實名的支付寶賬號20元也能買到。 而個人信息被用的最多的就是拿去「薅羊毛」，用真實的身份信息注冊P2P金融類的APP能獲得50元回報，很多互聯網公司也有都這種注冊的「反補貼」活動。

2、被用於申請網貸 在網貸平台盛行之時，一些網貸公司風控不嚴格，常常會違規放貸，犯罪分子拿著你的資料去做認證就也能申請到網貸。而如果擁有你的「身份證、銀行卡、銀行卡密碼、電話卡」四件套，更是能直接薅走幾萬塊的貸款。 除了這些，個人身份信息還有可能被用於洗錢、注冊成殼公司的法人、精準的網路詐騙等等，總之，信息越詳細，能用的地方就越多。 在比特幣論壇上，有一個用戶發帖問：「你擔心KYC認證嗎？」，帖子引來幾百人回復，大多數人的回答都是：「我擔心資料被泄露，但我無法改變任何情況，注冊交易所時必須要填。」

​

在法律的面前，一般交易所為了避免洗錢的嫌疑都會要求KYC認證，「上傳資料」恐怕是大多數幣圈人都逃不掉的。

那麼幣圈人應該怎樣降低隱私被泄露的風險呢？下面提供給大家一個可實行的思路： 

不要注冊一些野雞交易所和一些來歷不明的網站，這些網站做不下去了你的資料就成了唯一值錢的東西；多辦一張手機卡，將支付寶、銀行卡、數字貨幣賬戶分開綁定；避免「一串密碼走天下」，不同的資金賬戶盡量採用幾個不同的密碼；不要輕易點擊郵箱里的鏈接，避免被釣魚；專門辦一張銀行卡用於炒幣資金進出；盡量不要在手機、電腦里保存個人的身份證、手持身份證信息。