元宇宙的新聞評論提綱

A. 多地搶灘元宇宙，游戲公司該如何「乘風破浪」

上海市政府部門公布《上海市培育「元宇宙」新賽道行動方案（2022—2025年）》（下稱「《方案》」）。游戲做為現階段元宇宙發展趨勢前期的關鍵陣營，在《方案》中也被數次提起。

愷英互聯網人士向我們表明：「公司長期性將重點關注元宇宙行業很有可能的業務布局與投資機會。內部結構假如有完善而且能夠真實落實的商品，公司想去探索並聯系實際去科學研究。除此之外，公司入股子公司大朋VR是同時從業VR設施的研製。盡管元宇宙現階段還處在早期環節，公司依然會依據自身的具體情況開展合理布局。游戲做為感受階段是情景通道中至關重要的一個部份，將來公司將於產品類別、客戶具體內容造就方面做更多的是探索。」

除此之外，巨人網路在其2021年財務報告中提及，伴隨著Roblox公司發售及Facebook公司改名Meta，元宇宙概念在2021年獲得全球標準的廣泛關注和認同，全世界互聯網巨頭相繼合理布局元宇宙相關產業，其最底層關鍵技術產品研發已進入迅速發展環節，憧憬未來，探索以游戲為應用領域的技術突破和運營模式將變成一些游戲公司的長期性發展戰略，游戲產業有希望邁入里程碑式機會。現階段公司已經將元宇宙游戲明確為長期性合理布局的方位之一，並建立了單獨的技術產品精英團隊，將來將秉持著謹慎實乾的觀念，以游戲玩家要求和感受為根本出發點，細心探索發展路徑，積極主動儲備人才與技術性，深入開展新產品開發。

與此同時，因為元宇宙概念仍處在早期環節，一些公司仍處在徘徊當中。「元宇宙在游戲行業實際怎樣落地式也有待觀查。公司現階段還在高度關注這一方面的進步。」某游戲公司人士講到。

除此之外，將元宇宙技術性與其它行業的動靜結合，同是游戲公司的使力方位之一。在6月27日舉辦的「SPARK2022」騰訊官方游戲新品發布會上，騰訊官方公司副總裁馬曉軼表明，游戲本就不是一個獨立發展趨勢的產業鏈，自問世至今，就自始至終與前沿技術互相推動、相互依存發展趨勢，並積累了一系列特有的專業能力。伴隨技術性的不斷發展和了解的更新，游戲一定會融進大量社會經濟發展與社會發展當中，施放更高的科技力量和更加豐富多彩的使用價值。

對於此事，易觀網傑出投資分析師廖旭華表明：「這能理解為騰訊官方游戲在替領域和本身找尋更多的社會發展生存環境，這種應用領域也歸屬於游戲化和融合創新的一部分，中短時間難以奉獻營業收入和收益，可是一個適合長期性探索的方位。」

B. 騰訊網易競逐「元宇宙」，元宇宙到底有何「魅力」

從相關新聞上，我們大家可以看到的是騰訊以及網易，正在元宇宙這一板塊上面進行一系列的爭奪，進行一系列的競爭，元宇宙的這種概念的話，它到底有什麼魅力？接下來小編帶大傢具體的來了解一下吧。

除此之外的話，元宇宙還是有其他方面的一系列的好處所在的話，它的魅力的話是能夠帶來巨大的一個經濟的一個效應，這是非常好的一點，無論是對於普通人來說的話，還是對於呃商業的一些巨頭來說的話，這是非常好的一種現象，因為原宇宙是全新的概念，如果說誰先開發出來的話，或者說誰你掌握了一定的一個流量的話，那麼在很大程度上來說的話，會使得我們的一個生活以及網路都緊密地聯系在一起，這是非常重要的關聯。

C. 對元宇宙的理解和看法

對元宇宙的理解和看法如下：

「元宇宙」是2021年國際熱詞，2021年被稱為「元宇宙元年」。作為人類前沿科技領域的一個新生事物，目前元宇宙不僅在概念界定上存在不小爭論，而且人們對其前世今生的發展嬗變和關鍵特徵也有許多不同看法。

漢語「元宇宙」直譯自英語名詞metaverse。其前綴「meta-」有「元的」「超越的」之義，詞根「verse」代表宇宙（universe），二者組合起來為「超越宇宙」，意即元宇宙。也有人將之譯為「超宇宙」「超元域」「虛擬實境」「虛擬世界」等。

沈陽的研究團隊界定，「元宇宙是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和社會形態，它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，基於數字孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯」。

D. 人民日報評論「元宇宙」，我們該如何理性看待「元宇宙」概念

對於爆火的元宇宙，我們究竟該以一種什麼樣的心態去面對呢？

隨著互聯網的不斷發展，我們對於信息的接收也存在不同程度的提升。只需要在家中打開互聯網就可以接收到來自世界各地的全新知識。而相信大家的朋友圈，乃至於身邊的朋友都在談論一個全新的話題，這個話題的名字就叫做元宇宙。但是雖然耳聽目染，可是我們對於這個概念卻不是很熟悉，所以也就導致了現如今各個行業都在談論元宇宙，甚至一些投機取巧的人通過元宇宙在從中獲利。

在元宇宙面前，與其沉迷其中，不如多一些理性。在如今的互聯網環境當中，我們的接收信息的能力變得更高了，但是信息的真假對於很多的網民來說都是難以辨別的。這也是為何元宇宙在近一段時間獲得了如此的爆紅，但是我相信，隨著一些專業性的文章出爐或者視頻的出現，一定會讓用戶們對於源宇宙的這個概念有了更深的理解。我們也期待，在人類的未來會有更多關於元宇宙的全新應用出現。只有元宇宙能夠真正走進我們生活的時候，屆時才是元宇宙真正爆紅的時刻，讓我們一起靜靜等待吧。

E. 元宇宙是什麼，如何看待未來元宇宙的發展

事實上，元宇宙是由多家技術公司為了創建虛擬現實而構建的在線世界。用戶可以通過佩戴虛擬現實設備進入這個模擬的虛擬世界。元宇宙的誕生表明，我們正在發展未來技術、人工智慧和其他網路技術，今後，我們必須在承認科學技術進步的情況下看待這一點。

什麼是元宇宙？

從本質上講，元宇宙是虛擬現實技術，它允許人類意識在虛擬世界中獲得身份，並通過科技設備執行一些社會活動。一般來說，這意味著人類意識與真實的物理世界是分離的。虛擬社會中的生活、學習、娛樂和沉浸式體驗有時很難區分真假。在這個數字世界中，你所有的體驗都與真實世界無異。在某種意義上，“元宇宙”可以被視為一個平行世界。

F. 「元」宇宙到底是個啥

全世界似乎都在談「元宇宙」。到底什麼是「元宇宙」？它為什麼突然火了？它離我們還有多遠？

比拼想像力的時候到了

什麼是「元宇宙」？截至目前，還沒有一個被廣泛認可的確切定義，人們對它的描述，還處在「比拼想像力」階段。

近日，美國社交媒體平台Facebook宣布，該平台的品牌部分更名為「Meta(元宇宙)」，其創始人提出的「元宇宙」，打算讓真人置身網路。他在演講視頻里說：「下個階段的平台和媒體，會讓人更有身臨其境之感，你將不僅僅是從旁觀看，而是置身『實體互聯網』之中。這就是『元宇宙』……當我把小孩的視頻發給我父母時，他們會覺得自己就像和我們在一起樣，而不是只通過一個小小的屏幕觀看；當你和朋友玩 游戲 時你會覺得跟他們同處同一世界，而不是獨自面對電腦。」

他在視頻里還呈現出多種設想的「元宇宙」場景，比如，開會時，真人、虛擬人、機器人出現在同一空間中。一位女士想通過網路連線分享自己在現實街道上看到的塗鴉，這幅塗鴉瞬間就逼真地展現在所有人眼前。

緊隨其後，不少互聯網從業者也紛紛拋出自己對「元宇宙」的理解。有的說，這事精彩就精彩在它的不確定性上。有的說，人們必須改變思維方式，「比如，現在我們以為AR(增強現實)是進入虛擬世界的通道，但未來它可能還將成為我們回到真實世界的紐帶。」

那麼，科研人員怎麼看「元宇宙」？智能信息處理研究學者陳捷援引了「元宇宙鼻祖」、科幻作家尼爾·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》中提出的概念：「元宇宙」是平行於現實世界的始終在線的虛擬世界。在這個世界中，除了吃飯、睡覺需要在現實中完成，其餘都可以在虛擬世界中實現。

在陳捷看來，雖然「元宇宙」的出現與發展，將面臨諸多技術層面及 社會 規范層面上的挑戰，但它是人類交互願望與技術發展的必然走向。多年從事人工智慧研究的張軍平則認為：「『元宇宙』就是讓真人真正生活在虛擬世界裡。」

清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心沈陽團隊嘗試給「元宇宙」下一個規整的定義。

他們在近期發布的《2020-2021年元宇宙發展研究報告》中提道：「元宇宙」是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和 社會 形態，它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，

基於數學孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。這串概念下面還有一排小字：「元宇宙」仍是一個不斷發展、演變的概念，不同參與者以自己的方式不斷豐富著它的含義。

鼓勵 探索 ，警惕忽悠

即便「元宇宙」概念尚不清楚，也無法阻擋它成為資本和輿論的焦點。陳捷說，人類不滿足烽火狼煙、飛鴿傳書的通信方式，於是發明了電話、電報，不滿足只聽到聲音，於是發明了視通話，不滿足簡單看見平面的已有的影像，於是發展出了擬現實、增強現實等技術；為了滿足暢游世界的夢想，一方面在現實世界發展 科技 ，另一方面通過技術構建虛擬世界。

不過，當人們看到「元宇宙」概念里出現的擴展現實、數字孿生、區塊鏈、人工智慧等廣為人知的技術名詞時，仍不免冒出一串問號：「『元宇宙』就是這些？沒什麼新東西呀！是不是炒作？」

前不久，教育部 科技 發展中心原主任李志民連發兩文，表達了對「元宇宙」概念的謹慎態度。他認為，「任何產業或行業的重大改變，都是技術上逐步積累的結果，是有明顯徵兆的」，而這次的「元宇宙」概念，彷彿是被資本包裝之後「突然蹦了出來」一樣。

也有一種聲音認為，恰恰是平靜催生了熱鬧。沈陽就「『元宇宙』為啥突然火了」給出三方面理由： 社會 進步以技術為本，但近些年互聯網領域的技術概念有些枯竭；普通用戶對手機審美疲勞，期待新鮮事物；資本缺乏新熱點，需要新方向。

秉承理性和開放的態度，李志民對「元宇宙」的走紅評論道：「任何對人類未來發展的 探索 都應該鼓勵，任何以科學為名義的忽悠都需要警惕。」技術這把尺子現在量不出來不論「元宇宙」是虛火還是真火，它都製造了一個讓全世界集中審視熱門技術的機會。人們渴望知曉「元宇宙」距離現實到底有多遠，就必須先把目光聚焦到 科技 本身。正如陳捷所說，現實世界的 科技 水平決定了「元宇宙」的上限。

為了查明「元宇宙」的技術可行性，張軍平瀏覽了國內最近出版的《元宇宙通證》，書中一幅「『元宇宙』六大支撐技術」的分析圖令他印象深刻。他認為，「元宇宙」就像是一個「水果拼盤」，「目前技術上沒有太多突破，但業界又希望整合這些技術形成一個全新的應用。」

作為全球 科技 巨頭之一，微軟也布局了「元宇宙」，他們認為，「元宇宙」的本質在於構建一個與現實世界持久、穩定連接的數字世界。

高通公司在XR(擴展現實，虛擬現實、增強現實、混合現實的統稱)領域已經積累了十餘年。當被問到「XR技術距離讓人『虛實難辨』還有多遠」時，該公司 XR業務中國區負責人表示不好預測。

再把目光轉向國內互聯網大廠，「元宇宙」似乎更遠了。某知名互聯網企業的員工透露，他們目前不便談論「元宇宙」，原因有二：一是這一概念涉及貨幣等因素，政策風險較高；二是當今技術水平還遠遠達不到創造「元宇宙」的要求。

陳捷坦言，目前「元宇宙」更像是人們的願景，這種願景可能承載了人們對技術發展的信心，也承載了人們對各種「夢想成真」的渴望。

張軍平直白地說：「目前很多核心技術問題沒有解決。」當被問及「『元宇宙』距離現實還有多遠」時，他話鋒一轉，說：「我想起網上一個關於區塊鏈的玩笑，說『目前區塊鏈的盈利，主要集中在區塊鏈的相關講座上』。」

G. 警惕新的美式騙局——元宇宙

界基礎上搭建一個平行且持久存在的虛擬世界，現實中的人以數字化身的形式進入虛擬時空中生活，同時在虛擬世界中還擁有完整運行的社會和經濟系統。在這其中需要兩個關鍵技術區塊鏈與數字貨幣，而這就需要我們提高警惕，因為這會收集我們的個人信息，而對於個人信息，Facebook做過的惡還少嗎？
2018年3月7日，英國《衛報》爆出英國的數據分析公司Cambridge Analytica在美國大選中為特朗普服務，且這個大數據服務公司的數據來源於非法獲取的Facebook的用戶信息，涉及到的用戶人數高達5000萬。Cambridge Analytica公司在2016年美國總統大選中針對目標受眾推送廣告，從而影響大選結果。這只是爆料出在美國利用用戶信息，干預美國大選。而本次泄密門的主角Cambridge Analytica是政府和軍方承包商SCL集團的一個分支機構，而SCL專門為世界各國選舉提供服務，其業務包括美洲、非洲和歐洲。Cambridge Analytica參與了美國和英國的幾十場政治活動，包括英國退歐公投，以及參議員泰德·科魯茲2016年的初選。這只是爆料出來的，誰又能保證在其他國家和地區，Facebook沒有用它的用戶信息去干預政治呢？這就是Facebook與美國政府對其他國家赤裸裸的意識形態滲透，干涉其他國家的政治。操縱其他國家的政治活動，這是多醜惡的嘴臉！
或許，你覺得這一個例子過於單一，但是，我想說的是Cambridge Analytica並非唯一，2010年，一家叫RapLeaf的網路追蹤公司曾經利用Facebook數據組建自己的資料庫，出售給政治咨詢公司，Facebook與政治掛鉤並從中牟利甚至已經成為了公開的「秘密」。早在奧巴馬時期的2012年，奧巴馬競選陣營就通過深度使用Facebook的數據，分析並幫助競選陣營進行決策。這些抓取的數據包括個人的：姓名、性別、住址、生日以及所有該人公開發布的信息以及在Facebook上公開的操作軌跡。奧巴馬競選營媒體研究主管的Carol Davidsen甚至得意洋洋的進行了爆料，Carol Davidsen的意思，簡單說就是我們抓取了Facebook的數據，但Facebook沒有阻止我們。實際上，豈止是沒有阻止，Facebook還一路為奧巴馬陣營開了綠燈，因為他們的選票是投給奧巴馬的，而其他候選人則沒有這么幸運，Facebook不僅沒有給他們進行數據抓取並定向投放廣告的機會，甚至還利用假新聞來引導民眾的政治傾向。
由此可見，Facebook對用戶信息的泄露不止一次，對政治活動的干預也不止一次，這次的元宇宙我們一定要提高自身警惕，不要讓Facebook拿著我們的個人信息去販賣、去實施文化入侵和意識形態滲透。

H. 人民日報評論理性看待元宇宙熱潮，究竟是資本炒作還是新賽道

我認為這極有可能是資本炒作，因為元宇宙的背後是資本的力量。對於我們來說，元宇宙的確是一個陌生的領域，而且我們也無法全面了解這一領域。因為我們既不懂得該如何操作，而且也不能更加全面地設想該領域的發展前景。

的確有很多大型公司投入更多的資金發展元宇宙，並且也能夠不斷提高元宇宙的熱度，比如扎克伯格旗下的公司。但我們在不了解情況的情形下，不應該盲目投資。人民日報評論理性看待元宇宙熱潮，究竟是資本炒作還是新賽道？我認為是資本炒作，之所以這么認為的原因有三個:

一、投資者一直在背後操縱這一領域。

我的確認為這不是一個全新的賽道，而且也不認可該領域的發展潛力，因為我一直堅定地認為這是投資者設置的陷阱。元宇宙的突然大火的確讓人始料不及，而且其熱度在不斷升高。而正是因為這一發展趨勢越來越猛烈，所以其背後才有資本的炒作。

以上就是我的看法。

I. 我們究竟應該如何看待元宇宙

伴隨著互聯網的不斷發展，人們對信息的接收也有不同程度的提高。只需在家中打開網路，即可接受來自全世界的新知識。每個人的朋友圈，甚至周圍的朋友都在談論一個新的話題，它的名字叫作元宇宙。但是，盡管我們很少了解它，我們對它還不太熟悉，但是每個行業都在討論元宇宙，有些機會主義者也會從中獲利。

面對元宇宙，與其說是沉溺，不如說是理性。如今的網路環境下，人們接受信息的能力越來越強，但是很難分辨信息的真實性。因此，元宇宙在最近變得如此流行，但是我相信，隨著一些專業文章或者視頻的出現，用戶一定會對「源宇宙」這個概念有更深的了解。在人類的未來，我們也期待著更多關於宇宙的新應用。在元宇宙真正受到歡迎的時候，元宇宙才能真正進入我們的生命。咱們靜候吧。

J. 「元宇宙」火了，這玩意到底是啥

元宇宙（Metaverse）是利用科技手段進行鏈接與創造的，與現實世界映射與交互的虛擬世界，具備新型社會體系的數字生活空間。[12]
元宇宙本質上是對現實世界的虛擬化、數字化過程，需要對內容生產、經濟系統、用戶體驗以及實體世界內容等進行大量改造。但元宇宙的發展是循序漸進的，是在共享的基礎設施、標准及協議的支撐下，由眾多工具、平台不斷融合、進化而最終成形。[23]它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，基於數字孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。[23]
元宇宙一詞誕生於1992年的科幻小說《雪崩》，小說描繪了一個龐大的虛擬現實世界，在這里，人們用數字化身來控制，並相互競爭以提高自己的地位，到現在看來，描述的還是超前的未來世界。[1]關於「元宇宙」，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。