幣圈考試

A. 效率和效果：關於人生演算法的一點思考

最近我在琢磨人生演算法，一點心得是：

提高效率和效果是提升人生演算法的核心目的。

這是我對吳伯凡《認知方法論》和商業社會發展歷史從體會到的。

人類社會從農耕文明到工業革命到以互聯網為標準的信息時代，演變過程中蘊含著一個規律：商業服務的效率和效果越來越高和越來越好！可以進一步推演：進步的標准就是效率和效果。

高手與普通人的區別就是處理信息的效率和效果的差別。

效率和效果中，效果更為重要，因為如果方向不對，效率越高錯得越厲害，效果正是衡量做事後的結果是好還是壞，好有多好，壞有多糟。因此效果比效率更重要。

效率和效果的組合可能有以下四類：

1、效率高、效果不好。方向不對，越做越錯

2、效率低、效果不好。快速消費類行業就是如此，效率低還是效果不好的重要原因。

3、效率高、效果好。正是上述的反例情況。

4、效率低、效果好

類似幣圈大牛們低成本拿住比特幣之後一直不動算不算是效率低、效果好的例子？還有飢盯就是巴菲特說的一生之中只做24次投資決策，看了很多文章說過，巴菲特在遇到查理芒格之後將投資策略做了調整，從格雷厄姆提出的「撿煙頭」策略轉變為選擇好有價值有發展潛力的公司並一直等待合適的機會購入並持續持有以享有長期的增長收益，例如對可口可樂公司投入了10億美金後來獲得了130億美金的收益。

比這兩個概念更重要的是影響世界的不變規律。

吳軍在《中心房價、李嘉圖定律和IT時代的應對策略》中提及到「李嘉圖定律」，又被稱為「租金定律」。我大學專業是土地資源管理，在土地資源利用的理論中，我們就學習過這個理論。但吳軍說的這個理論在信息時代和互聯網時代有了新的應用：一個是對能夠比較出的優勢進行定價，比如針對不同老師輔導的學生考試成績不一樣，那麼成績好學生的輔導老師就如同值錢的土地一樣，他的勞動會獲得比同行更高的溢價。第二個情況是，信息越透明，越對稱，流動性越好，李嘉圖定律導致的勢差越大。吳軍提出隨著互聯網將一切變得透明，李嘉圖定律帶來的勢差是不斷地被放大，例如：絕大部分IT服務，比如各種App不僅不能掙錢，而且是倒貼錢請人使用的，但是，好的App幾年能掙上億美元；無論是電商、移動支付還是O2O的服務，第二名永遠無法拿到第一名的估值，第三名之後價值幾乎等於零；在半導體行業任何一個細分市場，第一名拿走了幾乎全部利潤，第二名勉強能盈利，第三名之後都在虧損；任何專業人士（律師、會計師、投資經理等等），一等水平的人的宴肢肆收入是行業平均水平的幾倍到十幾倍。

在此推演之後，吳軍還做了預言：將來好學校、好醫院、好地段的房子，會越來越緊缺，而不是稀缺性問題得到緩解。

對於這個規律，吳軍始終奉行「世界上真正的老大是上帝」的原則。作為凡人，能做的就是按照這些定律所說的辦，作為人，如果不能做到比周圍人明顯高出一截，那麼勞動都是免費的、不值錢的。處在信息時代，就要了解它的定律，並且把它們寫入我們的行動指南。

從這篇文章中，我對於「李嘉圖定律」的理解，認為與二八定律和馬太福音等，強者更強，只有大幅超過超過市場平均水平才能在行業中立足腳跟。這也讓我想起了《從零到一》中提及到的：只有你的產品為用戶帶來的體驗超過同行產品的十倍，你才能實現壟斷地位。

因此，在提升提高效率和效果的同時，必須深刻晌轎體會和順應影響世界的那些不變規律，這樣才能保證人生演算法的順利運行和迭代。

參考文獻：

1、吳軍，《中心房價、李嘉圖定律和IT時代的應對策略》。

B. 湖南省考83人作弊，具體都有哪些作弊行為呢

湖南省考83人作弊被抓這個作弊是分類型的，有73個人是一般違紀，這是違背了考場規則，但並不算是惡性的那種，但有10個人是雷同作弊，其中兩個人一對，兩個人一對，是卷子一樣的，完全相同的這種，所以它叫雷同卷，這算是嚴重違紀。

那種雷同做幣圈，這個估計就已經終結考試生涯了，這不說終身禁考，起碼是三年以內也不能參加考試，你想人年輕的時候，就是20歲到30歲中間考試是最便利的，因為你沒有任何負擔，學習的效率越高，三年不讓你參加考試，基本上已經廢了，因為三年之後你該記的東西都忘了，更何況有取消成績這個污點，然後就是有雷同卷作弊這個檔案上的記錄，基本上不會有單位錄取。

C. 一夜之間血本無歸，現在的幣圈太可怕了

這幾天，幣圈掀起了一場腥風血雨。

5 月 19 日，比特幣一度跌破 3 萬美元，暴跌近 30%。

超過 57 萬人爆倉，爆倉金額達 443 億元。

雖然後續回升至 3.9 萬美元左右，但一夜暴「負」是跑不掉的了。

炒幣來錢確實是快，膽子大上杠桿，直接財富自由，前些天還在曬收益的老哥， 73 萬本金直接漲到 170 萬，可一晚下來，也能直接倒欠 50 多萬。

真可謂幣圈一日，人間十年！還好老狐沒錢買，不然就虧大了。

雖然幣圈是玩不起，但搞錢的心還是大大的有的。

所以不斷被 社會 毒打，又不甘於現狀的我們，很容易就參與到一些看似能實現階層躍遷，但又危機四伏的資本 游戲 當中。

例如買基、炒股、炒鞋、炒幣、開奶茶店，說得出的都有人去嘗試。

可一段時間後大家發現其實少虧錢，都算是賺了，怎麼跟說好的不一樣啊，難道我被割韭菜了嗎？

說到割韭菜，最近有個震驚業界的「英雄人物」出現。

他就是葉飛葉老師，在微博發動自爆卡車式攻擊。

表示要控訴一家上市公司搞坐莊 游戲 ，為莊家牽線搭橋，但事成後卻被拖欠中介費。

為什麼要喊他為葉老師，我想是他給散戶傳授了太多有用的知識了。

其中「市值管理」這個詞是考試重點，在葉飛的爆料中「坐莊操縱股價」等同於「市值管理」。

學到了吧，多麼冠冕堂皇，真正的專業術語。

而葉飛一直在干這個活，只是現在進化成了聯合收割的模式。

給大家梳理一下是怎樣的玩法。

首先某家上市公司想進行「市值管理」（這詞是真好用），然後就找到某個做莊的朋友/中介。

這個中介轉包給葉飛，然後葉飛又安排給某些機構和券商來購買公司的股票。

雖然大家都挺專業的，但天有不測之風雲，買入後股價出於各種原因而無法進行有效的「市值管理」（上漲），出現了下跌，這樣接盤方可就虧大了。

面臨到虧損的境地，資本的強項當然是翻臉不認人。

葉飛的上游中介選擇了賴賬，葉飛不僅要面臨上游違約，還是承擔下游虧損的責任。

雙重壓力之下，葉飛轉為污點證人，在微博進行了自曝攻擊。

這就是最近資本市場的大瓜，比什麼大鱷的桃色新聞有意思多了。

股市跟賭場不分家，這個說法一直都有，以前還能心存僥幸覺得自己能賺一把就走，但現在把莊家都給指名道姓了，還玩不玩我想大家都有答案。

值得一提，在這種危難之際，葉老師也沒忘記自己身為「網紅」的價值。

在被追殺之餘，還不忘將自己的熱度變現，老狐只能喊出一句：好傢伙。

一個坑被曝光了，但 社會 上還有數不勝數的坑在，防不勝防。如果不懂 游戲 規則，就玩起了資本 游戲 ，被收割是理所當然的事。

當信息成了稀缺資源，那麼擁有信息優勢的人就能賺錢。這也是我們搞不來錢的原因。

各種演算法定向推送，讓我們只看我們想看的，或者別人想讓我們看到的信息。

而真正對我們有意義，或者事情的真相，可能還在距離我們很遙遠的地方。

可能正如董小姐所說，年輕人找工作不應該把錢放第一位，更應考慮自己的定位，以及思考自己到了 社會 能做什麼。

一心搞錢，我們很能被反搞。

但換個思路，在工作不斷的摸索和思考自己的定位和發展的方向。

想明白了，就沿這條路走到黑，把這個方向的信息全都掌握，成為這個領域的專家。

這樣不就有了自己的信息優勢了嘛，可以反過來收割資本。

拜登在擔任奧巴馬副手期間，家庭資產只有 150 萬美元，也就北京一套不錯房子的價格。

但在卸任副總統的兩年間，利用自己的信息優勢，通過出書和演講，賺了 1500 萬+美元，漲了十倍。

錢賺夠了，回來再當個總統，這才叫人生嘛。

雖然我們賺不了那麼多錢，但只要掌握信息優勢，搞錢起來，肯定是更得心應手的。

這個 社會 ，割與被割其實是相互，也是我們工作生活的常態，我們想要擺脫的痛苦，所以奮力搞錢，但要搞錢，又免不了經歷思考、實踐帶來的痛苦。

到底是安於現狀，躺平接受一起，還是忍受短期痛苦，換取長期收益，我想是我們這一代人永遠都逃不開的課題。