比特币稳定性
⑴ 比特币现在大家看好吗
我也倒知道有 骗人的可能!!!!!但我买 HIT币 一元买100个 来他2000元的 万一 我说万一 变千万富翁了那!!!!!!!今生我变千万富翁的机会可能!! !变不了 就当给骗子买酒喝啦
⑵ 比特币有什么风险
有,而且非常巨大,比特币的振幅很大,容易爆亏爆赚。比A股市场还烂还危险。如果重仓高位被套,后果不堪设想。其他的空气币更是地狱级操作难度的。
比特币的风险是很大的。因为比特币虽然可以用于真实的商品交易,但仍然有不少限制,所以它的使用价值是有限的。
而且比特币还存在着一定的政治和法律风险。如果未来比特币被法律禁止,那么你投资给比特币的钱可能就都打水漂了。
除此之外,平台的安全性也很差,比特币的储存和交易都存在着很大的风险。毕竟比特币仅靠源代码来储存,所以一旦失窃,是基本无法挽回的。有不少交易平台都先后遭到黑客的攻击,损失了不少比特币。
而比特币的数量也有限,极易受到价格波动的影响,它大幅度波动的汇率就正说明了它的不稳定性。毕竟它缺乏一个强有力的金融体系做支撑。
⑶ 比特币突破5.2万美元,为什么还是建议大家不要盲目投资
比特币作为一种虚拟货币,已经得到了很多人的重视和认可,而且也有越来越多的人都想要通过一定的投资来让自己获得更多的收入,并且也十分认可比特币的发展。很多人都想要让自己的一些资金去投入比特币,而且也觉得比特币能够有一个更好的未来,并且也有越来越多人都想要让自己有一个更好的未来。因此就有越来越多人都觉得投资比特币能够有一个更好的发展。
但其实我们都知道投资是有一定的风险的,而且如果我们不能够掌握好这个度的话,我们很可能会让自己亏损严重。特别是比特币。我们对比特币的认识还并没有那么深入,而且我们也不一定对比特币有一个全面深入的了解。如果我们随便的去投资比特币的话,很可能会让我们有一个不太好的结果,而且我们可能会让自己有一个更不好的行为。比特币突破5.2万美元,为什么还是建议大家不要盲目投资?我认为主要有三个原因:
一、比特币还是具有一定的不稳定性的。
其实不管怎么说,比特币作为一种虚拟货币,既然是在市场上存在,那也就意味着比特币还是会有一定的不稳定性的。如果们随便的去投资比特币的话,很可能会导致自己有一个不太好的结果,而且也会受到比特币不稳定性的影响。这可能会导致我们有更大的风险,这其实对于我们来说是不利的,而且我们也不能够让自己有一个比较随便的行为。
以上就是我的看法,大家有什么想法吗?欢迎在评论区留言。
⑷ 比特币的有什么优点,又有什么缺点呢
比特店的优势有五个方面:
1、完全去处中心化,没有发行机构,也就不可能操纵发行数量。
2、匿名、免税、免监管。
3、比特币具有健壮性。
4、山寨者难于生存,难以复制。
5、用比特币交易,直接输入数字地址.
比特币的缺点
1.交易平台的脆弱性。比特币网络很健壮,但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站,而网站会遭到黑客攻击,或者遭到主管部门的关闭。
2.交易确认时间长。比特币钱包初次安装时,会消耗大量时间下载历史交易数据块。而比特币交易时,为了确认数据准确性,会消耗一些时间,与p2p网络进行交互,得到全网确认后,交易才算完成。
3.价格波动极大。由于大量炒家介入,导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机,而不是匿名交易。
4.大众对原理不理解,以及传统金融从业人员的抵制。活跃网民了解p2p网络的原理,知道比特币无法人为操纵和控制。但大众并不理解,很多人甚至无法分清比特币和Q币的区别。“没有发行者”是比特币的优点,但在传统金融从业人员看来,“没有发行者”的货币毫无价值。
5.比特币从一出生就被赋予了神秘色彩:据说由于它的隐蔽性和有限性,因此被应用于贩毒交易中。带着这种有点黑暗的色彩它被包装成了金融产品,并且成功的开始交易了。许多人都在想,比特币会不会最终取代货币?它不是某个机构和国家发行的,不受任何组织控制,完全去中心化。比特币代替货币,可以避免货币被人为的控制。然而,这个想法虽然听起来虽然美妙,但是却无法实现。
★比特币的交易有先天的缺陷,比特币交易是不可逆的。也就是说,永远无法撤消:一旦确认进行,就没有“失误”、没有“返回”。这会给交易带来极大的不便利。比特币的有限性也注定它无法满足交易的需求。
⑸ 比特币市场多久崩塌
每个人站的高度不同,做出的观点和判断也截然不同
对于比特币市场,有人说很快会崩了,因为价格太高了
有人说比特币持续走高,价格会到10w,20w美元
你听了也不知道相信哪个观点,也不知道谁说得对
最理想的办法是自己去研究看看比特币市场,了解比特币是什么
再做出自己的判断,这样更清晰一些
⑹ Ralo:比特币的相对稳定性是未来的标志吗
期货和其他衍生品的发行将大幅扩张,关于衍生品交易是否稳定或破坏基础市场稳定的争论已持续数十年,有数十篇论文由主要经济学家撰写。一个1976年论文分析了期货市场的洋葱和土豆的结论是,派生词,其实往往在价格上的各种生产冲击逐渐多了,从而减少波动。
对比特币进行了同样的问题分析:期货市场已经推出了一段时间,允许研究人员对其影响得出初步结论。研究人员发现,这种影响并不是线性的:虽然第一个交易期实际上导致了更高的 波动性,然后逐渐下降,在最后一个时期建立了一个强大的因果关系。
“ 从专业层面来看,做市商更倾向于使用已结算的'实物'合约来对冲期货合约,从而大大降低潜在结算价格操纵的风险,” 他解释说。“通过现金结算合约,结算价格在到期时永远不会真正有效。”
现金结算和实物交割期货之间的区别在于如何处理标的资产:前者,交易只是根据参考现货价格进行数学核销,而在后者中,资产实际上是在到期。
“因此,这些[现金结算]合约的买家似乎只是投机者,利用杠杆作用,” 他继续道。“一旦期待已久的实物合约上市,我预计大多数以现金结算的合约将失去吸引力,现货市场将趋于稳定。”
上周末比特币交易价格处于令人难以置信的紧张状态,多头未能负责加密货币,而大盘则相当不错。正如之前所指出的那样,当比特币在很短的时间内以较小的价格进行交易时,突破性的移动很可能即将来临。
在本月大部分时间里,在以低迷的领土萎靡不振之后,以太坊在周末享有明显强劲的上行动作。看看ETH / BTC图表,看来加密货币在短期内突破了比特币,尽管MACD指标警告可能很快出现看跌修正。
10,000美元的水平是卖家本周需要突破的关键支撑区域。这一关键技术领域的弱势可能是对BTC / USD对当前月度交易低点进行看跌攻击的触发因素。
在短期内,重要的是卖家强迫价格在每周支点下,在10,260美元附近,以获得对价格行动的控制,并鼓励对BTC / USD对的前一周交易低点进行测试。
⑺ 外媒:为什么说比特币泡沫终将破灭
本人也持有比特币,但总的来说并不十分悲观,但可以预想的是其终究会有一个顶点,至于这个点在哪里,可以说从目前来看这一两年还没能显现出来。
关于比特币的技术发展实际上我并不清楚,但是其金融逻辑还是能有章可循,即现代纸币的历史。
从现代纸币的发展历史来看,其最先起源于欧洲金融钱庄或者早期银行的银行券,其发行以用户的储蓄为准备金,持有人可以凭该行银行券随时兑现(以银行券换回金银等贵金属货币)。但是真正掌握了真正准备金量的信息的只有银行方面,因此在信息不对称的条件下银行往往在资金周转良好的情况下超准备金发行银行券用以对外借贷、投资,债务到期则收回本息,可谓是典型的“空手套白狼”。在这个过程中银行券的维系就依靠两方面,一是银行准备金的物质基础,二是公众对银行的信任,而两者的关系是相辅相成的:试想一下一家信用不好的银行就不可能吸引存款,能吸引存款的一定是信用良好的银行,而能吸引的存款越多,其准备金就越多,能发行的银行券也越多,其金融影响力也就越大,反过来也就越能保证其良好的信用。但是随着银行券的对社会经济控制的深化,以信用为部分基础的银行券泡沫化程度和风险提高,因此对宏观社会经济的风险日益提高,同时也对政权当局构成的潜在风险也逐步提高,加之不同银行发行的银行券名目、数量、价值等不统一阻碍更大范围的国内统一市场的经济活动,因此政权当局有必要成立一家以政权为信用基础的机构负责统一控制社会纸币的发行,英格兰银行作为历史上第一家中央银行就此诞生,其意义也正在于此,法币(现行纸币)通过中央银行得以发行流通。当然,与银行券时代一样,法币发行一方面一央行准备金作为基础,但同样屡屡出现有超准备金发行的情况以达到政府的某种目的(如刺激社会经济发展、弥补政府赤字等)。因此以长远的目光考虑法币制度,通货膨胀无论如何都一个是稳定发展的正常社会所无法避免的一个经济趋势。应该注意的是,随着法币制度的发展,国家以立法的形式停止了法定纸币的兑现,金银等贵金属从原来的兼具货币(金银货币)和商品(金银工艺品)职能,在现代社会最终变成只剩下作为用于投资和保值的商品职能,央行发行的法定纸币成了完全以政权当局的信用为基础发行的价值符号。
由此我们来考察以比特币为首的数字货币的金融逻辑。
比特币的发行不依赖某一明确的所属机构而是依靠矿工的挖矿行为,也就就是说其发行不被某一个体机构所控制,这决定了比特币的发行的公众属性。而同样的,正因为其公众属性,没有也不可能有任何一家机构或个人为其发行提供准备金,从这个角度来说比特币是没有价值基础的符号。但由于广泛的社会参与,公众对比特币的信任形成了其符号的价值基础,当社会参与度越高,参与的空间范围越广,这个基础也就越牢固,甚至超越了一国或者一个地区乃至全球范围内成为价值符号,其完全的信用属性决定其完全的泡沫属性,从这一点来说其风险是远远大于数百年前的银行券。考察期信用来源,在于两个方面,一个是公众的投资参与,也就是所谓的“炒币”,这部分显现出极不稳定性;另一个是技术界和部分币圈人士对数字货币背后技术的强大信念,这部分信用则比较稳定。从当前的情况来看,前者构成了当前比特币信用的主体,因此随着各国政府政策和投资市场的相关活动变化,比特币价格呈现十分大的波动性。据此将其定义为投资品而非货币是正确的。
但这个泡沫是不是必然会被戳破呢?这个也不尽其然。正如前者所述,其信用基础来源于两个方面,从当前而言则是以第一方面为主体。从短期看,比特币话题不断被炒作以及背后区块链技术的话题热度,将更加刺激公众的参与度和对技术的信念,从而刺激比特币的信用度提高,比特币的信用基础也就越为牢固。但是随着时间的推移,比特币价格不断膨胀,入场门槛也随着提高,将会在很大程度上限制了比特币的公众参与,最终将比特币的参与限制在小范围内进行,也就是其发展本身的趋势就是会损害自己的第一方面的信用基础,因此很有可能在未来的某个价位比特币价格达到顶峰,形成极高的投资门槛,价格就在某个高位徘徊,其作为投资手段的盈利空间减小。当然,而若考虑法币的通货膨胀,则可认为比特币价格在某个高位后将不断缓慢上涨。但是在第一方面信用膨胀的同时,影响第二方面信用的技术也在不断地发展,由此很可能将导致其信用构成的变化,其价格将可能逐步趋于稳定,其泡沫属性也将逐步降低但是不是绝对地消失,也不是泡沫被戳破,其始终保持着投资品的职能。
但如同银行券的历史一样,比特币逐渐深化对社会经济的影响力必然会引起当局的重视,从而倒逼当局采取措施进行管控。而这些措施的大方向则依赖于数字货币概念及其技术的发展程度而定,即其概念和技术发展被接受程度越高,当局越有可能采取顺应措施,从而以此并通过各种手段(经济手段、金融手段乃至立法手段)推行法定数字货币与当前数字货币竞争,这就如同数百年前法定纸币与银行券的竞争一样。可以预见的是,假如数字货币的价值形式被当局认可并付诸实践,很可能一定程度上会刺激数字货币的价格在短期内整体上升;而法定数字货币(有人将其称为数字法币)的推行有当局背书,其吸引更多资金和信用进入数字法币领域将成为大概率事件。由于这些变化导致的数字货币信用度格局的变化以及必然性的数字法币进入流通领域,极有可能除了几个信用强势而牢固的数字货币转变为“数字货币时代的贵金属作用”以外,其他数字货币特别是ICO性质的所谓的数字货币,如同数百年前的各家银行发行的良莠不齐的银行券一般,将极有可能基本退出市场,最终形成“数字法币—数字贵金属币”的数字货币格局,这一过程将最终完成人类史上货币发展的又一次转型。
⑻ 比特币大跌 24小时内36万人爆仓,比特币值得投资吗
比特币大跌 24小时内36万人爆仓,比特币是不值得投资的,因为它的风险太大,不适合作为人们投资的方向。比特币是否是一种真正的货币一直是争议的焦点。尽管可以与各种主要货币进行兑换并用于购买某些商品和服务,但至少在目前,比特币仍然很难被广泛认可和使用。
比特币的价格形成机制在很大程度上受到比特币功能因素的影响。如果能够科学,系统地加强比特币的功能建设,将有助于完善比特币的价格形成机制。目前,比特币交易市场存在一些问题,例如交易时间长(全球公开市场),无法设定涨跌幅。因此,对于普通投资者而言,比特币确实是一项高风险的投资。但是,如果我们可以降低比特币交易的风险,那么比特币将成为一种很好的投资商品。但是,现在比特币的交易风险以及它的价值并不稳定,所以它并不是一个好的投资品。