eth币价估值
① 火币HTX：比特币价格站上3.6万美元年内新高，以太坊价格逼近2000美元
消息面上，美联储在11月2日保持基准利率不变，鲍威尔表示未考虑降息，10月美国非农就业人口增长15万人，失业率小幅降至3.9%。MicroStrategy公司再次购入155枚比特币，总持仓达158,400枚，总平均成本为29586 USDT，浮盈高达7.9亿美元。比特币本周持续上涨，突破35000美元，市场情绪乐观，资金流入，BTC站稳了周线牛熊分界线，回归至2022年5月LUNA崩盘前的水平。
DWF Labs的Andrei Grachev表示，牛市即将到来，成交量和市值呈现增长趋势，市场情绪积极。交易量与四月份相似，但由BTC驱动，吸引了新用户。比特币减半现象被许多人视为看涨信号，减半后价格将出现抛物线上涨。币安CEO赵长鹏表示，比特币在减半前将有大量炒作，减半后价格不会立即翻倍，人们会感到困惑。知名分析师PlanB指出，比特币价格的驱动因素是稀缺性、减半和S2F模型。匿名分析师BitQuant预测比特币将在2024年减半前创下历史新高，目标价高于69,000美元，并且在减半周期后每枚比特币价格将达到25万美元。
Custodia银行CEO Caitlin Long认为即将到来的比特币减半将产生巨大影响，Pantera Capital的模型预测2025年8月比特币价格将达到147,843美元。Blockware Solutions的分析表明，2024年比特币减半可能引发价格飙升，预计价值将达到40万美元。算力的持续增加预计在减半后将导致不盈利的老式矿机停止工作。
本周以太坊（ETH）迎来小幅反弹，上涨5.38%，突破1900美元，结束了连续四周下跌的趋势。近期ETH/BTC汇率与22年5-7月相似，价格比率达到0.05，类似于历史水平。ETH/BTC在BTC减半周期前表现优于大多数山寨币，目前约占全市场估值的50%左右，已从22年末的38%大幅上升。ETH/BTC可能在接下来的行情中开始反弹。
市场资金多头情绪浓郁，费率区间为0.05-0.1%，多头杠杆较多，是市场短期顶部。BTC总持仓量小幅上涨，与价格同步，主力资金看好后市。期货多空比为0.9，散户情绪偏空。加密市场整体市值在1.31-1.36万亿美元波动，当前市值为1.376万亿美元，交易量在570-1486亿美元区间波动，本周热点围绕比特币（BTC）和SOL。
② Binance Launchpool新项目，三种方式估值ether.fi（ETHFI）
Ether.Fi 是以太坊上最大的流动性再质押协议，TVL 已达22亿美元。Binance Launchpool上线Ether.Fi（ETHFI），用户可使用BNB和FDUSD进行ETHFI代币挖矿。
估值分析方式一：使用YT的交易成本估算。按照40万枚ETH的计分TVL * 120天的计分周期计算，Pendle上ETHFI年化40%，YT机会成本约为2.13亿美元。加上空投的6%，合理市值约为19.4亿美元，单币约3.55美元。ETHFI作为LKD全桶首个上市Binance的项目，在公告发布前，YT价格高于其他YT，说明市场对项目有信心。市场情绪、新币效应以及明智的YT买家考虑将估值保守估计在3.5美元。
方式二：根据BNB和fdUSD挖矿必要收益率测算。@BTW0205老板给出合理估值为4.5-7U。然而，分配给Launchpool的额度仅为2%，其余份额多，参与积分挖矿的账户高达75,266，筹码分散。BNB价格显著上涨，打新频率增加，计算市值的基数变动。因此，估值应更为谨慎，合理上限为6U。
方式三：对比分析。Lido的TVL为384亿美元，市值为26亿美元，TVL与市值比约为14.7x。Ether.Fi的TVL约为32亿美元，流通市值约为2.17亿美元，初始流通量为1.152亿美元，约1.88美元。考虑到TVL和市值非线性增长，1.88美元为低估价格，3.55美元相对1.88美元溢价88%，处于合理估值范围内。综合考虑，ETHFI开盘合理价格区间为$3.5至6美元。
以上估值分析仅供参考，不构成投资建议。本文仅表达了原文作者观点，供学习交流。
③ 2020年以太坊价格预测是怎样
以太坊以130美元的价格迎接2019年，同样又以130美元的价格结束了2019年。这一年里，以太坊起起伏伏，但最终它不多又不少地回到起点。
（2015年比特币价格走势）
那一年，比特币在接近年底的时候终于走出方向，而在当年的大部分时间里，它表现平平无奇，虽然有涨有跌，但价格仍维持在同一水平线。
那么，以太坊的2020年会走出比特币2016年那样的行情吗？
这两个年份有些相似，都是“减半”的一年，也都是距离上一次高点的两年后，同样也都是被期待走出暴涨行情的一年。
况且当下的以太坊还有着与2015年的比特币类似的错觉。就像当年比特币经历支付需求落空一样，以太坊上的IC0项目成为熊市期间的负担，项目方们可以毫无顾虑地抛售那些靠IC0得来的ETH。
和中本聪的比特币一样，V神对网络可扩展性的愿景已经卡了几年而不是几个月，但在别的领域，它们反而变得越来越有看头。
一、外在是区块链，内在是Defi
区块链兴起于2014年，但在2016年以更快的速度崛起，这也是比特币能在2017年起飞的一大原因。
以太坊的推出可能也带动了比特币，因为最初你需要购买BTC来获得ETH。
然而，由于以太坊是图灵完备的，它并不需要一个全新的区块链网络来实现一个新发明。相反，任何可编码的东西都可以用ETH来编码，包括有些原始但完全可以自动化的银行。
例如，其中一个案例就是，去中心化银行MakerDAO所发行的稳定币DAI，它提供的活期利率已经达到银行的10倍（一般而言，银行的活期利率在3%左右）。
可以说，在这一点上传统银行缺乏优势，因为他们有办公室、有想要丰厚奖金的员工等等成本，而这些成本显然是由银行用户支付的。而所有的这些，在以太坊上都被极其廉价的代码所取代。
就目前而言，这项发明还很年轻，有很大的发展空间，而这种Defi(去中心化金融)的概念也已经被普遍证实具有可行性。
二、从Defi到技术革命
有些智能合约非常复杂，例如，要创建DAI合约，你要放入ETH，管理抵押品、对冲、套利、创建代码价格管理策略，基本上是要做你自己的银行。
但从终端用户的角度来看，大家不必关心这么多。你需要知道的只是：合约是否被黑客入侵，如果没有，它运行了多长时间？
这虽然不是一个完美的衡量安全的办法，但相对而言，它是一个可以用技术水平来量化风险的有效方式。你无需费心管理抵押品，只需要用ETH换成DAI，就能赚取储蓄。
假设你有10万美元的存款，你认为股票价格可能太高，或者认为美元会走强，或者仅仅只是想有一些又快又方便的理财储蓄。
最后一种情况的办法就是放在银行存活期，但如果你真的这么做了，你会因为通货膨胀而损失钱，因为很多地方的银行利率极低，能给的活期储蓄账户的利息基本上是0%。
但如果放在DAI这样的去中心化银行体系，却能获得4%的储蓄利息。人们要做的仅仅是先购买ETH，然后换成DAI。
我们想象一下，如果这么做的人多了，就间接地推动了以太坊价格上涨。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都变成DAI。通过这一个例子，你或许可以想象出未来以太坊的发展方向。
三、2020年，ETH会崛起吗？
如果你将以太坊看作是通向全新DEFI领域的大门，那么目前它的价值就存在低估的可能。
就像多头情绪高涨，会与现实脱节一样，空头也会发生这种情况。空头往往可以给出很多下跌的原因，但目前来看，除了一些老生常谈的原因之外，我们还不清楚以太坊未来还会有什么负面。
是的，升级总是被推迟，因为过于复杂，或者别的原因，你甚至不确定最终是否会发布。
是的，与比特币开发者一样，以太坊开发者也会因为糟糕的沟通技巧和对“投资者”的轻视而变得傲慢，有些人甚至已经离开，从而拖慢了进展。
以太坊缺乏明确的货币政策——话虽如此，但以太坊目的是将通胀降至接近于零的水平。
IC0项目们卖了又卖，很多项目毫无成果，进度一拖再拖，说它们半去中心化也不为过。
在这两年熊市里，这些缺点都浮出水面，而且还不止这些，但走到最后，以太坊仍有130美元的价格。
这可能意味着所有的负面因素都已被消化，市场仍然认为，甚至是非常顽固地认为，它至少还值130美元。
如果没有进一步下跌，大概就意味着它必须上涨，因为在熊市期间，许多潜在的利好因素、升级发展都被忽视了。
虽说Defi看起来只是一个领域，但它可以通过大量的应用程序，缓慢地、逐步地使更多的金融服务自动化，最终推动银行和其他金融实体的发展。
此外，升级的延迟已经反映在价格上，虽然目前还不清楚其他的既定因素是否也已经反映在价格中。
例如，市场真的相信以太坊的通货膨胀率会降至接近于零甚至负值吗？
通过PoS获得利息的潜在需求是否已经反映在数字资产的价格中?一旦PoS退出市场，被锁定的ETH会怎样？将 ETH 1.x（现有以太坊平台协议升级集合的名称）转换成POS的分片机制有何新计划？
我们还可以列出很多很多问题，但要知道，以太坊在去年早些时候曾被宣告死亡，它却走到了今天。
所以，它还有再次崛起的机会，因为它已经完成了很多目标，还有更多目标等着去实现，同时，它创造了很多新观念（例如Defi），有的已经落地，有的才刚刚启动。
至于估值，如果我们仅仅只谈一个方面，比如替代某些银行服务，哪怕只有20%的机会，哪怕只获得1%的市场份额，这仍然是一个价值万亿的事情。
就像达尔文曾说的：“最终能生存下来的物种，不是最强的，也不是最聪明的，而是最能适应变化的。”
④ 三种简单易行的token估值模型
区块链技术，源自比特币，承载着重塑现实世界中被中心化机构掌控与盘剥的乌托邦梦想。加密资产投资与数据货币交易，尽管经历了多次牛熊市，依然保持着投资热情。然而，数字货币市场仍属不成熟，充斥着赌博思维、非理性与圈钱骗局。许多投资者对项目底层逻辑一知半解，甚至一无所知，便盲目投资。一些项目将发行代币作为融资手段，与链上业务脱钩，或强行挂钩，牵强附会。
在投资代币之前，除了项目前景，还需要能够估算代币的价值。价值投资理念，不仅适用于股市，也应运用于币市。作为Stafi项目团队研究员，参与设计FIS流转模式，同时客观评估FIS价值，旨在为早期参与者提供未来展望。在这个过程中，我发现了一种区分代币模型并进行估值的方法。不同类型的代币，估值方法各不相同，价值差异也大，投资者需擦亮双眼，审慎投资。
代币模型主要分为三种：纯币模型、积分模型与股票模型。接下来，我们将逐一探讨：
纯币模型
纯币模型指的是纯粹的区块链数字货币，其创建初衷是为了作为货币使用，如比特币及其分叉币。这种类型的代币充当交易媒介和价值储存手段，价值支撑点来自共识基础和使用规模。比特币的价值源于其历经十年积累的共识基础，既有物理层面的（全球有数万比特币节点），也有精神信念层面的。
缺乏共识基础的纯币模型代币基本一文不值。估值纯币模型代币几乎不可能，因为共识规模和强度不可度量。投资者通常通过参考现实社会经济中的类似存在（如拿比特币比黄金）来估算其价值。
随着区块链概念深入人心，更多开发者关注应用型代币，用代币解决特定问题，激励网络成长，规范利益分配。纯币模型项目已较少。
积分模型
积分模型中的代币，用于购买链上提供的服务。积分模型代币的作用更大，承担激励网络成长、调节供需平衡及执行特定功能等任务。以太坊的ETH本质上是积分模型代币，在以太坊上，交易或运行智能合约需消耗Gas，而Gas需要用ETH购买。新项目发行此类代币，实质是对链上服务的预售。这类代币的估值可通过常识公式计算。
代币价值等于流通商品（服务）价值。左侧可拆分为货币单价、流通量与流通次数，右侧则为链上服务在一段时间内的GMV（总交易额）。通过GMV、流通量与流通次数计算代币单价，进一步求折现后的极值。
股票模型
股票模型代币代表项目链上业务的收益权。持有这类代币，类似于持有一家公司的股票。典型的股票模型代币，如MKR，是MakerDAO的类股权代币。用户在MakerDAO抵押ETH借出稳定币DAI时，CDP合约开始计费，用户还DAI赎回抵押物时，需支付费用，这部分费用（稳定费）通过MKR支付并被系统烧毁，实现分红机制。
股票模型代币估值可参照股票估值方法，如DCF（现金流贴现）模型。需要输入贴现率、业务期初规模及未来各年的成长率，考虑通胀率的影响。在DCF计算中，代币数量在不断变化，需将第t年的代币数量表示为Mt，并代入公式计算。
理解代币估值方法后，投资者可根据项目属性选择合适的模型进行评估。代币估值不仅涉及价值投资理念的运用，也要求准确预测业务规模、交易频率及通胀率等关键指标。通过整合不同模型的优势，投资者可更全面地评估代币价值。
⑤ 稳健的十倍收益 - 浅谈币圈平台币估值逻辑
币圈熊了许久，早已没了往日的喧嚣，社群冷清、成交量萎靡、币值缩水。熊市时多学习，牛市才能多收获。
无论是传统投资大佬巴菲特还是币圈大佬李笑来，都强调只投资自己熟悉的领域。只有了解自己的投资选择，才可能不被割韭菜。
五花肉认为币圈最稳妥的投资有 2 种，一种是诸如 BTC、ETH、EOS 之类的主流币，共识强，技术过硬，团队踏实做事；另一种就是平台币了，有清晰的盈利模式，可以使用传统金融的估值方法来判断其价值。
普通的加密货币可以从技术、团队、社群等维度分析，平台币则可以用传统金融的估值分析方法来判断其价值。
所以今天五花肉带大家解析一下平台币的估值逻辑。
平台币是币圈交易所发行的加密货币，通常具有抵扣交易手续费、享受分红等权利，有些交易所还会定期回购自己发行的平台币。目前市面上主要的平台币有币安发行的 BNB，火币发行的 HT、OKex发行的 OKB、畅思发行的 CET 等。五花肉发现，论区块链思维，中国人是贯彻最好的，发行平台币的多是具有中国背景的交易所。反观非中国的交易所，更偏向于传统融资。比如美国的 Coinbase，估值 80 亿美金。韩国 TOP2 交易所 Bithumb 2018 年 10 月刚以 3.5 亿美元的价格将 50% 股权出售给新加坡财团，整体估值约为 7 亿美金。
我们来对比下传统金融交易所和币圈交易所。
从盈利能力和交易额来说，币圈交易所完全可以和传统金融交易所媲美。但是估值却远不如传统交易所，传统交易所 PE在 20-30 区间，PV 在 0.07-0.1 区间，均为币圈交易所的 10 倍左右。币圈交易所的 PE 平均为 2-3，PV 平均为 0.005-0.007。所以按照传统估值理论，币圈平台的估值可以说是很低、很值得投资了。许多专家说 A 股处于估值的底部，它目前 PE 约为 12.94。而币圈的优秀企业的 PE 仅为 2 至 3。
值得注意的是，Coinbase 的估值走在了众兄弟的前面，Coinbase 作为最官方的币圈交易所，与传统金融联系也最为密切，所以估值最符合传统金融理论的定价。嗯，当中我选择了畅思交易所作为反面典型，无论是 PE、PV 都是极度高估的。
*数据来源于网络。
**传统证券交易所数据为2017年，市值为2018年10月13日写稿实时价格。
***币圈交易所交易额以近期每日交易额估算。币安/火币/OK/畅思年利润以回购或分红的金额估算。Coinbase 及Bithumb年利润以0.0025的利润交易额比（EV）推算。
币圈交易所的低估值可能由于未来极大的不确定性。由于各国监管政策不明，非国家背书或许可的币圈交易所能否长期存在，尚存疑问。如果这几家币圈交易所得到国家的支持，估值一定会与传统交易所持平。另一方面，区块链技术及投资市场的不确定，也极大影响着估值。如果今后加密货币投资能成为与股票一样的投资选择，那估值也会显著提升。
如果你相信区块链的未来，平台币就是币圈投资比较放心而且收益颇丰的投资选择了，长远来看，可能会有10倍的收益。