Plamsa区块链
1. 在以太坊中,什么是Plasma(等离子体)
侧链的进阶版,与侧链不同,它基于Fraud Proof(欺诈性证明)的退出机制,它将链下的交易结果证明返回到主链,利用主链的安全性保护了用户资产和权益。
Plasma(等离子体)是最初由Joseph Poon(约瑟夫·潘)和Vitalik Buterin(V神)提出的一个layer2扩展解决方案。它是一个在以太坊上构建可扩展应用的框架。
优点:
l相对安全:即使链下环境崩塌,也能从主链上提取交易结果
l操作快、交易费用低:因为与主链的交互较少
缺点:
l不具备主链的数据可用性:给Layer 1返回的仅有交易结果的证明、没有详细的交易信息,主链无法还原交易
l退出期长:用户需要从主链上提取资金,需要等待挑战期过去。
l拓展困难:技术框架限定了子链的数据结构
代表项目:
lLoom Network:第一个Plasma产品级实现
lOMG:金融支付企业 SYNQA 旗下子公司
lMatic:获得Coinbase Ventures投资
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径,推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革,构建应用型、复合型人才培养体系。
2. layer2是什么意思,有哪些靠谱的项目
layer2协议是在以太坊等底层区块链之上构建的一种扩容解决方案,旨在解决可扩展性问题,提高交易速度和降低交易成本。本文将详细介绍layer2协议的分类、优势与挑战,以及一些代表性的项目。
layer2协议通过将部分计算和存储移出主链,从而显著提升网络的吞吐量和降低交易费用。它们主要分为三大类:状态通道、plasma和Rollup。
状态通道允许双方在链下进行交易,仅在出现争议时才需将交易记录上链。侧链则是一个与主链挂钩的独立区块链,允许资产在链间转移。plasma方案减少了对侧链运营商的依赖,形成树状结构,提高了交易处理速度,但存在维护成本和信任问题。
Rollup方案是核心,它们在链下处理交易,然后通过压缩和验证机制将数据批量上传至主链。Rollup又分为Optimistic Rollup和Zero Knowledge (ZK) Rollup。Optimistic Rollup默认交易合法,依赖时间来验证争议,而ZK Rollup使用加密技术验证数据,提供更高的安全性和隐私性。
Optimistic Rollup代表项目包括Arbitrum和Optimism,它们采用交互式验证机制,并兼容以太坊虚拟机(EVM),适合快速部署和兼容现有应用。ZK Rollup则有Matter Labs的zkSync和starkware的starknet,通过Zero Knowledge证明技术提供隐私保护和更高的扩展性。
Arbitrum和Optimism在交易速度和市场份额上领先,但ZK Rollup如zkSync和starknet在安全性、隐私性和未来潜力方面具有优势。Validium是另一种扩展方案,结合了plasma的效率和ZK Rollup的隐私性,但牺牲了一定的安全性。
具体项目分析:
Arbitrum是基于Optimistic Rollup的通用解决方案,拥有强大的生态系统,支持一键部署合约,其市场份额超过50%。Optimism则采用类似技术,但技术细节有所优化,交易量和锁仓量也表现出增长趋势。
Loopring是基于ZK Rollup的协议,专注于提供高效、低成本的去中心化交易所服务。zkSync则基于SNARK验证,支持在L2上构建Dex,同时也在向支持通用智能合约的2.0版本发展。
zkSync和starknet是两个主要的ZK Rollup项目。zkSync通过STARKS技术提供更高的安全性,而starknet则基于开源的STARKs证明器,支持完全去信任的有效性证明。
通过对比数据,我们可以看到在交易价值、锁仓量和gas费方面,Optimistic Rollup项目在初期表现出优势,而ZK Rollup项目在安全性和隐私性方面具有显著优势。随着技术的不断发展,ZK Rollup项目在未来可能展现出更大的潜力。
3. 什么是侧链一文带你学习
侧链是独立的区块链网络,拥有自己的节点和共识规则,能与主链进行互操作。侧链允许资产和数据从主链传输到侧链,执行特定任务或应用。
侧链的主要作用包括:
扩展性,处理主链无法承担的交易负载,提高生态系统性能。
特定用途,针对特定领域或应用进行优化。
隔离性,提供额外安全性和隔离,防止主链问题影响侧链。
引入新功能,不受主链限制,实施智能合约。
著名侧链项目有:
RSK,BTC侧链实现智能合约功能,与BTC网络互操作。
Plasma,ETH侧链框架,扩展ETH吞吐量,实现更多功能。
Liquid,BTC侧链为交易所和金融机构提供快速、可靠的交易解决方案。
侧链技术前景广泛,解决扩展性问题,提供更大灵活性。未来,技术将持续发展,应用于更多领域,推动区块链技术的广泛应用。
4. Web3系列教程之进阶篇---2. Layer 1 替代链
介绍
探讨第一层区块链,本文将深入讨论几个不同类型的区块链,包括NEAR Protocol、Flow 链、Avalanche 和 Solana,分析它们与以太坊的比较和特点。
第一层区块链 vs 第二层区块链
第一层区块链与第二层区块链的主要区别在于,第一层直接改变协议规则,旨在扩大规模或提高可用性,而第二层则在第一层之上运行,通过在主链上获得安全性和去中心化优势,提升可扩展性和效率。
以太坊、比特币为第一层区块链的代表,而Polygon、Arbitrum、Optimism、Lightning Network等为第二层区块链。
第一层区块链通过增加块中数据量、缩短块确认时间等方法扩大规模,但可能牺牲安全性与去中心化。
第一层区块链包括以太坊、NEAR、Flow、Avalanche、Solana、Algorand、比特币等。
第二层区块链则通过在主链之上构建网络,将部分工作转移至第二层,并仅使用第一层交易进行结算,如Polygon、Optimism、Arbitrum、zkSync、Lightning Network等。
Polygon的PoS链作为第二层的一个松散例子,通过Plasma技术实现侧链功能,定期在以太坊上发布状态更新,但未完全利用以太坊的安全优势。
深入探索不同第一层区块链
NEAR Protocol
NEAR是一个智能合约平台,利用平行存储与计算技术扩展功能。它采用权益证明共识机制,拥有约50个验证者确保数百万美元的安全。
分片技术
分片技术将区块链分割成多个小部分,每台节点仅处理相关分片的交易,允许并行计算,提高交易处理速度与整体可扩展性。
管理分片
管理分片通常通过Beacon链进行,负责验证者随机分配、接收分片更新,并对全局状态进行快照处理,处理赌注和砍价等。
解决分叉问题
NEAR采用改进模型,逻辑上构建为单一区块链,区块包含所有交易并同时改变所有分片状态。在发生分叉时,系统选择逻辑上最长的链条作为“真正”的链。
管理多分片交互
在多分片交互中,事务影响多个分片时,将分别在每个分片上连续执行。交易被发送至受影响分片,后续分片验证收据交易并确认前一步骤工作完成,执行分片内的事务。
NEAR开发
NEAR智能合约可使用Rust或AssemblyScript编写,通过HTTP API与区块链节点通信。
Flow 链
Flow链强调快速、去中心化与开发者友好性,基于多角色架构设计,无需分片即可扩展。
Flow架构
Flow通过将验证器节点的作业拆分为四个角色,模仿现实世界流水线概念,优化交易处理与扩展性。
面向资源的编程
Cadence编程语言用于Flow智能合约开发,设计为安全且易于使用,支持资源所有权直接管理,确保数据存储与所有权的强保证。
智能合约升级与用户保护
Flow允许智能合约测试状态部署,开发者可逐步更新代码,用户在与合约互动时接收警告。一旦代码安全,合约可永久不可升级。
用户友好的入门教程
Flow专注于主流用户使用体验,通过明确的交易格式为钱包提供用户可读信息,帮助用户做出明智决策。
Avalanche
Avalanche是一个开源平台,支持构建dApps和企业平台,提供高吞吐量与即时交易确认,兼容Solidity智能合约。
Avalanche设计
Avalanche采用子网与虚拟机架构,每个区块链由子网验证,支持多种属性的独立链,包括C-Chain作为EVM兼容链。
AVAX代币
AVAX代币作为Avalanche生态系统的本地币,用于支付网络操作,同时支持以太坊ERC-20,可桥接到C链。
AVAX货币政策
AVAX代币总上限固定,允许货币政策随经济状况变化调整。
Avalanche开发
部署至C-Chain与以太坊第二层类似,使用熟悉的工具如Hardhat、Truffle、Remix等,无需特定Avalanche节点RPC URL。
Solana
Solana是一个权益证明区块链,采用历史证明技术解决共享时钟问题,使用确定性领导者选择提高交易速度。
历史证明
Solana通过验证者签署加密证明实现历史证明,证明自上次证明以来的时间,用于确认事务顺序。
领导者选择
Solana采用确定性领导者选择,简化交易过程,但也可能受到DDoS攻击。
Solana的权衡
Solana提供快速交易速度,但复杂性转移到dApp开发者,需处理更多事务细节,可能导致复杂性问题。
无状态区块链
Solana智能合约无状态,代码与数据分离,任何数据存储在账户中,需支付租金。
交易记录与消息
Solana交易由指令组成,消息为多个指令打包,交易由发送者签署,确保事务的顺序与完整性。
结论
本文对比了不同第一层区块链,包括NEAR、Flow、Avalanche、Solana的特性、技术优势与挑战,以及与以太坊的比较。市场上的第一层区块链仍处于早期阶段,未来可能有明显的赢家出现,但目前这些链在扩展性、安全性与用户体验方面各有优劣。