区块链为什么会出现泡沫
A. 区块链的前景如何是泡沫吗
区块链用通俗点的语言来讲,就是利用技术手段使信息交互具有匿名性、不可更改性、去中心化、可追溯性、传递流程简便等特性的一种信息流转、使用的互联网形式,目前运用这一技术最为成熟的产品就是比特币。所以运用了区块链技术的比特币具有匿名性、不可更改、去中心化等特点。
运用区块链技术可以使各种数据的价值得以体现(或者变现),方便有用数据的交易,比如现在每个大型银行、阿里、腾讯、京东、网络之间的各自大数据是不会共享的,但是如果运用区块链技术的话有可能就会实现共享,因为区块链的匿名性可以保证只获取相关数据而避免隐私数据的泄露.
B. 区块链会不会是个泡沫
相信国内很多投资人都预感到了区块链会是下一个风口,希望在这个领域提前布局,但是都不想盲目交学费,和不少机构投资人聊天时谈到区块链,基本回答都是在看,共同感觉是项目太少,估值太高,关键还有看不懂!
笔者从比特币时期开始关注区块链,下面从投资人角度和大家一起探讨分享一些目前区块链领域的投资逻辑。
投资人接触到的项目目前大概可以分为下面几类:
第一种就是虚拟币相关的或者有关挖矿的项目,里面的投资机会细分也有一些,比如做比特币矿池之类,现在市面上的币交所已经很多渠道很成熟,对于早期投资而言基本上已经过了投资风口,做矿机的公司都有要上市的了,格局已定
C. 区块链会不会是个泡沫
前两天火币集团COO朱嘉伟在湖畔大学的演讲,可以参考一下。现在很多国家已经开始了在区块链领域的“抢跑”,泡沫也许存在,但泡沫的存在,恰恰是因为人们对区块链“红利期“的追求。区块链就算是泡沫,我们也必须拥抱,因为不参与才是最大风险。
D. 区块链崩盘是因为怎么回事儿
对区块链未来走向的不同判断,会直接影响不同人的投资决策。有人认为是大熊,还没到底,会持续很长时间,需要非常谨慎。有人则认为现在已经调整差不多,小幅崩溃属于正常,应该持续在场内。大家可以分享自己的看法。
对于区块链市场,往往与互联网早期进行比较,特别是跟2000年的互联网泡沫做类比。简单的类比会让你相信,我们现在处于类似于1997-1998年的互联网时代,而一旦进入2000年会有相同的泡沫破灭。
有这样想法的人,他们会让你离开目前的区块链,等待即将发生的崩溃,然后在乘机捡起碎片,类似于2002年互联网熊市的结束。但我们还可能看到的是:
“不是通过一次大崩溃的方式来重构整个区块链领域,而可能会有一连串的小崩溃,一个接着一个。每次小崩溃都会干掉一些差项目的代币,同时带来新的项目,质量越来越高。”
所以,如果你在等待一个区块链的大崩溃。它也许永远不会发生。因为它一直在发生,虽然幅度小。更重要的是,如果你是一个风险投资者,如果你把这个时期跳过,你会错失机会,错失学习和积累经验的机会。从2000年看,互联网的崩溃让新科技公司能获得的资金资助减少,但区块链市值波动几乎没影响到哪些获得资金的去中心化开源项目的创新步伐。
E. 为什么说比特币是一场史无前例的泡沫
投机价值
但比特币和其他虚拟货币的最大区别在于,比特币是唯一具有投机价值的虚拟货币。除此以外,由于比特币不依赖于任何母公司,它对网络上的无政府自由主义者的吸引力其他任何一种虚拟货币都不能比拟。比特币对科技乌托邦主义者所展现出的闪耀希望,正如黄金之于格伦•贝克 。这是一种神圣的资源,而且没有任何政府或企业能够控制这种资源。
。
造成比特币价格的攀升最直接的一次刺激当然要数塞浦路斯事件。当地政府在欧盟的巨大压力下,起初计划从所有银行账户中——包括已投保的账户——征收至少6.75%。这一计划未能实施,但现在塞浦路斯最大两家银行的已投保储户已经免不了要损失大部分财产。这一事件严峻地表明了银行储蓄的危险性。
F. 区块链究竟是泡沫,还是未来
也不能说是泡沫,而是毒瘤。说白了就是无发监管。 浓浓的传销性质
G. 区块链是下个互联网风口还是泡沫
区块链技术会改变搜索引擎的
改变http协议成星际搜索
区块链的分布式存储也是刚需
5G的到来加大了对存储的需求
区块链去中心化存储会应用的很快
H. 巴菲特为什么说比特币是泡沫
区块链技术自从出现后,除了一句“区块链是继互联网之后最伟大的发明”,让人们真正感到兴奋的不是技术的革命性,而是价格的剧烈波动,比特币已经从一项未来的技术变成了一个能一夜暴富的幻想。“股神”巴菲特也在最近表达了自己对比特币的看法:“你无法确定比特币的价格,因为这种资产不能创造价值??从这个角度来说,它就是个不折不扣的泡沫。”
比特币是一种全新的技术,是一种虚拟货币,它不像黄金一样具有存储价值,因为黄金是实际存在的,也无法被凭空捏造,所以黄金的稀缺性是确定的。但是比特币作为一种虚拟的货币而言,人们是有能力创造更多比特币的。比如之前疯狂的ICO。这就是一个对人性贪婪的考验,尤其是因为区块链去中心化的特性,让它处在一个不受监管的环境,难以像我们常规认知中的资产一样会受到法律或者某个权威监管。
虚拟货币是无形的,其背后的运作也是不透明的,但似乎投资者并不关心。尽管在几年前比特币还一文不值,但在今年12月初比特币的单价竟然突破过1.9万美元,约合人民币12万余元。而推动比特币不断上涨的最大原因就是越来越多接触过比特币的投资者害怕错过投资机会。
以太坊的联合创始人Joe Lubin曾经表示过“如果能够吸引足够多的人相信虚拟货币的价值,那么虚拟货币就能够快速让社会认可其价值。就像美元一样,美元的价值是基于人们对美国政府的信任。”但实际上美元作为货币是受法律、社会等监管的,换言之美元等传统货币是具有公信力的。而且数字货币的现金流最终来源还是货币持有者所付出的传统货币,所以Joe Lubin的看法是片面的。
人性的贪婪将比特币与区块链从一项革命性的技术,变成了一种单纯的投资手段,大家的身份也从“关注者”变成了“炒币者”。没有人再关心区块链技术的发展,这实际上是偏离了中本聪对比特币最初的愿景,即“点对点的电子现金系统”,其设计目的用于“支付”而非保值的“储备货币”。
狗狗币的联合创始人Jackson Palmer也表示过:“当你看到虚拟货币价格疯涨,最终这就是泡沫的体现,人们将会损失很多钱。”
比特币社区经过了激烈探讨,因意见分歧便诞生了为数众多的分叉,也就是IFO。其中最为著名的有比特币现金(BCH),比特币黄金(BTG)以及比特无限(BCX)。
比特币现金是比特币的首个分叉,被称为“比特币耶稣”的Roger Ver在过去几年中让比特币社区感到愤怒,因为其一直在支持受到争议的硬分叉。而另外一个合作人名为Calvin Ayre是一位亿万富翁,创立了一个互联网赌博和娱乐帝国。因为这二人的身份,让比特币现金出现的动机备受质疑。
另外,与比特币由一支比特币核心团队运营不同,比特币现金由多达7支的团队通过竞争来运营,而且其官方宣称BCH在发展过程中任何对其发展有利的人员和团队都可以加入到开发者序列中。BCH在未来有可能会遇到比比特币更大的分歧与动荡。
另外BCH为了解决交易速度问题,不惜牺牲中心化,莱特币创始人也抨击BCH仅仅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉后,Roger Ver也开始疯狂抨击比特币,无止境的为BCH背书。
而比特币黄金(BTG)分叉则是由香港挖矿公司LightningASIC主导,BTG完全没有解决比特币最为核心的扩容问题,区块大小维持在1M,仅仅是改变了挖矿算法,支持GPU挖矿,缺乏重放保护,并且采用了极不稳定的EDA紧急难度调整机制。BTG希望解决挖矿算力过于集中的问题,但是实质上其核心目的或许仅仅是为了用户能够更容易的挖矿。
而BCX则是与至今为止出现过的所有分叉都不同,首先其团队至今为止是完全匿名的,与上文其他两种分叉币亮明身份与其背后明显的动机不同,这支匿名的团队出现仅仅是希望"无妥协的实现中本聪的愿景"。
从官方给出的BCX特性来看,BCX是拥有目前最成熟,最全面的解决方案,并没有像BCH一样将区块直接扩大至8M,而是选择了更为成熟的2M大小来解决“区块过大导致出现孤块”的问题。难度调整直接选择DAA,避免了BCH所走的弯路。用户隐私保护也选择了目前更安全更完善的零知识证明。而闪电网络、唯一地址格式、重放保护等功能也都一并支持。
另外最关键的是BCX支持智能合约,并且在其官网专门讲解了智能合约的作用,可为数字资产的流通建立一个高效成熟的系统,并且可以在其链上支持各类应用,应用领域也极为广泛,例如版权、票据、支付、游戏、供应链、物联网等都可以在BCX链上实现。可见BCX的目的是为了真正的应用区块链技术帮助其他传统行业实现去中心化,实现中本聪愿景中的去中心化社会。
在理想与利益之间,可能绝大多数人都会选择利益,这在比特币社区里也毫不例外,不过这并不影响像BCX这样的极少数为理想而奋斗的项目。BCX到底能够有何作为,一起期待2018年1月15日BCX主网的正式上线。
原文来自steemit论坛,版权归原作者所有,如果侵权,请联系删除。
I. 区块链有没有泡沫
无法断言当下的区块链热有没有泡沫。但以投资逻辑来看,所有新兴技术的发展总是符合技术炒作曲线,有急剧上升,必有快速下降,以及更长时间的蓄能与积累。
它的大规模商业应用正处在突破的前夜,但你不知道天亮在几时。因此在这个时候,理性加上足够的耐心才是最重要的。
微软、蚂蚁金服、谷歌、万达,乐视、摩根大通、高盛等国际巨头公司在就盯上了区块链技术,以太坊、DECENT更在实践中前进。
J. 怎么看待人工智能和区块链的狂热和泡沫
每一项新兴技术的兴起都伴随着所谓的泡沫,当技术成熟,体现出价值以后,这种说法就会消失在历史中,回过头看,悔不当初(关注简介学习区块链)