数字货币国际规则制定弱势
1. 数字货币什么时候正式落地
数字人民币在试点即将一周年之际，再次拓展试点场景。4月2日，数字人民币开始在中国人民大学试点。
自2014年中国人民银行成立法定数字货币研究小组以来，数字人民币在相当一段时间进展有限。2020年以来数字人民币发展提速，2021年更是在零售、批发及跨境支付等多领域取得较快进展。
试点一周年
2020年4月16日，数字货币在苏州相城区落地应用，至今已在深圳、苏州、成都、上海、北京等多地开展试点，涵盖线上线下交易场景。
“在国内，数字人民币在多个地区正在试用，包括在冬奥会的场景下使用，数字人民币的测试的场景越来越多、越来越丰富。与此同时，我们也在与香港金管局一道合作，在跨境使用方面进行了一些技术测试。”4月1日，央行研究局局长王信在国务院新闻办公室新闻发布会上称。
3月25日，发改委等28个部门印发的《加快培育新型消费实施方案》指出，加快数字人民币的试点推广，优先选择部分新型消费活跃的城市进行试点，着力提高金融运行效率、降低金融交易成本。
“正式落地时间或近在咫尺。”工银国际首席经济学家、董事总经理程实和工银国际宏观经济分析师高欣弘撰文指出，相较在国内数字人民币的稳步审慎推进，以覆盖小额支付场景为先，在“外循环”中则将做出更大胆、更具挑战性的尝试，同时也考虑批发型央行数字货币的试验与应用。数字人民币在“内循环”中的推进中充分考虑我国实际国情，与我国传统金融机构、商户、互联网平台深度合作，将发行环节与交易场景全面融合，激发数字内需的释放。而在“外循环”中则更加包容开放，在谋求共识的基础上与合作各方探索各种可能方案，推动全球金融基础设施的更新换代，积极参与以CBDC（Central Bank Digital Currency，央行数字货币）为基础的新型跨境支付体系的规则制定。
3月23日，有媒体报道，六大国有银行已经开始推广数字人民币货币钱包。在国有银行营业网点中，客户只需要提出申请，便可以申请白名单，在央行数字人民币APP中以设立银行子钱包方式参与测试。
目前，央行数字货币研究所已经与银联、华为、京东数科、滴滴、美团、拉卡拉等多家机构达成战略合作，共同推进建设数字人民币试点测试生态体系。数字人民币交易场景也从线下逐步走向“线上+线下”融合，目前线上推广层次日益丰富，可以根据不同银行钱包的适配性，在京东、美团、滴滴、哔哩哔哩等多个互联网场景使用，并可嫁接且不依赖于智能手机和网络。
“欢太数科是领先的数字科技开放平台，是OPPO、realme、OnePlus等手机品牌的官方合作伙伴。欢太数科业务主要涵盖数字金融与数字生活两大业务，让用户通过一部手机就可以满足移动支付、智慧出行、数字金融等丰富的需求。过去的一段时间，我们作为技术与场景支持方参与了数字人民币试点生态建设。”欢太数科人士表示，将继续发挥技术优势，协助数字人民币生态建设，包括但不限于技术与场景支持。欢太数科近期与OPPO合作完成了线上场景技术测试，未来将推进数字人民币在OPPO生态的线上场景试点，将数字人民币更好地融入手机+IoT生态场景，同时为用户提供更科技、更创新、更安全的支付方式与场景。
先零售再批发
全球数字货币探索正如火如荼，公开资料显示，目前全球已有超过60个国家试验国家数字货币。中国的数字人民币暂时领先。
日本央行发布公告称，央行数字货币第一阶段概念验证于4月5日开始， 这一测验阶段将进行到2022年3月，为期一年，日本央行计划开发一个测试环境，核心是验证数字货币作为支付工具的发行、分销、赎回等基本功能。
4月2日，泰国中央银行公布数字货币推进时间表，并向社会征询对零售型数字货币的意见。根据时间表，泰国央行将在2021—2022年进行零售型数字货币测试。
从适用场景和面向对象来看，央行数字货币主要分为批发型和零售型两种。2020年10月，BIS等发布《央行数字货币：基本原理和核心特征》报告，报告显示，目前全球80%的中央银行参与了对CBDC的研究，其中一半的中央银行同时关注了零售型和批发型两个方面。截至2020年7月中旬，至少有36家中央银行发布了零售型或批发型CBDC较为具体的工作，基于现金数字化开发的零售型CBDC占比更大、发展进程也更快，其中委内瑞拉石油币、瑞典电子克朗（e-krona）、新加坡Ubin项目、数字美元具有较高的代表性。
从目前试点场景上看，数字人民币属于零售型CBDC。中国银行间市场交易商协会副会长徐忠在《金融科技：前沿与趋势》一书中指出，批发型央行数字货币的使用限于中央银行和金融机构之间，不面向公众。零售型央行数字货币也被称为一般目标型，其使用面向公众。中国人民银行的DC/EP（Digital Currency and Electronic Payment，数字货币和电子支付）在零售型央行数字货币项目中处于全球领先位置。
尽管央行多次强调，数字人民币是现金（M0）替代，但从长远来看，数字人民币有望在更多行业、领域中掀起变革。
1月27日，国内首个自主可控区块链软硬件技术体系“长安链”发布，同时推出首批应用场景。2月，央行数字货币研究所与北京微芯区块链与边缘计算研究院签署战略合作协议，双方将基于“长安链”推进数字人民币企业应用。
程实和高欣弘撰文指出，央行数研所基于“长安链”，将加快推进数字人民币的企业应用，体现出数字人民币的功能定位将不止于替代M0，更旨在为企业间的互信支付与升维发展营造良好环境。
“我国数字人民币的设计主要是用于国内零售的支付。前期，人民银行数字货币研究所与香港金管局就数字人民币在内地和香港地区的跨境使用进行了技术测试，这是人民币试点的一次常规性研发测试工作。”王信在上述国务院新闻办公室新闻发布会上表示，近期，在国际清算银行香港创新中心的支持下，人民银行数字货币研究所和香港金管局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国，联合发起了多边央行数字货币桥的研究项目，旨在探索利用分布式账本技术实现央行数字货币对的跨境交易全天候同步交收，也就是PVP结算。
人民银行官网显示，2月24日，香港金融管理局、泰国中央银行、阿拉伯联合酋长国中央银行及中国人民银行数字货币研究所宣布联合发起多边央行数字货币桥研究项目（m-CBDC Bridge），旨在探索央行数字货币在跨境支付中的应用。该项目得到了国际清算银行香港创新中心的支持。
实际上，央行数字货币在跨境支付中的探索要早于上述的研究项目。
跨境支付箭在弦上
1月16日，SWIFT与中国人民银行直属的清算总中心、跨境银行间支付清算有限责任公司（CIPS）、央行数字货币研究所以及中国支付清算协会，共同在北京成立了金融网关信息服务有限公司。前中国银行副行长王永利表示，中国央行在数字人民币上加强与SWIFT的合作，对双方拓展数字货币领域的全球化发展都是非常重要的安排，而且可以帮助SWIFT建立数字货币报文标准和处理规则，带动世界各国数字货币发展，可谓意义重大。
“中国数字经济就像一辆新能源汽车，数字人民币则是电池核心组件。”普华永道的报告指出，随着其它国家央行数字货币逐渐推出，我国货币国际化改革或可以率先利用数字人民币展开实验，或者让“一部分”数字人民币实现全球自由兑换和流通（由于其可追踪性优势，技术层面可行）。国际贸易结算方面，因为我国是全球第一个推出数字货币的主要经济体，可以利用先发优势创立全新全球结算体系，或可逐渐摆脱对SWIFT支付系统的长期依赖。
欧科云链集团副总裁胡超认为，数字人民币使用了包括区块链技术在内的多种新型关键技术，业务逻辑、技术逻辑都与传统手机支付有质的不同。在未来可能实现的跨境支付场景中，区块链技术的特性和优势将会体现得更加明显，比如传统跨境支付方式的复杂流程将得到显著简化，交易速度和交易效率将大幅提升，全面彻底的穿透式监管还可以有效防范和打击洗钱犯罪。最近央行也表示将在条件成熟时、顺应市场需求将数字人民币用于跨境支付交易，这在很大程度上将可以助推数字人民币的国际化，随着“一带一路”建设、国内自贸港建设等实际需求的快速增加，可以预见数字人民币的跨境支付场景也会越来越多，而其中区块链技术的优势特性将会有效支撑和助力数字人民币在跨境支付场景的落地，以及未来更广范围的国际化进程。
然而，寄望于通过数字人民币实现人民币国际化看起来很美好。相当部分的中国的金融学者认为，人民币国际化主要是制度问题，而非技术问题，数字人民币将为境外用户持有和使用人民币，以及跨境贸易、跨境结算和跨境投融资提供便利，在一定程度上有利于人民币国际化的推进。
SWIFT数据显示，2021年2月，在基于金额统计的全球支付货币排名中，人民币保持了全球第五大最活跃货币的位置（前四位分别为：美元38.43%、欧元37.13%、英镑6.57%和日元3.18%），占比2.20%。与2021年1月相比，人民币支付金额总体减少了13.00%，同时所有货币支付金额总体减少了4.22%。
“数字人民币先在国内形成成熟完善的支付场景，才能国际数字货币中形成一定的市场竞争力，并占有一席之地。”3月25日，中国银行首席研究员，跨境金融50人论坛学术委员会秘书长宗良在坤元资产高端对话栏目《牛转“钱”坤》中指出，在跨境支付体系中，人民币远远落后于美元、欧元，这对于中国全球第二大经济体的地位极不相称，在大量的对外经济交往中，中国主要通过外币进行结算，不仅影响了效率，还存在外部汇率波动，外部危机传导等方面的风险。目前中国按照市场的原则推行人民币国际化，人民币国际化的远景目标是成为重要国际货币。
2. 瑞波币到底有什么价值解决了银行国际业务技术难题
瑞波币是一种由私人公司发行的虚拟数字货币，可以算是目前的主流货币。和虚拟数字货币的始祖比特币一样，瑞波币有很多和比特币相似的特征，但同时瑞波币也有一些和其他数字货币完全不同的表现。
一些在海外工作的中国人经常给家里寄钱，越来越多在海外留学的中国人获得了高学历。他们的父母也要定期寄钱。仅中国每年的汇款成本就可能高达670亿美元。毫不夸张地说，国际汇款是世界上最昂贵的支付方式。
世界银行曾评价说：“汇款成本高主要是因为操作不透明，而不透明性大大降低了同行竞争。”对于世界上无数弱势的汇款人来说，汇款机构是不可能做到公平的。因此，产生了高成本。这也可以称为金融壁垒。显然，这个世界迫切需要一种可以兑换法币的货币。于是，瑞波币诞生了。
本质上，瑞波币所在的瑞波系统是一个可以共享的公共数据库，也是一个全球的收支总账。这个系统打破了传统支付系统所谓的合理性和高成本。从设计之初，瑞波币就是利用区块链技术来实现一个开放的全球支付网络。通过这个支付网络，可以转移任何货币，包括美元、欧元、人民币、日元或比特币。轻松快捷，几秒内即可完成交易确认，交易成本低，没有所谓的跨行、跨境支付手续费。
瑞波币不挖矿，目的很明确，就是转账和便捷支付功能。所以瑞波币不是一种没有实际价值的虚拟货币，它可以解决很多银行交易技术的痛点。
3. 数字人民币来了，会给生活带来什么样的变化
数字人民币来了，会给生活带来什么样的变化？
数字人民币具有着国家背书、由法定的偿还能力，同比特币等等加密货币有着本质的区别。由于数字人民币是由中国人民银行统一发行的法定货币，而比特币等加密货币仅仅是一种虚拟资产，不享受由任何的信用担保且其价格随着市场的涨跌而有所波动。需要注意的是，数字人民币再去了双层的运营体 系，中国人民银行将不会对社会公众直接发行数字人民币，而是需要公众向指定的机构进行兑换才可以。
除此以外，数字人民币的兑换机构需要1：1向中国人民银行缴纳准备金，换句话说也就是兑换机构需要缴纳的准 备金率为100%。
数字人民币的特点
：
1、双离线支付：像纸钞一样实现满足飞机、邮轮、地下停车场等网络信号不佳场所的电子支付需求；
2、安全性更高：如果真的发生了盗用等行为，对于实名钱包，数字人民币可提供挂失功能；
3、多终端选择：不愿意用或者没有能力用智能手机的人群，可以选择IC卡、功能机或者其他的硬件；
4、多信息强度：根据掌握客户信息的强度不同，把数字人民币钱包分成几个等级。如大额支付或转帐，则必须通过信息强度高的实名钱包；
5、点对点交付：通过数字货币智能合约的方式，可以实现定点到人交付。民生资金，可以发放到群众的数字钱包上，从而杜绝虚报冒领、截留挪用的可能性；
6、高可追溯性：在有权机关严格依照程序出具相应法律文书的情况下，进行相应的数据验证和交叉比对，为打击违法犯罪提供信息支持。即使腐败分子通过化整为零等手段，也难以逃避监管。
4. 数字人民币第三批试点将亮相，数字人民币会成为大趋势吗
数字人民币来了，可能很多人还不明所以，觉得自己已经脱离纸币了，天天用的都是数字人民币。大家都知道，随着移动支付时代的来临，人们用到纸币、硬币的频率在逐渐减少。但是，如果把我们的支付手段都概括为是数字人民币交易，这就完全是不理解数字人民币的概念了。
数字人民币是中国人民银行以数字形式发行的法定货币，英文代码是“e-CNY”。数字人民币跟日常的纸币、硬币等实体货币是对应的，只不过存在是以数字形式而已。两者之间的区别是存在形式不同。
作为世界第二大经济体法币的人民币地位也应提高，但是仍需考虑我国的经济体量、贸易体量、对外开放程度、币值稳定程度、货币政策透明性、国际标准制定能力等诸多问题。人民币国际地位的提升，关键仍在于自身实力的增厚，以及一些时运的“助攻”。
作为国力体现的一个方面，数字人民币虽然是一个新生事物，但是其用户数量、技术路线、场景优势正在获得市场认可，进一步扩大试点的条件已经成熟，将作为一种创造性的补充，与现有支付体系共存，并在为全球用户提供一种更安全更可靠更优化的支付体验上，发挥广泛而深刻的作用。
5. 央行将推出数字货币（DCEP）对整个社会会产生什么影响
传统货币是“通货”，也就是可以交换任何商品，使用场合不受限制，由于不携带信息，也很难追溯。这就使得传统货币如果跟随数据量的增长而膨胀的话，直接失去价值尺度职能，也就是变成废纸。而数字货币则不同，它虽然也是“通货”，但却可以携带信息，于是自身具备稳定性，可以作为数据资产的“锚”而不是被数据资产“带飞”。
实际上，最早实践数字货币理念的比特币，其核心属性就是总量可控，从而可以用于衡量其他商品的价值而非被其他商品决定其供给量。当然，从性质上看，比特币是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。
因此，从战略全局看，在信息化、数字化成为经济发展主要趋势之一的大背景下，发行主权数字货币是大势所趋。
6. 上海数字货币研究所的成立背景
上海数字货币研究所的成立背景可以从几个方面来看：
1. 政策层面，近年来国家层面多次提到要推动数字货币研发和应用，上海作为金融中心自然要承担先行先试的角色。这个研究所的设立可以看作是地方落实国家战略的具体举措。
2. 技术发展需求，区块链和数字货币技术发展迅速，需要有专业机构进行技术攻关和应用场景探索。上海聚集了大量金融科技人才，具备研究基础。
3. 金融改革需要，传统金融体系面临数字化转型，数字货币可能重塑未来金融基础设施。研究所可以在这方面进行前瞻性研究。
4. 区域竞争考量，国内多个城市都在布局数字货币领域，上海需要通过这样的机构保持其在金融创新方面的领先地位。
5. 国际合作需要，数字货币是全球性课题，上海作为国际化大都市，设立专业研究机构有助于参与国际对话和规则制定。
这个研究所可能会重点研究数字货币在跨境支付、智能合约等场景的应用，以及相关的监管科技等问题。从公开信息看，它可能会采取产学研结合的模式运作。