币圈吸引资金外流

『壹』 人民币升值为什么回引起资金的大量外流呢

2005年最大胆、最富有创意，也最具争议的一个商业构想是买下“沃尔玛”。“买下沃尔玛，这个做法对中国是有战略意义的——作为制造业大国，中国中小企业面临的最大的渠道问题可以解决很多，品牌和价值也可以提升很多，”分析一下，长江商学院院长的这一大胆构想不仅仅是个商业问题，同时也是一个重要的经济学问题，即未来流通资源的主导权对全球制造业大国意味着什么？
让我们换一个角度来思考同样的问题：如果中国买不下“沃尔玛”，那么后果将会如何呢？全国人大代表、湖南步步高企业老总王填，正是出于保护中小企业发展的目的，联合全国若干家流通企业，提出了《大店法》提案，以此来抗衡国际零售业巨头“沃尔玛”、“家乐福”在中国市场上的扩张势头。但是，这种担忧还不是中国零售业缺乏像“沃尔玛”这样巨鳄的全部后果，更深层次的问题是——在经济全球化发展程度很高的今天，一国驾驭和控制全球经济的能力到底反映在哪些方面。

东亚金融危机使我们认识到了金融控制力比制造业的控制力更为重要
上个世纪70-80年代，世界制造业的中心从美国开始向亚洲国家转移，在美国出现产业“空心化”的同时，亚洲新兴的工业化国家则凭借外向型制造业的发展而创造了20年的经济增长奇迹。80年代，日本凭借着巨大的贸易顺差所带来的资本积累而大肆购买美国的不动产，美国成为日本的投资天堂。正当美日经济差距已达到相当有限的程度时，美国联合西方诸国的财政首脑与日本签署了迫使日元大幅升值的“广场协议”，待到由日元升值所引发的房地产泡沫破灭之后，日本经济进入了衰退的十年。与日本几乎同样的经历在十年后的东亚经济体再次出现，尽管东亚金融危机并非源于西方发达国家所要求的货币升值，但是，在外向型制造业长足发展的背景下，西方社会向东亚提出了金融体系自由化的改革和资本项目开放的要求，并由此给国际游资提供了可乘之机。由汇率制度的巨变所导致的金融危机，给东亚经济体带来的后果同样也是拉大了与全球经济中心国家的经济差距。
实际上，作为全球经济中心国家的美国，在第二次世界大战之后一直控制着制造业的核心技术和技术的市场标准，因此，在一定程度上美国并不在意世界制造业基地处于何方，由谁来控制。特别是在上个世纪90年代完成了金融自由化调整之后，美国更能够利用其在国际货币体系中的特殊地位来实现全球的金融统治，这种金融统治的实质是利用金融危机将全球制造业发展所积累的物质财富，以金融资本作为载体流向美国。全球中心国家能够做到这一点的前提条件有三个，即技术垄断、金融控制和市场资源的占有。
从东亚的金融危机中我们已经充分感受到了美国的金融控制对世界制造业基地的冲击和影响是巨大的。这种巨大的冲击和影响力主要源于美元在国际货币体系中的特殊地位以及金融自由化进程的深化，国际金融自由化使得制造业中重要的战略资源在国际金融市场都有相应的衍生金融产品与其对应，因此，中心国家只要控制了全球的金融市场，那么也就在很大程度上控制了全球经济福利的分配结果。
东亚金融危机使人们看到了金融控制力在全球经济中的重要地位，新世纪以来，发展中国家开始反思金融自由化的不利后果，并试图通过对金融主权的控制来保护制造业发展所带来的物质成果。

市场资源的占有及突破
对于以外向型制造业发展为主的经济体来说，要真正实现通过维护金融主权来保障制造业所创造的物质财富，在当今的全球化背景下也存在着种种困难，原因在于其外部市场主要集中在全球中心国家，而如果后者不能通过金融控制来实现物质财富的转移的话，国际贸易领域的摩擦和纷争就会频繁出现。
对于东亚国家来说，要想突破全球中心国家对市场资源的占有优势，途径主要有两个，其一，通过区域经济一体化的方式产生出贸易创造效应，这种努力在东亚金融危机之后一直处于深度阶段，但是收效并不显著，一个重要的原因是美国现实市场资源的吸引力远大于区域经济一体化的贸易创造效应，因此，区域经济一体化进程中参与成员的机会主义行为总是难以避免。例如，2000年后美国与东亚地区经济体之间的双边贸易协议的增加充分说明了机会主义行为的存在。其二，通过国内需求的增加来调整一国的外部不平衡，以此来减少对全球中心国家市场资源的依赖。然而，这一点对于东亚多数国家来说也存在着一定的困难，原因是这些国家的经济与人口规模有限，市场开发潜力不大。但是，对于中国这样的人口大国来说则具有一定的内需开发的潜力。

中国零售业所面临的潜在冲击及其后果
东亚金融危机使我们认识到了金融控制的重要性，但是，当我们对金融自由化采取了审慎态度之后，市场资源占有的重要性便又凸现出来。如果说中国的内需发展是一项既对调整中国的外部失衡有利，又对调整世界经济结构有益的举措，那么中国零售业的市场竞争秩序就会成为关系到保护中国制造业所创造的物质财富的关键，从这个意义上说，如何对待家乐福、沃尔玛这样的零售业巨头就不仅仅是个商业问题了。购买“沃尔玛”的构想就是要用全球最先进的业态形式和经营模式来掌控中国自身的市场资源。众所周知，目前中国的民族零售企业在经营管理能力、规模经济、成本控制方面与沃尔玛这样的世界巨头之间尚存在着很大的差异。从管理技术手段的角度来看，IT技术的运用是沃尔玛成功的必要条件之一。沃尔玛在每轮零售IT系统的投资中，都比竞争对手下手更早，力度更大。沃尔玛是最早采用计算机跟踪库存的零售企业之一（1969年），也是最早使用条形码（1980年）、利用EDI与供货商进行更好地协调（1985年）、发射自己的通信卫星（1986年）和使用无线扫描枪（20世纪80年代末）的零售企业之一。现在，沃尔玛又是全世界最不遗余力推行无线射频识别（RFID）技术的公司，技术上的创新使沃尔玛能够不断突破零售企业的规模极限，实现规模经济效益。与中国企业简单的成本控制方式相比，沃尔玛的成本控制更多强调的是业务模式的创新、流程的优化、员工技能的提高以及能动性增强。总之，不管出于什么原因，在中国无法买下“沃尔玛”的情况下，我们将会看到中国市场资源占有权的丧失给中国经济造成的后果。这种后果主要表现在以下两个方面：
1. 随着WTO后过渡期的到来，国际零售巨头在中国市场上的扩展势头将会进一步加速，剧烈的市场竞争态势将愈演愈烈。如果中国不能通过对沃尔玛这一全球零售业巨头股权的收购，来解决中国企业在全球竞争力方面所遇到的核心技术、全球销售网络以及发达国家反倾销策略的制约，那么在中国零售业市场的中外企业的竞争很可能出现如下两种可能：第一种可能是中国零售企业在面对外资低成本的竞争面前，完全放弃商业零售利润，通过网点规模超常规扩张来追求流通领域的现金流，将商业运作转化为资本运作，即将流通领域的现金流用于其他投资领域，并反过来用其他投资领域的收益来弥补和维持商业运营。如果这种运营成为了中国零售企业，特别是连锁零售企业的普遍模式时，那么中国零售商业企业的资金链会处于一种“紧”运行状态，这种紧运行的资金链一旦出现中断，将会对中国的制造业产生巨大的冲击。第二种可能是在激烈的市场竞争中，中国的零售业全面败下阵来，这种结果正好与“中国购买沃尔玛”的构想相反，成了沃尔玛、家乐福等公司收购中国零售企业的网点，这种结果一旦出现，国际零售巨头对中国零售业的控制将会直接导致全球化背景下中国制造业物质财富的流失。
2. 作为世界制造业大国，如果中国的流通领域为外资企业所垄断，那么我们在上面提到的中心国家利用金融资本统治所实现的吸纳制造业国家积累的物质财富的现象同样也会通过流通渠道来实现，家乐福在中国所收取的进场费，沃尔玛依赖大额订单对中国制造企业的产品压价已经成为人所共知的事实。更为严重的后果是作为国际零售企业，家乐福、沃尔玛完全可以利用跨国公司内部贸易中的转移价格来实现利润流向母国的目标，这一潜在的可能性已经从沃尔玛、家乐福等国际零售业巨头的全球战略调整的动向中可见一斑。为什么沃尔玛在中国的盈利目标没有实现的情况下仍然加快了其营业网点扩张的步伐，这是因为沃尔玛中国公司采取了向其全球配售中心二次采购的方式，沃尔玛在中国每年的订单高达100亿美元，这100亿美元让中国的制造业企业在与沃尔玛的交易活动中丧失了讨价还价的能力，但是沃尔玛中国公司向其全球配售中心的订货则采取的是公司内部价格，这很容易改变沃尔玛中国公司的账面财务状况，避免了沃尔玛在中国的税收负担，而这一点是中国零售企业很难效仿的。另外，为什么家乐福放弃了香港市场而专注于对中国大陆市场的拓展，这是因为自上个世纪80年代以来，香港的制造业已经开始向大陆转移，香港已不再是东亚一个重要的制造业基地，因此，零售业对制造业的控制和操纵的潜力有限。而中国大陆制造业的发展为国际零售业提供了极其有价值的商品资源，一旦中国的市场资源也被掌握在其鼓掌之间的话，这些企业的商业利润是能够得到充分保证的。
基于上述分析，我认为中国应该对零售企业所面对的外部冲击予以足够的重视，否则，我们从东亚金融危机中认识到的对外部金融冲击的防范经验，就很容易因为忽视了流通领域的防范而付之东流。

『贰』 币圈怎样赚钱呢

关于数字货币，说点自己的看法，你听听，觉得没道理就一笑而过。
货币，是作为一种交易的衡量价值，本身并不一定具有价值，它只能作为中间的衡量单位。就好像我国只有人民币作为法定货币，也就是说政府担保具有价值。如果像是那些战乱地区，可能十斤货币买不到一个鸡蛋，也就是这样的原因。
说回数字货币，数字货币，直到现在为止，没有哪个国家承认作为自己国家的流通货币，好像去年还是前年的时候，我们国家还禁止过一些，那么如此而言，数字货币，只能够是以高于你买入价格卖出去，那样能赚到钱。但数字货币本身并不具有任何的价值，并不像股票一样，是你对上市公司的所有权。所以，当如果数字货币，你找不到有人买，那就是一文不值。
历史上的庞氏骗局，荷兰郁金香，最贵的时候，一颗郁金香价值都能够买一套房子了，等没人买的时候，所有的郁金香都烂掉，加起来，换不来一个土豆。所以，巴菲特说，数字货币，就是一个泡沫，是一个骗局，估计也就是这么想的。
另外，在股市有这么一说，当菜市场的大妈都开始讨论股票的时候，就是股市见顶的时候。我觉得，这也同样适用于数字货币，当很多人都在讨论怎么赚钱，能赚很多钱的时候，就是风险已经积累到很大的时候了。这个时候，你进去，说不定被套住的就是你了。

『叁』 “币圈”圈钱再现新花样，投资者该如何增强风险防范意识

互联网投资是金融领域里一种新的投资形式，也是一种投资风险较高的投资形式。由于存在监管、政策的不确定性，以及互联网融资贷款平台自身的财务能力、管理能力、风险控制能力所带来的不确定性，都会导致投资收益、甚至本金的风险。

要想预防互联网投资的理财风险，最好的方式就是不参与！！！

『肆』 有关货币贬值，货币贬值后为什么会引起资金外流

汇率是国际贸易中最重要的调节杠杆。因为一个国家生产的商品都是按本国货币来计算成本的，要拿到国际市场上竞争，其商品成本一定会与汇率相关。汇率的高低也就直接影响该商品在国际市场上的成本和价格，直接影响商品的国际竞争力。1.汇率与进出口一般来说，本币汇率下降，即本币对外的币值贬低，能起到促进出口、抑制进口的作用；若本币汇率上升，即本币对外的比值上升，则有利于进口，不利于出口。2.汇率与物价从进口消费品和原材料来看，汇率的下降要引起进口商品在国内的价格上涨。至于它对物价总指数影响的程度则取决于进口商品和原材料在国民生产总值中所占的比重。反之，本币升值，其他条件不变，进口品的价格有可能降低，从而可以起抑制物价总水平的作用。3.汇率与资本流出入短期资本流动常常受到汇率的较大影响。当存在本币对外贬值的趋势下，本国投资者和外国投资者就不愿意持有以本币计值的各种金融资产，并会将其转兑成外汇，发生资本外流现象。同时，由于纷纷转兑外汇，加剧外汇供求紧张，会促使本币汇率进一步下跌。反之，当存在本币对外升值的趋势下，本国投资者和外国投资者就力求持有的以本币计值的各种金融资产，并引发资本内流。同时，由于外汇纷纷转兑本币，外汇供过于求，会促使本币汇率进一步上升。

『伍』 投资虚拟货币会导致资金外流吗

会导致资金外流，虚拟货币是洗钱的一个绝佳途径。虚拟货币具有匿名性、去中心化、全球流通的特点。虚拟货币的交易很难去追踪，这也是世界上大多说国家的政府对虚拟货币持保守谨慎态度的一个重要原因。
但反过来，任何一种资产都可能导致资金的外流，被用于洗钱活动，例如邮票交易市场，收藏品交易市场等等，我们也需要看到虚拟货币的积极的一方面。比特币区块链技术对目前各行各业是具有颠覆性的，狗狗币在国际慈善和小额打赏具有一定优势，福源币声称主打珠宝行业的应用积分。

『陆』 本国货币升值、贬值和国内资金外流、吸引外资的对应关系

这些都是与贸易关系对应的，只要搞懂了进出口贸易和货币的关系，和现金流的关系，就问题不大。
1.货币升值，有利进口，进口后，货币就要外流。
2.货币贬值，有利出口，出口后，外汇储备就要增加。
但吸引外资，涉及到投资性吸引和贸易性吸引，货币升值，购买本国货币的外资就要增加，外资对本国的炒作资金会增加。而货币贬值，外商会抛弃对本国货币的投资，那么本国货币就会用出口来平衡。这其中涉及到国际收支平衡和投资性操作和贸易性操作的问题。

『柒』 币圈引流是什么

就是先利用自身资源免费资料来诱导别人加你为好友。
在数字货币做流量，来维护市值，提升成交量。
一般说来，如果一个群里全部小白的币圈，往往最后都会发展成一个死群，所以必须吸引高端人才加入。

『捌』 人民币贬值有利于引进外资却反而导致资本外流是真的吗

在中国做生意或建厂时，外国资本以人民币的形式流入市场，但投资的收入甚至本金必须兑换成外币。如果人民币贬值，当资本和收入回流时，外国投资者将无法将这么多的人民币兑换成外币，这将给他们造成巨大损失。因此，当中国货币趋于疲软和贬值时，外国在中国的投资往往会尽快消失，以减少损失。

如果人民币只是内部贬值，换言之，这是通胀，特别是如果本币预期将持续通胀，外国投资者将不会撤资，而是可能继续增加投资。这样，就不会有资本外流。这是因为中国的汇率与国内通胀无关，汇率基本上是行政性的，而不是市场导向的。也就是说，当人民币在内部贬值，它不会使外币贬值甚至升值。

『玖』 币圈崩盘57万人爆仓443亿，A股未来的走势会如何

我认为A股在未来的走势肯定会越来越好的，因为更多的人已经对币圈产生了恐惧的心理，所以会把自己的钱投入到A股市场当中的，拥有了资金的进入肯定会发展的越来越好。

其实越来越多的人都已经发现虚拟货币的圈子赚钱是非常困难的，风险是非常大的，在短期之内放弃了对于虚拟货币的投资之后，肯定会把更多的注意力放在A股市场的。

虚拟的货币的风险其实是非常大的，从最近几个交易日的价格波动当中就可以看出来，每天的波动幅度基本上都已经超过了3%以上。而且目前比特币的价格已经达到了35,000美元左右，比之前6万美元左右的高位已经下降了将近一半。

全社会当中货币的总量是一样的，所有的货币在投资的过程当中，都是在不同的资产面前进行抉择的。虚拟货币的圈子将会留出更多的资金量，这些资金量大部分将会流入到A股市场当中的，这是一种必然选择的结果。

『拾』 人民币贬值为什么会资金外流

资金外流，也有人称资本外逃。通常指的是在一国家或区域内发生的大规模资本流出，是国际投资市场上发生的现象之一。资本外流会影响汇率，当一国发生资本外流时，其货币将会贬值，长期而言该国的进口成本将会上升。若在短期之内发生剧烈的资本外流，甚至可能发生中央银行或者国内其他银行所持有的外币储备枯竭的情形，严重的甚至会导致进一步的危机。

EPFR 公布数据显示，国际投资者在截至2月12 日的当周从新兴市场中撤出的资金规模为45 亿美元，使得2014 年净流出数据为297 亿美元，而2013 年全年流出新兴市场的资金规模为292 亿美元。广大投资者不由将最近的人民币贬值与资本外流结合起来，市场担忧情绪悄然蔓延开来。

为什么人民币贬值会导致资金外流？首先，人民币对外币，处于低水平的话，这会吸引外币前来投资。但是如果人民币对外币处于下降轨道上，并使投资者预期到未来其对外币仍将继续贬值的话，那就不仅不可能吸引外币资本前来投资，反而会刺激外币资本逐步撤资，这就等同于资本外流了。另一方面，人民币如果只是对内贬值，换句话说，是通货膨胀的话，尤其是本币处于不断通胀的预期中的话，境外投资者，不仅不会撤资，还有可能持续增加投资，这样的话，资本就不存在外流的问题。由于我国外汇兑换率并未与本国通胀挂钩，兑换率基本上是行政主导，而非市场主导，所以才出现上述情况。也就是人民币对内贬值，即通货膨胀的同时，并未对外币贬值，甚至升值。近几年我国人民币对美元逐步升值，国内通胀同时不断加剧，就正好说明了这个问题。

如果人民币对内对外升值贬值是同步的，人民币又处在贬值轨道上，让投资者产生继续贬值预期的话，资本撤离也就是可以预期的了。
请采纳~~~~~~~~~~~~~~~~