癲狂比特幣或正重演鬱金香泡沫

A. 比特幣與「鬱金香泡沫」有關系嗎

有關系，
再者都是沒多少實際價值的，暴漲暴跌的炒作品。

B. 比特幣瘋漲的背後，會不會又是一場「鬱金香泡沫」呢

而如今的的比特幣市場如此火爆，價格上漲如此之快也是比特幣的投資者和持有者通過高頻交易做大業務量，實際上並沒有體現市場真實的需求。所以如果繼續下去總有一天大家會意識到自己的行為不是在創造價值而是在轉移資金，屆時市場將全面決堤。

所以眾多投資者還是謹慎選擇，比特幣畢竟是虛擬貨幣，如果哪一天國家出手干預加強監管力度那麼投資者很可能需付出較大代價，在投資前要仔細考量，認清風險和自身承受能力，理性投資。

C. 瘋狂的比特幣泡沫究竟有多大

比特幣的泡沫風險，尚不足以構成系統性風險，這是因為，一者參與者以個體為主，規范性的金融機構幾乎均沒有參與，二者比特幣不具備正規金融的抵押屬性，也就是說，即便比特幣價格暴跌，對金融市場也不會構成沖擊性的風險傳導

D. 瘋狂！比特幣一度突破4萬美元，市值超茅台+五糧液，真的是巨型泡沫嗎

其實我在任何關於比特幣的回答下邊都是進行這樣的回答，那就是比特幣的瘋狂上漲肯定是存在句型泡沫的。相信在不久之後比特幣的泡沫破裂之後，大家就能夠看到比特幣背後的真相。現在比特幣的價格已經來到了4萬美元，那麼對於這一點，很多網友都是議論紛紛，今天就跟大家探討一下比特幣背後的真相。喜歡的可以點贊和關注。

第三，如何看待比特幣的投資情況？

說實話，我在任何的回答下面都認為比特幣不值得大家投資，一方面是因為它的價格的確太貴了，貴投資它的性價比是非常低的，而且它的風險性是要遠超過股票的，不要被他的表面價格所迷惑。我們要明白，比特幣作為一個沒有任何價值的東西，能夠漲到現在這種地步是沒有任何道理可言的，其背後存在的一些風險因素是我們不可知的。

E. 比特幣是鬱金香泡沫經濟還是前途無量

泡沫。絕對的泡沫。你也不想想，整個經濟體系要這個玩意幹嘛，政府想搞電子貨幣缺這點技術嗎？這是華爾街的陰謀，你就別瞎幾把參合了

F. 比特幣真的是鬱金香泡沫嗎

鬱金香的消費群體起初是高階層，一種傲慢的奢侈品！所謂物以稀為貴，受到推崇，後來俗人也加入進來。高階層失去了興趣消費能力斷崖！比特幣呢？？據說華爾街要把它關進籠子引起的必然是通脹，而區塊鏈防偽技術是目前為止證信的或許最好途徑盡管它有原罪。所以比特幣會被稀釋，總量持續減少跟鬱金香不像。

G. 比特幣勢如破竹，為什麼說它是一個巨大的泡沫

在價格方面，比特幣和各種「山寨幣」(所有比特幣體系之外的加密貨幣)都處於泡沫之中。但從價值上看，比特幣就不是如此了。戴維斯稱，雖然比特幣屬投機性交易，但比特幣還是有價值的。

戴維斯稱，如果你押注比特幣，你就押注於互聯網所提供的價值交換。互聯網通過各種協議交換信息，就如同人們用比特幣來購買一件商品或換取自己想要的服務一樣。因此，如果使用比特幣的人數在增加的話，那麼互聯網的價值將會繼續增長。

比特幣的價格本周繼續維持漲勢。根據CoinDesk的數據顯示，北京時間周三(12月6日)上午，比特幣的交易價格已經有史以來首次突破1.2萬美元。由於比特幣的漲幅很大，因此一些大型銀行的高管將比特幣稱為「泡沫」。自年初以來，比特幣的漲幅已超過1000%。

戴維斯的公司目前允許人們用「電子黃金」的方式支付，而不是用比特幣的方式支付。用戶可以將萬事達卡借記卡鏈接到Glint的應用程序上，然後做自己想做的事：購買自己所需的商品和服務，就連進行轉賬都行。這位高管說，比特幣是一種由互聯網提供的價值交換的，但它不能像黃金那樣被當作是一種支付的手段。

H. 比特幣是荷蘭鬱金香泡沫嗎

1.比特幣可能壓根不算泡沫，因為他沒有價值
已美元舉例，美元之所以值錢是因為美國政府以未來稅收作為抵押 而發行的
美國的未來稅收抵押80%是美國國債
而比特幣 並沒有以某些稅收、某些專利產權科技、黃金外匯作為抵押。

I. 為什麼媒體瘋狂的宣傳比特幣

為了炒作。