彩色幣比特

Ⅰ 推特CEO以290萬美元高價賣出首條推文，這句推文有何特別之處

這句推文是歷史上首條作為非同質化代幣（non-fungible token，NFT） 發出的推文，簡單來說就是加密貨幣。隨著今年加密貨幣在全世界的爆火，全世界的人們都在炒加密貨幣，比特幣也是加密貨幣的一種。所以這條推特賣出了290萬美元的高價。

3月23日，據外媒報道，推特（Twitter）聯合創始人、首席執行官傑克·多西（Jack Dorsey）在美國Cent公司旗下一個名為Valuables的平台的網上拍賣會上，將其有史以來第一條推文作為非同質化代幣（non-fungible token，NFT）最終以超過290萬美元價格出售。這條微博是多爾西本人於2006年3月21日發出的，內容僅為“剛剛建立了我的twitter”，中標者是數字貨幣交易公司Bridge Oracle的CEO埃斯塔維（Sina Estavi）。

什麼是NFT？

作為數字貨幣的頂樑柱，比特幣不用多做介紹，它是一種同質化的加密貨幣。NFT的概念亦由此而來，它同樣是一種基於區塊鏈技術的數字貨幣，只不過相對於比特幣的無差別、可互換，每一件NFT都是獨一無二的，比如說，這個世界上只存在一條Jack Dorsey於2006年3月22日4點50分發出的推特，將其製作為NFT後，除了其本身，再沒有絕對意義上與其等價的物品。互聯網時代的一切都能夠通過復制粘貼，拷貝出無數份，而NFT則製造出一種人為的稀缺，並通過這種稀缺獲得價值。換句話說，NFT不僅包括作品本身，更附帶有無法偽造的創作者認證信息，稍微類似於親筆簽名。買家購買的不是作品的版權或是使用權，而是能夠證明“我確實買了這么個東西”的數字憑證。

Ⅱ 獨一無二在數字代表幾個數

獨一無二三個數字——答案：152。 獨一無二 【拼音】： dú yī wú èr 【解釋】： 沒有相同的或沒有可以相比的。 【出處】： 宋·延壽輯《宗鏡錄》卷三十一：「獨一無二，即真解脫。」 【舉例造句】： 贏了錢，便大把的賞人；輸了錢，無論上千上萬，從不興皺眉頭：真要算得獨一無二的好賭品了。 ★清·李寶嘉《官場現形記》第二十一回 【拼音代碼】： dywe 【近義詞】：蓋世無雙、絕無僅有、無與倫比 【反義詞】：平淡無奇、不足為奇、屢見不鮮 【歇後語】： 古廟里的旗桿；舉世無雙的珍寶 【燈謎】： 孤單；只我自己 【用法】： 作謂語、定語；指唯一 【英文】： unique 獨一無二在數字代表幾個數2 獨一無二 [讀音][dú yī wú èr] [解釋]沒有相同的；沒有可以相比的：他的棋下得很高明，在全校是～的。 [出處]宋·延壽楫《宗鏡錄》：「獨一無二；即真解脫。」 [例句]大熊貓是我們的國寶，在世界上～。 [近義]獨步一時當世無雙獨步天下獨占鰲頭不二法門寡二少雙有一無二並世無兩舉世無雙天下無雙無與倫比並世無雙頭一無二絕無僅有無可比擬蓋世無雙不今不古 [反義]不足為奇司空見慣平淡無奇多如牛毛無獨有偶屢見不鮮 話說獨一無二的數字，你覺得是哪個？ 作為一個獨一無二的數字，首先它要具備一的特徵，一就是「不二」，不二就是唯一。 宗教用語中說的「不二法門」，就是無它性，唯一性，這也正好迎合了題目中所說的獨一無二。 從數學的角度考慮，小於2的數字就有不二的特徵，而大於等於二的數字中是包含二的，所以優先排除在外。 除了一之外還有零也小於二，它看上去也有唯一的特徵，但零就是零，不是一。 至於負一，它是一個參照物，就像鏡子里一的一個影子，它是相對於一而言的，對於一個已經存在的一來說，負一已經是第二個一了，更小的負數就不必說了。 綜上所述，只有一是獨一無二的數字，在你的眼中，能稱得上獨無二的數是哪個呢？ 獨一無二在數字代表幾個數3 NFT：獨一無二的數字憑證 1、NFT：為數字資產錨定價值，市場潛力正加速釋放 1.1. NFT：不可分割且獨一無二的數字憑證 NFT（Non-fungible Token），是一種基於以太坊區塊鏈的「非同質化通證」。與比特幣、以 太幣等虛擬貨幣一樣，NFT 同樣依靠區塊鏈進行交易。但 NFT 通證的最大特點在於其唯一 性，是一種不可分割且獨一無二的.數字憑證。 NFT 能夠映射到特定資產（包括數字資產如游戲皮膚、裝備、虛擬地塊等，甚至實體資產），並將該特定資產的相關權利內容、歷史交易流轉信息等記錄在其智能合約的標示信息中，並在對應的區塊鏈上給該特定資產生成一個無法篡改的獨特編碼。 NFT 標記了某一用戶對於特定資產的所有權，使得 NFT 成為該特定資產公認的可交易性實 體，憑借區塊鏈技術不可篡改、記錄可追溯等特點記錄產權並確保真實性與唯一性，並通過 NFT 的交易流轉實現特定資產的價值流轉。 FT VS NFT： 相比於同質化通證（FT，如現實貨幣、虛擬貨幣），NFT 與其本質上的差異是 NFT 錨定的是非同質化資產的價值，FT 錨定的是同質化的資產如黃金、美元等。 二者都具 有可交易屬性，相同的 FT 價值是可互換的，但是每一枚 NFT 所對應的價值是獨一無二的。 回顧 NFT 發展歷程，從2012年彩色幣的出現到2021年NFT的快速崛起，NFT歷經萌芽、成長、崛起三大發展階段。 萌芽階段： 2012年，第一個類似 NFT 的通證 Colored Coin（彩色幣）誕生。彩色幣由小面額的比特幣組成，最小單位聰（satoshi）。彩色幣通過鏈上的備注實現多種資產的象徵，資產上鏈的可塑性，奠定了 NFT 的發展基礎。 成長階段： 2017 年，真正意義個 NFT 項目，虛擬形象收藏品 CryptoPunks 誕生，並最早啟發了 ERC721 標准。它通過改造 ERC20 合約發行通證，生成了 10000 個完全不同的 24x24、8 位像素風格的藝術圖像，開創性地將圖像作為加密資產引入[加密]貨幣領域。 同年年底，Dapper Labs 基於 ERC721 標准推出了一款寵物養育游戲 CryptoKitties 加密貓，普遍被認為是區塊鏈游戲的開端。 崛起階段： 2018-2019 年，NFT 生態大規模增長，OpenSea、SuperRare 等 NFT 交易平台 迅速崛起。2020 年下半年，Dapper Lab 發布 NFT NBA 球員卡收藏品 NBA Top Shot。 2021 年中，數字寵物養成與戰斗游戲 Axie Infinity 迅速出圈、風靡全球。

Ⅲ 比特幣彩虹圖哪裡看

微博或網站。
彩虹圖旨在成為一種觀察長期價格變動的有趣方式，不考慮每日波動的噪音，色帶遵循對數回歸，數據操作，當幣價位於彩虹帶越靠近底部，代表投資價值越大，當幣價越靠近彩虹帶上方。
比特幣彩虹圖當前幣價處於底部區間區間指標說明，數據來源QKL123更新頻該數據每小時更新指標解釋彩虹圖旨在成為一種觀察長期價格變動的有趣方式，不考慮每日波動的。

Ⅳ 區塊鏈技術是什麼未來可能用於哪些方面

區塊鏈技術是應用程序基礎，它超越了比特幣本身。
這些技術能促進智能交易、分布式股權發布和資產轉移。彩色幣是使用比特幣區塊鏈技術的一個例子，另外也有其他使用其他區塊鏈的例子，比如狗狗幣和萊特幣等。同時也介紹了開放交易的優點和缺點，

Ⅳ Vox collectibles NFT項目推出時間

項目時間線彩色巧仿幣(2012年3月27日)盡管彩色幣嚴格來說並不是NFT本身，但它們孝世纖被廣泛認為是NFT技術早期概念的最初構想。這是一種旨在使用比特幣表示和管理返畢現實世界資產的方法。
如需更多信息，請參閱YoniAssia於2012年3月首次發布的白皮書。後來還發布了一篇更詳細的後續論文，作者是:YoniAssia、VitalikButerin(以太坊誕生之前)、Lior Hakim和Meni Rosenfeld。
分布式存儲器和DeFi相比，NFT屬於相對較小的階層，

Ⅵ chia幣為什麼會這么火chia幣會超越比特幣嗎

為什麼會那麼火？

在企業方面，一家美國的對沖基金可以利用奇亞彩幣來管理認購所有權，並讓投資者出示數字身份證明其公民身份、投資者資格和KYC/AML狀態--所有這些都可以原生到奇亞網路的區塊鏈上。政府可以向任何完成了所需KYC數字身份證明的人發行其國內貨幣支持的穩定幣。ChiaNetwork的區塊鏈上的彩色幣可以用於存儲或開環的公司禮品卡，債務發行，股權發行，以及任何相關的資產發行，跟蹤和管理。

由於Chialisp是一種通用的開發語言和環境，所有這些示例功能都可以根據用例的需要進行混合和匹配。開發人員可以利用Chialisp提供的工具集創建新的和目前無法想像的功能，而無需改變ChiaNetwork的協議或環境，同時Chialisp將提供這些控制和應用的安全性和可審計性。我們相信，Chialisp將成為新興的De-Fi運動的最佳工具。

至於超越比特幣的話，還是有點難度的。畢竟比特幣發行到現在已經那麼多年了，它在數字貨幣市場上的地位是堅固的，因此一般的貨幣是很難取代它的。

Ⅶ BCH主要的應用場景有哪些，已經落地的有哪些

BCH除了可以應用於支付，更擁有豐富的應用場景。BCH社區曾基於BCH推出眾多應用平台，如眾包平台Taskopus、去中心化社交平台Memo、內容平台Honest Cash、游戲應用craft.cash等等。除此之外，BCH還可以用於慈善，Coins 4 Clothes、維基網路等都支持BCH捐贈。豐富的應用場景，不僅增加了BCH增加了BCH可用性，也為BCH用戶提供更多的選擇，從而吸引更多的用戶使用BCH。

Ⅷ 你知道區塊鏈的可編程貨幣，可編程金融和可編程社會嗎

區塊鏈1.0：可編程貨幣。可編程貨幣是一種具有靈活性的，並且幾乎獨立存在的數字貨幣。比特幣是可編程貨幣的一種，它的出現使價值在互聯網中的流動變成了可能。區塊鏈構建了一個全新的數字支付系統，在這個系統中，人們可以進行無障礙的數字貨幣交易或跨國支付。而且，由於區塊鏈具有去中心化、不可篡改、可信任等特性，它能夠保障交易的安全性和可靠性，這會對現有的貨幣體系產生顛覆性影響。區塊鏈1.0設置了貨幣的全新起點，但構建全球統一的區塊鏈網路還有很長的路要走。

區塊鏈3.0：可編程社會。隨著區塊鏈技術的進一步發展，由於其具有去中心化及去信任的功能，區塊鏈的應用將超越金融領域。區塊鏈3.0不僅將應用擴展到身份認證、審計、仲裁、投標等社會治理領域，還將囊括工業、文化、科學和藝術等領域。通過解決去信任問題，區塊鏈技術提供了一種通用技術和全球范圍內的解決方案，即不再通過第三方建立信用和共享信息資源，從而使整個領域的運行效率和整體水平得到提高。在這一應用階段，區塊鏈技術將被用於將所有的人和設備連接到一個全球性的網路中，科學地配置全球資源，實現價值的全球流動，推動整個社會發展進入智能互聯新時代。

Ⅸ 各區塊鏈架構的橫向比較

各區塊鏈架構的橫向比較
時常聽人們談起區塊鏈，從 2009 年比特幣誕生至今，各式各樣的區塊鏈系統或基於區塊鏈的應用不斷被開發出來，並被應用到大量的場景中，而區塊鏈技術本身也在不停地變化和改進。
區塊鏈又被稱為分布式賬本，與之對應的則是中心化賬本，比如銀行。與中心化賬本不同的是，分布式賬本依靠的是將賬本數據冗餘存儲在所有參與節點中，來保證賬本的安全性。簡單地說，區塊鏈會用到三種底層技術：點對點網路技術、密碼學技術和分布式一致性演算法。而通常，區塊鏈系統還會「免費附贈」一種被稱為智能合約的功能。智能合約雖然不是區塊鏈系統的必要組成部分，但由於區塊鏈天生所具備的去中心化特點，使它可以很好地為智能合約提供可信的計算環境。
為了適應不同場景的需求，區塊鏈系統在實際應用的過程中往往會需要進行各種改造，以滿足特定業務的要求，比如身份認證、共識機制、密鑰管理、交易頻次、響應時間、隱私保護、監管要求等。而實際應用區塊鏈系統的公司往往沒有進行這種改造的能力，於是市場上慢慢出現了一些用於定製專用區塊鏈系統的框架，採用這些框架就可以很方便地定製出適用於企業自身業務的區塊鏈系統。
本文將對目前市場上幾個典型的區塊鏈框架進行橫向對比，看看它們都有哪些特點，以及它們之間到底有哪些區別。為了保持對比的公正性，本文將只針對開源的區塊鏈框架進行討論。
各區塊鏈架構的簡單介紹
1、比特幣
比特幣(bitcoin)源自一名叫做中本聰(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年發表的一篇名為《比特幣：一種點對點的電子現金系統》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的論文，文中描述了一種被他稱為「比特幣」的電子貨幣及其演算法。在之後的幾年裡，比特幣不斷成長和成熟，而它的底層技術也逐漸被人們認識並抽象出來，這就是區塊鏈技術。比特幣作為區塊鏈的鼻祖，在區塊鏈的大家族中具有舉足輕重的地位，基於比特幣技術開發出的山寨幣(altcoins)的數量有如天上繁星，數不勝數。
從論文中可以得知，中本聰設計比特幣的目的，就是希望能夠實現一種完全基於點對點網路的電子現金系統，使得在線支付能夠直接由一方發起並支付給另外一方，中間不需要通過任何的中介機構。總結來說，他希望比特幣的設計能夠實現以下這些目標：
● 不需要中央機構就可以發行貨幣
● 不需要中介機構就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易無法被撤銷
從電子現金系統的角度來看，以上這些目標在比特幣中基本都得到了實現，但是依然有一些技術問題有待解決，比如延展性攻擊、區塊容量限制、區塊分叉、擴展性等。
在應用場景方面，目前大量的數字貨幣項目都是基於比特幣架構來設計的，此外還有一些比較實際的應用案例，比如彩色幣、t? 等。
彩色幣(coloredcoin)，通過仔細跟蹤一些特定比特幣的來龍去脈，可以將它們與其他的比特幣區分開來，這些特定的比特幣就叫作彩色幣。它們具有一些特殊的屬性，從而具有與比特幣面值無關的價值，利用彩色幣的這種特性，使得開發者可以在比特幣網路上創建其它的數字資產。彩色幣本身就是比特幣，存儲和轉移不需要第三方，可以利用已經存在的比特幣的基礎。
t? 是比特幣區塊鏈在金融領域的應用，是美國在線零售商 Overstock 推出的基於區塊鏈的私有和公有股權交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目標是提供一個帶有圖靈完備語言的區塊鏈，用這種語言可以創建合約來編寫任意狀態轉換功能，用戶只要簡單地用幾行代碼來實現邏輯，就能夠創建一個基於區塊鏈的應用程序，並應用於貨幣以外的場景。
以太坊的設計思想是不直接「支持」任何應用，但圖靈完備的編程語言意味著理論上任意的合約邏輯和任何類型的應用都可以被創建出來。總結來說，以太坊在比特幣的設計目標之外，還需要實現以下幾個目標：
● 圖靈完備的合約語言
● 內置的持久化狀態存儲
目前基於以太坊的合約項目已達到數百個，比較有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一個去中心化的預測市場平台，基於以太坊區塊鏈技術。用戶可以用數字貨幣進行預測和下注，依靠群眾的智慧來預判事件的發展結果，可以有效地消除對手方風險和伺服器的中心化風險。
限於篇幅，基於以太坊智能合約平台的項目就不多介紹了。基於以太坊的代碼進行改造的區塊鏈項目也有不少，但幾乎都是閉源項目，只能依靠一些公開的特性來推斷，所以就不在本文展開討論了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主導開發的一個區塊鏈框架，是超級帳本的項目成員之一。它的功能與以太坊類似，也是一個分布式的智能合約平台。但與以太坊和比特幣不同的是，它從一開始就是一個框架，而不是一個公有鏈，也沒有內置的代幣(token)。
超級賬本(hyperledger)是 Linux 基金會於 2015 年發起的推進區塊鏈技術和標準的開源項目，加入成員包括：荷蘭銀行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十幾個不同利益體，目標是讓成員共同合作，共建開放平台，滿足來自多個不同行業各種用戶案例，並簡化業務流程。
作為一個區塊鏈框架，Fabric 採用了松耦合的設計，將共識機制、身份驗證等組件模塊化，使之在應用過程中可以方便地替換成自定義的模塊。除此之外，Fabric 還採用了容器技術，將智能合約代碼(chaincode)放在 docker 中運行，從而使得智能合約可以用幾乎任意的高級語言來編寫。
以下是 Fabric 的一些設計目標：
● 模塊化設計，組件可替換
● 運行於 docker 的智能合約
目前已經有不少採用 Fabric 架構進行開發的概念驗證(POC)項目在實施過程中，其中不乏一些金融機構做出的嘗試，不過由於項目剛剛起步，還沒有比較成熟的落地應用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式網路架構)，是由總部位於上海的區塊鏈創業公司「分布科技」開發的區塊鏈架構，可以同時支持公有鏈、聯盟鏈、私有鏈等不同應用類型和場景，並快速與業務系統集成。
與以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系統底層實現了對多種數字資產的支持，用戶可以直接在鏈上創建自己的資產類型，並用智能合約來控制它的發行邏輯。對於絕大部分的區塊鏈應用場景，數字資產是必不可少的，而為每一種數字資產都開發一套基於智能合約的轉賬、發行邏輯是非常浪費且低效的。因此，由區塊鏈底層提供直接的數字資產功能是十分必要的。而對於那些完全不需要數字資產的應用場景，同樣可以基於 DNA 提供的智能合約架構來編寫任意的自定義邏輯來實現。
DNA 的設計目標主要有以下幾點：
● 多種數字資產的底層支持
● 圖靈完備的智能合約和狀態持久化
● 跨鏈互操作性
● 交易的最終性
目前已有不少金融機構採用 DNA 架構來進行區塊鏈概念驗證產品的開發。除此之外，還有一些已經落地的區塊鏈項目，如小蟻區塊鏈、法鏈等。
小蟻(antshares)是一個定位於資產數字化的公有鏈，將實體世界的資產和權益進行數字化，通過點對點網路進行登記發行、轉讓交易、清算交割等金融業務的去中心化網路協議。它採用社區化開發的模式，在架構上與 DNA 保持一致，從而可以與任何基於DNA 的區塊鏈系統發生跨鏈互操作。
法鏈是全球第一個大規模商用的法律存證區塊鏈，一個底層基於 DNA區塊鏈技術，並由多個機構參與建立和運營的證據記錄和保存系統。該系統沒有中心控制點，且數據一旦錄入，單個機構或節點無法篡改，從而滿足司法存證的要求。
5、Corda
Corda 是由一家總部位於紐約的區塊鏈創業公司 R3CEV 開發的，由其發起的 R3區塊鏈聯盟，至今已吸引了數十家巨頭銀行的參與，其中包括富國銀行、美國銀行、紐約梅隆銀行、花旗銀行、德國商業銀行、德意志銀行、匯豐銀行、三菱 UFJ 金融集團、摩根士丹利、澳大利亞國民銀行、加拿大皇家銀行、瑞典北歐斯安銀行（SEB）、法國興業銀行等。
從 R3 成員的組成上也可以看出，Corda 是一款專門用於銀行與銀行間業務的區塊鏈架構。盡管 R3 自己聲稱 Corda 不是區塊鏈，但從各項特徵來看，它具備區塊鏈的一些特性。
技術對比
1、數字資產
接下來，將對前文中提到的這些區塊鏈框架進行一系列的技術對比，並從多個維度展開介紹它們的區別與相似之處。

區塊鏈的內置代幣通常是一種經濟激勵模型和防止垃圾交易的手段。比特幣天生就有且只有一種內置代幣，所以在比特幣系統中所有的「交易」本質上都是轉賬行為，除非通過外部的協議層來給比特幣增加額外的數字資產。
以太坊和 DNA 具有內置代幣，它們的作用除了以上提到的經濟激勵和防止垃圾交易之外，還具有為系統內置功能提供一個收費的渠道。比如以太坊的智能合約運行需要消耗 GAS，而 DNA 的數字資產創建也需要消耗一定的代幣。
以太坊和 Fabric 沒有內置的多種數字資產支持，而是通過智能合約來實現相應的功能。這種方式的好處在於，系統設計可以做到非常簡潔，而且資產的行為可以任意指定，自由度極高。然而這樣的設計也會帶來一系列的負面影響，比如所有的資產創建者不得不自己編寫重復的業務邏輯，而用戶也沒有辦法通過統一的方式去操作自己的資產。
相比之下，DNA 和 Corda 採用了在底層支持多種數字資產的方式，讓資產創建者可以方便地創建自己的資產類型，而用戶也可以在同一個客戶端中管理所有的資產。對於邏輯更加復雜一點的業務場景來說，他們同樣可以利用智能合約來強化資產的功能，或者創建一種與資產無關的業務邏輯。
2、賬戶系統

UTXO(Unspent Transaction Output)是這樣一種機制：每一枚數字貨幣都會被登記在一個賬戶的所有權之下，一枚數字貨幣有兩種狀態，即要麼還沒有被花費，要麼已經被花費。當需要使用一枚數字貨幣的時候，就將它的狀態標記為已經花費，並創造一枚新的與之等額的數字貨幣，將它的所有權登記到新的賬戶之下。在這個過程中，被標記為已花費的數字貨幣就被稱為交易的輸入，而創造出來的新的數字貨幣被稱為交易的輸出，在一筆交易中，可以包含多個輸入和多個輸出，但是輸入之和與輸出之和必須相等。要計算一個賬戶的余額時，只要將所有登記在該賬戶下的數字貨幣的面額相加即可得出。
比特幣和 Corda 就採用了 UTXO 這樣一種賬戶機制，而以太坊則採用了更加直觀的余額機制：每個賬戶有一個狀態，狀態中直接記錄了賬戶當前的余額，轉賬的邏輯就是從一個賬戶中減去一部分余額，並在另一個賬戶中加上相應的余額，減去的部分和加上的部分必須相等。DNA 在賬戶機制上同時兼容這兩種模式。
那麼 UTXO 模式和余額模式，究竟有什麼優缺點呢？UTXO 最大的好處就是，基於 UTXO 的交易可以並行驗證且任意排序，因為所有的 UTXO 之間都是沒有關聯的，這對區塊鏈未來的伸縮性是有很大幫助的，而基於余額的設計就沒有這個優勢了；反過來，余額設計的優點是設計思想非常簡潔和直覺化，便於程序實現，特別是在智能合約中，要處理 UTXO 的狀態是非常困難的。這也是為什麼以智能合約為主要功能的以太坊選擇余額設計的原因，而比特幣、OnchainDNA、Corda 這些以數字資產為核心的架構則更傾向於 UTXO 設計。
關於身份認證，比特幣和以太坊基本沒有身份認證的設計，原因很簡單，因為這兩者的設計思想都是強調隱私和匿名，而反對監管和中心化，而身份認證就勢必要引入一些中心或者弱化的中心機構。Fabric、DNA 和 Corda 不約而同地選擇了採用數字證書來對用戶身份進行認證，原因在於這三者都有應用於現有金融系統的設計目標，而金融系統必然要考慮合規化並接受監管，此外現有的金融系統已經大范圍地採用數字證書方案，這樣便可以和區塊鏈系統快速集成。

Ⅹ 星球網易星球數字藏品用什麼兌換

爆火的NFT在持續「出圈」。在區塊鏈領域外，數字藝術家、互聯網巨頭、游戲公司、奢侈品牌、電影公司都紛紛推出自己的「NFT」。

數據顯示，2020年，NFT市場達到3.38億美元，而截至2021年第一季度，這個數字變成15億美元。CoinGecko數據顯示，目前NFT的市場規模已超200億美元，約1300億人民幣。

但在巨大的財富數字背後，充斥著質疑與爭論：互聯網巨頭推出的閹割版NFT，除了收藏展示，還會有新的功用嗎？而NFT，是開往元宇宙的五月花號，還是從區塊鏈概念衍生出的又一場投機游戲？

國內互聯網巨頭入場

NFT，全稱為 Non-Fungible Token，意思是非同質化代幣，和比特幣不同，它是「記錄在區塊鏈里，不可分割、不可替代、獨一無二的」。

一串代碼、一段視頻、一首音樂，一張圖像，這些司空見慣的數字產品，加上NFT後，就變成了可確權的、可交易的「數字資產」。

追捧NFT的人，認為「萬物皆可NFT」；反對的人，認為這只是「一串不值錢的代碼」。但無論支持與否，NFT概念已經越來越出圈，越來越火爆，越來越受巨頭們的歡迎：

奧迪汽車推出NFT作品；NBA推出NBA TopShot NFT ；RTFKT推出600雙NFT球鞋；漫威推出五種蜘蛛俠主題的NFT收藏品；路易威登慶祝200周年手游中，內嵌了30張NFT卡牌；Burberry藉助NFT，推出限量版游戲角色Burberry Blanko……

國內互聯網巨頭也早早開始布局。

8月10日，騰訊音樂推出「TME數字藏品」產品，胡彥斌《和尚》20周年紀念黑膠NFT在QQ音樂平台開啟購買資格的抽簽預約,限量發售2001張。這是騰訊音樂首次將音樂與NFT技術相結合。

幾天前，騰訊發布了國內首個NFT交易平台「幻核」。官方資料顯示，幻核App是一款NFT藏品資源交易服務軟體：用戶在幻核App就能了解到商品的所有信息，實時查看各類珍品，線上收藏方便快捷。

「鞭牛士」發現，目前幻核App的安卓版已正式上線，IOS版本還未上線。App主頁只有一款產品，首期限量發售300枚「有聲《十三邀》數字藝術收藏品NFT」，產品單價18元，可在App上直接點擊購買。目前已經售罄。

在騰訊入局前，另一巨頭阿里和螞蟻集團也嘗試了NFT。

今年5月，淘寶阿里拍賣「聚好玩520拍賣節」推出NFT數字藝術專場，《U107-無廢星球系-櫃族之梵高》、《魔鬼貓-多彩流浪體綠》等多件數字藝術品參與拍賣。

6月23日，支付寶與敦煌美術研究、《刺客伍六七》推出了4款NFT付款碼皮膚，銷售火爆。「發行當天我就參與了搶購，剛點進購買頁面，就顯示系統繁忙，等恢復正常，瞬間就沒了，根本搶不到。」NFT資深愛好者謝曉軍告訴「鞭牛士」。

網易也在近期試水NFT。網易文創旗下的《三三工作室》發行其首個IP向NFT作品——小羊駝三三紀念金幣。7月12日，網易旗下游戲《永劫間》也發行了NFT盲盒。

相關專業人事表示，互聯網大廠紛紛入局的NFT，並不只是一時興起，NFT在某些方面充滿魅力。

迅速發展的NFT

在一些科普文章中顯示，NFT的概念最早可以追溯到1993年，比特幣先驅之一的Hal Finney 提出的加密交易卡（ Crypto Trading Cards）概念中，就有NFT的原型。

之後，2012誕生的彩色幣、2014年創立的點對點金融平台Counterparty上的「Rare Pepes」，將NFT從概念落地到數字世界。

尤其是在Rare Pepes上，網友將一些稀有的悲傷蛙meme圖放到鏈上，將熱門 meme 悲傷蛙表情包做成了 NFT 的應用。

NFT的第一次爆發在2018年，「CryptoKitties（加密貓）」游戲火爆。在短短幾個月內，加密貓聚集了150多萬用戶，交易總價值超過4000萬美元，一隻貓的售價可以高達20多萬美元。

在當時宣傳中，把「加密貓」定義為基於區塊鏈的寵物養成游戲，但實際上，每一隻加密貓都是一個不可分割、不可復制的NFT。

在加密貓的帶領下，各種「加密動物」游戲出現。數據統計，從2018年到2020年，NFT 市場規模增長了825%，活躍地址數增長了201%，買家增長了144%，賣家增長了113%，NFT早期生態漸次成型。

而今年讓NFT迅速火爆、破圈的，是一幅天價數字藝術品。

今年3月，藝術家Beeple將5000幅畫作組成一件NFT作品《Everydays：The First 5000 Days》，在佳士得拍出驚人的6937萬美元（約4.5億人民幣）的高價。

巨大的財富效應吸引了眾多關注者，今年5月，NFT市場已經創造了3250億美元的銷售記錄。

與此同時，一些知名數字、代碼產品被「打包」成NFT數字資產：互聯網之父Tim Berners-Lee，拍賣了9555行現代互聯網基礎的源代碼NFT；生物學先鋒人物George Church，將售賣Church基因組NFT；諾貝爾獎得主癌症研究專家James Allison的相關工作記錄的NFT，被加州大學伯克利分校拍賣；甚至美國太空部隊，也開始售賣人造衛星和太空圖像的增強現實圖等一系列NFT。

因為NFT天然的收藏屬性，便於確權與交易，受到了藝術家、音樂人、插畫師等飽受「盜版」困擾的群體的支持。

而NFT也帶來巨大財富效應，現代互聯網基礎的源代碼NFT，最終成交價高達540萬美元（摺合人民幣3400萬）；在不久前，NFT交易平台OpenSea完成了近1億美元的成交額，日成交額已經超過了去年全年；The BLock數據顯示，僅8月第一周，NFT市場的總交易量已達到4.42億美元。

NFT的爭議與未來

迅速爆發的NFT市場，除了積累的巨額財富，也伴隨著各種爭議。

首先，國內互聯網巨頭推出的NFT，更多是「收藏展示」，目前並不能直接二次交易。

比如，支付寶就在使用規則中明確表示：NFT數字作品版權由發行方或原作創作者擁有，用戶不得將NFT數字作品用於任何商業用途。

但原價9.9元的NFT付款碼皮膚，在閑魚上被高價回收。有用戶發帖：「高價回收支付寶NFT 敦煌美術研究所NFT編號0001或者6666的，十萬一張，其他編號500一張。」更有網傳截圖顯示，閑魚同款NFT最高標價已到150萬元。

6月24日，閑魚官方下架了所有NFT相關商品。NFT付款碼皮膚背後的技術支持方螞蟻鏈表示，藝術品交易都有潛在投資風險，呼籲購買者謹慎投資，反對非理性炒作。

而幻核App也在產品頁面下方的藏品詳情中寫到，幻核數字商品是基於「至信鏈」NFT技術協議發行的數字商品。NFT數字收藏品已經兌換成功，將不支持退換。僅保證NFT數字收藏品在至信鏈上的唯一性。

目前幻核APP已有NFT數字藝術與收藏、IP限量周邊開發業務，但交易流通功能還未開啟。官方表示，未來幻核也會致力於開拓更豐富的IP和流通玩法。

這意味著，目前互聯網巨頭推出的NFT，是「閹割版」的NFT。和區塊鏈世界的NFT相比，目前互聯網平台的NFT除了不能二次交易，購買者也不是直接和內容創作者進行交易，而創作者和平台的分成，還是傳統線下約定的方式。

而區塊鏈世界的NFT，則充滿瘋狂、泡沫和炒作。

外界不理解的高價NFT項目越來越多：一雙虛擬球鞋賣到1萬美元，一張彩虹貓圖賣到59萬美元，一個像素頭像賣到757萬美元，還有待售的高達9156萬美元的像素頭像。

CryptoPunks上價格離奇的像素頭像，成為加密世界社會地位的象徵，也被一部分人認為是未來元宇宙的身份標識。

但我們需要確定的是，NFT的價值，在於代幣Token代表的內容價值，而不是代幣Token本身價值。並且，因為加密貨幣世界的匿名性，天價NFT背後不排除資本運作、平台造假。

「將收藏品的所有權從實際收藏品轉移到真實性證書之後，擁有該收藏品的大部分價值都將丟失。」萊特幣創始人李啟威曾表示，「世界上每個人都可以花 1 美元下載一首歌曲，然後享受美好的音樂，但一首歌的NFT又有什麼價值呢？」

最後，在版權保護和收藏展示領域，NFT也並不完美。

「我認為互聯網一代的創作者，都有明顯的創作價值，而非藝術品價值。」烏合麒麟曾表示，「哪怕有一天很多人願意買下收藏，我們不希望成為被炒作的道具，這有違我們的創作目的和意義。」

近日財新網「搬礦機婦女」攝影圖在區塊鏈行業刷頻，但之後卻出現了NFT風波。

財新網發布公告稱，上述圖片一經發布，被許多自媒體或個人大量的轉發並且未經財新傳媒授權，對該作品擅自進行改編，甚至有將上述作品或該作品的改編版上傳到OpenSea以NFT形式，售價大致在幾枚至十幾枚ETH不等，其中最高售價有2021個ETH，約為410萬美元。

「這個標價可以說是我國已知新聞史上最貴的照片了，早已超出了照片本身的價值。」有網友評價道。

財新認為，上述行為均已構成嚴重侵權，財新傳媒已對相關不法行為進行投訴或舉報，並將上述情形計入反侵權檔案，並將進一步追究其法律責任。

NFT市場打開後，雖然確實解決了一部分版權問題，但在二次創作中如何去保護原創作者的版權，仍然是需要解決的問題。

雖然有泡沫和爭議，但在巨量財富湧入、互聯網大廠布局的推動下，NFT生態發展已成既定趨勢。

如何防止NFT產品偽造並永久保護數據？未來NFT產品買家和賣家是否會建立一個更加公平和透明的系統？國內NFT行業要如何在政策合規范圍內多元化發展？最終NFT產品是否會回歸交易本質價格與價值對等？這些問題，還需要行業繼續探索。