eth幣價估值
① 火幣HTX：比特幣價格站上3.6萬美元年內新高，以太坊價格逼近2000美元
消息面上，美聯儲在11月2日保持基準利率不變，鮑威爾表示未考慮降息，10月美國非農就業人口增長15萬人，失業率小幅降至3.9%。MicroStrategy公司再次購入155枚比特幣，總持倉達158,400枚，總平均成本為29586 USDT，浮盈高達7.9億美元。比特幣本周持續上漲，突破35000美元，市場情緒樂觀，資金流入，BTC站穩了周線牛熊分界線，回歸至2022年5月LUNA崩盤前的水平。
DWF Labs的Andrei Grachev表示，牛市即將到來，成交量和市值呈現增長趨勢，市場情緒積極。交易量與四月份相似，但由BTC驅動，吸引了新用戶。比特幣減半現象被許多人視為看漲信號，減半後價格將出現拋物線上漲。幣安CEO趙長鵬表示，比特幣在減半前將有大量炒作，減半後價格不會立即翻倍，人們會感到困惑。知名分析師PlanB指出，比特幣價格的驅動因素是稀缺性、減半和S2F模型。匿名分析師BitQuant預測比特幣將在2024年減半前創下歷史新高，目標價高於69,000美元，並且在減半周期後每枚比特幣價格將達到25萬美元。
Custodia銀行CEO Caitlin Long認為即將到來的比特幣減半將產生巨大影響，Pantera Capital的模型預測2025年8月比特幣價格將達到147,843美元。Blockware Solutions的分析表明，2024年比特幣減半可能引發價格飆升，預計價值將達到40萬美元。算力的持續增加預計在減半後將導致不盈利的老式礦機停止工作。
本周以太坊（ETH）迎來小幅反彈，上漲5.38%，突破1900美元，結束了連續四周下跌的趨勢。近期ETH/BTC匯率與22年5-7月相似，價格比率達到0.05，類似於歷史水平。ETH/BTC在BTC減半周期前表現優於大多數山寨幣，目前約佔全市場估值的50%左右，已從22年末的38%大幅上升。ETH/BTC可能在接下來的行情中開始反彈。
市場資金多頭情緒濃郁，費率區間為0.05-0.1%，多頭杠桿較多，是市場短期頂部。BTC總持倉量小幅上漲，與價格同步，主力資金看好後市。期貨多空比為0.9，散戶情緒偏空。加密市場整體市值在1.31-1.36萬億美元波動，當前市值為1.376萬億美元，交易量在570-1486億美元區間波動，本周熱點圍繞比特幣（BTC）和SOL。
② Binance Launchpool新項目，三種方式估值ether.fi（ETHFI）
Ether.Fi 是以太坊上最大的流動性再質押協議，TVL 已達22億美元。Binance Launchpool上線Ether.Fi（ETHFI），用戶可使用BNB和FDUSD進行ETHFI代幣挖礦。
估值分析方式一：使用YT的交易成本估算。按照40萬枚ETH的計分TVL * 120天的計分周期計算，Pendle上ETHFI年化40%，YT機會成本約為2.13億美元。加上空投的6%，合理市值約為19.4億美元，單幣約3.55美元。ETHFI作為LKD全桶首個上市Binance的項目，在公告發布前，YT價格高於其他YT，說明市場對項目有信心。市場情緒、新幣效應以及明智的YT買家考慮將估值保守估計在3.5美元。
方式二：根據BNB和fdUSD挖礦必要收益率測算。@BTW0205老闆給出合理估值為4.5-7U。然而，分配給Launchpool的額度僅為2%，其餘份額多，參與積分挖礦的賬戶高達75,266，籌碼分散。BNB價格顯著上漲，打新頻率增加，計算市值的基數變動。因此，估值應更為謹慎，合理上限為6U。
方式三：對比分析。Lido的TVL為384億美元，市值為26億美元，TVL與市值比約為14.7x。Ether.Fi的TVL約為32億美元，流通市值約為2.17億美元，初始流通量為1.152億美元，約1.88美元。考慮到TVL和市值非線性增長，1.88美元為低估價格，3.55美元相對1.88美元溢價88%，處於合理估值范圍內。綜合考慮，ETHFI開盤合理價格區間為$3.5至6美元。
以上估值分析僅供參考，不構成投資建議。本文僅表達了原文作者觀點，供學習交流。
③ 2020年以太坊價格預測是怎樣
以太坊以130美元的價格迎接2019年，同樣又以130美元的價格結束了2019年。這一年裡，以太坊起起伏伏，但最終它不多又不少地回到起點。
（2015年比特幣價格走勢）
那一年，比特幣在接近年底的時候終於走出方向，而在當年的大部分時間里，它表現平平無奇，雖然有漲有跌，但價格仍維持在同一水平線。
那麼，以太坊的2020年會走出比特幣2016年那樣的行情嗎？
這兩個年份有些相似，都是「減半」的一年，也都是距離上一次高點的兩年後，同樣也都是被期待走出暴漲行情的一年。
況且當下的以太坊還有著與2015年的比特幣類似的錯覺。就像當年比特幣經歷支付需求落空一樣，以太坊上的IC0項目成為熊市期間的負擔，項目方們可以毫無顧慮地拋售那些靠IC0得來的ETH。
和中本聰的比特幣一樣，V神對網路可擴展性的願景已經卡了幾年而不是幾個月，但在別的領域，它們反而變得越來越有看頭。
一、外在是區塊鏈，內在是Defi
區塊鏈興起於2014年，但在2016年以更快的速度崛起，這也是比特幣能在2017年起飛的一大原因。
以太坊的推出可能也帶動了比特幣，因為最初你需要購買BTC來獲得ETH。
然而，由於以太坊是圖靈完備的，它並不需要一個全新的區塊鏈網路來實現一個新發明。相反，任何可編碼的東西都可以用ETH來編碼，包括有些原始但完全可以自動化的銀行。
例如，其中一個案例就是，去中心化銀行MakerDAO所發行的穩定幣DAI，它提供的活期利率已經達到銀行的10倍（一般而言，銀行的活期利率在3%左右）。
可以說，在這一點上傳統銀行缺乏優勢，因為他們有辦公室、有想要豐厚獎金的員工等等成本，而這些成本顯然是由銀行用戶支付的。而所有的這些，在以太坊上都被極其廉價的代碼所取代。
就目前而言，這項發明還很年輕，有很大的發展空間，而這種Defi(去中心化金融)的概念也已經被普遍證實具有可行性。
二、從Defi到技術革命
有些智能合約非常復雜，例如，要創建DAI合約，你要放入ETH，管理抵押品、對沖、套利、創建代碼價格管理策略，基本上是要做你自己的銀行。
但從終端用戶的角度來看，大家不必關心這么多。你需要知道的只是：合約是否被黑客入侵，如果沒有，它運行了多長時間？
這雖然不是一個完美的衡量安全的辦法，但相對而言，它是一個可以用技術水平來量化風險的有效方式。你無需費心管理抵押品，只需要用ETH換成DAI，就能賺取儲蓄。
假設你有10萬美元的存款，你認為股票價格可能太高，或者認為美元會走強，或者僅僅只是想有一些又快又方便的理財儲蓄。
最後一種情況的辦法就是放在銀行存活期，但如果你真的這么做了，你會因為通貨膨脹而損失錢，因為很多地方的銀行利率極低，能給的活期儲蓄賬戶的利息基本上是0%。
但如果放在DAI這樣的去中心化銀行體系，卻能獲得4%的儲蓄利息。人們要做的僅僅是先購買ETH，然後換成DAI。
我們想像一下，如果這么做的人多了，就間接地推動了以太坊價格上漲。因此，明智的做法是保留一部分ETH，而不是全部都變成DAI。通過這一個例子，你或許可以想像出未來以太坊的發展方向。
三、2020年，ETH會崛起嗎？
如果你將以太坊看作是通向全新DEFI領域的大門，那麼目前它的價值就存在低估的可能。
就像多頭情緒高漲，會與現實脫節一樣，空頭也會發生這種情況。空頭往往可以給出很多下跌的原因，但目前來看，除了一些老生常談的原因之外，我們還不清楚以太坊未來還會有什麼負面。
是的，升級總是被推遲，因為過於復雜，或者別的原因，你甚至不確定最終是否會發布。
是的，與比特幣開發者一樣，以太坊開發者也會因為糟糕的溝通技巧和對「投資者」的輕視而變得傲慢，有些人甚至已經離開，從而拖慢了進展。
以太坊缺乏明確的貨幣政策——話雖如此，但以太坊目的是將通脹降至接近於零的水平。
IC0項目們賣了又賣，很多項目毫無成果，進度一拖再拖，說它們半去中心化也不為過。
在這兩年熊市裡，這些缺點都浮出水面，而且還不止這些，但走到最後，以太坊仍有130美元的價格。
這可能意味著所有的負面因素都已被消化，市場仍然認為，甚至是非常頑固地認為，它至少還值130美元。
如果沒有進一步下跌，大概就意味著它必須上漲，因為在熊市期間，許多潛在的利好因素、升級發展都被忽視了。
雖說Defi看起來只是一個領域，但它可以通過大量的應用程序，緩慢地、逐步地使更多的金融服務自動化，最終推動銀行和其他金融實體的發展。
此外，升級的延遲已經反映在價格上，雖然目前還不清楚其他的既定因素是否也已經反映在價格中。
例如，市場真的相信以太坊的通貨膨脹率會降至接近於零甚至負值嗎？
通過PoS獲得利息的潛在需求是否已經反映在數字資產的價格中?一旦PoS退出市場，被鎖定的ETH會怎樣？將 ETH 1.x（現有以太坊平台協議升級集合的名稱）轉換成POS的分片機制有何新計劃？
我們還可以列出很多很多問題，但要知道，以太坊在去年早些時候曾被宣告死亡，它卻走到了今天。
所以，它還有再次崛起的機會，因為它已經完成了很多目標，還有更多目標等著去實現，同時，它創造了很多新觀念（例如Defi），有的已經落地，有的才剛剛啟動。
至於估值，如果我們僅僅只談一個方面，比如替代某些銀行服務，哪怕只有20%的機會，哪怕只獲得1%的市場份額，這仍然是一個價值萬億的事情。
就像達爾文曾說的：「最終能生存下來的物種，不是最強的，也不是最聰明的，而是最能適應變化的。」
④ 三種簡單易行的token估值模型
區塊鏈技術，源自比特幣，承載著重塑現實世界中被中心化機構掌控與盤剝的烏托邦夢想。加密資產投資與數據貨幣交易，盡管經歷了多次牛熊市，依然保持著投資熱情。然而，數字貨幣市場仍屬不成熟，充斥著賭博思維、非理性與圈錢騙局。許多投資者對項目底層邏輯一知半解，甚至一無所知，便盲目投資。一些項目將發行代幣作為融資手段，與鏈上業務脫鉤，或強行掛鉤，牽強附會。
在投資代幣之前，除了項目前景，還需要能夠估算代幣的價值。價值投資理念，不僅適用於股市，也應運用於幣市。作為Stafi項目團隊研究員，參與設計FIS流轉模式，同時客觀評估FIS價值，旨在為早期參與者提供未來展望。在這個過程中，我發現了一種區分代幣模型並進行估值的方法。不同類型的代幣，估值方法各不相同，價值差異也大，投資者需擦亮雙眼，審慎投資。
代幣模型主要分為三種：純幣模型、積分模型與股票模型。接下來，我們將逐一探討：
純幣模型
純幣模型指的是純粹的區塊鏈數字貨幣，其創建初衷是為了作為貨幣使用，如比特幣及其分叉幣。這種類型的代幣充當交易媒介和價值儲存手段，價值支撐點來自共識基礎和使用規模。比特幣的價值源於其歷經十年積累的共識基礎，既有物理層面的（全球有數萬比特幣節點），也有精神信念層面的。
缺乏共識基礎的純幣模型代幣基本一文不值。估值純幣模型代幣幾乎不可能，因為共識規模和強度不可度量。投資者通常通過參考現實社會經濟中的類似存在（如拿比特幣比黃金）來估算其價值。
隨著區塊鏈概念深入人心，更多開發者關注應用型代幣，用代幣解決特定問題，激勵網路成長，規范利益分配。純幣模型項目已較少。
積分模型
積分模型中的代幣，用於購買鏈上提供的服務。積分模型代幣的作用更大，承擔激勵網路成長、調節供需平衡及執行特定功能等任務。以太坊的ETH本質上是積分模型代幣，在以太坊上，交易或運行智能合約需消耗Gas，而Gas需要用ETH購買。新項目發行此類代幣，實質是對鏈上服務的預售。這類代幣的估值可通過常識公式計算。
代幣價值等於流通商品（服務）價值。左側可拆分為貨幣單價、流通量與流通次數，右側則為鏈上服務在一段時間內的GMV（總交易額）。通過GMV、流通量與流通次數計算代幣單價，進一步求折現後的極值。
股票模型
股票模型代幣代表項目鏈上業務的收益權。持有這類代幣，類似於持有一家公司的股票。典型的股票模型代幣，如MKR，是MakerDAO的類股權代幣。用戶在MakerDAO抵押ETH借出穩定幣DAI時，CDP合約開始計費，用戶還DAI贖回抵押物時，需支付費用，這部分費用（穩定費）通過MKR支付並被系統燒毀，實現分紅機制。
股票模型代幣估值可參照股票估值方法，如DCF（現金流貼現）模型。需要輸入貼現率、業務期初規模及未來各年的成長率，考慮通脹率的影響。在DCF計算中，代幣數量在不斷變化，需將第t年的代幣數量表示為Mt，並代入公式計算。
理解代幣估值方法後，投資者可根據項目屬性選擇合適的模型進行評估。代幣估值不僅涉及價值投資理念的運用，也要求准確預測業務規模、交易頻率及通脹率等關鍵指標。通過整合不同模型的優勢，投資者可更全面地評估代幣價值。
⑤ 穩健的十倍收益 - 淺談幣圈平台幣估值邏輯
幣圈熊了許久，早已沒了往日的喧囂，社群冷清、成交量萎靡、幣值縮水。熊市時多學習，牛市才能多收獲。
無論是傳統投資大佬巴菲特還是幣圈大佬李笑來，都強調只投資自己熟悉的領域。只有了解自己的投資選擇，才可能不被割韭菜。
五花肉認為幣圈最穩妥的投資有 2 種，一種是諸如 BTC、ETH、EOS 之類的主流幣，共識強，技術過硬，團隊踏實做事；另一種就是平台幣了，有清晰的盈利模式，可以使用傳統金融的估值方法來判斷其價值。
普通的加密貨幣可以從技術、團隊、社群等維度分析，平台幣則可以用傳統金融的估值分析方法來判斷其價值。
所以今天五花肉帶大家解析一下平台幣的估值邏輯。
平台幣是幣圈交易所發行的加密貨幣，通常具有抵扣交易手續費、享受分紅等權利，有些交易所還會定期回購自己發行的平台幣。目前市面上主要的平台幣有幣安發行的 BNB，火幣發行的 HT、OKex發行的 OKB、暢思發行的 CET 等。五花肉發現，論區塊鏈思維，中國人是貫徹最好的，發行平台幣的多是具有中國背景的交易所。反觀非中國的交易所，更偏向於傳統融資。比如美國的 Coinbase，估值 80 億美金。韓國 TOP2 交易所 Bithumb 2018 年 10 月剛以 3.5 億美元的價格將 50% 股權出售給新加坡財團，整體估值約為 7 億美金。
我們來對比下傳統金融交易所和幣圈交易所。
從盈利能力和交易額來說，幣圈交易所完全可以和傳統金融交易所媲美。但是估值卻遠不如傳統交易所，傳統交易所 PE在 20-30 區間，PV 在 0.07-0.1 區間，均為幣圈交易所的 10 倍左右。幣圈交易所的 PE 平均為 2-3，PV 平均為 0.005-0.007。所以按照傳統估值理論，幣圈平台的估值可以說是很低、很值得投資了。許多專家說 A 股處於估值的底部，它目前 PE 約為 12.94。而幣圈的優秀企業的 PE 僅為 2 至 3。
值得注意的是，Coinbase 的估值走在了眾兄弟的前面，Coinbase 作為最官方的幣圈交易所，與傳統金融聯系也最為密切，所以估值最符合傳統金融理論的定價。嗯，當中我選擇了暢思交易所作為反面典型，無論是 PE、PV 都是極度高估的。
*數據來源於網路。
**傳統證券交易所數據為2017年，市值為2018年10月13日寫稿實時價格。
***幣圈交易所交易額以近期每日交易額估算。幣安/火幣/OK/暢思年利潤以回購或分紅的金額估算。Coinbase 及Bithumb年利潤以0.0025的利潤交易額比（EV）推算。
幣圈交易所的低估值可能由於未來極大的不確定性。由於各國監管政策不明，非國家背書或許可的幣圈交易所能否長期存在，尚存疑問。如果這幾家幣圈交易所得到國家的支持，估值一定會與傳統交易所持平。另一方面，區塊鏈技術及投資市場的不確定，也極大影響著估值。如果今後加密貨幣投資能成為與股票一樣的投資選擇，那估值也會顯著提升。
如果你相信區塊鏈的未來，平台幣就是幣圈投資比較放心而且收益頗豐的投資選擇了，長遠來看，可能會有10倍的收益。