基於eth發代幣可以鎖倉么

① 怎樣在幣安鏈發幣

01 引言

當你為一個項目設計，或者正在研究一個項目的代幣經濟學時，有一個重要的問題——這些代幣將怎麼到用戶的手上？你不得不重視這個環節，代幣的發布方式會對項目是否能獲得長期成功帶來重大影響。如果你是一個項目的創始人，你正在計劃發行代幣，你需要確保有一個好的代幣釋放方案，好讓用戶購買它，而不是破壞一個項目的前景。因此，無論你是項目方，或者研究者，這里有我關於將代幣如何交到用戶手中的一些思考。我將這個話題分成了三個部分： 發行時的注意事項:包括最初發行多少代幣，流動性要求，激勵措施，關鍵節點，代幣配對，以及何時發行。 發行策略:包括ICO，IDO，流動性引導，流動性激勵，流動性債券，交互獎勵，空投。 案例研究:分解一些項目的初始發布策略，以及我認為他們做得很好的地方。最後，你將會了解到發行代幣或評估一個新代幣發行策略的一切。

02 發幣的注意事項

除非你有足夠的資金和人脈，可以立即在 Coinbase 或其他大型CEX上幣，否則你必須開始使用一個DEX，在鏈上發行你的代幣。你的主要目標是讓人們能夠購買這種代幣，而不是讓這個流程復雜、昂貴或不穩定。這意味著你需要:

一種公認的，使用簡單的交易所讓人們能購買代幣；
一種流行的交易，讓人們可以兌換你的代幣；
足夠的流動性讓大多數人能夠買到你的代幣；
你還需要搞清楚:

要釋放多少代幣；
最初的定價方案；
你是否需要其他人給你的代幣提供種子流動性；
在什麼時候發行；
合適的渠道&簡單的流程
第一個問題要解決的是: 我在哪個鏈上發行這些代幣？你可能已經有了一個想法，但如果沒有，那麼花些時間，根據想要優化的方向，研究你可以使用的各種公鏈。如果你想要最大的安全性和流動性(有利於 DeFi) ，你可能需要在Ethereum或者Arbitrum上發行你的代幣。如果你是一個游戲項目，需要較快的交易速度和降低成本，那可以看看Polygon, Solana或者Avalanche。或者你覺得自己很有冒險精神，想把人們帶到 Moonriver、Celo、Harmony或其他公鏈。我不建議這樣做，但是如果他們給你一大筆錢或者你有理由相信你可以吸引人們過來，那就去做吧。選好鏈之後，你需要選擇你的交易所。Uniswap 和 Sushiswap 永遠是不會犯錯的選擇。其次，你可以選擇你的項目所在的鏈上的頭部交易所，例如 Polygon 上的 QuickSwap、Avalanche 上的 Trader Joe，Solana 上的 Raydium。在項目啟動的時候，常見的最佳實踐便是只上線一個交易所，這樣你不會影響太多的流動性。在多個交易所上線代幣看起來是一件充滿誘惑的事情，但這將會讓一些大額度交易你的代幣的用戶體驗變差。如無必要，毋增實體。一旦你選好了代幣上線的交易所，下一個問題就是: 用什麼樣的代幣來配對？

選擇你的交易代幣

在DEX中的任何交易都需要兩種代幣: 你想買的代幣和你用來交易的代幣。當你發行代幣時，你必須選擇另一個代幣來與你的代幣配對。你在做這個決策的時候，必須圍繞著這幾個要點來進行: 第一: 要讓你的代幣購買變得容易。如果你選擇一個常見的，高流動性的配對代幣，如 ETH，用戶將很容易購買你的代幣，因為他們已經有了 ETH。如果你選擇了其他不那麼常見的代幣，這會破壞用戶的體驗，因為人們可能不得不先購買另一個代幣。 第二: 它如何影響你的代幣的價格。DEX的代幣價格由交易池子中兩個代幣之間的比率決定。因此，無論您將代幣與哪個代幣配對，你的代幣價值將會被另一個代幣的價值影響。想像一下你的交易對象是ETH。如果交易池子中有1000個 ETH 和10000個你發行的代幣（YourToken），那麼 YourToken 價值0.1個 ETH。如果 ETH對美元上漲10% ，而且池中沒有交易發生，那麼 YourToken 對美元也將自動上漲10% ，因為它仍然與ETH的比值相等。因此，如果你想讓你的代幣與加密貨幣市場的大節奏保持同步，你應該選擇像 ETH 這樣的交易代幣。如果你想讓它更穩定或者體現自身的業務情況，那就和 USDC 配對。這件事情處理好以後，就要考慮如何為交易提供足夠的流動性了。

為交易提供充足的流動性

當你在DEX上幣以後，你將不得不提供交易該代幣的初始流動性。你發布的產品越受歡迎，你就需要越多的流動性來讓用戶進行內部交易。例如，如果有用戶想購買價值10,000美元的代幣，那麼你需要足夠的代幣和 ETH 在幣池中，讓用戶的交易不被巨大的滑移（Slippage）影響。因此，無論你能設想到某人的最大交易額度是多少，你可能至少需要10-20倍的流動性。你的項目規模越小，你需要的就越少。但是，如果你一直在CX，你可能需要一個深厚的資金池。如果你打算通過激勵措施來增加流動性(我們稍後會談到) ，那麼你就不需要在開始做到這么多。但是，如果你想自己提供流動性，而不為他人提供的流動性支付使用成本，那麼一開始，你將需要相當多的資金。假設你希望你的代幣至少有200萬至500萬美元的流動性。如果前期CX十分賣力，那就需要更多了。這意味著，你至少需要100萬美元的 ETH (或者不管你的交易代幣是什麼)作為初始流動性來配對你的代幣。因此，你需要有雄厚的財力，從投資者那裡籌集資金，或者只提供部分流動性引導(可能只有10萬至25萬美元) ，並通過激勵其他人，補齊剩餘的流動性缺口。下一個主題將是這個問題的重點——你需要弄清楚，需要發行多少代幣。

代幣的發行量

為了降低通貨膨脹率和限制流動性要求，有過早失去項目控制權的風險；
投入大量的初始流動性，這樣你就可以控制通貨膨脹；
保持控制權和使用有限的流動性，這會帶來大量的通脹，對早期投資者不利；
不幸的是，這些都是需要權衡的，真的沒有辦法繞過它們，你的選擇總會伴隨著痛苦。圍繞著這個話題，你需要確定一個怎樣的目標價格？

代幣的目標價格

這可以說是這里最難回答的問題，因為你肯定會在某個方向上出錯。你可能把價格定得太低，你會錯過你本可以通過更好的定價賺取的數百萬美元。或者你會定價過高，任何人都會挖提賣，得到代幣後即拋售，沒有人會買入，你會失去你的初始的流動性。對此，我有一些心智模型可以幫助你決策。首先，我認為價格最好低一點。用戶會更滿意，你仍然可以從你手中剩下的代幣中得到好處，而且可以撓到用戶「早入場早賺錢」的癢點。其次，假設你不想做一個 ICO 類型的代幣發行，我認為你應該基於可用的流動性儲備和初始釋放代幣量級的百分比來決策，然後觀察價格的波動情況。如果你有500,000美元可以作為流動性，並且只想最初釋放10% 的代幣，那麼理所應當，你的 FDV 是5000,000美元。第三，值得考慮的是，你希望最初的一批代幣如何到達用戶的手中。你是否打算建立一個流動性引導池？預售？這些都可以給你規劃一個初始定價的目標。或者，如果你正在進行空投，那麼你必須考慮什麼樣的價格是足夠低的，讓人們不會得到代幣後立刻拋售。通過這部分思考，你可能會意識到，你迫切需要其他人提供流動性方面的支持。接下來我們來談談這個。

你需要其他人來提供流動性嗎？

也許你在前面的問題中做了計算，意識到你沒有足夠的資金為用戶的交易構建資金池，你需要外部資金才能做到這一點。你有幾個選擇。你可以在早期進行預售或 ICO (雖然我們現在不這樣稱呼它)，以籌集一些資金，然後投入這些資金作為初始流動性。你也可以使用流動性激勵池(我在下面將會介紹)來籌集資金，這對提高流動性有幫助，並有助於計算出代幣合理的初始價格。或者你可以在發行後立即進行流動性激勵。當你只有100-250k資金的時候，這是一個很好的選擇，但你知道，社區基金里的某些成員會Farm你的代幣。你要接受一件事，剛發幣的幾天，你的價格曲線將會呈現出針刺狀。坦誠的說，我最喜歡這個策略，最適合使用LBP的團隊，我稍後會解釋為什麼。好了，最後一個問題——何時發幣？

何時發幣？

這個問題沒有最優解，我認為，要盡可能晚一些滿足你們對功能和資金的需求。如果你是一個資金有限的引導團隊，那麼你可能需要更早地發行代幣，來為開發提供資金。許多團隊已經跑通了這個流程，並取得了良好的進展，也有不少團隊這么一干，就垮了，跑路了。另一個問題是代幣的實用性。如果某些應用內的功能需要消耗它，那麼顯然需要在該特性上線之前或上線同時發行它。如果它是治理或者是代表項目規模與經濟的代幣，可以晚一點再發行它。但我絕對不會試圖馬上發幣。如果你不需要代幣，並且如果你能夠接受得起一段時間不使用代幣來構建項目，那麼項目早期並不是發幣的好時機。你等待上越有耐心，你對項目的控制權就越多，項目就會越穩定，你就能在沒有代幣價格干擾的情況下投入更長時間進行建設。一旦有一個代幣的價格影響到社區的情緒，建設的感覺會變得不一樣。所以，盡可能的等待，如果你不急需錢，代幣沒用運用的場景，請持續等待。好了，現在的你已經了解了所有發幣的注意事項：

在什麼交易所上幣；
選擇什麼樣的交易代幣來配對；
需要投入多少流動性；
代幣的發行量是多少；
代幣的目標價格；
你是否需要外界對你的幫助；
什麼時候發行；
接下來，我們就能聊一聊你在發幣時可以使用的工具與策略了。

03 發幣策略

這些策略都是單獨拎出來的，你可以按需選用。這里有很多方法解決諸如此類問題：用什麼方法發行到市場，如何募資，如何激勵社區和支持你在建設推進的項目。我們將會涵蓋這些內容：

ICO；
IDO；
流動性引導；
流動性激勵；
流動性債券；
交互獎勵；
空投；
ICO
這是把代幣釋放到市場最早的方法，我們很少再見到它了。你建立了一個網站，設定了 ETH 的價格，然後人們就可以用他們的 ETH 來交易你的代幣。現在通常被認為是證券交易，有法律風險，所以你不會再看到它了。這也有點平淡無奇，因為在出售之後不會有市場抬起價格，也不會在交易完成之後有流動性；私募是目前仍然存在的一種方式。一些項目將在啟動前從投資者那裡籌集一定數量的資金，並承諾在啟動後獲得既得代幣。這是解決初始流動性問題的一種常見方法，因為你可以使用你籌集的資金為你的公開發幣提供流動性。另一種是通過一種創造性的方法，我們稱之為捐贈，你可以捐贈一些ETH到一個合約里，然後你收到一些代幣作為回報。它基本上就是一個帶有額外步驟的 ICO。你也可以採納這個想法，我會在其他案例中來解釋。

IDO

在上文，我們談到增加流動性時，你可以去SUSHI或者Uniswap這樣的交易所，把你的代幣和配對代幣一起注入池子，這樣人們就開始用它來進行交易了。這就是你啟動代幣交易的方法，也是我們稱之為IDO的原因是因為，是在DEX上進行交易，而不是一開始在項目網站上發售。最近，幾乎所有的項目都會考慮IDO作為起點來發行代幣，即使你事先空投了一些代幣(通常是個壞主意，下面會解釋) ，那些代幣在有流動性可以交易之前沒有任何價值。因此，在幾乎所有情況下，你的IDO要與代幣發行同時進行。那是人們可以利用它進行交易的時候，也是你被上述問題困擾的時候。這是個重要的時刻！簡短地慶祝一下，然後承受數月的焦慮，因為你看到你的公司價值每小時都在大幅波動。

LBP

當你沒有足夠的流動性資金進行IDO ，達到你的目標價格時，流動性引導池是一個優雅的解決方案。與其進行私募，或者建立一個小型資金池導致巨大的波動，或者冒著極大風險來定價，你可以舉辦一個流動性啟動活動，為你的初始流動性籌集資金，並通過市場來做最初的代幣定價。Copper Launch 是一款受歡迎的LBP工具。你以一個非常高的代幣價格注入一些初始流動性，然後隨著越來越多的人加入流動性，價格會隨著時間的推移而下降，直到人們不再認為為了獲得一些代幣分紅而加入流動性基金是值得的。在這一點上，你的代幣市場價已經大致確定，你可以關閉池來認領資金份額並分發代幣。然後你就可以用這些新認領的資金來為每個人的交易創造流動性。這種策略的好處是，你會找到一個不錯的代幣發行價格，並且對早期投資者是有利的。不利的一面是，你最終會提前發放一些代幣，所以你必須你的真實代幣設立一些贖回機制，以免被人超前交易。您現在還可能有大量的代幣在未授權的情況下流動，因此你必須弄清楚如何設置啟動池的參數，以便早期投資者不會立刻拋售。這讓策略變得復雜起來，但卻是解決募資與定價問題的簡單方法。

流動性激勵

這是一個非常常見的機制，用於分發代幣和解決流動性不足的問題。你不必自己創造所有的交易流動性，而是先投入一些初始流動性，然後付錢給人們來增加更多的流動性。他的工作方法是這樣的：

我發行了一個NAT代幣；
我用ETH和它配對，投入價值250K USD的流動性；
我分發NAT總量的10%作為流動性激勵資金，通過4年的質押；
所以，在你購買NAT代幣後，他會與ETH配對並投入到流動性池子里，然後在我的網站中建立流動性頭寸，通過被動流獲取NAT代幣獎勵；
在這個模型中，你從你的用戶那裡租借流動性，通過支付代幣，讓他們一段時間來幫助為你的流動性池提供資金。這對於快速增加你的流動性頭寸非常有用(Crypto Raider 通過這種方式從20萬美元的流動性增加到1000萬美元以上) ，但是隨著時間的推移，它可能會變得昂貴。這取決於你給出了多少代幣，你可能會損失一大筆錢來維持你目前的流動性。這就是說，這是一個在初期建立流動性的好辦法。你只是需要一個過渡期，常見的方法是流動性債券。

流動性債券

債券是流動性租賃問題的解決辦法，Olympus 推廣了這種做法。流動性債券的運作方式是你以稍微低一點的價格向用戶提供代幣，以換取他們的一些流動性頭寸。因此，與其為了保持相同數量的流動性，不斷地向用戶支付代幣，不如讓他們把的流動性頭寸交易給你，以換取更多的代幣。這使你的社區成員仍然可以通過向你的代幣提供流動性來獲得良好的投資回報率，這個方法使您可以隨著時間的推移逐步建立流動性的所有權，而不是冒著社區奪走你代幣所有權的風險來獲取它。從長遠來看，這種方式更具可持續性，但在早期會更加困難。需要有足夠的流動性讓人們在內部交易，然後他們才能開始把流動性賣回給你，所以通常來說，項目方會從正常的流動性激勵開始，然後隨著時間的推移過渡到流動性債券策略。雖然有很多不同的方式來激勵流動性，發行流動性債券最簡單的方式是與Olympus Pro合作。他們會收取一小筆費用，但是依靠他們的團隊來處理整個事情是值得的，因為方方面都會被照顧到。以上就是用戶可以通過付費手段得到你代幣的方法，但也有一些方式可以讓人們免費獲取。第一種是通過交互獎勵。

交互獎勵

授予使用應用程序的用戶代幣獎勵是Crypto精神必不可少的一部分。如果有任何方法可以把這個機制內置到你的應用程序中，你應當這么做。這只是Web3精神的一部分，你知道嗎？問題是怎麼獲得以及獲得多少。這里有無限的排列組合方式來構成一個方案，但是我會給你一些切入點作為抓手。首先，我喜歡把這種方式看作一個項目最大的代幣釋放量來源。在我的 STEPN 文章中，我提到了團隊將30% 的代幣贈送給使用這個應用程序的人是多麼美好的事情。Convex和Curve在這方面也做得很好，獎勵那些為其平台提供流動性的人可能有一種顯而易見的方法，項目可以用代幣獎勵平台的頭部用戶，所以一定要思考，如何通過交互獎勵激勵用戶的使用，而不僅僅是讓你的用戶挖提賣。如果你想了解更多關於這方面的想法，請查看 Tokenomics 103。其次，如果代幣的獲取難度隨著時間增加，這通常是一件好事。較高的早期釋放量將帶來可觀的用戶規模增長，並在早期激勵他們。然後你可以逐漸減少激勵水平，這樣後來者仍然會因為加入而得到獎勵，只是沒有你最早的用戶那麼多。最後，你需要找到一種方法，稍微對激勵做鎖定，這將有助於防止套利和拋售。例如，一種選擇是一周的鎖定期限，套利者必須首先提出申請才能獲得獎勵。Tokemak 在這方面做得很好，在幾天後獎勵將會發放，並對用戶設置七天的鎖定期。除了交互獎勵之外，還有一種免費分發代幣的方法，那就是通過空投。

空投

每個人都想空手套白狼，因此，如果你能夠在不影響項目健康度的情況下，為早期用戶提供資金，那就得去做吧。這可以基於歷史應用程序的使用情況，例如持有 NFT，作為另一個項目參與者，甚至是早期加入了DC。有件很重要的事情你要注意，那便是早期得到代幣空投的人，不會馬上拋售它。需要建立某種初期鎖倉機制，或者質押機制，可以幫助你避免這個問題。或者，你能夠激勵那些用戶在空投兌現的那一刻，重新質押他們的代幣，可以減緩這段時間內飆升的通脹率。另外一件事你必須謹慎對待，那就是製造了一種能用多個錢包對你的空投進行女巫攻擊。事先宣布空投會招致人們試圖利用它，通常情況下，已經有了接收空投的人的快照之後才會宣布空投。要去設計一個參與度平衡機制，避免有用戶創建10個地址來這么做，這會使空投更加公平。你現在已經了解了發行代幣時要面對的各種問題，以及各種發幣的策略。

② eth鎖倉期能提前解鎖嗎

不能。鎖倉期內通常不能提前解鎖，即使可以提前解鎖也不能實時到賬。在鎖倉期間，等於讓渡了一段時間的擁有權和使用權，很可能因為鎖倉失去最佳的賣出或調整的機會。

③ eth價格是多少

1625RMB左右。

以太幣的系統是使用最廣泛的支持完備應用開發的公有區塊鏈系統。

與比特幣相比，以太幣的系統以太坊屬於區塊鏈 2.0 的范疇，是為了解決比特幣網路的一些問題而重新設計的一個區塊鏈系統。

比特幣的設計只適合加密數字貨幣場景，不具備圖靈完備性，也缺乏保存實時狀態的賬戶概念，而且存在 PoW 機制帶來的效率和資源浪費的問題。

比特幣的區塊鏈網路存在著擴展性不足的缺陷。隨著比特幣吸引越來越多開發者和技術人員的注意，一些用戶嘗試使用比特幣網路用於其他數字貨幣或其他應用。

但互聯網發展，獨立開發出區塊鏈應用的難度比較大，用戶需要掌握非常多的軟硬體開發能力和加密演算法，這使得區塊鏈的應用對於一些用戶來說並沒有那麼容易 。

④ eth2.0鎖倉多久

eth2.0鎖倉2年左右。當投資者將自己的ETH質押到ETH2.0網路中時，是無法轉移自己的ETH的，也無法將其贖回。這需要等到ETH2.0第二階段落地後才能夠流通。根據開發者預計，這一過程大概需要2年左右的時間。這意味著，參與ETH2.0的質押用戶需要鎖倉約2年左右的時間。

⑤ 以太坊2.0即將到來，POW礦工將何去何從

何為以太坊2.0？

以太坊2.0也叫 ETH 2 或「寧靜」，是以太坊區塊鏈的下一次重大升級。

自以太坊誕生的那刻起，開發團隊就已為它制定了四個發展階段，分別是前沿（Frontier）、家園（Homestead）、大都會（Metropolis）、寧靜（Serenity）。

以太坊2.0有何不同之處？

相比 1.0，2.0 主要引入兩個改進：PoS（權益證明）和分片鏈（Shard Chains）。

對於礦工來說，以太坊2.0與以太坊 1.0最大的不同在於，它將採用「權益證明（PoS）」機制替換當前採用的「工作量證明（PoW）」機制。

舉例說明：想像一下，以太坊 1.0是一條繁忙的道路，每個方向都只有一條車道，這意味著在擁堵的時候，所有的車輛都要以緩慢的速度爬行通過。

以太坊 2.0將引入分片，其效果是將區塊鏈變成一條有幾十條車道的高速公路，所有這些都將提升可以並發處理的交易數量。

以太坊2.0對現有礦工的影響

有人歡喜有人憂，以太坊轉PoS，意味著PoW礦工收益將逐步減少，直至無法獲得收益。

要知道，以太坊2.0推出至少要達到1.5階段，而這期間大約需要長達兩年的等待，而且在推出之後完全轉為PoS還需要更久，所以並不需要過於擔心。

首先我們知道，ETH 1是礦工一直參與的PoW鏈，ETH 2則是PoS共識的以太坊2.0。ETH 1與ETH 2合並之後，ETH 1的PoW挖礦即停止，整個以太坊網路完成共識升級。

預期發生兩個鏈合並的時間在階段1.5。

屆時進入主網的階段0，但限於發展進程，任何以太坊的經濟活動仍運行在ETH 1之上，底層共識仍舊完全依靠PoW挖礦決定。

而從ETH 1完全變更至ETH 2，需要完成區塊鏈見證機制、對於目前以太坊虛擬機的改動，把數據結構從十六進制轉變為二進制等工作。相當於從一個共識底層變成一個更接近用戶層的分片之一，這其中的工作量絕非我們想像的那麼簡單。

而這其中又牽扯到的各方利益和立場，除了對於礦工挖礦收益的考慮之外，更加切實的問題是，對於現有鎖倉價值超過130億美元的DeFi項目，ETH 2的代碼是否能夠足以安全的承接？錢包、交易所、穩定幣以及眾多基礎設施的過渡，更需時間。

在這一切發生之前，以太坊仍然需要PoW挖礦來支持這個系統的良好運行。

礦工還能挖多久？

事實上，礦工面臨的不僅是礦機的問題，以太坊2.0越來越近，礦工也會緊張，究竟還能挖多久？在PoW向PoS轉變的過程中，如何才能獲取最大的價值？

PoS轉化過程中，可能會與PoW並行一段時間，然後再切換，具體的時間和周期大家都不知道，官方的進度也不太確定，但是對礦工來講，一旦切換或者部分切換，肯定會對收益帶來非常大的沖擊。

從礦工的角度來講，獲取不到什麼價值，因為礦工是挖礦的，通過算力來保護網路，以太坊網路過渡到PoS階段，就不再需要PoW礦工。目前對礦工的好處就是他們手裡的ETH會隨著以太坊網路的吞吐能力增強以及經濟模型的迭代，對幣價帶來一些變化，但是對於礦工本身來說，這個事情沒什麼利好。

「礦工會顧慮POW挖礦的持續性，謹慎樂觀吧。從近期機器價格回落可以看出來，還不太會盲目加大籌碼，4G改8G升級後的機器還可以挖4年。羅馬不是一天建成的，ETH信標鏈只支持Staking功能，階段1分片上線時間在2021年，上線後只能試運行，仍不支持轉賬和智能合約；而階段2的新虛擬機eWASM和與之配套的智能合約、跨分片轉賬，這個實現的過程會很漫長。ETH2.0在幾年內還不會影響PoW礦工，PoW最終被替代需要ETH2.0足夠成功。這期間，大顯存礦工和晶元超算礦機可以享受一段時間全網算力下降後的收益提升，ETH2.0第一階段會吸引一定ETH去鎖倉，這些都會對這些礦工比較有利。

⑥ 代幣（ETH）空投工具

經過一段時間緊鑼密鼓的開發測試，代幣（ETH）空投工具已經上線啦。
代幣空投工具

該工具支持erc20代幣和eth的空投，具體操作方法如下：

之後合約會查出來該代幣的信息，用戶當前登錄的賬戶所擁有的賬戶總量，以及當前用戶對空投合約的代幣授信。
授信表示用戶允許合約代操作的代幣數量，空投前必須授信空投合約。
如果空投授信額度為0時，請點擊「點擊授信」按鈕，給空投合約授信。（即使授信合約，非您發起的空投請求也不會成功的，不用擔心代幣安全問題）

點擊授信後打開授信頁面，請輸入授信數量，比如您要空投1w用戶，每個用戶10個幣，授信數量就請填寫100000, 然後點擊確定。

確定後會發出一個交易請求，在metamask里點確認後，請耐心等待授信成功，期間可以通過metamask查交易進度。

刷新頁面查詢直到確認授信成功。

輸入每個賬戶的空投幣數量，同時也會顯示每一筆空投的手續費（合約收費）。
點擊上傳空投賬戶列表文件。
注意，這里的文件最好為txt或者csv格式，每一個地址一行。如果有多餘信息，每一行必須為逗號分隔，且用戶地址必須在第一列。

注意，這里你可以選擇空投批處理地址數量，比如有1w個地址要空投，批處理數量為100，那就需要空投100次。空投手續費按每次收取，因此批處理數量肯定是越大越好。

但是：以太坊每筆交易gas消耗量有上限，因此批處理數量是有上限的。

生成空投列表後，您可以點擊空投按鈕開始空投，這時會有兩種結果：

空投ETH跟空投代幣並沒有太大區別，只是代幣地址里直接填入0，另外也不需要設置授信。
注意發送ETH比發送代幣所需要的gas更多，因此批處理數量需要調低

如果您仍有擔心，可以先在Ropsten上測試，只需要把metamask接入網路換成ropsten，然後刷新頁面即可。
請注意，您需要在ropsten網路上重新部署代幣

該合約經過幾次迭代，已經穩定工作，已經有穩定的使用記錄可查。

⑦ ENS發布前，聽團隊談項目DAO治理，空投和Layer 2 規劃

ENS DAO將決定交易費變更、金庫用途等和.eth相關的一切事宜，任何代幣持有人都可以參與DAO治理。

以太坊域名服務( Ethereum Name Service )是一個基於以太坊區塊鏈的分布式、開放和可擴展的命名系統。通俗地說，ENS就是區塊鏈中的域名系統。ENS域名讓人們沒有必要再復制或輸入冗長的區塊鏈地址。

ENSUser是社區自發維護的非官方ENS中文社區，維護了ensuser .com( ensuer.eth.link)， 為中文世界的ENS用戶和應用開發者提供了ENS相關的資訊、使用教程和文檔教程。

2021年11月1日，ENS宣布發布治理代幣，web3域名協議即將開啟去中心化治理。

ENSUser邀請ENS運營主管Brantly.eth 做客社區，分享關於DAO治理、空投、Layer2拓展等一系列中文世界用戶關心的問題。 以下為AMA回顧。

TLDR

ENS空投50%的代幣將歸屬DAO本身。25%將提供給擁有.ETH名稱的賬戶，另外25%將分配給在過去5年中以重要方式為ENS做出貢獻的數百人。DNS映射域名和子域名未計入空投。ENS項目未進行過融資，核心團隊不會為代幣提供流動性以及主動聯系交易所上幣。DAO將決定交易費變更、金庫用途等和.eth相關的一切事宜，任何$ENS持有人都可以參與DAO治理，成為Delegator。

社區收集問題

Q1:可以從您的角度，先給我們社區的小夥伴簡單介紹一下ENS這個項目嗎?他在Web3.0生態中擔當什麼樣的角色?

Brantly.eth: ENS是web3的身份協議，最終適用於整個互聯網。您擁有自己的用戶名，控制個人資料數據，並將其帶到您使用的每個dapp和服務中。這與web2不同，在web2中，您為每個孤立的服務使用不同的帳戶和用戶名，在web3中，您擁有自己的用戶名並使用到各種應用中。

以上這是主要用例。另外兩個重要用途是您的ENS名稱可以簡化任何區塊鏈的加密支付，並且它可以是一個去中心化的網站。

Q2: .eth 域名可以說是比Punk更早的NFT了，可以給我們簡單介紹一下ENS的團隊背景和發展歷程嗎?

Brantly.eth: ENS於2017年5月4日推出。這比CryptoPunks早了幾周，比Curio Cards早了幾天。我很確定ENS是世界上持續運行時間最長的NFT社區。當時有NFT標准不過還沒有ERC-721標准，後者在那年晚些時候問世。

ENS於2016年作為Nick Johnson和以太坊基金會的其他一些人的閑暇項目開始。當ENS在2017年推出時，它非常簡單，只是以太坊地址和Swarm哈希的.ETH名稱。但目前它已經發展了很多:它現在支持任何區塊鏈地址; IPFS、Skynet 和Arweave也有哈希值;和個人資料數據，如頭像。它也不再只是.ETH名稱;您還可以將任何DNS名稱導入ENS。

Q3: ENS剛剛發布了治理代幣的計劃。對於ENS生態中的普通用戶、投機者、合作夥伴等不同角色，怎樣分配初始的治理權能有利於ENS的長期利益?

Brantly .eth: 50%的代幣將歸屬DAO本身。25%將提供給擁有.ETH名稱的賬戶，另外25%將分配給在過去5年中以重要方式為

ENS做出貢獻的數百人。對於空投，它與一個人擁有的 .ETH名稱的數量無關， 而是與他們擁有任何域名的時間成正比。這避免了給大規模域名搶注者過多的權力。對ENS生態系統做出重大貢獻的項目將獲得額外的代幣，例如ENSUser將獲得一r些貢獻者代幣。非常感謝你所做的一切!

Q4: ENS金庫中有大量的注冊費，隨著治理權的開放，將會怎樣分配這些資金?

Brantly.eth:好問題。這將由ENS DAO來決定!這實際上是做DAO背後的一大推動力:我們不知道如何花錢，我們希望社區對此有發言權。(注: ENS金庫目前有超過2400萬美金)我們建議他們首先將其用於ENS開發，然後用於ENS生態系統，然後用於web3公共產品。

Q5: Gas太高了，ENS有layer2的發展計劃嗎，目前有怎樣的進展呢?

Brantly.eth:是的，gas fee很糟糕。我們計劃使用CCIP-read來允許用戶將記錄和子域放在他們選擇的L2上。在降低注冊.ETH名稱的費用方面，需要更長的時間。我們最終可能會將其移至L2，但問題是我們必須將所有注冊移至該L2，並且我們希望等待L2生態系統先成熟。

Q6:目前有哪些基於ENS構建的應用令你眼前一亮，你希望未來ENS生態會發展出怎樣的用例?

Brantly.eth:使用ENS名稱作為您的用戶名非常強大，我喜歡任何以這種方式使用ENS名稱的dapp。最近還看到一個項目，用ENS來命名分布式文件網路上的文件存儲，很酷。

Q7:前一段時間ENS兼容了全部的DNS域名，這是否會影響.eth域名的價值? .eth對比傳統DNS接入的域名有什麼優勢?

Brantly.eth:我不這么認為。雖然導入到ENS的DNS名稱可以做很多相同的事情，但.ETH名稱仍然有一些優勢。例如，.ETH名稱是完全自託管的，而導入到ENS的DNS名稱與普通DNS名稱具有相同的安全級別。

此外，我認為.ETH具有很好的品牌效應。正如.COM代表了互聯網的興起，我認為.ETH作為一個符號代表了web3的興起

自由問答

Q8:ENS有計劃上任何交易所嗎?

Brantly . eth: ENS核心團隊不會為代幣提供任何流動性，或者主動接洽交易所商討上幣事宜。

Q9: ENS會上幣安嗎?

Brantly.eth:這要問幣安了。

Q10:我想知道為什麼不給將DNS接入ENS域名的用戶空投代幣?我認為這是從web2到web3的積極過渡，對整個加密貨幣生態有利。

Brantly.eth:這是因為DAO將負責治理

與.ETH域名有關的事宜，而且注冊機制和注冊費都只和.ETH域名相關。

Q11:我要做什麼才能參與ENSDAO ?

Branrly. eth:只需要$ENS代幣就可以了。11月8號之後就有了。

Q12: $ENS代幣有什麼功能?

Brantly. eth: $ENS代幣給了持有者在DAO中投票的權利。

Q13:目前從公告中看，在Gitcoin中給ENS捐款的用戶並不能得到空投。但是未來捐款用戶能否獲得空投呢，畢竟他們為項目做過貢獻?

Brantly . eth: ENS核心團隊從來沒有接受過Gitcoin的捐款。

Q14:未來會限制注冊域名的用戶數嗎?未來注冊費會增加嗎?

Brantly. eth:不會! ENS的域名沒有上限，我們希望地球上每一個人都能有ENS域名。關於年費，這將由DAO控制，並且DAO決定會不會增加。

Q15: ENS會空投給poap的持有者嗎?

Brantly.eth:持有POAP並不會增加空投代幣的數量。

Q16:未來我們能用ENS代幣而不是ETH來注冊域名和續費嗎?

Brantly.eth:這將由DAO決定。

Q17:我平時用* .dcl.eth當域名，而且我設置了reverse record,但是我沒有空投，我覺得這不公平。你怎麼看?

Brantly. eth:我們把空投限制到了.eth 域名,因為DAO將治理和.eth 域名有關的事宜，而不是子域名。

Q18:未解鎖的ENS代幣會有和流通代幣一樣的投票權嗎?

Brantly. eth:不會，鎖倉代幣將沒有投票權。

Q19: ENS有流動性挖礦計劃嗎?

Brantly.eth: ENS核心團隊將不會提供任何流動性。

Q20: ENS代幣將一次性發放還是分批解鎖?

Brantly . eth:對於核心團隊和顧問的代幣，將會分4年釋放。50%分配給DAO的代幣也是逐步釋放。而給其他用戶的代幣，則是一次性釋放。

Q21: Unstoppable domains@有很多頂級

域。ENS團隊以後會創建除了.eth之外的其他頂級域嗎?

Brantly . eth: Unstoppable沒有擁有任何頂級域，他們只是自創了一些域名，並且以後很有可能和ENS以及DNS現有的域名沖突。ENS支持了DNS的域名空間，現在Unstoppabe自創的這些域名未來很有可能碰撞DNS域名空間，造成UN體系內域名持有者和DNS域名持有不同的沖突。

Q22:嗨，brantly! 現在有多少人申請Delegator呀?你們最後會選多少個Delegator?

Brantly. eth:目前好幾百人申請。我們不會負責選擇delegator,代幣持有人決定把代幣委託給自己信任的delegator,完全由用戶決定。

Q23: ENS有路線圖嗎?

Brantly . eth:我們經常公開討論進展、工作情況以獲得反饋，不過以後我們或許應該發布一個更新的路線圖。

Q24: ENS好用好記，不過現在很多錢包和交易所都不支持，你怎麼看?以後怎麼拓展ENS的用例，團隊會做些什麼?

Brantly.eth:目前有310種接入了，不過ENS需要有數千種應用接入ENS。社區用戶能做的是禮貌地向各種服務要求接入ENS域名。各種應用都會聽用戶的意見。

Q25:嗨，Brantly! 為什麼你們現在決定發幣和DAO起來了，而不是幾年之前?

Brantly. eth:我們覺得ENS和DAO目前足夠成熟了。不知之前，DAO還是非常實驗性的，而且ENS也還很幼稚。

⑧ 數字貨幣歷史上常見的拉盤手段有哪些

第一種：愛西歐，首次代幣發行

舉例：由於愛西歐的興起，導致ETH的購買量增加價格上漲，因為很多項目發行在以太坊的智能合約上，所以具有愛西歐發幣功能的項目使用價值相對越高。這些是以前已經驗證過得，包括以太坊，EOS，波場等等。有人利用他們進行愛西歐，那麼這個項目就會被炒的越高，進行拉盤。

第二種：分叉：

比如比特幣在2017年進行了多次分叉，同時爆發了很多次分叉行情，帶來行情大漲。

第三種：主網上線：

什麼是主網上線，很多項目最開始是建立在其他的公鏈上，但是當他們自己開發完成了自己的主網以後，就不在其他公鏈上了。曾近主網上線是熱潮，但現在的熊市裡，這種方法也不好用，因為主網上不上線，後續的生態發展可能還存在一些問題，因為後續才是最重要的，有沒有人用還不一定。標志性的主網上線，只是代表你的技術已經基本符合了市場，符合了白皮書所描述的東西，只是完成了一個基本技術，並不標志實質性的利好。

這都是以前的拉盤方法，但現在不太實用了

第四個，資金盤：

資金盤在歷史上對數字貨幣的價格的拉升作用很明顯，但是資金盤對於一個項目名譽的傷害是弊大於利的。

比如：以太坊貿易的資金盤把以太坊的知名度打響，但本身不是一個東西，以太坊貿易利用了以太坊的代幣來做資金盤。還有AE，比源

第五個：名人,大v站台：

第六個:項目上大型交易所：

大家有可能進行瘋狂購買，因為進入大型交易所，意味著曝光度，曝光得到的資源和流量會變大。這天在熊市基本不好用，因為現在熊市裡，無論大交易所還是小交易所，增量都不明顯，都是一些存量用戶，他們的資金大部分已經被套，沒有更多的資金進行布局，最多打短，但很快價格就會跌回去。只能說是短期拉盤方法。

第七個：分紅獎勵：

交易所進行鎖倉，鎖倉時間的不同，收益也不同。或者進行不斷交易，交易比賽或者交易挖礦，得到一些獎勵。也會短時間內對於整個幣種整體的數量造成市場的緊縮狀態，導致市場買盤大於賣盤，幣價進而上漲。

第八個：最新的手段：IEO

由交易所作為擔保，進行募資和發行，以交易所的平台幣進行交換的交易對，來募資發行。

比如幣安做IEO，首先這個項目肯定上了幣安交易所了，幣安又是大型交易所，值得信賴的交易所。對於交易所來講，他們的平台幣也收到了利好，拉升幣價。

這個方法僅限於大型交易所使用，小交易所玩不轉。

⑨ 關於以太坊ETH合並的錯誤觀點理清

隨著合並的臨近，越來越多的文章在向人們發出信號：它確實快要臨近了。這也帶來了和 PoS 相關的一系列問題的討論，人們在反復討論著同樣的話題和同樣的誤解。在上周 Kiln 測試網成功合並時，我已經在一定程度上看到了這一狀況，今後我們還會看到更多類似的東西，所以我將一些常見的問題、觀點歸納如下。

每當看到有人提出這些觀點時，我就可以把這篇文章分享給他，我希望大家也可以這樣做。如果本文存在一些紕漏，還望斧正或提出補充建議。

什麼是合並？

更多的信息可以在 ethmerge.com 上找到，所以本部分將簡單介紹。

在合並之後，Ethereum 將採取 PoS（股權證明）而不是 PoW（工作量證明）共識。合並並非「ETH 2.0」、也不存在「ETH 2.0」，這已經是一個過時的術語。

如果是 ETH 持有者，則不需要做任何事情。合並後你仍將持有相同數量的 ETH，沒有「ETH2 幣」，也不需要進行任何遷移。一切都完全相同，只有共識機制發生了變化。

之所以被稱為「合並」，是因為 ETH 將信標鏈（共識層）與現存的鏈（執行層）合並，並拋棄了執行層的 PoW 部分。

解釋一下，「共識」只是一個花哨的詞彙，其含義是指如何對交易進行排序並保證安全性。PoW 和 PoS 都是實現共識的不同手段。

PoW："打亂區塊順序的成本太高了，因為按規則辦事更劃算。"

PoS：「擾亂區塊順序的成本太高了，因為如果我這樣做就會失去我抵押的所有錢。」

由於只是共識機制的改變，PoS 本身並不會大幅降低 Gas 費用。

為什麼合並？

降低安全成本，因為達成共識所需的能源更少。

對於 PoW 來說，收益需要為礦工使用的所有硬體和能源買單，否則將無人再去挖礦。這就需要大量發行並迅速賣出 Ethereum 以換取法幣來支付賬單。

而 PoS 則不然，PoS 只需要支付給投機者一些收益，讓人們願意存入資本，而不是直接投資到其他地方。除了一台普通的電腦和互聯網連接之外，並不需要支付大額賬單。所以收益率只需要反映所涉及的機會成本和風險。

更具可持續性。

一條鏈的安全性基本上與它的市值成正比。無論是 PoW（更高價值的 Token 獎勵 = 更有理由按規則行事 = 更多的礦工 = 更難以破壞共識）或 PoS（更高價值的抵押 Token = 更有理由按規則行事以避免失去抵押品）都是如此。

新發行的 Token 本質上是將價值從所有持幣人身上轉移走，並重新分配給特定的人。在其他條件相同的情況下，將這些 Token 賣出可以從網路中提取價值。

這為未來的許多擴容解決方案打開了大門：數據分片、無狀態、輕客戶端等等。

通過分離執行層和共識層，這將有助於降低未來的代碼復雜性。

安撫環境和 游戲 玩家當然是一個積極的副作用，但這並非是切換到 PoS 的主因。切換更多是由於外部因素導致的，Ethereum 作為一個協議並沒有對整個網路太多的控制權，例如能源生產、GPU 供應鏈等等。

何時合並？

目前官方尚未公布日期。綜合各方面的原因，開發者和社區對 6 月中旬合並持謹慎樂觀的態度

目前仍在測試之中，在開發人員完全確信不會出現錯誤之前，不會進行合並。

我個人不把希望寄託在 6 月，但我認為至少也會在夏季完成，除非在測試過程中出了極大的問題。例如，出現一個需要幾周時間來修復的關鍵錯誤，或者規範本身存在需要幾個月時間來修復的漏洞。

難度炸彈被設置在 6 月，所以無論屆時是否進行合並，都將進行一次硬分叉。

建議將 wenmerge. com 存入書簽，以便快速查看測試網合並的最新預估。

流傳已久的錯誤觀點

觀點：「你這個白痴！開發團隊會像過去一樣拖延，早在數年前他們就應允合並了，但至今仍未兌現。」

首先是一些說明：現在仍未宣布正式的合並日期，此前也從來宣布過。一個本就不存在的最後期限，何來的拖延之說呢？

類似於「將在 2018 年轉換為 PoS」的說法來自於極端樂觀的態度，並且低估了 PoS 設計的復雜性和從 PoW 到 PoS 的安全過渡的復雜性。此前開發者所做的工作相當於部分完成了 Casper FFG 規范（一個混合 PoW 和 PoS 的機制），但它最終被廢止了。現狀已經存在很多不同了：

經過多年的研究、對潛在的攻擊方向進行分析，現在擁有一個完整的協議規范。

客戶端已經實現，現在只差測試尚未進行。

合並時所有人都在工作，除了合並外沒有其他工作。合並所需的必要步驟都已完成。這甚至不是「他們已經完成了像 EIP1559 這樣復雜的內容，所以現在可以把更多的注意力集中在合並上」，而是：「他們把所有的注意力都集中在合並上」。不可能會出現這種狀況：因為開發者需從事其他內容的工作而導致合並再次被推遲。在合並完成之前，他們沒有其他事情可以做。

自 2020 年 12 月以來，PoS 實際上正在以信標鏈的形式運行。這意味著以太坊的 PoS 已經在生產環境中進行了一年多的測試（在一定程度上），目前有超過 1000 萬 ETH 在運行。它只是還沒有為執行層生產區塊而已。

觀點：「數以百萬計的質押 ETH 將在解鎖的那一刻崩盤。」

可以肯定的是，會有大量的鎖倉者想要最終獲利，尤其是那些在 32 個 ETH 僅價值 1 萬美元時就鎖定了 ETH 的人。但從一角度來看，還有很多需要考慮的問題。

合並並不會解鎖任何 ETH。解鎖將在合並後的第一次硬分叉中進行，可能是 6-8 個月後。這意味著數個月內都將沒有 PoW 方式增發的 ETH（約 13000 ETH/天）被拋售，也沒有 PoS 增發的 ETH 進入流通。

就像存 ETH 要排隊一樣，取 ETH 也要排隊。假設發生大規模拋售事件，每個人都將處於排隊之中，以每天 1125 名的速度依次解鎖。所以不存在 "開閘放水 "的時刻。每個人解凍都需要一年多的時間，一年的時間里，每天有約 38000 個 ETH 進入流通領域（大約是日均量的 1%）。

合並後，驗證者也將開始收到費用獎勵，有預估表明收益率或將翻倍。現在有成千上萬的人在排隊等待進入質押。他們既然可以接受 5% 的 ETH 收益率，我不認為他們會在收益率變成 10% 的時候放棄存入。

到目前為止，抵押所涉及的最大風險是合並本身。一些災難性的事情可能會導致合並出錯，盡管存在這種風險、盡管 ETH 被鎖定到一個未知的未來日期，但人們已經鎖定他們的 ETH 一年多了。有多少人或機構還願意袖手旁觀、等待這種風險消失後再進入呢？

抵押者退出就意味著更少的驗證者，這意味著對不退出的抵押者有更高的獎勵。這也意味著更能激勵其他之前未投資的人開始投資......

當然，這是加密世界，讓加密歸於加密。合並將帶來興奮和波動，可能會出現「sell the news」的跌幅，誰又知道呢？我不會假裝預知未來，但在我看來，更多的 ETH 可能會流入、而不是流出鎖倉。

觀點：「如果 PoS 這么好，Ethereum 為什麼不從一開始就這樣做呢？」

PoW 很容易概念化並實現，PoS 則不然。當我們回到 2014 年，PoS 尚是一個仍在研究的理論概念，只有一些區塊鏈實施了它的某種特定版本。

在考慮實施 PoS 之前，需要從研究角度解決一些基本問題。

沒有放之四海而皆準的 PoS。每個 PoS 區塊鏈都有自己的 PoS 規范，在各方面都有優缺點，所以這並非是「這個鏈做到了，為什麼 Ethereum 不能做同樣的事情」這樣簡單。

以一個 PoW 鏈作為開始，讓任何人都可以在無需許可的條件下開采 crypto，這讓 crypto 的分發機制比那些最初就是 PoS 的鏈要好得多。因為那些鏈從最初就是 PoS，這樣必須決定如何分配初始 crypto，而不是無需許可的分發 Crypto。

Ethereum 存在預挖、預售，但經過多年的換手，現在已經稀釋到一半左右，使其分布更接近 BTC 的分布。所以在 2022 年，當 ETH 作為流動性極強且易於獲得的資產時，這並不是什麼大問題。

觀點：「這實際上只是在多年努力後最後一次坑害礦工的伎倆。」

從第一天起，PoS 就是最終的目標，每個人在挖礦時都知道它早晚有一天會結束。這里並沒有什麼不公正的事情發生。

經濟因素勝過任何形式的礦工對鏈的忠誠度。你可以把一條鏈看作是一個企業，把礦工看作是雇員。

礦工/雇員已經為他們提供的服務（即安全共識）獲得了區塊獎勵。工資由僱主支出，它來自於稀釋現有持幣者的價值。

礦工流向提供獎勵最高的鏈，如果有另一個可由 GPU 開採的 crypto 可以提供更多的獎勵，大多數礦工會立即拋棄 Ethereum。

類似地，如果驗證者能夠以更低的價格完成它所需要的服務，那麼 Ethereum 將支付更少的費用。

這並不完全是排他性的。礦工也可以 ETH 的持有者，以及區塊鏈的使用者。沒有什麼能阻止他們成為抵押者並獲取抵押獎勵。

觀點：「如果挖礦沒有花費現實世界的能源，則這枚 crypto 就不再具有內在價值。」

我不太相信這種說法。反復計算哈希值直到找到一個符合任意要求的哈希值，這並沒有什麼神奇之處。我的意思是，PoW 的區塊鏈其工作是通過解密來完成的，但這並不意味著解密本身就能為世界帶來價值。提高一個 Crypto 的挖礦難度並不會神奇地讓每個人都變得更富有，它只會讓挖礦的利潤降低（當然，如果對這種 Crypto 的需求量也上升則不然）。

在我看來，一個幣的價值最終來自於供給和需求，而需求來自於區塊空間的價值。無論 ETH 是由礦工還是鎖倉者生產的，人們都需要 ETH 來購買區塊空間。當然，礦工越多，安全性/去中心化程度越高，這進一步增加了區塊空間的價值主張，這是一個正反饋循環，但反饋循環也存在於 PoS 的 Ethereum 中，它也同樣酷。

觀點：「PoS 是中心化的不二法門。」

PoS 與 PoW 基本相同，但又存在差異。「更好」或「更壞」只取決於你的看法。在我看來，PoW 實際上只是 PoS 的額外步驟。

Ethereum 作為一個社區高度重視去中心化，任何潛在的中心化趨勢都會被研究團隊注意到並提出緩解的方法，即使是以其他重要的東西為代價，就比如可擴展性（保持低 Gas 限制以便更多的節點可以參與其中，即使這會導致擁堵和高費用）。

盡管目前存在一些缺點，但去中心化是一個緩慢的過程，我們還沒有到那一步。目前有許多中心化的拐杖從長遠來看是需要消失的。我個人認為，想出一大堆東西來解決某個問題比「放棄並說因為某問題而不能做」要吸引人得多。

Ethereum 的 PoS 有一些有趣的設計經常被忽視。單個驗證器癱瘓、搗亂或直接攻擊網路都不會受到很嚴重的懲罰。而一千個驗證器同時這樣做則會受到更嚴重的懲罰。

這意味著，如果你是一個擁有數千個驗證者的大型企業，為了你自己的利益，應該把它們去中心化，避免使用雲主機、使用不同的客戶端等等。當然，資本仍然是集中的，但至少故障點是去中心化的，這對網路的整體 健康 是有利的。

與依靠中心化攤銷成本的大型礦業相比，通過能源更容易發現 PoW 挖礦並被當局關停。在全世界范圍內移動采礦設備是很難的，但鎖倉則不需要，不需要消費級設備以外的任何額外硬體。

觀點：「PoS 實際上就是『越有錢賺得越多』。」

是的。不幸的是，我們生活在一個財富高度不平等的世界。blockchain 並不能解決這個問題。

可這也是 PoW 的真實情況。誰有錢誰就可以買更多的礦機、賺更多的錢。在礦業，投資回報率也在隨著規模經濟的發展而變得更好。集中式的采礦作業可以獲得更好的硬體折扣、並搬到電力便宜的地方。獨立小礦工在現實中根本無法與之競爭。有了 PoS，每個人都能按比例獲得相同的收益，無論他們的股份是 10 美元還是 1000 萬美元。

它可能是中心化，但那些大的采礦業務沒有理由攻擊網路並削弱它，因為他們在基礎設施上投入了數百萬美元。所以……或許你對大型中心化主體的存在沒有意見，只是對他們在網路中存在巨大利益而不滿？

觀點：「存款被動產生利息，這是在無中生有地印錢？這簡直就是中央銀行和法幣的翻版！」

驗證者仍在進行著「工作」：創建區塊和驗證其他區塊。只是這些工作完全由 blockchain 達成共識所需的實際有用的工作組成，而不是一遍又一遍地計算哈希值。

這並不是真正的 "憑空印出的免費的錢"，這些資金仍然有成本，它們只是比能源賬單更抽象、更不直觀而已。他主要存在於下面幾個成本：

機會成本：如果另一項投資能給你帶來更好的收益，為什麼還要賭？

流動性差：從你存款的那一刻起資金就被鎖定了。你需要排隊等待你的驗證器激活，而當你取款時，又要排隊才能取回。

固有風險：這仍然是一個相當新事物，可能會出現問題：一個關鍵錯誤、網路被攻擊、你的抵押物受損等等。

波動性：這仍然是一種不穩定的資產，如果你以本國法幣計價，那麼使用一種可能一夜之間下跌 30% 的資產來獲取 5% 的收益率並不是那麼好。

維護：驗證者需要維護驗證器、更新軟體等，以此來確保 100% 的正常運行時間。

這就是它有趣的地方：越多的鎖倉者、每人的獎勵就越低。這也意味著所有成本都將交由市場本身定價。如果質押收益率太低，那麼獎勵就不能證明成本的合理性，人們就會撤出並投資於其他地方，這一舉動會使收益率回升。同樣，如果收益率太高，也會吸引更多的資本使收益回落。

就通貨膨脹而言。假設市場認為 5% 是理想的收益率，其中 3% 來自增發。這樣算下來，每年大約有 3000 萬個 ETH 被抵押，將發行 90 萬個新 ETH。在總供應量為 1.2 億 ETH 的情況下，通貨膨脹率為 0.75%。只要 Gas 費用高於 23gwei，EIP1559 燃燒的 ETH 就將超過這一數量。我要強調的是，Ethereum 很快就會成為一種帶有收益的通縮資產。

「ETH 一直沒有供應上限，且他們一直在改變貨幣政策。」

多年來，Ethereum 的目標一直是「確保網路安全的最低可行發行量」，將網路安全置於控制供應上限之上。對貨幣政策的任何更新都沒有增加供應通貨膨脹。從第一天起低通脹率就一直是目標。

一旦 EIP1559 的燃燒率與發行率相匹配，就會有一個作為有效供應上限的平衡點——再次由市場力量決定對 Ethereum 區塊空間的估值。

並不存在一個 "Ethereum 中央銀行 "任意調整利率並向親信印鈔。市場本身決定了有多少通貨膨脹/通貨緊縮，並不存在一個可以像中央銀行控製法幣通貨膨脹率那樣的實體控制 Ethereum。

觀點：「巨鯨有足夠的錢來接管和改變 游戲 規則，並打擊誠實的鎖倉者。」

不，Ethereum 沒有任何形式的鏈上治理。

協議更新是社區的努力（Layer 0），你不需要鎖倉 ETH 來提出不良的提案、參與協議更新。

這一過程與 PoW 完全相同。即使你擁有 99% 的算力，你也不能在沒有私鑰的情況下進行無效的交易、竊取他人資產、改變協議規則，或者除了重組區塊之外真的做些什麼。1% 的誠實節點將拒絕任何不遵守規則的區塊，你將在一個無效的/無用的鏈上挖礦。現在把「哈希算力/挖礦」換成「質押金額/鎖倉」，PoS 也是如此。不過不同的是，被發現重組區塊的人將被銷毀他們的整個權益，而鏈不能完全摧毀采礦機。

簡單地說，這涉及到大量的 ETH。在合並之前高達 1000 萬計數的 ETH，約合 300 億美元。鎖倉的 ETH 數額和 ETH 的價值預計都會上升，所以攻擊變得越來越不可能，因為做一次攻擊所涉及的經濟成本太高了。而且如果攻擊來自外部行為者，他能夠獲得這么多 ETH 就是很荒謬的，你在哪裡能買到 1000 萬 ETH 來擁有 51% 的股份？

觀點：「32 個 ETH 太多了，普通人沒有這么多錢。」

我同意這是一個很大的問題。之所以有這么高的數字，是因為它必須落在一個技術的平衡點上：它必須低到有充足的驗證者來保證鏈的安全，但又要高到避免驗證者太多以使鏈的開銷膨脹。

從技術角度來看，有一大問題涉及到 32ETH，當時 32ETH 價值約 7000 美元。2017 年的早期曾有人甚至建議最低超過 1000ETH。

值得慶幸的是，就像礦池的存在一樣，也有鎖倉池，允許用戶以小金額參與鎖倉。這歸功於像 RocketPool、Secret Shared Validators 這些使用智能合約的無許可、去中心化的非託管協議。而且由於上面提到的二次懲罰，我相信從長遠來看，去中心化的鎖倉操作會比中心化的要好。像 Rocket Pool 這樣的協議最好被看作是基礎鎖倉的高級抽象，而不是 "只是一個鎖倉池"。

觀點：「PoS 還沒有被證明，而我們知道 PoW 是有效的。」

這實際上是完全公正，顯然我們無法真正的反駁這一點，只有時間會證明。只是我認為在 Ethereum 正在轉向 PoS 的背景下，這是無關的。如果你不相信它，就不要參與/投資它。我個人相信一個長期可持續的 PoS Ethereum，但即使如此，我也樂於見到 bitcoin 繼續沿用它的 PoW。

這都是我們一生中偉大的 crypto 實驗的一部分。PoS Ethereum 要麼只是一陣風，失敗直至默默無聞，要麼將成功地創造出能夠超越人類的怪物般的強大網路。

我在 bitcoin 和 Ethereum 中看到，為了實現這一目標，優先考慮去中心化是關鍵。盡管兩者的理念大不相同，但我很高興能同時擁有這兩種東西，以真正看到長期的價值。

⑩ 以太坊是幹啥

區塊鏈寵物游戲

以太小丑是由IAC廣告宣傳平台推出的一款區塊鏈寵物養成游戲，結合養寵物的娛樂方式輕松賺錢，同時結合區塊鏈技術，確保玩家利益。 體驗撫養，打工，收益，轉賣的游戲樂趣，畫面精美，體驗豐富，收益快樂！做真正的游戲讓玩家得到更暢爽的體驗，用游戲這一廣為人知的產品形態，把人類帶入全智時代！
以太小丑是數字收藏品，非標準的數字貨幣（以太幣等），基於區塊鏈，永不可更改，可以通過第三方平台的驗證清楚的查詢到相關數據信息！以太小丑（CryptoClow）是基於以太坊區塊鏈開發的數字化的，有收藏價值的區塊鏈游戲。使用以太幣領養小丑，同時可以轉賣，也可以用他們去繁育出各種造型奇特的新一代小丑，還可以培育他們去打工賺錢，讓小丑這個數字收藏品有了更多的持續性和可玩性。#以太坊小丑#