區塊鏈raft協議

『壹』 區塊鏈技術中協議層包含了什麼內容

重慶市金窩窩分析區塊鏈中的協議層包含的內容有：從用到的技術來說，協議層主要包括網路編程、分布式演算法、加密簽名、數據存儲技術等4個方面。

『貳』 區塊鏈技術的本質是一種什麼樣的協議

重慶
金窩窩
分析
區塊鏈
技術的本質如下：
區塊鏈本質
上是一個基於P2P的價值
傳輸協議
，不能只看到了P2P，而看不到價值傳輸。
同樣的，也不能只看到了價值傳輸，而看不到區塊鏈的底層技術。

『叄』 OceanBase的一致性協議為什麼選擇 paxos而不是raft

基於Raft的分布式一致性協議實現的局限及其對資料庫的風險普通伺服器具有良好的性價比，因此在互聯網等行業得到了廣泛的應用。但普通伺服器也不得不面對2%-4%的年故障率([1])，於是必須高可用的傳統資料庫只得很悲催地使用性價比低得可憐的高可靠伺服器。分布式一致性協議（distributed consensus protocol）是迄今為止最有效的解決伺服器不可靠問題的途徑，因為它使得一組伺服器形成一個相互協同的系統，從而當其中部分伺服器故障後，整個系統也能夠繼續工作。而Paxos協議([2])則幾乎成了分布式一致性協議的代名詞。然而，Paxos協議的難以理解的名聲似乎跟它本身一樣出名。為此，Stanford大學的博士生Diego Ongaro甚至把對Paxos協議的研究作為了博士課題。他在2014年秋天正式發表了博士論文：「CONSENSUS: BRIDGING THEORY AND PRACTICE」，在這篇博士論文中，他給出了分布式一致性協議的一個實現演算法，即Raft。由於這篇博士論文很長（257頁），可能是為了便於別人閱讀和理解，他在博士論文正式發表之前，即2014年初，把Raft相關的部分摘了出來，形成了一篇十多頁的文章：「In Search of an Understandable Consensus Algorithm」，即人們俗稱的Raft論文。Raft演算法給出了分布式一致性協議的一個比較簡單的實現，到目前為止並沒有人挑戰這個演算法的正確性。然而，OceanBase卻沒有採用Raft演算法，這並非是OceanBase團隊同學不懂Raft，而是Raft的一個根本性的局限對資料庫的事務有很大的風險。Raft有一個很強的假設是主（leader）和備（follower）都按順序投票，為了便於闡述，以資料庫事務為例：·主庫按事務順序發送事務日誌·備庫按事務順序持久化事務和應答主庫

『肆』 區塊鏈使用什麼網路協議

協議是管理網路的一組規則。區塊鏈協議通常包括共識、交易驗證和網路參與的規則。協議通常依賴於經濟激勵——這意味著協議取決於某項資產。
通常，協議級別的資產也可以作為協議的本地產品（無需平台！）比特幣就是一個很好的例子。Bitcoin（大寫B）是指協議。協議取決於本地資產：bitcoin（小寫字母b）。這個本地資產也被用作最終產品：它是用戶的支付手段，價值儲存，以及（說實話）一定程度上的炒作手段。請注意，比特幣並不真正提供一個平台。對於那些試圖在其上建立新產品的開發者來說，這並不是很友好。
另一方面，以太坊則存在著三個層次。這是一個協議，提供基本的規則。這是一個平台，使開發人員能夠在系統上構建新的產品。而且，因為它的協議中包含一項本地資產，所以它也得到了一個內置的產品（以ether以太幣的形式）。
區塊鏈的應用領域有數字貨幣、通證、金融、防偽溯源、隱私保護、供應鏈、娛樂等等，區塊鏈、比特幣的火爆，不少相關的top域名都被注冊，對域名行業產生了比較大的影響。

『伍』 區塊鏈技術中的協議層和擴展層的作用是什麼

金窩窩分析
單純的開發協議層和擴展層，那麼應用層將無法得到實現和驗證，這樣就脫離了區塊鏈技術最本質的價值體現。

『陸』 現在區塊鏈的交易協議有哪些，哪一種比較好

目前比較知名的協議有0x、Kyber和Loopring（路印）協議。

『柒』 什麼是混合共識演算法

轉載泛融科技創始人譚宜勇博士的回答：

共識是區塊鏈技術的核心演算法，也基本上決定了該鏈的效率。區塊是機器之間所需要共識的內容。賬戶層面，通過OLog(n)的Merkle驗證樹，可以快速定位出被篡改的數據，遍歷StateTree安全獲取用戶余額，防止雙花的出現。

區塊鏈通過共識演算法，讓機器之間達成信任的基礎，從實踐上就是去解決拜占庭將軍問題。BFT（拜占庭將軍容錯）裡面，3F+1<N可以說是重要的共識理論，在實踐中，BFT有多種變種演算法：PBFT、RBFT、Q/U、HQ、Zyzzyva、ABsTRACTs、Aardvark、Adapt、A2M-PBFT-EAandMinBFT等等。這些演算法，都根據不同設定的場景，從消息的廣播方式、節點網路拓撲、硬體配置等方面進行了效率的優化。共識目標是達成共識，最終的解決方案就是投票（Vote），無論是BFT、PoW、PoS、DPoS……投票就有點模擬人類的生產模式，在區塊鏈裡面，是機器去投票。BFT類似於4PC（四段式）提交，從PrePrepare，PrePare，Commit，Reply四個階段。每個階段都要把消息廣播給網路中的所有節點，參與下一個階段的投票。

BFT最大的問題是節點之間的消息廣播，會特別多。而且必須事先確定本次消息投票的節點基數。結合BFT投票性能差的問題，我們提出了一種方案，讓BFT僅僅參與很少的投票過程，例如就是節點基數上。假定有100個備選節點，如何選出21個節點出來？每個節點記多少個塊？這100個節點的能否達到了當前最高的高度，網路延遲等性能能否達標？這些信息，實際上跟我們交易沒有任何關系。但是又會影響到整個鏈的性能。我們用PBFT去解決節點基數問題，為後續的交易廣播和區塊投票，提供了更高更高效的基礎設施。在這一層，大家都是平等的，沒有權益的參與。

下一步，Raft是一個Leader-Follow的演算法，每一輪Term會隨機選出一個Leader來，負責交易的收集和廣播，其他節點Follow主節點的信息。在垂直的區塊鏈3.0應用中，對鏈上的VM性能要求更高，而不是簡單的棧式計算（EVM）了。例如游戲的主伺服器邏輯放，如果每個節點都參與VM的計算，會造成大量的資源浪費。大數據處理系統裡面，Raft可以去解決分工問題，做一個工作的調度者，可以讓任務公平、安全的分發到不同的節點機器上。這樣好處是可以通過幾台機器，構建一個超級機器。Raft共識在我們鏈中，負責交易的驗證廣播分發，這是成塊的基礎，如果交易都是錯誤的，那就無需要進入區塊了。

最後我們結合了DPoS共識演算法，隨機生成當前的輪值節點，對已驗證過的交易進行打包和區塊頭的廣播。區塊僅僅是個頭部驗證信息而已，可以快速的到達每台機器。關於輪值的節點，我們認為一個節點每次就記一次塊。出塊速度由網路較好的節點決定，由他們構成了超級節點記賬模式。

『捌』 什麼是區塊鏈金融支付通道協議

區域鏈技術本身具有真實、不可篡改、數據可追溯的三大優勢，而隨行付通過區域鏈技術可為整車物流供應鏈搭建一個完整的信用體系，可用來解決中小合同物流企業融資困難的問題。

『玖』 基於區塊鏈底層的技術協議是什麼

金窩窩網路科技分析有如下幾點：
1-共識機制；
2-分布式數據；
3-密碼學技術；
4-智能合約；
5-認證接入；
6-節點管理等。

『拾』 區塊鏈技術是一種網路協議嗎

重慶金窩窩分析區塊鏈也是一種網路協議，如果說互聯網是信息傳輸的技術協議，那麼區塊鏈就是價值傳輸的技術協議。