為何區塊鏈台灣比大陸強

❶ 台灣有那些技術是比大陸強的啊！

你應該問那些比台灣強，這樣才能說得過來

❷ 以前台灣發展為什麼那麼快以前香港和台灣誰發達客觀

中國台灣發展得快主要是得益於幾個原因，國民黨敗退台灣的時候在中國大陸帶去了大量現金，其次是由於當年全球局勢，美國每年給台灣很多金錢援助，還有提供很多技術援助等等，還有跟美國合作的一些項目，比方說好像美國打越戰，後勤補給或多或少都是得靠台灣。。。直到好像70年代美國才停止援助台灣。。
不過香港和台灣誰發達，當然是香港發達
首先香港是自由港，這個就類似於今天保稅區的概念，香港只對四種東西征稅，如汽車燃油、煙、酒、還有一種化工品（名字不記得了）征稅，其他東西一律免徵稅，導致當年很多國內外廠家紛紛到香港設立工廠，因為進原料不用繳稅，出口也不用繳稅，貨船停靠也不用繳稅，很多貨船物流紛紛依靠香港作為中轉站，而且香港當年的法律制度其實是跟英國一樣屬於英美法制，有比較獨立公正的司法制度，大家都承認的，進一步促進了商業的發展，因為商業要簽合同，如果沒有獨立公正的司法制度就容易出現扯皮，最後最主要是香港後期發展是依靠中國大陸，有中國大陸這個強大市場，當然是香港比較發達。。。
如果是論發達程度，應該是香港更發達，很多公司的亞洲總部都設立在香港，總公司也在香港，而且香港的金融制度比較健全，融資什麼的都比較方便。

❸ 為什麼大陸跟台灣差距這么大

這里有歷史問題，當時蔣介石率領的國民黨戰敗 逃入台灣時帶走了 一大比財富，加上與日本 美國有精密的聯系，而大陸有10年的文化大革命 有專家預測 沒有10年的文化大革命的話 中國最起碼要進步10 設想 如今的中國大陸日趨發展變化很大，人民的生活有了 很大的改善 在這個基礎上再進步10年的話 會怎麼樣！

❹ 為什麼香港，澳門，台灣的經濟都比大陸發達

從小到大說

澳門地方小，談不上有什麼資源，因此發展了博彩業，吸引了許多遊客，你要知道博彩業是穩賺不賠的行業，而澳門政府從中收取高額博彩稅，發展社會福利，形成了較好的循環。其實至今博彩業仍是澳門的重要產業。

香港殖民大概100來年，剛開始管理也不是太好，但是後面隨著法制體制的建立，還有二戰以後人口迅速增加，做加工的工廠隨之增加，再加上由於是英國的殖民地，他們說英語跟大陸人說普通話一樣說得很流利，因此他們可以跟許多歐洲、美國等地方做生意，再加上自由港政策，使得香港非常繁榮。。後來隨著教育水平的提高，逐漸轉成金融中心，奠定了現在的基礎。。說白了香港的發展就是開放，畢竟當年是英國的殖民地，一早就加入了WTO，再加上關稅低，很多地方進出口都靠香港。還有很多人覺得香港成功的很重要一點就是英語，香港人很多學校都是全英語教學，很多人中英語切換非常快，好像特首梁振英，香港的很多成功人士，回答記者問題的時候，無論是外國記者還是香港記者，都能做到中英文無縫切換，因此他們跟老外聊生意甚至到國外發展，毫無難度。。。甚至有人說，在香港大學畢業就代表英語程度非常高，不需要在搞好像大陸的四級考試，直接就可以錄用了。。。

台灣，自國民黨敗退過去以後，美國給了台灣很多美援，每年都給，直到70年代中期，在美國大量給錢，還有對外開放，台灣其實跟香港差不多，也是做進出口加工起家，再加上合理的人口管理，還有大搞基礎建設，台灣經濟也逐漸從40年代的崩潰走向正常。而且台灣當年也經常跟美國做生意，很多商品出口到美國，從而發達起來，再加上台灣在科研上下了功夫，好像手機的晶元，很多都是出自台灣代工甚至是台灣生產的。。。

而大陸，你可以讀歷史書，社會主義發展是在曲折中前進，摸著石頭過河，但是隨著改革開放的春風，大陸也逐漸發達起來，GDP全球第二。。。

❺ 台灣到底什麼比大陸發達

看過大陸人亂插隊嗎？台灣沒有
看過大陸人當場丟垃圾嗎？即使垃圾桶在10公尺外？台灣沒有
看過地鐵愛心做被年輕人占著嗎？台灣沒有
看過大陸4500人民幣的專家掛號費嗎？台灣沒有
看過沒有保證金，醫院不治療嗎？台灣沒有
。。。。。。
如果文明程度普遍落後台灣，說自己很發達，其實也是自欺欺人。。。

❻ 台灣電子產業為什麼比大陸強

台灣的電子產業已經走了三十三年，所以人員、產鏈、經驗這也是一項利器吧!

1972蔣經國內閣開始一連串的經濟發展計畫。1973年，擔任經濟部長的孫運璿建議仿效韓國的「科技研究院」，成立以政府資金為主的半官方機構工業技術研究院，以財團法人的方式突破政府法規限制，以高薪聘請歸國學人，從事產業研發。孫運璿也因此被稱為「工研院之父」。
1974年，孫運璿與時任美國無線電公司（RCA，en:Radio Corporation of America）研究室主任的潘文淵討論後，決定半導體產業為台灣1970年代中期之後的經濟發展重點，並成立工研院技術顧問委員會，自RCA技術移轉，取得了積體電路的技術。該RCA計畫需要1,000萬美元的資金，以當時台灣的經濟條件，很多人不表贊同，因此不得不由孫運璿一人扛起政治壓力，以便順利推動該計畫。1977年，孫運璿協調國防部，徵用位於新竹、目前為科學園區的用地後，並於1980年代初順利完工。在竹科落成後，台灣成為當時全世界可以生產積體電路的少數地區之一。
日後工研院與半導體產業成為1980年代 - 2000年代20年間的台灣產業火車頭，今許多科技業名人均為工研院出身。如張忠謀於建立台積電前擔任過工研院院長，聯電董事長曹興誠、聯發科董事長蔡明介等人，創業前均曾為工研院工程師或研發人員。

孫運璿（1913年11月10日 - 2006年2月15日）是中華民國政治家、技術官僚、工程師，本籍山東蓬萊縣。畢業於哈爾濱工業大學，台灣光復後被中華民國政府派任至台灣，曾前後擔任台灣電力公司總經理、中華民國交通部部長、經濟部部長與行政院院長。在中華民國有「永遠的行政院長」之稱。在將近20年的部長與行政首長的任內，他推行十大建設，與李國鼎共同促進新竹科學工業園區的成立，規劃台灣早期科技政策；被許多人認為不僅是台灣科技產業之主要奠基者，也堪稱是台灣經濟的推手之一。

❼ 為什麼台灣比大陸富

民國60年 西元1970後 蔣經國展開對台灣的十大建設 包括 鐵路電氣化 核能發電設施
當時的教育部長 對於教育也進行了改革 引進國外的開放思想以及技術 還有政府的貿易政策造就所謂亞洲四小龍之首 在我們台灣的歷史課本上叫做 」台灣經濟奇跡「各類型產業蓬勃發展

1.教育是用日本式的教學模式 加上歐美的開放式觀念 形成我們台灣所謂「多元化教育」
2.台灣鼓勵年輕人創業 只要你是台灣籍 你就可以向銀行申請 無利息的創業基金貸款 鼓勵年輕族群開發新創意
3.民主資本社會下 人民因為擁有權力參與國家的事務 所以什麼都可以說 也造了更多人去關心 去了解 在各種領域下的問題
4.蔣經國時代 台灣開始建設 以及儲備外匯 總額當年達到亞洲第一

還有台灣並不是80%是福建人
原住民來自太平洋小島
日本戰敗後未歸日本的日本人
客家人來自廣東
閩南人事實上是河洛人 當年祖先是從 河南的洛陽一代遷徙過來的
還有像我這種外省人1949年隨民國政府轉進台灣的後代 這些人各省都有像我本身媽媽是浙江人 爸爸是滿人
福建人也有但占總人口絕不達到40%

❽ 台灣的互聯網產業為什麼落後大陸

台灣在移動互聯網時代掉隊的4個原因
事實上，台灣互聯網行業起步早於大陸，現在卻遠遠落後於大陸，這種發展差距的產生並非偶然。在我看來，主要由4個原因所致：
一、製造業成為台灣IT產業轉型羈絆
20世紀60年代，台灣在短短10年內實現經濟騰飛，躋身「亞洲四小龍」之列，幕後功臣是其強悍的硬體創新實力，硬體、晶元和代工是代表高新技術的三個關鍵詞，涌現HTC、富士康、宏碁、華碩、台積電等一大批明星企業。台灣利用西方發達國家向發展中國家（台灣非國家）轉移勞動密集型產業的機會，吸引大量外資和技術，快速發展成為發達地區。
宏碁創始人施振榮曾表示，台灣教育發達，硬體研發能力很強，加上又是貿易港口地區，做硬體很容易實現國際化。不難看出，台灣製造業擁有搶占國際市場的先天優勢，不僅有利於企業做大做強，也成為經濟騰飛的中堅力量。不過，讓台灣人倍感驕傲的製造業，也為台灣科技企業轉型埋下兩大隱患。
一是年輕人喪失狼性，施振榮、郭台銘等老一輩企業家幾乎養活了一個時代的人，使現在的年輕人沒有生存壓力，可以更好地享受生活，自然不願去互聯網領域闖盪，與60、70年代年輕人樂於追求形成鮮明對比。同時，小確幸的生活觀深刻影響台灣年輕人，久而久之使其逐漸喪失冒險精神，大學畢業後往往順從家人意志去宏碁、HTC、富士康等大公司，其軟體編程能力在硬體公司只起到幫襯作用。
更嚴峻的是，台灣年輕人就業情況不容樂觀，失業率正不斷上升，20歲至24歲年輕人失業率為整體失業率的3倍多，他們找不到合適的工作，寧願去服務生也不願做實業，更別提去創業，更有甚者一畢業就當啃老族，臨近30歲還向爸媽要生活費。不難看出，享受安逸生活的台灣年輕人幾乎與狼性絕緣，戰鬥力可想而知。
二是投資視野變窄。製造業的大獲成功，無形中影響著企業家和創投機構的行為習慣和思維方式，他們更熱衷於投資自己熟悉的領域，以看得見、摸得著的東西為主，比如工廠、硬體等固定資產，而對以賣商業模式和用戶體驗的互聯網公司則不感冒。
同時，大陸創業者拿著商業計劃書說服投資人拿到一筆啟動資金，然後迅速招人、做出產品，並根據市場反饋改變策略，錢燒完之前再融下一筆資金，這在台灣幾乎無法想像，折射出台灣創業風險投資普及程度不高，與製造業大佬沒有形成天使投資的風氣密切相關，而且即便其投資，也更青睞獲利較快的企業級產品，而不看好大眾級產品，資本不待見互聯網行業為創業者發展蒙上一層陰影。
二、台灣當局對互聯網感到憂慮和警惕
政府態度無疑在互聯網行業的變遷中扮演重要角色，大陸互聯網從細分行業進化為主流行業，離不開政府政策的支持。2015年3月，政府工作報告首次提出制定「互聯網+」行動計劃，出台一系列措施、方案促進互聯網行業的發展。反觀台灣當局不僅陷入無休止藍綠惡斗無暇顧及，而且未能及時轉變思維、加緊變革以跟上互聯網時代的潮流。
比如，第三方支付是電商行業的重要基礎設施，直到2015年初才在台灣「立法院」三讀通過，比支付寶整整晚了11年。獵豹移動在台灣的合作夥伴吳德威曾直言，支付寶絕對不可能在台灣出現，台灣當局對第三方支付的審批極為嚴格，大陸流行的網上銀行直到近幾年才在台灣鋪開，而且功能有限，只能用於查詢余額。
同時，台灣《公司法》也對互聯網創業投資設置重重障礙。其中，對本地創業團隊出境創業徵收高額的境外稅，一定程度上導致台灣互聯網創業規模不大，只能偏安台灣一隅。「如果把眼光放在台灣，你的價值是1；如果放在全球，就是100倍的價值。」施振榮曾表示。
不難看出，與大陸積極鼓勵互聯網行業發展，更有戰略規劃和目標不同，台灣當局對互聯網帶來的一系列改變，更多抱持憂慮、警惕的態度。當大陸已在嘗試互聯網+的經濟新形態，台灣當局仍在擔心網購是否會造成稅收流失、實體商業是否會遭受沖擊等問題。一個政策松綁，一個政策束縛，發展水平高下立見。
三、小小的台灣沒有誕生BAT級企業
無論是人口數量和市場規模，台灣與大陸完全不在一個數量級，直接導致台灣互聯網企業的商業模式難以正常運轉。要知道，互聯網行業三大商業模式——廣告、電商、游戲，本質上都是流量變現的生意，從而限制企業規模，欠缺類似BAT的標桿企業。
台灣人口約為2300萬，與北京相差無幾，一個App用戶突破10萬已屬不易，而且天花板效應明顯。缺乏龐大用戶量和市場，使台灣無法出現大陸動輒上億的超級App，阻礙台灣互聯網企業實現規模化發展，盈利模式自然無法豐富起來，這是其與大陸玩家對比之下的先天短板。
除了市場規模受限，台灣營造的重製造業、輕互聯網的社會氛圍，使誕生BAT級企業的機會更加渺茫，地位不高的互聯網企業往往被視為「反叛軍」、「邊緣人」。沒有BAT級企業帶來的示範效應，台灣難以形成全行業廣泛性的創業創新浪潮，相關技術、思維和人才的積累顯得不足，創業生態的建設自然推進不順。
四、台灣互聯網創業者目光短淺
固然台灣當局出台的政策和人口基數較小不利於擴大規模，但創業者自我設限才是台灣互聯網企業無法做大做強的根本原因。毫不客氣地講，他們普遍存在目光短淺的劣勢，即小農思想，不少台灣年輕人將創業與開雞排店劃上等號，讓人大跌眼鏡。
事實上，台灣在移動互聯網領域創業成功的人寥寥無幾，絕大多數創業者局限於本地思維，很難脫離台灣當地環境去思考問題，創業項目帶有深深的本土烙印，鮮少考慮國際化，即便國際化在移動互聯網時代並非遙不可及。比如，大部分和App有關的校園論文課題，台灣年輕人都是圍繞自己的城市而展開，「如何幫你找到花蓮夜市最好吃的東西」便是其中之一。
台灣掉隊移動互聯網時代後出路在哪
曾有業內人士將台灣比作互聯網創業的荒漠，甚至認為台灣移動互聯網已死，我並不認同，台灣可以藉助移動互聯網全球化浪潮迎頭趕上，以人才資源輔助大陸互聯網企業國際化，並依託製造業資源發力智能家居。
高素質人才、完備而龐大的供應鏈背景等條件，使大陸互聯網公司對台灣趨之若鶩，將其視為全球化的重要橋頭堡。相比大陸，台灣互聯網行業無論是在語言技能、人文底蘊還是文化習慣都更深地融入全球互聯網，可以作為大陸企業進入國際市場的最佳跳板。
獵豹移動CEO傅盛曾表示，如果去美國建立全球化團隊，發現文化有隔閡，團隊融合需要很長時間，在台灣則更容易推進，而且他認為台灣好機會實在太多。2015年1月，獵豹移動成立1億新台幣（約合1900萬元人民幣）創業基金，希望帶來全新的思考模式，擺脫平台思維，使台灣本土擁有有活力的創業團隊。
小米掌門人雷軍曾直言智能家居將成為台灣未來5—10年最重要的方向，未來個人設備、工作設備、家庭設備都會智能化，而且與手機連接。「台灣有工業基礎、軟硬體工程師，現在關鍵是怎麼把互聯網融進來，實現軟硬結合。」目前，這波浪潮已經開始，但鮮少有台灣創業公司深耕智能家居。
在施振榮看來，搭上移動浪潮並不難，但要如何長青才最難，「飛的時候靠風，但要飛得久還是要看豬本身，要學會如何做一隻智慧的豬。」不可否認，在多方努力下，近兩三年台灣創業熱情有所回溫，但想要在移動互聯網時代重現硬體時代的輝煌，仍存在較大難度，除了上述4大因素，留給台灣補齊短板的時間也所剩不多。