樹莓派與區塊鏈

A. 樹莓派是什麼

用樹莓做的餡餅。

覆盆子（學名：Rubus idaeopsis Focke，別名：烏藨子），薔薇科懸鉤子屬木本植物。它生山地雜木林邊、灌叢或荒野，海拔500~2000米處。 其高1~2米，枝褐色或紅褐色，頂端短漸尖，基部圓形，葉柄長3~6厘米；花生於側枝頂端成短總狀花序或少花腋生，花瓣匙形，白色，花絲寬扁；果實近球形，花期5-6月，果期8-9月。它在中國大部分地區有分布，日本、西伯利亞、中亞、北美、歐洲也有分布。

B. arm開發板與樹莓派有什麼區別

使用的處理器的內核不同。
樹莓派使用的是ARM-M9內核的處理器，是ARM開發板的一種。
ARM開發板不是樹莓派。
ARM開發板因為使用的MCU的內核不同可以分為很多版本
比如STM32F0系列是ARM-M0，STM32F1/F2系列是ARM-M3，STM32F3/F4系列是ARM-M4內核。

C. 為什麼現在都在學樹莓派而不學單片機

因為樹莓派是已經集成在一起的一個系統硬體平台，有明確的實物與之對應。用的時候可以把主要精力放在軟體上。單片機是一個很籠統的一個概念。用的時候軟體硬體都要會。

屬於一種集成式電路晶元。在單片機中主要包含CPU、只讀存儲器ROM和隨機存儲器RAM等，多樣化數據採集與控制系統能夠讓單片機完成各項復雜的運算，無論是對運算符號進行控制，還是對系統下達運算指令都能通過單片機完成。

單片機的特點可歸納為以下幾個方面：

集成度高；存儲容量大；外部擴展能力強；控制功能強。

1、從內部的硬體到軟體有一套完整的按位操作系統，稱作位處理器，處理對象不是字或位元組而是位。不但能對片內某些特殊功能寄存器的某位進行處理，如傳送、置位、清零、測試等，還能進行位的邏輯運算，其功能十分完備，使用起來得心應手。

2、同時在片內RAM區間還特別開辟了一個雙重功能的地址區間，使用極為靈活，這一功能無疑給使用者提供了極大的方便。

3、乘法和除法指令，這給編程也帶來了便利。很多的八位單片機都不具備乘法功能，作乘法時還得編上一段子程序調用，十分不便。

D. 我能問一下，我用樹莓派來學習嵌入式底層合適嗎

不合適。
如果單單從實現功能的角度出發，其實是可以的。但從現實角度考慮，樹莓派存在的最大價值，主要還是讓孩子學習Linux，以及培養一些電路知識。很多先天因素，決定了它很難成為智能設備開發的主流。
第一，成本問題。
咱先來算個賬，一個3代+的樹莓派，要200+元。如果想做成產品，搭配兩個其他模塊，按照一個模塊100元左右的價格估算，材料成本至少也要在400元左右。再加上一些基礎元器件，電源，外殼，也就上500元了。
而搭配兩個模塊的樹莓派，可能做出什麼級別的產品呢？濕度計，南瓜燈，門鈴.......大概也就是這個級別了吧？500元材料成本，加上推廣費用，運輸成本，人力成本，時間成本，稅務，賣到上千元，恐怕還是賠錢的。誰會花千元買個門鈴？
所以如果真的要在設備上使用樹莓派作為控制設備的話，有可能涉及的范圍，只有軍事，科研等「賠錢沒關系」的行業當中。而並非一般的市場環境下。
第二，續航問題。
樹莓派的耗電量，決定了它只能用於大型設備上。盡管網上很多人，用它製作出了智能澆花器，玩具無人機等小型創意產品。但有多少人仔細考慮過這些創意產品，在使用電池作為電源時，有多久的續航能力？咱來看看剛才做的那個門鈴長啥樣吧：
一個吊炸天的高端奢侈品門鈴，售價千元，偶爾會發出嗡嗡的風扇聲。打開電源按鈕時，要等待一會兒，等門鈴開機之後才可使用。需要使用專用電源，若使用一般鋰電池，只能續航幾個小時。
第三，與單片機相比，並無優勢。
與樹莓派最近似的，莫過於ARM單片機開發板了，以其中最出名的ARDUINO為例，它被視為比51系列單片機更利於新手入門的單片機開發板，它與樹莓派在應用中唯一的區別，就是它是一個單片機，沒有操作系統，所以它無法當作電腦使用。一個ARDUINO大約60-80元，除了無法作為電腦使用之外，它所能實現的功能卻與樹莓派不相上下，開發難度也相對小一些，耗電量更是比樹莓派要低的多，基本可以滿足手持設備的續航需求。基於ARDUINO而開發出的民用智能設備，已經具備了一定市場，而樹莓派衍生的民用智能設備，市場份額依然趨近於零。樹莓派除了價格，耗電，均成倍高於ARDUINO之外，唯一可以算作優勢的，就是有一個操作系統而已。但如果真有需要，在ARM開發板上加裝一個小型操作系統，並非難事，比如ProtoThreads之類專為單片機設計的操作系統，只需要燒錄120行代碼便可搞定。雖功能不如Raspbian，但緊湊小巧，能耗自然也要小的多，便於解決手持設備續航能力不佳的問題。

E. 請問學好樹莓派可以找到工作嗎

難。
如果單單從實現功能的角度出發，其實樹莓派是可以勝任一些工作的。但從現實角度考慮，樹莓派存在的最大價值，主要還是用來學習伺服器基本原理，以及學習一些電路常識。很多先天因素，決定了它很難成為智能設備開發的主流。
第一，成本問題。
咱先來算個賬，一個3代+的樹莓派，要200+元。如果想做成產品，搭配兩個其他模塊，按照一個模塊100元左右的價格估算，材料成本至少也要在400+元。再加上一些基礎元器件，電源，外殼，也就上500元了。
而搭配兩個模塊的樹莓派，可能做出什麼級別的產品呢？濕度計，南瓜燈，門鈴.......大概也就是這個級別了吧？500元材料成本，加上推廣費用，運輸成本，人力成本，時間成本，稅務，賣到七八百元，恐怕還要賠錢。
第二，續航問題。
樹莓派的耗電量，決定了它只能用於大型設備上。盡管網上很多人，用它製作出了智能澆花器，玩具無人機等小型創意產品。但有多少人仔細考慮過這些創意產品，在使用電池作為電源時，有多久的續航能力？咱來看看剛才做的那個門鈴長啥樣吧：
一個吊炸天的高端奢侈品門鈴，售價逼近千元，偶爾會發出嗡嗡的風扇聲。打開電源按鈕時，要等待一會兒，等門鈴開機之後才可使用。需要使用專用電源，若使用一般鋰電池，只能續航幾個小時。
綜上所述，既然只能用於大型設備，那麼樹莓派自身體積小的特點，也就失去了實際意義。
第三，與單片機開發板相比，並無優勢可言。
與樹莓派最近似的，莫過於ARM單片機開發板了，以其中最常見的ARDUINO為例，它被視為比51系列單片機更利於新手入門的單片機開發板，它與樹莓派在應用中唯一的區別，就是它是一個單片機，沒有操作系統，所以它無法當作電腦使用。一個ARDUINO根據版本配置不同，價格大約在25-80元，除了無法作為電腦使用之外，它所能實現的功能卻與樹莓派不相上下，開發難度也小很多，耗電量更是比樹莓派要低的多，基本可以滿足手持設備的續航需求，加個人體紅外感測器，一個WIFI模塊，一個蜂鳴器，一個三極體，幾節電池，100元絕對綽綽有餘了，再配些基礎元件，加個外殼，成本控製得當的話，150元以內，一個智能門鈴就做出來了，還遠遠不到一台樹莓派裸機的價格。只要宣傳得當，賣到200元出頭的價格，似乎就可以成功盈利了。不需要風扇，沒有嗡嗡的聲音，秒開機，無需等待，配上幾節電池，待機一周左右，這才稍微像點產品該有的樣子，不是么？
樹莓派衍生的民用智能設備，市場份額基本趨近於零。除了價格，耗電，均成倍高於ARDUINO之外，唯一可以算作優勢的，就是有一個操作系統而已。但如果真有需要，在ARDUINO上加裝一個小型操作系統，並非難事，比如ProtoThreads之類專為單片機設計的操作系統，只需要燒錄120行代碼便可搞定。雖功能不如Raspbian，但緊湊小巧，能耗自然也要小的多，便於解決手持設備續航能力不佳的問題。
從生產角度對比起來，ARDUINO幾乎可以算是完勝樹莓派，但饒是如此，ARDUINO在單片機開發板裡面，依然被認為屬於「玩具」一類（成本還是太高，不適合大規模生產）
而實際常用於工業生產的開發板，都是什麼價格呢？
ESP8266系列，物聯網行業最普及的MCU開發板。阿里巴巴上面批發，單價4元左右。
別家公司用4元成本搞定的東西，你需要用200+元，開機比人家慢、續航比人家短、發熱比人家高，你想去哪家公司工作？

F. Arino 與樹莓派 Raspberry Pi 相比各自有什麼優缺點

Arino 與樹莓派 Raspberry Pi 的差異談不上優缺點，而是他們是兩個完全不同的產品：
1. 產品定位上：Arino的定位是單片機，側重IO性能；Raspberry Pi的定位是電腦側重計算性能
2. 運算性能：Arino以UNO為例是AVR核心的8位單片機，運算頻率16Mhz；樹莓派3B版為例，是ARM核心的64位微處理器，運算頻率1.2GHz
3. IO性能：Arino包含數字IO和模擬IO,可以連接大量數字和模擬感測器，樹莓派只有數字IO
4. 開發工具：Arino以Arino C語言為開發環境；Raspberry Pi以Python開發為主，，兼顧其他Linux下的開發環境
5. 操作系統：Arino無操作系統；Raspberry Pi一般採用Linux作為操作系統
6. 應用領域：Arino一般用於感測器、設備控制；Raspberry Pi一般作為伺服器或運算單元

G. 嵌入式開發板與樹莓派有什麼區別

樹莓派應該算是一個微型台式機。它用的雖然是arm的CPU，不過支持通用的操作系統，而不是嵌入式的操作系統。當然也可以安裝android之類的操作系統。

嵌入式開發板現在主要開發板用的還是自己定製的操作系統。如果你有一個應用需要在arm的CPU上運行，可以試著用它來玩玩。

不過通常開發特定的嵌入式系統，都會自己定製嵌入式開發板。 如果你不會做，可以找一些專門做這種開發板小廠子定。

我10年用的板子基本上都沒有操作系統，全部自己寫的C。後來用vmware。 現在似乎用android的比較多。 也可以使用嵌入式linux。使用QT作為圖形界面。 比如有些導航儀。

手機開發有一段時間用MTK。 現在基本上都android了。

H. Ruff 和樹莓派的區別是什麼

簡而言之，Ruff 是一套軟體，樹莓派是一個硬體，只不過，Ruff 是為了開發硬體應用而設計的。

從設計初衷談起

• Ruff 是為了開發應用而設計，所以，其目標用戶是開發者。

• 樹莓派最初是為了教學目的提供的小電腦，其目標用戶是初接觸電腦的使用者。

正是設計目的的差異，Ruff 的工作都是為了改善開發者體驗，比如，其提供的軟體包管理、自動化測試框架、命令行工具等等。而樹莓派需要使用者像拿到一台新電腦一樣，配置操作系統，安裝軟體等等。

二者之所以會被放在一起比較，主要是因為有一些開發者在嘗試用樹莓派做硬體應用，這些人通常是軟體極客，所以，他們也是 Ruff 的目標用戶。

拋開把樹莓派當做電腦的用途，這里只談硬體應用開發的部分。

開發對比

如果要用樹莓派做開發，你要做的是尋找相應的軟體開發包，然後，學習硬體編程的概念，比如：GPIO、I2C 等等，還要閱讀數據手冊，學習編寫驅動，然後，才有可能開始自己的應用開發。

用 Ruff 做開發，你要做的是找到自己要用的外設，在命令行里添加外設，編寫自己的應用。

你已經看出了其中的差異，如果你是一個沒有硬體背景的人，顯然，Ruff 上手更快，這是因為 Ruff 提供了一層軟體抽象。軟體開發者都會知道一個好的抽象對於生產力的提升。正是因為抽象，才有了從機器碼到匯編、到 C 語言、到面向對象等一系列進步。

此外，Ruff 還提供了一系列配套工具，比如，前面提到的軟體包管理、自動化測試框架、命令行工具等方面，讓你可以做一個正式的開發，而不僅僅做一個玩具。

硬體對比

其實，Ruff 不是一個硬體，但 Ruff 有一個開發套件，用以降低開發人員上手的門檻。

從硬體配置上說，樹莓派是有絕對優勢的，Ruff 開發套件要弱一些。二者的差異恰好回應了設計初衷的差異。樹莓派要做電腦，如果太弱了，很多功能做不了，而 Ruff 開發套件是為了做硬體應用，太強了反而不能體現真實的場景。

Ruff 的設計就有一個重要目標：進軍生產。眾所周知，在真正的硬體開發中，成本是一個重要的因素，而硬體配置和成本密切相關。

Ruff 開發套件如果性能太強，它就不會在真實場景落地。舉個例子，如果採用樹莓派做為起點，有可能 JavaScript 運行時會選擇 Node.js，而 Node.js 是很難向更小的硬體上移植的。

目前，Ruff 的研發正在朝著生產環境前進，比如，基於 MCU 的版本，這個版本的晶元和內存將更小，但這也更貼近真實的環境。

最後，如果你有樹莓派，保留好，Ruff 很快就能夠運行在樹莓派上。因為 Ruff 是一套軟體，樹莓派是一個硬體，而 Ruff 是為了開發硬體應用而設計的。

I. 單片機與「樹莓派」的區別是什麼既有單片機，何要「樹莓派」

單片機與「樹莓派」的區別如下：

1、處理器和操作系統不同：

單片機是MCU（微控制器），而樹莓派是卡片式計算機，它上面的處理器是ARM架構的。單片機一半速度慢，資源少，但是樹莓派之類的不同，它可以運行像Linux的操作系統，或者部署伺服器、雲計算啥的。說白了就是樹莓派可以完成很多單片機無法完成的操作。

2、寫代碼時復雜程度不同：

開發單片機雖然周期比較短，但基本山都是基於特定的任務而且每次寫完代碼都要重新燒寫，很麻煩。而樹莓派則不同，樹莓派是計算機，它可以直接在本地上編程、編譯、運行，如果要重新向原有程序添加或刪除功能，或者從當前的任務切換到另一個不同的新任務。

樹莓派不需要依據任務或者更新的不同而像單片機一樣去燒寫程序。使用樹莓派基本上通過各種庫操作GPIO來對外設進行控制，並且如果你通過網路把它掛接到Internet上，可以遠程進行操作。

3、兩者側重點不同：

目前創客風很流行，樹莓派就是一台微電腦，它可以聯網、接攝像頭、滑鼠、鍵盤。學了Linux，就可以用它干很多事情。比如：自動澆花，然後拍照發微博。通過開發者自己的能力，可以搭配各種外設，做出很多東西。

而單片機給人的印象總是用於開發領域，做工程等等。兩者的側重點不一樣。當然單片機也可以接各種外設，做很多東西。

兩者本質都是一樣的，只是單片機的支持沒有樹莓派多，要用單片機播放視頻的確有樹莓派的Linux系統支持來得快捷。如果要用單片機驅動滑鼠、鍵盤就更麻煩了，而這些都是樹莓派自己系統自帶的功能。

既有單片機，何要「樹莓派」的原因如下：

兩者還是有很多不同方面上的區別，單片機不能完全替代「樹莓派」的存在。

樹莓派自帶完整的系統，功能完善擴展性強，成本相對較高;單片機則入門簡單，成本劃算，但功能單一，要實現一些功能需要很強大的技術能力。但隨著硬體行業技術革新成本下滑，樹莓派所代表的生態將是大勢所趨。

J. 嵌入式開發與樹莓派開發有什麼不同

樹莓派應該算是一個微型台式機。它用的雖然是arm的CPU，不過支持通用的操作系統，而不是嵌入式的操作系統。當然也可以安裝android之類的操作系統。

嵌入式開發板現在主要開發板用的還是自己定製的操作系統。如果你有一個應用需要在arm的CPU上運行，可以試著用它來玩玩。

不過通常開發特定的嵌入式系統，都會自己定製嵌入式開發板。 如果你不會做，可以找一些專門做這種開發板小廠子定。

我10年用的板子基本上都沒有操作系統，全部自己寫的C。後來用vmware。 現在似乎用android的比較多。 也可以使用嵌入式linux。使用QT作為圖形界面。 比如有些導航儀。

手機開發有一段時間用MTK。 現在基本上都android了。