怎麼辨別區塊鏈好與不好
㈠ 怎麼區分區塊鏈和傳銷
傳銷零成本，區塊鏈要挖礦
傳銷是金字塔結構 ，區塊鏈是個人為中心
傳銷是違法犯罪，區塊鏈能技術運用
㈡ 哥倫布cat區塊鏈項目好不好呀，網上說的亂七八糟的也不知道哪個是真的
哥們你應該不是技術吧，網上傻D i u 太多了，什麼牛鬼蛇神都來評價一下區塊鏈。往往這部分人對區塊鏈的了解只是些皮毛罷了，甚至狗屁不通。我以前是學過一點技術開發的，後來怕禿頭幹了媒體行業，盡管入行之後發現還是有禿頭風險..。
言歸正傳我先從媒體的角度給你分析一下媒體平台的套路吧，一個公司需要發展他就需要一定的輿論環境，尤其是新興行業。針對新興產業媒體會做什麼樣的事情呢?他們會發布關於這個行業的不實報道，甚至是惡意言論。往往這些都是小的媒體公司乾的事情，那麼為什麼他們要這么干呢?很簡單，賺流量嘛，往往激烈的言論最博眼球了，這類文章也很容易煽動網民情緒，進而暴增閱讀量。這樣一來流量變現就是很簡單的事情了，接廣告的資本也就變高了。文章的垂直的報道越多，垂直的廣告就越值錢。舉個例子，假如我是一個自媒體從業者，我一直發關於區塊鏈行業的不實言論，突然有一天有個做區塊鏈的公司想要找我發篇報道那我就可以狠狠地要價了。
網上的大部分不實言論分為幾類：小網站小媒體之間的以訛傳訛，謠言從斷章取義加以虛構開始，傳著傳著就會進一步升級，以第一波的斷章取義和虛構的文章中截取部分證據，進行看似有理有據的傳播升級版謠言。這也就有了很多明星或者公司領導看到時，第一反應是：我啥時候說過這句話? 第二反應就會笑了，媒體嘛，哎，也正常。更多的是無奈，花錢找媒體發文解釋吧，又來一撥人說你洗白。不發表聲明吧，又說你默認。這種惡性循環一波接著一波，有些公司不也就是被這么搞垮了嗎?針對上面的內容我給提問者一個清晰的辨別方法，第一：注意查看發文的媒體是什麼級別，小媒體說的話當個樂看就好可別真當真了。第二：是否出自其官方平台發布，要是不是，哪有人知道那麼多內部消息。
再從技術的角度給你分析一下，區塊鏈技術本身有啥錯?它就是一個新興技術罷了，其實也不能算，最早就應用在了比特幣上。只不過普通大眾接觸到這些有個延遲，如同大城市的套路模式過個幾年才會衍生到小城市上一樣。哥倫布cat在技術圈內來說的確具有一定的實力，其技術儲備還是很足的。只不過想要達到到全面業務發展肯定還需要一場長征，給你舉個例子：可能在淘寶出來前很早之前就已研發出線上支付系統，但是技術這玩意兒不是說有就立馬可以應用，首先你得說服別人相信你，才能真正的應用吧。馬爸爸成功說服了中國的女人們，所以他成功了。區塊鏈本身就是一個跨時代的技術，想要更好的推進還需更多有奉獻精神的企業家共同努力。
㈢ 怎麼判斷一個區塊鏈項目靠不靠譜
可以看項目主體（私人、普通公司、基金會等）、白皮書以及它是通過哪些渠道宣傳的?有哪些
平台?上線了哪些交易所？是否進行私募等。
這些都是可以拿來參考的標准，例如INE，區塊鏈技術與MESH網路相結合的原理，不私募，目前已上線六家交易所，各方面綜合水平挺高的，可以了解一下。
㈣ 區塊鏈如何區分「多中心化」和「去中心化」
節點是否存在差異來區分吧，節點的許可權，例如共識機制的決策，以及賬本記錄的權力等
㈤ 如何識別CX的區塊鏈項目，有哪些是比較好的正規區塊鏈項目
區塊鏈項目，與傳統的項目類似，它本身也要解決一定的社會需求，體現一定的商業價值。只是說它是利用區塊鏈技術開發的項目，發行了基於區塊鏈技術的token而已，因此我們在分析token的價值時，也可以套用傳統的股權投資評估方法，進行價值分析。
㈥ 國內正規的區塊鏈平台有哪些怎麼分辨
正規交易平台具備監管，客戶資金交由銀行存管等方面，你可以搜集一些平台，在區塊天眼上查一下，看下監管信息各方面的，平台上也有黑榜的，總之一定要選擇正規平台，謹慎交易。
㈦ 如何識別CX的區塊鏈項目，有哪些是比較好的正規區塊鏈項目
CX項目是打著區塊鏈的名號來圈錢的，CX項目不是真正的區塊鏈，token在區塊不可查，沒有實體應用落地。如果想投資區塊鏈這塊，可以關注一下超級能源ees。
㈧ 怎麼區分割韭菜項目和專業區塊鏈項目
割韭菜一般是形容理財、投資領域，也是常用詞
㈨ 如何准確理解區塊鏈以及如何識別區塊鏈騙局
目前，區塊鏈是一個新興產業或處於發展階段。許多投資者對區塊鏈非常感興趣，但他們並不十分熟悉。許多罪犯利用這一點在區塊鏈行業製造了許多騙局。區塊鏈是一種新技術和創新的技術模式。然而貨幣發行只是基於區塊鏈技術的行為，兩者不能等同。目前絕大多數貨幣發行和貨幣投機都涉嫌非法集資。
雖然許多正常的加密貨幣也需要營銷和推廣，但它們也需要宣傳項目的優勢，希望被更多人知曉和使用，宣傳肯定不會承諾無償賺錢，也不會通過拉人們離線開發來推廣。但是對於出售硬幣的空金字塔來說，目的是為了收集錢，所以你必須畫一幅美麗的賺錢圖畫，然後直接或變相地通過拉人們離線發展來收集錢。