去中心化otc撮合

1. 去中心化交易平台是什麼

相較中心化交易平台，去中心化交易平台有哪些優勢和不足呢？
2013年至今，誕生了很多去中心化交易平台。與中心化交易平台不同，去中心化交易平台不需要注冊賬戶，使用個人數字資產賬戶即可參與交易。
其次，去中心化交易平台每筆交易都通過區塊鏈進行，需要等待區塊鏈的確認才算交易成功。同時，去中心化交易平台不負責保管用戶的資產和私鑰等信息，一方面避免了交易平台的道德風險，另一方面要求你千萬保管好自己的私鑰。
由於去中心化交易平台普遍存在流動性低、交易處理速度慢等特點，目前交易總量僅佔全球數字資產交易總量的0.03%。目前，去中心化交易平台項目Airswap、Kyber、0x、OmiseGo的代幣都可以在huobi.pro上進行交易。

2. 去中心化交易所會爆發嗎

"寒冬漫漫，按照現在的市場行情，2019年大概率還是下跌，想爆發幾乎不可能。不過，行業還是會繼續朝前推進的，去中心化交易所會繼續向前發展。這是未來的趨勢。

去中心化交易的核心優勢之一就是避免任何資產被託管，你對自己的資產擁有絕對的所有和控制權，資產被盜的可能極低，極大地降低了用戶對交易所的信任成本。

從另一個角度來說，試想隨著區塊鏈應用的落地，我們同時擁有的數字資產越來越多，並且在使用服務時，需要支付不同的代幣。這種情況下跨幣種交易會逐漸高頻，而實現這一交易的過程則需要依靠去中心化交易所的機理來完成。

因此，去中心化交易所一定會有一個美好的未來。而在所有的去中心化交易所里，我最看好的就是鯨交所whaleex，不但交易速度很快，而且在安全性能上做得非常到位，在目前所有的交易所中，我覺得它是最好的，幣放在裡面完全不用擔心被盜、丟幣問題。它們的智能合約是通過安全審計的，還會支持跨鏈、法幣OTC，如果在這一輪熊市中成長起來，就是一個龐然大物，我非常看好它的前景。"

3. 「去中心化場外交易平台」能否簡單的概括下

具體的話，簡單來說，OTC 區提供的服務類似於數字貨幣淘寶。使用者可以自由在平台展示自己的數字幣資產，與世界各地的人進行點對點的法幣買賣，平台不參與交易及搓和，全程有EOS區塊鏈技術的支持，GOTC算是可以的

4. 去中心化交易所好不好，有什麼特點

首先，去中心化交易所主要進行交易撮合、鏈上資產清結算等環節，用戶資產由智能合約託管由用戶控制，交易所不觸碰用戶資產。
其次，去中心化交易所最大的價值在於用戶對自己的資產擁有絕對控制權，所有的交易數據與記錄都會通過區塊鏈智能合約進行上鏈，從而保證了交易的公開透明，極大降低了用戶對交易所的信任成本。
再次，黑客很難盜取用戶資產，除非它能拿到每一個用戶的私鑰，即使交易所私鑰泄露，沒有用戶私鑰也無法轉移用戶資產，因此非常安全。使用去中心化交易所，再也不用擔心丟幣、盜幣的風險。
正因如此，隨著區塊鏈底層技術的逐漸成熟，去中心化交易所有著巨大的發展潛力，它是未來的趨勢。

5. OTC是什麼意思

OTC是OTC交易指：場外交易市場和櫃台交易市場。

在我國建立櫃台交易市場，能為數百萬計達不到上市條件的企業提供股權交易平台，櫃台交易是指在證券交易所以外的市場所進行的股權交易。

OTC市場起源於100多年以前，當時的美國證券市場就已經有許多不在紐約證券交易所和其他證券交易所市場交易的有價證券，投資者可以通過證券公司或是銀行購買這些股票。

(5)去中心化otc撮合擴展閱讀

因為採取在銀行櫃台上向客戶出售股票的做法，被稱櫃台交易市場。又因為這種交易不在交易所里進行，也叫做場外市場或店頭市場。OTC市場是世界上最古老的證券交易場所。

OTC交易沒有固定的場地，也沒有規定的成員資格和嚴格可控的規則制度，主要是通過私下協商進行的一對一的交易。OTC方式由交易雙方協商確定價格，而撮合方式通過計算機撮合成交形成交易。

參考資料來源：網路-OTC交易

6. 撮合式交易模式和市商模式有什麼區別

現今兩種交易制度的矛盾焦點是「快」和「慢」。

以下來我將以這個矛盾焦點為中心來描述兩種交易制度的區別。

首先來講做市商

做市商制度已經有上百年的發展歷史，現今做事商的制度不僅僅只有一種。我主要講一下紐約交易所的專家制度和納斯達克交易所多做市商制度。

專家制度：

一個股票只有一個做市商，這個做市商目前都是財力雄厚的大公司，該公司委派一個人負責在紐交所替股票做市，這個人就被稱之為專家（在過去，做市商絕大多數是富有的個人和家族，只是j經過時代的發展，股票的成交量和波動幅度越來越大，個人難以承受如此巨大的風險，才逐漸演變為現在的形式）。

要說專家制度最大的好處就在於「價格發現功能」，假設一個投資者委託經紀公司想買1000股GE的股票，首先通過專家給出一個報價，但此時他自身不允許動用自己的資金與其交易（這是紐交所規定的），他必須主持一場小的拍賣會（由其他場內經紀人採用競價喊單的形式）。

如果有其他場內經紀人願意接這個單子，然後再與其中報出最優價者成交。如果沒有人願意接這個單子，那麼就按專家的報價成交。如果其他場內經紀人只願意賣800股，那麼剩餘的200股也是和專家來成交。這么一來，專家制度既能提供當時市場最好的報價（通過場內競爭喊單），又能提供必要的流動性。

多做市商制度

意如其名，即一個股票由多個做市商共同來做市。至於為什麼會這樣，主要是由於美國OTC市場當時現狀發展而來的，在這里我就不詳述了。假設一個投資者委託經紀公司想買1000股蘋果公司的股票，然後由這個經紀人將這個信息輸入「超級蒙太奇（一個計算機系統）」，為蘋果公司做市的做市商們可以通過這個系統看到這個客戶的購買指令，於是就由做市商之間競爭報價來為這個客戶成交。

但是多做市商制度與專家制度的區別就在這里了，後者可以保證為客戶提供最後的流動性（因為只有一個做市商）而前者就不能保證了（因為你無法強行規定哪個做市商必須接下這個客戶的訂單）。當30秒過後，如果沒有哪個做市商願意與其成交，那麼這個訂單就會被送到ECN（電子撮合交易）市場上。

所以我個人觀點是：多做市商制度既不能保證最優價格，也不能保證最後流動性，而且也保證不了成交速度。關於以上觀點的論證，可以回顧納斯達克爆出的「差價門丑聞」和2003年納斯達克和ECN借紐交所爆出的「老鼠倉丑聞」對其發動的「交易所大戰」中的先後表現進行推理，在這里也不再詳述了。

那麼為什麼納斯達克為什麼還會存在？是因為納斯達克主要是那些規模小、高風險公司的融資市場，美國政府鼓勵小企業不斷創新，所以必須要有為這些小企業上市融資的場所，這就是納斯達克市場存在的最重要的理由。

綜上所述：可以很明顯的看到做市場制度中存在人工環節，和電子系統比較起來，自然就慢了。但是有一點必須強調，就是相比較而言專家制度能夠提供最大限度的流動性。

撮合交易

上面講到了ECN，它就是美國撮合交易制度的代表。它採用的全電子模式。很明顯，優點就是快，因為無人工等中間環節，指令直接送到電子平台上去撮合。我國的上交所和深交所就是採用的這種模式。同樣缺點也很明顯，就是流動性和最優價格的問題。

誰快誰慢已經很清楚了，那麼為什麼還說矛盾的焦點是「快」和「慢」呢？這就要回顧2003年美國交易所之間的大戰了。事件的背景和詳細經過我就不多介紹了。ECN和納斯達克借紐交所場內經紀人和做市商爆出的「老鼠倉丑聞」的由頭向後者搶占市場份額。

前兩者藉此事件全盤否定後者的專家制度。流動性和最優價格的優勢自不用說了，紐交所都拿出了大量數據來證明其優勢。但美國還有一個《投資人保護條例》就是交易所的會員，必須把客戶的交易指令先送到能提供最優報價的市場上去成交（除非客戶明確指定在哪個市場上交易）。

有了這個條例，ECN和納斯達克的經紀商們經常要把它們客戶的單子送到紐交所去成交，自然而然它們所享受到的市場份額就小了。於是他們就抓住一個觀點：即他們把客戶單子送到紐交所去之後，當時參考的最優報價已經沒有了（市場變化的速度很快），客戶實際上難以保證按照最優報價來成交，以此讓美國國會取消這條保護條例。

最後的結果是紐交所和ECN、納斯達克之間誰也沒辦法拿出充分證據來證明這個觀點的對錯，於是就有了這個「快」和「慢」的矛盾焦點，至今未決。後期就只有ECN一直揪著不放，而納斯達克就不怎麼激烈了。這個非常值得玩味，這也是我為什麼認為多做市商制度，缺點太多的原因之一。當然就事論事，隨著以後制度的完善，多做市商制度可以得到改觀，說不定超過專家制度也不失為一種可能。

PS：你如果想了解更詳細內容的就推薦你一本書《大市場 美國證券市場風雲實錄》，作者：林建。新浪愛問上有PDF，可以去下載。另外還想說一句：許多事情真相我們是難以知曉的，但是我們可以通過2003年的交易所大戰，玩味玩味，那麼最後的觀點當然也是仁者見仁智者見智了。

以上內容不包含期貨、現貨、其它金融衍生品的做市商制度（其中包括LME和CME），那個我還不了解，待有了解之人繼續解答吧！

補充：做市商制度還能起到穩定市價，減小市場波動幅度，防止其他人控盤操縱股價的作用。單獨的撮合交易制度，很容易被莊家控盤，操縱股價，這點看我們中國的股市就很清楚了。

7. 去中心化交易所與中心化交易所有什麼差距

中心化交易所和去中心化交易所，兩者均各有優劣，區別的話也非常明顯。我們先來看看中心化交易所。中心化交易所的交易機制，說穿了，其實類似於我們傳統的股票交易。
第一步，注冊（開戶），設置密碼。第二步，用戶認證（KYC)。第三步，充值（充幣）。關鍵來了，這第三步是重中之重。因為你需要先充幣到你在交易所的地址，才能在交易所里進行幣幣交易。而交易所的地址，其實就是一個錢包地址，只不過這個錢包的所有權不是用戶，而是交易所，也就是說，這個地址的私鑰，你沒有！！！明白其中的意義了嗎？

好了，充值完畢就是交易了，用戶給伺服器提交指令（掛單），然後交易所會負責撮合交易，這一步和股票完全一樣。最後是提現（提幣），用戶可以發起指令，把幣從交易所地址提到自己的錢包地址里。以上就是中心化交易所的交易機制，而這幾步中，所有的動作都會有費用產生，不管你是充值（充幣），交易也好，提幣也罷，gas和手續費都逃不了。
然後我們再看看去中心化交易所，交易機制和中心化不太一樣。第一步，注冊（開戶），設置密碼。這個沒什麼區別。不過接下來就有點不同了，一般不用KYC。但是因為有私鑰，所以這個地址的所有權完全是用戶掌控。第二步，充值（充幣），這個和中心化交易所沒太大區別，充幣的gas你還是要自己出的。
充值完畢，我們在去中心化交易所也可以交易了。用戶一樣可以掛單，交易所一樣會負責撮合交易，只是這個撮合是由智能合約完成的。最後是提現（提幣），用戶發起提幣後，可以直接把幣從交易所的地址提到自己的錢包地址，這一步也和中心化交易所一樣。
以上，就是中心化和去中心化交易所的交易機制，兩者的區別也很明顯了。中心化交易所因為所有幣都在它的掌控下，所以交易的效率很高，而且類似於股票的交易流程，方便，適合大多數用戶。反過來說，風險也在於此，如果交易所本身失去誠信或者被黑客攻擊，用戶的資金（幣）是沒有任何保障的。
而去中心化交易所所有的交易流程都是由智能合約完成的，所以交易效率比較低（區塊鏈技術的TPS一直是軟肋），但是相對的，資金（幣）完全是掌握在用戶手裡的，所以安全性相對高一點。除此之外，還有像KYC，中心化需要KYC，去中心化不需要，個人信息安全性也相對高一點。中心化交易所相對去中心化交易所的優勢在於交易深度和用戶數量，這兩點是去中心化交易所不能比擬的。
所以，中心化和去中心化，兩者各有優劣，就看用戶自己的選擇，喜歡方便的，中心化，需要安全的，用去中心化。

8. 去中心化交易所有哪些平台

鯨交所WhaleEx：基於EOS的去中心化交易所，我一般交易時都會選擇它，交易深度好，掛單後能很快就成交。最好的地方是安全性高，智能合約通過安全審計，使用放心。
0x協議：運行在以太坊上的點對點開放式協議。該協議旨在成為通用開放標准，作為可與其他協議組合的基本模塊，用以驅動越來越復雜的區塊鏈應用程序。但是，以太坊的擁堵是出名的，所以它目前的狀況其實並不太好。
Loopring
路印協議：類0x的去中心化交易協議。鏈上智能合約負責資產託管、實施撮合成交，鏈下負責訂單匹配。它有一個鏈上交易環路撮合技術，鼓勵交易所匹配最大折扣的成交路徑，為用戶節省交易成本的同時交易所也有利可圖。但另一方面也增加了智能合約的復雜度和以太坊交易的執行成本，在實際應用中效果如何還有待觀察。
還有Kyber、IDEX、比特股等，去中心化交易所是未來的趨勢，所以市面上還是挺多的。但相比較而言，我還是覺得鯨交所WhaleEx是最靠譜的。