巴菲特說現在你買數字貨幣

① 從起拍價2.5萬美元直達456萬美元，巴菲特天價午餐魅力何在

我第一次關注巴菲特午餐，是因為在網上看到孫宇晨以456.7888萬美元拍下“與巴菲特吃牛排”的新聞。孫打破了這一午餐20年來的最高競拍金額紀錄。

至此，即使後來孫沒吃到牛排，競拍成功的段永平、趙丹陽、朱曄、孫宇晨等4名華人貢獻了米國舊金山格萊德基金會(Glide Foundation)此項拍賣所獲的四分之三以上的善款。這天價牛排的吸引力究竟從何而來？

首先，陪你吃這頓午餐的座上賓是被尊稱為“股神”的巴菲特。其次，這是在米國做慈善，由於經濟衰退，需要救助對象猛增，這家米國基金會出現約1700萬美元赤字。

沃倫·巴菲特自2000年起每年拍賣一次與他共享午餐的機會，拍賣收入將被用於資助米國舊金山的窮困、低收入人群和無家可歸者。這頓天價午餐的買單者希望也藉此達到所期待的商業目的。

2019年出價456.7萬美元准備陪巴菲特吃飯的是玩波場幣的90後孫宇晨。孫在微博上表示，他和股神吃牛排是為了讓他了解數字貨幣的價值。

巴菲特曾說，“數字貨幣一文不值，是騙子的工具”，“遠離比特幣，那隻是一種幻覺”，比特幣的毒性比老鼠葯更大”……競拍後不久，孫宇晨稱因突發腎結石在醫院治療，取消與巴菲特午餐。7月25日凌晨，孫宇晨發微博稱，午餐事件漸漸演化成一場失敗的過度營銷，對公眾造成了不好的影響，引起了監管機構的擔憂，表示“極為誠懇的歉意”。

新浪財經報道，目前孫宇晨被限制出境，且國家互聯網金融風險整治辦已經向公安部門發函，因其涉嫌非法集資、洗錢、涉賭、涉黃等多項事由，建議對其正式立案調查。

名人效應能夠引發公眾廣泛的關注，巴菲特擺的這場天價午宴才會有這么多人爭著買單。同樣是吃這天價牛排，由於動機各異，各人的健康狀況不同，效果也因人而異。

② 對於非法定貨幣的數字貨幣,你是持有什麼態度

貨幣，是作為一種交易的衡量價值，本身並不一定具有價值，它只能作為中間的衡量單位。就好像我國只有人民幣作為法定貨幣，也就是說政府擔保具有價值。如果像是那些戰亂地區，可能十斤貨幣買不到一個雞蛋，也就是這樣的原因。
說回數字貨幣，數字貨幣，直到現在為止，沒有哪個國家承認作為自己國家的流通貨幣，好像去年還是前年的時候，我們國家還禁止過一些，那麼如此而言，數字貨幣，只能夠是以高於你買入價格賣出去，那樣能賺到錢。但數字貨幣本身並不具有任何的價值，並不像股票一樣，是你對上市公司的所有權。所以，當如果數字貨幣，你找不到有人買，那就是一文不值。
歷史上的龐氏騙局，荷蘭鬱金香，最貴的時候，一顆鬱金香價值都能夠買一套房子了，等沒人買的時候，所有的鬱金香都爛掉，加起來，換不來一個土豆。所以，巴菲特說，數字貨幣，就是一個泡沫，是一個騙局，估計也就是這么想的。
另外，在股市有這么一說，當菜市場的大媽都開始討論股票的時候，就是股市見頂的時候。我覺得，這也同樣適用於數字貨幣，當很多人都在討論怎麼賺錢，能賺很多錢的時候，就是風險已經積累到很大的時候了。而很多時候，當股票開始跌的時候，很多人，都是還在之前的慣性思維中，覺得很快就會反彈，然後越來越低，越捨不得賣掉，這就是很多人套在上面很高位置的原因。
我不確定，現在是不是數字貨幣最高點，但個人認為，數字貨幣，隨便什麼人都能發行，還沒有任何的作為貨幣流通的價值，只能是賣給別人，我覺得就是騙局。

③ 手上有5萬現金，聽說數字貨幣市場投資收益高，求推薦一個平台帶我入場

你只看到收益高，沒看到風險大。數字貨幣，跟貨幣還不一樣，貨幣作為政府發行，有價值體現，有政府信譽作為擔保，才可以作為價值衡量單位。至於數字貨幣，現在沒有哪個國家承認可以作為本國的法定貨幣，購買物品。而且，現在隨便哪個人都可以發行數字貨幣，只要有人願意炒作，就可以炒起來，但他本身並不具有實際價值。只能是以高於買入價的價格賣出去，收到錢，才算是賺錢。要不然，就一文不值。巴菲特說數字貨幣是最大的泡沫，估計也是這么想的。數字貨幣跟股票還不一樣，股票是作為對發行股票公司的一些所有權。數字貨幣，沒有實際價值。勸你別玩數字貨幣，真要是最後接手的，那就砸手裡，一文不值。就跟擊鼓傳花式的龐氏騙局一樣。

④ 巴菲特稱數字貨幣將以悲劇告終，他為什麼不看好數字貨幣

巴菲特就這樣的一個表態，其實也是理所當然的，因為比特幣的出現，是泡沫還是新貨幣革命，到現在都是爭議巨大的。

去年11月，巴菲特就在《福布斯》雜志上刊文，稱比特幣是個「不折不扣的泡沫」：「你無法確定比特幣的價格，因為這種資產不能創造價值……從這個角度來說，它就是個不折不扣的泡沫。」「它根本就沒有意義。這東西居於監管之外，居於控制之外，無論是美國聯儲還是其他的央行，都無法監測。我對這件事根本就不相信。我認為它遲早要徹底崩盤。」在巴菲特的伯克希爾·哈撒韋公司里，和巴菲特想法相似的還有他的搭檔查理·芒格。去年11月底，芒格在密歇根大學羅斯商學院表示：比特幣是壞人的想法，它是瘋狂的泡沫，也是糟糕的想法！

總之，比特幣的價格節節攀升，讓很多人熱捧。但從長遠來看，比特幣的崩盤是毫無疑問的。

⑤ 巴菲特稱數字貨幣將以悲劇告終，你怎麼看

我贊成巴菲特的這個看法和表態。

1月10日本周三，在接受美國CNBC采訪時，巴菲特說：「幾乎可以肯定數字貨幣最終將以悲劇告終，我自己永遠不會持有任何數字貨幣。但是悲劇以什麼樣的形式出現，我並不清楚。」「如果可以給所有加密數字貨幣都買一份五年期的看跌期權，我樂意去做，但我永遠不會花分毫做空。」而在解釋為何不做空時，巴菲特暗示他不了解數字貨幣，反問「為什麼我該做多或者做空我完全不了解的事呢。」有趣的是，在巴菲特發表上述言論一天前，去年猛烈抨擊比特幣等數字貨幣的華爾街之王戴蒙卻態度大轉彎。

總之，比特幣一旦崩盤，對於很多比特幣的持有者來說，就是一個嚴重的悲劇，而且這樣的時刻一定會來到。

⑥ 巴菲特依然掌握一千多億美元現金，是否不看好數字貨幣

答案是肯定的

巴菲特不看估值，只看季度財務報表，根據季度財務報表進行分析和投資。而只有投資周期足夠長，季度分析才起作用。

所以巴菲特的投資大都是和我們生活息息相關的行業，例如銀行、醫葯、石油、飲料。這些都是傳統的行業，每個人每天都會接觸。這些公司可以保持良好的上漲趨勢。

而數字貨幣比物聯網更難懂，數字貨幣沒有現金流的概念，沒有季度財務報表，只能根據同類型項目對比進行基本估值，並且沒有清晰的估值模型。

以財務報表為投資依據的巴菲特肯定不能接受這樣的極簡財報，一個不能讓人看懂而且不嚴謹的經濟模型，或許在巴菲特眼裡只有這是一個騙局才能解釋。在巴菲特眼裡，數字貨幣並沒有內在的價值支撐。