匿名者以太坊負面

❶ 數字貨幣被騙能立案嗎

分布在全國各地的多名虛擬貨幣詐騙案的受害者稱：他們向當地警方報案時被拒絕立案，理由是虛擬貨幣無法估價，難以達到盜竊罪或詐騙罪的起點損失金額。此種情況可能是受七部委於2017年9月4日發布的《關於防範代幣發行融資風險的公告》（以下簡稱《公告》）影響。一般來說，詐騙等侵犯財產權的犯罪都有「數額較大」的立案起點。《最高人民法院關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定，個人詐騙公私財物2000元以上的，屬於「數額較大」。但《公告》中明確指出，「任何所謂的代幣融資交易平台不得為代幣或虛擬貨幣提供定價、信息中介等服務。」因此，公安機關難以認可交易平台所顯示的虛擬貨幣價格，在受害者遭遇虛擬貨幣詐騙時也難以對虛擬貨幣的價值做出估算，進而無法確定案情是否達到立案標准。

❷ 以太視界是不是傳銷是真的嗎

傳銷，是指組織者或者經營者發展人員，通過對被發展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給付報酬，或者要求被發展人員以交納一定費用為條件取得加入資格等方式牟取非法利益，擾亂經濟秩序，影響社會穩定的行為。

❸ 國家為什麼禁止虛擬貨幣交易

國家禁止虛擬貨幣交易的原因有以下兩點：

1、價格波動劇烈，消費者保護缺失：

虛擬貨幣是網路化的產物，在網路內流動的數字化信息是所有人無法控制的。網路空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎，投資者只能通過前端界面操作，表面上「控制」著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務機構的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。

比特幣等所謂「虛擬貨幣」缺乏明確的價值基礎，市場投機氣氛濃厚，價格波動劇烈，投資者盲目跟風炒作，易造成資金損失。

2、躲避監管，成違法犯罪活動的「幫凶」：

比特幣在所謂的「暗網」（DarkWeb）世界作為支付工具大行其道。「暗網」中充斥著各類嚴重違法犯罪活動。比特幣發明的初衷之一就是躲避監管，具有匿名性、跨境流動便利等特徵，已成為「地下經濟」的首選工具。

比特幣及交易所等產業鏈的存在，構築了一個法定貨幣之外進行資產轉移、融資的違規金融市場，增加了監管部門對金融安全和穩定的管理難度，滋長了監管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風險和社會安全隱患，已經遠高於其創新價值。

(3)匿名者以太坊負面擴展閱讀

虛擬貨幣交易不受法律保護：

根據中國人民銀行等部門於2013年12月3日出具的《關於防範比特幣風險的通知》和2017年9月4日中國人民銀行等七部委發布《關於防範代幣發行融資風險的公告》，虛擬貨幣不是貨幣當局發行，不具有法償性和強制性等貨幣屬性，並不是真正意義上的貨幣。

從性質上看，虛擬貨幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用，公民投資和交易其他虛擬貨幣這種不合法物的行為雖系個人自由，但不能受到法律的保護。

❹ 求問比特幣這種匿名貨幣的弊端是什麼，為什麼不能成為未來的貨幣，辯論要用，最好是英文

接受程度 - 仍然有很多人不知道比特幣。每天有更多的企業接受比特幣，因為他們希望從中受益，但這個列表依然很小，為了從網路效應中獲益，仍然需要有更多的企業支持比特幣。
波動性 - 流通中的比特幣總價值和使用比特幣的企業數量與他們可能的規模相比仍然非常小。因此，相對較小的事件，交易或業務活動都可以顯著地影響其價格。從理論上講，隨著比特幣的市場和技術的成熟，這種波動將會減少。這個世界以前從未出現過任何一個新興貨幣，所以想像它將如何進展真的非常困難 (同時也令人興奮)。
處於發展階段 - 比特幣軟體依然處於beta版本，許多未完成的功能處於積極研發階段。新的工具，特性和服務正在研發中以使比特幣更為安全，為更多大眾所使用。其中有一些功能目前還不是每個用戶都能使用。大部分比特幣業務都是新興的，尚不提供保險。總體來說，比特幣尚處於成熟的過程當中。
當然，萊特幣、瑞泰幣、以太坊等競爭幣也都具備這些缺點。

❺ 為什麼公共網路可以解決惡性競爭問題

以跨邊界組織合作方式，通過節點間的互動整合社會資源，以實現資源的充分共享，由此構成的可動態重組、開放的多邊網路，及在此過程中形成的相互以來、相互作用關系並使公共組織涌現出一定特徵的網路組織系統。

使用公用網路可以減少成本，並減少為使用專用網所需的長途專用數字線路昂貴的租用費用。公用網路服務提供商負責處理交換服務和網路的任何問題，以較低的價格提供較好的數據傳輸服務。

(5)匿名者以太坊負面擴展閱讀

在公共組織網路中，政府部門處於網路的中心，它擁有法律賦予的公權力，通過差別化權利專業和下方，調整公共服務供給主題的數量、類別和組織間的關系；通過政策的動態傳導、信息的交流、知識的傳遞、人員、物資的流轉等，把分散的功能組織模塊以動態化模式聯系在一起，共同履行公共服務供。

非盈利組織，非政府組織為協調性角色，補充政府和商業組織的不足和缺陷；企業等私人組織則通過與公共組織建立契約關系，成為公共組織網路的重要節點。在公共產品供給中，三種不同類型的組織通過能源、物資、信息的動態傳導，實現公共組織系統目標的同時，也使得社會資源得到了最優化配置。

❻ 要是我在網上匿名舉報,人家會不會查出來,就是通過IP之類的

能查出來，通過IP是可以查詢到具體地址的。還可以查詢到是哪個號碼的電話線，哪個電視線等等，都會有詳細記錄。

但是在網上匿名舉報屬於隱私，不是隨便每個人都有這種許可權去查的，只要是正當合法的舉報就不用擔心。

(6)匿名者以太坊負面擴展閱讀：

IP主要包含三方面內容：IP編址方案、分組封裝格式及分組轉發規則。

IP分組的轉發規則

路由器僅根據網路地址進行轉發。當IP數據包經由路由器轉發時，如果目標網路與本地路由器直接相連，則直接將數據包交付給目標主機，這稱為直接交付；否則，路由器通過路由表查找路由信息，並將數據包轉交給指明的下一跳路由器，這稱為間接交付。

路由器在間接交付中，若路由表中有到達目標網路的路由，則把數據包傳送給路由表指明的下一跳路由器；如果沒有路由，但路由表中有一個默認路由，則把數據報傳送給指明的默認路由器；如果兩者都沒有，則丟棄數據包並報告錯誤。

IP分片

一個IP包從源主機傳輸到目標主機可能需要經過多個不同的物理網路。由於各種網路的數據幀都有一個最大傳輸單元(MTU)的限制，如乙太網幀的MTU是1500；

因此，當路由器在轉發IP包時，如果數據包的大小超過了出口鏈路的最大傳輸單元時，則會將該IP分組分解成很多足夠小的片段，以便能夠在目標鏈路上進行傳輸。這些IP分片重新封裝一個IP包獨立傳輸，並在到達目標主機時才會被重組起來。

IP分組結構

一個IP分組由首部和數據兩部分組成。首部的前20位元組是所有IP分組必須具有的，也稱固定首部。在首部固定部分的後面是一些可選欄位，其長度是可變的。

❼ 傳說中的區塊鏈創始人中本聰為什麼一直要匿名

比特幣白皮書首次發表於2008年底，當時創作者將其發送給加密郵件列表中的多個收件人。奇怪的是，它的創造者假裝是Satoshi Nakamoto，一直隱藏在化名後面。

中本匿名的另一個原因可以解釋為，替代貨幣的創造者很容易將自己置於風險之中。

1998年，夏威夷居民伯納德·馮·諾豪斯（Bernard von nohaus）創造了一種稱為自由美元的私人貨幣。它已經流行了一段時間，但它的鑄幣在2007年突然遭到了聯邦調查局和特勤局的突襲。在2009年的刑事訴訟之後，錢被沒收，伯納德·馮·諾豪斯被判「製造與美國官方貨幣競爭的私人硬幣」。

此外，2007年，一種名為e-gold的數字貨幣被指控非法，因為它沒有收集足夠的客戶信息。它的主人被判處軟禁，公司被關閉。政府機構以另類貨幣逮捕企業家可能是中國決定匿名的一個因素。

所有人都可以使用比特幣。這意味著它可以用來支付合法和非法的服務，以及合法的投標。然而，它一直是黑網市場上流行的一種支付方式。臭名昭著的黑暗網路做市商和運營商羅斯·烏爾布利希特（Ross Ulbricht）因便利毒品和其他違禁品交易而入獄。

Ross Ulbricht於2017年12月向美國最高法院提出上訴，但仍在監獄中。如果中本透露自己的真實身份，可以推斷他可能面臨類似的命運。

他會是誰？

2016年，澳大利亞程序員克雷格·賴特（Craig Wright）自稱是中國人。他提供了一些證據，但後來發現，這不是決定性的，因為它可以公開從書籍中獲得。他還被指控偽造公告和博客文章來展示他真實的中文版本。例如，以太坊創始人維塔利克布特林（vitalik buterin）最近稱克雷格懷特是個騙子。

另一個是哈爾·芬尼。他是一個著名的密碼朋克和密碼學家。他也是2009年第一個從中本收到比特幣的人。他也是第一個下載比特幣客戶端的人。然而，2014年去世前，哈爾·菲尼駁斥了他是中國人的說法。

有人認為，尼克薩博，一個著名的密碼學家，可能是中本。在比特幣推出之前，他設計了分布式數字貨幣的體系結構，他稱之為比特幣。盡管該架構從未被移動過，但它與比特幣的設計相似。這導致了廣泛的猜測。但他一再否認。

雖然中本的真實身份可能永遠不會被披露，但重要的是，該技術的操作不會受到影響。

❽ 數字貨幣匿名性沒多大市場

數字貨幣的匿名性的市場還是有的，也是非常招人喜歡的。比特幣雖然具有匿名性，但是匿名性並不是特別好。ZCash在很多方面都和比特幣有相似之處，首先它也是基於分布式賬本（區塊鏈）之上進行交易。但ZCash有一點和比特幣有著很大的區別：ZCash是完全匿名的。
據介紹，ZCash利用了名叫零知識證明（被稱為「zk-SNARK」）的技術驗證交易的真實性，利用一個公共區塊鏈來展示交易，但會隱藏掉交易的金額，而查看密鑰的所有者（即幣的擁有者），可允許他人查看這個密鑰相關聯的信息。
簡單來說，這種計算方式可以讓用戶證明他們擁有了他們想要的幣，而不用暴露關於幣來自哪裡或要去哪裡的信息。就好像，零知識證明允許你在網站上輸入密碼，並由網站的伺服器進行驗證，而不會真正傳輸密碼。
相比較之下，盡管比特幣等數字貨幣以交易的隱蔽性著稱，但在現實生活中卻常常可以通過普通的比特幣區塊鏈的記錄追蹤交易，人們可以准確獲知比特幣的發送者和發送地點。如今，ZCash實現了通過加密的形式交易原數據，而不是像比特幣那樣要將交易數據公布於眾。斯諾登日前參與討論時也表示，匿名Zcash項目可解決比特幣的監視風險。
所以，ZCash這樣一個對隱私保護極致追求的匿名功能，其首先被認為在金融業有巨大的價值。外媒指出，傳統金融業對信息保護有著非一般的需求，盡管很多人認為比特幣和其他區塊鏈系統的隱私性要求來自於加密無政府主義者和自由主義者，事實卻是，傳統金融業在推動將交易信息隱藏於區塊鏈上。
不過，匿名性的數字貨幣也是讓監管部門頭痛的，在全球普及開來也是非常難的，最多也只是一個小眾產品。但是，在利用區塊鏈技術開發的平台卻是非常有潛力的。例如，區塊鏈內容發布平台DECENT、以太坊的智能化合約等等。