清華大學元宇宙發展研究報告下載

⑴ 一篇看懂元宇宙到底是什麼

元宇宙網路到底是什麼？

什麼是元宇宙？

元宇宙始於1992年國外科幻作品《雪崩》里提到的「Metaverse（元宇宙)」和「Avatar(化身)」這兩個概念。人們在「Metaverse」里可以擁有自己的虛擬替身，這個虛擬的世界就叫作「元宇宙」。

清華大學新媒體研究中心執行主任沈陽表示，元宇宙是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和社會形態，它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，以及數字孿生技術生成現實世界的鏡像，通過區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和編輯。

元宇宙本身不是一種技術，而是一個理念和概念，它需要整合不同的新技術，如5G、6G、人工智慧、大數據等，強調虛實相融。

元宇宙主要有以下三項核心技術

一、是擴展現實技術，包括VR和AR。擴展現實技術可以提供沉浸式的體驗，可以解決手機解決不了的問題。

二、是數字孿生，能夠把現實世界鏡像到虛擬世界裡面去。這也意味著在元宇宙裡面，我們可以看到很多自己的虛擬分身。

三、是用區塊鏈來搭建經濟體系。隨著元宇宙進一步發展，對整個現實社會的模擬程度加強，我們在元宇宙當中可能不僅僅是在花錢，而且有可能賺錢，這樣在虛擬世界裡同樣形成了一套經濟體系。

為何要關注元宇宙？

每一項技術的迭代和革新，都將意味著一個新的契機、新的挑戰，同時也是一個新的開始。業界面對元宇宙踐行了一系列的動作，包括臉書(Facebook)對外公布更名為「Meta」,來源於「元宇宙」(Metaverse)。這樣一家大型互聯網企業決定更名，從側面昭示了元宇宙已真真切切地凱滾臨近，現實社會與虛擬世界同構的時代正在呼嘯而至。

當前，互聯網發展的主要瓶頸是內卷化的平台形態，在內容載體、傳播方式、交互方式、參與感和互動性等方面長期缺乏突破，導致「沒有發展的增長」。技術渴望新產品、資本尋找新出口、用戶期待新體驗，有專家分析指出，元宇宙就好比是一個具身性的互聯網，在元宇宙你不是簡單地再去瀏覽內容，而是身處在內容之中。

從互聯網1.0、2.0再到移動互聯網，元宇宙可能是接替手孫禪移動互聯網的下一個新的互聯網時代。由於在游戲領域的應用，有一部分人認為元宇宙就等同於電子游戲和虛擬世界。對此有專家表達出不同的看法，元宇宙不能簡單等同於電子游戲，也不能等同於虛擬世界。它是創造性遊玩、開放式探索畢塵、與現實連通。

近年來，網路依託包括智能視覺、智能語音、自然語言處理、知識圖譜等在內的一系列領先的人工智慧技術能力，藉助網路推出的虛擬現實內容平台、虛擬現實交互平台，元宇宙世界內容的製作成本將迎來大幅的降低，並推動硬體消費體驗的升級和內容生產效率的提升。「元宇宙將成為平行於現實世界的人類第二空間。」

網路副總裁馬傑認為，元宇宙本質上是對現實世界的虛擬化、數字化過程，需要對內容生產、經濟系統、用戶體驗以及實體世界內容等進行大量改造。但元宇宙的發展是循序漸進的，是在共享的基礎設施、標准及協議的支撐下，由眾多工具、平台不斷融合、進化而最終成形。

元宇宙有哪些方面值得關注？

元宇宙的概念想要成真，涉及的不僅是畫面，還要解決多人互動的訴求。不同於傳統的網路游戲、在線會議，元宇宙的高實時性、高互動性和高沉浸感要求虛擬空間需要能夠容納數以萬計、甚至數以億計的用戶實現同時交流。

元宇宙的發展過程中，也將遇到價值倫理、虛擬空間管控等新問題，需要監管部門進一步進行規范。當現實空間遇到虛擬空間，除了要關注技術發展帶來的變革，更需關注『價值』本身的意義，要將有序的政策監管納入其中，保障行業健康有序發展。

現階段，元宇宙仍是一個不斷演變、不斷發展的概念，不同參與者也會不斷豐富它的含義，需要警惕資本綁架、倫理風險、立法監管空白等問題。有一部分公司蹭元宇宙的熱度開始圈錢，還有的把么東西都往元宇宙裡面裝，這些現象值得關注。對於元宇宙中出現的泡沫、負面問題，需精準治理。

元宇宙是一種未來，一種很大程度上會實現的未來，而現在正是一個可以占據主動權的最佳時機。想要在最短時間內實現它，還需要整個社會的有機配合，無論是科技公司、內容公司還是資本，都需要從底層技術出發，找到內容生態系統的突破口。

⑵ 元宇宙是什麼，如何看待未來元宇宙的發展

事實上，元宇宙是由多家技術公司為了創建虛擬現實而構建的在線世界。用戶可以通過佩戴虛擬現實設備進入這個模擬的虛擬世界。元宇宙的誕生表明，我們正在發展未來技術、人工智慧和其他網路技術，今後，我們必須在承認科學技術進步的情況下看待這一點。

什麼是元宇宙？

從本質上講，元宇宙是虛擬現實技術，它允許人類意識在虛擬世界中獲得身份，並通過科技設備執行一些社會活動。一般來說，這意味著人類意識與真實的物理世界是分離的。虛擬社會中的生活、學習、娛樂和沉浸式體驗有時很難區分真假。在這個數字世界中，你所有的體驗都與真實世界無異。在某種意義上，“元宇宙”可以被視為一個平行世界。

⑶ 《2020-2021元宇宙發展研究報告》官網是哪個

清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心。《2020-2021元宇宙發展研究報告》官網是清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心，項目是依法須經批準的項目，經相關部門批准後開展的經營活動，安全可靠。

⑷ 元宇宙是什麼梗

指沉浸式的虛擬世界，英文Metaverse。這個虛擬世界由VR（虛擬現實）、AR（增強現實）等3D技術和互聯網組成。用戶可以在元宇宙中感受不一樣的人生，或是體驗與真實世界完全不同的世界。與現有網路游戲不同的是，元宇宙能給玩家帶來更真實的感受，讓玩家可以彷彿置身於虛擬世界當中，甚至可以做到無法區分真實與虛擬世界。元宇宙也被吹捧成了互聯網的終極形態。 電影《黑客帝國》和《頭號玩家》就是元宇宙概念。 元宇宙一詞最早出自美國科幻小說《雪崩》。小說中描繪了一個與現實世界平行的虛擬世界，元界（Metaverse）。

⑸ 元宇宙社交到底怎麼玩

方法如下：

軟體：聯想小新8

電腦：聯想wind10

軟體：元宇宙1.2

1、在手機上打開游戲，點擊開始游戲。

⑹ 虧損表象背後 解析Soul的商業化探索

6月30日，社交元宇宙平台Soul正式向港交所遞交了招股書，其在用戶規模高速增長同時具備較高的用戶粘性。招股書顯示，2021年，Soul DAU（日活用戶數）同比增長55.8%，MAU（月活用戶數）同比增長51.6%，59.4%用戶為高活用戶（每個月活躍至少15天）。

國際調研機構麥肯錫在6月份發布了一篇有關元宇宙的報告，介紹2022年有超過1200億美元的投資流入元宇宙，是去年570億美元投資額的兩倍多。麥肯錫認為，元宇宙將包括五種日常活動： 游戲 、社交、健身、商業和遠程學習。

過去一年，扎入元宇宙+社交賽道的互聯網公司不在少數。2021年初，Soul就率先在國內提出構建社交元宇宙，被業內看好。清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心發布《元宇宙發展研究報告2.0版》，該報告認為，Soul App是「目前最接近元宇宙定義的手機應用」。

從商業化角度來看，Soul的收入快速增長，實現了毛利率的不斷提升。招股書顯示，2020年，收入同比增長604.3%至5.0億，2021年，收入同比增長157.3%至12.8億。同時，2019-2021年，Soul凈虧損分別為3.534億、5.791億、13.244億元。

作為社交元宇宙的代表，Soul提交港股招股書沖刺上市，分析其商業化進程，或許能給行業帶來一些啟示。

高收入、高增長特點明顯

對於社交元宇宙的產品體驗，用戶已經「用腳投票」。

從最新的招股書中可以看到，Soul的用戶粘性比較可觀。數據顯示，Soul於2021年月均三個月用戶留存率為79.1%。2021年，Soul平台59.4%的用戶為高活用戶（每個月活躍至少15天），日活用戶日均使用時長45.3分鍾。

此外，虧損也是Soul商業化的特徵之一。數據顯示，2019年-2021年，Soul經調整凈虧損分別為2.923億元、4.658億元及9.987億元。但值得一提的是，許多互聯網公司在業績上的虧損，並非經營虧損。例如，某TMT龍頭2021全年總營收達811億元，同比增長37.9%，但全年虧損高達780.77億元，當中涉及到公允價值變動產生的虧損，經調整後的虧損則收縮至188.52億元。

從資產負債表分析，雖然財報上顯示Soul 2021年的流動負債高達103.8億人民幣，但全部為非有息負債，且其中97.2億為優先股公允價值變化，並不是公司的真實運營負債。一旦成功上市，這部分公允價值變化的不利影響就會完全消除。一位業內投資人表示，「公允價值變動產生的虧損，有些並非是企業經營產生，而是因為會計處理產生的非現金影響。」

據了解，Soul的股東包括騰訊、米哈游、元生資本、五源資本、GGV等。

與此同時，Soul也一度被質疑營銷成本過高。眾所周知，營銷投入是許多企業早期佔領市場的關鍵，也是初期必不可少的支出。例如，某國貨品牌此前能在激烈的市場競爭中脫穎而出，也跟其每年的高營銷投入離不開關系。其母公司2021年營收58億元，營銷費用高達40.06億元。

早期的營銷投入為Soul佔領市場帶來的效果是肉眼可見的。招股書顯示，Soul已經實現用戶規模的快速增長，而對於社交平台來說，每新增一個用戶都能帶來平台關系密度的大幅跨越。從Soul的MAU（月活用戶數）來看，2020年同比增長80.7%，2021年同比增長51.6%。從Soul的DAU（日活用戶數）來看，2020年同比增長81.0%，2021年同比增長55.8%。

當然，在企業逐步站穩腳跟後，也需要考慮如何縮減營銷成本。目前，隨著Soul的用戶規模和收入規模擴大，運營成本受益於規模效應而降低，運營利潤率持續提升。Soul營銷費用佔比持續下降，從2019年的289.1%，降低到2020年的124.8%、再到2021年的118.1%，這都表明Soul的造血能力越來越強。

元宇宙變現模式初具規模

通過用戶規模的壯大和用戶粘性的提升，Soul塑造了更強的壁壘，做厚了自己的商業化基礎，也以獨特的變現模式走出了一條創新的商業化道路。

與其他平台不同，Soul採取以VAS（增值服務）為主的商業模式，能夠在不影響完整產品體驗的情況下，靠平台內部的個性化裝飾、禮物等方式變現。

一位分析師表示，靠VAS（增值服務）帶來高收入和高利潤，這種變現方式代表著用戶對平台氛圍以及服務的高度認同。此外，從相關屬性來看，「元宇宙第一股」Roblox是 游戲 相關公司，Soul也具備「 游戲 化社交」屬性，Roblox2022年第一季度銷售額增長39%，至5.371億美元，可見Soul具有很大的增長空間。

「Soul在變現方面非常克制。目前僅在不影響用戶完整的產品體驗基礎上，適當地進行一些個性化服務的付費點嘗試。」Soul的相關負責人表示，「公司正在 探索 一種新的變現方式——創作者經濟，例如捏臉師、元宇宙婚禮主持等，變現原點也是用戶付費主導，每一位Soul的用戶都能夠參與其中。」

創作者經濟系統，即平台提供簡單易上手的開放系統，由玩家自行創作，並獲得經濟收益。例如，Roblox作為 游戲 平台，面向青少年群體，平台有超過2000萬種 游戲 ，絕大部分是由用戶自己來製作，再由其他用戶付費體驗。Roblox帶著這樣的商業模式，做著年輕人的生意，成功在美股上市，成為「元宇宙第一股」。

從Roblox的經驗來看，創作者經濟或許是Soul作為元宇宙社交平台在變現模式上的新嘗試。

Soul產品負責人車斌曾向媒體表示，Soul想要構建的社交元宇宙是一個與現實平行、實時在線的虛擬世界。「在這里，人們可以憑借自己的虛擬化身，並基於自己的興趣圖譜或推薦，體驗多樣的沉浸式社交場景，在接近真實的共同體驗中一起交流、 娛樂 ，最終找到志同道合的夥伴、建立、維護社交連接。」

「我們觀察到，有一部分用戶的訴求是美化自己的虛擬頭像。同時，有很多關於虛擬頭像的交易行為是自發的，在安全性上有待加強。」車斌說。

根據Soul的官方數據，購買頭像消費者的平均消費金額超過40元，有用戶最多購買過53次。18歲—27歲（Z世代）消費者佔比最高，超過50%，其次是27歲—35歲，佔比約為40%。Soul平台已有「捏臉師」的職業月收入能夠達到4.5萬元。

與此同時，Soul未來還可以開放「守護」頭像裝飾、服飾、個人主頁等更多個性化創作場景、工具，並將提供更具開放性的系統和完善的接入標准，鼓勵用戶通過豐富的外部工具進行多樣生態的共建。

據了解，從2021年開始，Soul在持續推進數字生態規劃"Soul Meta"，意在通過構建以3D Avatar數字身份為核心的多元數字生態，實現與用戶共建以Soul為連接的多終端社交元宇宙。假以時日，元宇宙 探索 帶來的新商業模式，或許成為Soul的新式收入來源。

隨著越來越多的用戶參與，Soul成功打造了一個屬於年輕人的社交遊樂園。它具備虛擬身份、興趣導向、 游戲 化的特徵，被業界稱為「最接近元宇宙的手機應用」。如今，社交元宇宙所具備的社交資產沉澱和經濟體系閉環已經在Soul上初露鋒芒。我們或許很快能看到元宇宙社交平台不斷迭代，豐富多彩的樣子。

（編輯 張鈺鵬）

⑺ 「元宇宙」火了，這玩意到底是啥

元宇宙（Metaverse）是利用科技手段進行鏈接與創造的，與現實世界映射與交互的虛擬世界，具備新型社會體系的數字生活空間。[12]
元宇宙本質上是對現實世界的虛擬化、數字化過程，需要對內容生產、經濟系統、用戶體驗以及實體世界內容等進行大量改造。但元宇宙的發展是循序漸進的，是在共享的基礎設施、標准及協議的支撐下，由眾多工具、平台不斷融合、進化而最終成形。[23]它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，基於數字孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。[23]
元宇宙一詞誕生於1992年的科幻小說《雪崩》，小說描繪了一個龐大的虛擬現實世界，在這里，人們用數字化身來控制，並相互競爭以提高自己的地位，到現在看來，描述的還是超前的未來世界。[1]關於「元宇宙」，比較認可的思想源頭是美國數學家和計算機專家弗諾·文奇教授，在其1981年出版的小說《真名實姓》中，創造性地構思了一個通過腦機介面進入並獲得感官體驗的虛擬世界。

⑻ 「元」宇宙到底是個啥

全世界似乎都在談「元宇宙」。到底什麼是「元宇宙」？它為什麼突然火了？它離我們還有多遠？

比拼想像力的時候到了

什麼是「元宇宙」？截至目前，還沒有一個被廣泛認可的確切定義，人們對它的描述，還處在「比拼想像力」階段。

近日，美國社交媒體平台Facebook宣布，該平台的品牌部分更名為「Meta(元宇宙)」，其創始人提出的「元宇宙」，打算讓真人置身網路。他在演講視頻里說：「下個階段的平台和媒體，會讓人更有身臨其境之感，你將不僅僅是從旁觀看，而是置身『實體互聯網』之中。這就是『元宇宙』……當我把小孩的視頻發給我父母時，他們會覺得自己就像和我們在一起樣，而不是只通過一個小小的屏幕觀看；當你和朋友玩 游戲 時你會覺得跟他們同處同一世界，而不是獨自面對電腦。」

他在視頻里還呈現出多種設想的「元宇宙」場景，比如，開會時，真人、虛擬人、機器人出現在同一空間中。一位女士想通過網路連線分享自己在現實街道上看到的塗鴉，這幅塗鴉瞬間就逼真地展現在所有人眼前。

緊隨其後，不少互聯網從業者也紛紛拋出自己對「元宇宙」的理解。有的說，這事精彩就精彩在它的不確定性上。有的說，人們必須改變思維方式，「比如，現在我們以為AR(增強現實)是進入虛擬世界的通道，但未來它可能還將成為我們回到真實世界的紐帶。」

那麼，科研人員怎麼看「元宇宙」？智能信息處理研究學者陳捷援引了「元宇宙鼻祖」、科幻作家尼爾·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》中提出的概念：「元宇宙」是平行於現實世界的始終在線的虛擬世界。在這個世界中，除了吃飯、睡覺需要在現實中完成，其餘都可以在虛擬世界中實現。

在陳捷看來，雖然「元宇宙」的出現與發展，將面臨諸多技術層面及 社會 規范層面上的挑戰，但它是人類交互願望與技術發展的必然走向。多年從事人工智慧研究的張軍平則認為：「『元宇宙』就是讓真人真正生活在虛擬世界裡。」

清華大學新聞與傳播學院新媒體研究中心沈陽團隊嘗試給「元宇宙」下一個規整的定義。

他們在近期發布的《2020-2021年元宇宙發展研究報告》中提道：「元宇宙」是整合多種新技術而產生的新型虛實相融的互聯網應用和 社會 形態，它基於擴展現實技術提供沉浸式體驗，

基於數學孿生技術生成現實世界的鏡像，基於區塊鏈技術搭建經濟體系，將虛擬世界與現實世界在經濟系統、社交系統、身份系統上密切融合，並且允許每個用戶進行內容生產和世界編輯。這串概念下面還有一排小字：「元宇宙」仍是一個不斷發展、演變的概念，不同參與者以自己的方式不斷豐富著它的含義。

鼓勵 探索 ，警惕忽悠

即便「元宇宙」概念尚不清楚，也無法阻擋它成為資本和輿論的焦點。陳捷說，人類不滿足烽火狼煙、飛鴿傳書的通信方式，於是發明了電話、電報，不滿足只聽到聲音，於是發明了視通話，不滿足簡單看見平面的已有的影像，於是發展出了擬現實、增強現實等技術；為了滿足暢游世界的夢想，一方面在現實世界發展 科技 ，另一方面通過技術構建虛擬世界。

不過，當人們看到「元宇宙」概念里出現的擴展現實、數字孿生、區塊鏈、人工智慧等廣為人知的技術名詞時，仍不免冒出一串問號：「『元宇宙』就是這些？沒什麼新東西呀！是不是炒作？」

前不久，教育部 科技 發展中心原主任李志民連發兩文，表達了對「元宇宙」概念的謹慎態度。他認為，「任何產業或行業的重大改變，都是技術上逐步積累的結果，是有明顯徵兆的」，而這次的「元宇宙」概念，彷彿是被資本包裝之後「突然蹦了出來」一樣。

也有一種聲音認為，恰恰是平靜催生了熱鬧。沈陽就「『元宇宙』為啥突然火了」給出三方面理由： 社會 進步以技術為本，但近些年互聯網領域的技術概念有些枯竭；普通用戶對手機審美疲勞，期待新鮮事物；資本缺乏新熱點，需要新方向。

秉承理性和開放的態度，李志民對「元宇宙」的走紅評論道：「任何對人類未來發展的 探索 都應該鼓勵，任何以科學為名義的忽悠都需要警惕。」技術這把尺子現在量不出來不論「元宇宙」是虛火還是真火，它都製造了一個讓全世界集中審視熱門技術的機會。人們渴望知曉「元宇宙」距離現實到底有多遠，就必須先把目光聚焦到 科技 本身。正如陳捷所說，現實世界的 科技 水平決定了「元宇宙」的上限。

為了查明「元宇宙」的技術可行性，張軍平瀏覽了國內最近出版的《元宇宙通證》，書中一幅「『元宇宙』六大支撐技術」的分析圖令他印象深刻。他認為，「元宇宙」就像是一個「水果拼盤」，「目前技術上沒有太多突破，但業界又希望整合這些技術形成一個全新的應用。」

作為全球 科技 巨頭之一，微軟也布局了「元宇宙」，他們認為，「元宇宙」的本質在於構建一個與現實世界持久、穩定連接的數字世界。

高通公司在XR(擴展現實，虛擬現實、增強現實、混合現實的統稱)領域已經積累了十餘年。當被問到「XR技術距離讓人『虛實難辨』還有多遠」時，該公司 XR業務中國區負責人表示不好預測。

再把目光轉向國內互聯網大廠，「元宇宙」似乎更遠了。某知名互聯網企業的員工透露，他們目前不便談論「元宇宙」，原因有二：一是這一概念涉及貨幣等因素，政策風險較高；二是當今技術水平還遠遠達不到創造「元宇宙」的要求。

陳捷坦言，目前「元宇宙」更像是人們的願景，這種願景可能承載了人們對技術發展的信心，也承載了人們對各種「夢想成真」的渴望。

張軍平直白地說：「目前很多核心技術問題沒有解決。」當被問及「『元宇宙』距離現實還有多遠」時，他話鋒一轉，說：「我想起網上一個關於區塊鏈的玩笑，說『目前區塊鏈的盈利，主要集中在區塊鏈的相關講座上』。」