9月幣圈行動
1. 如何看待各大行發布禁止虛擬幣交易
這個說法，以及相應的銀行措施，會造成以下幾點影響：
1）虛擬幣交易者更難利用國內的銀行系統進行出金出金操作。
2）在虛擬貨幣渠道，反洗錢反行賄加強了力度。
3）由於這次銀行的禁令，和相應省市執行關閉比特機礦機的操作，會造成我們在虛擬幣衍生金融市場的整體回撤，對於相關的金融工具觸及的生產力、就業和資本提升，可能會有不利的影響。
這次禁止，行政命令的色彩比較大，並沒有從法理上禁止。
因為法律上禁止，要通過立法審議，包括全國人大的審核，一方面效率慢，一方面也不一定就能得到壓倒多數的贊成票，反而暴露了完全禁止的難以執行。
從信息來看，目前主要是監管會議和口頭警告為主：
「虛擬貨幣交易和投機活動已經擾亂了經濟和金融系統的正常秩序。它們增加了非法跨境轉移資產和洗錢等非法活動的風險。」
目前，雖然比特幣已經不存在國內交易平台，可是位於海外的虛擬幣交易平台，仍然提供了各類P2P的出金和入金渠道。
個人用戶仍然通過這些渠道獲得比特幣或將虛擬幣換成人民幣。
主要的渠道是個人間的微信轉帳，支付寶轉帳，以及銀行卡轉賬。
廣義來說，現在的微信轉帳，支付寶轉帳，最終還是對應到中國境內的各類銀行當中。
那麼，如果各大銀行宣稱不再接受虛擬幣間接交易，就意味著要加強監管，對於個人間的轉帳目的性和來源進行監管。
鎖定長期從事虛擬幣交易的銀行帳戶或支付寶帳戶等，一旦有所異動，則可以運用銀行帳戶管控數據，
向金融監管機關舉報帳戶行為，或者配合監管機關動作，對帳戶進行凍結。
由於這是銀行內部的金融控制，並不受法律條款影響，行動迅速，
一旦被銀行偵知你的帳戶資金流與虛擬幣有關，就可以凍結帳戶，給個人帶來許多麻煩。
當然，由於該行為並沒有法律支持，
作為個人用戶，
也可以通過法律手段要求銀行解鎖帳戶，
舉證自己的帳戶操作與虛擬幣無關，
或者非關鍵干係人，並非行賄，洗黑錢所得。
就算舉證成功了，
也會影響巨大，
極大地支援虛擬幣持有者及交易者的信心。
當然，這個措施也是雙刃劍，
國內銀行禁絕了虛擬幣相關操作後，
是否有資產流向國外銀行帳戶，或者國外銀行的離岸帳戶，並不受人民銀行直接指導的情況下，
是否會造成銀行存款流失呢。
因為，目前中國居民每年可購買外匯5萬美元，如果通過這筆許可將人民幣轉移到外幣帳戶，必然會對國內的銀行業有所影響。
人民銀行對對虛擬幣交易的理由很多，主要包括：
勿須置疑，去中心化的各類虛擬幣，最大的問題就是難以監管。
一旦用戶習慣採用虛擬錢包，
很難象原有的金融系統那樣實施凍結帳戶，強制還款等措施，
甚至沒法收稅。
這幾年以來，
通過下調取現力度，嚴控發票報銷，以及統一報稅等措施，
我國對於個人金融帳戶的管控力度日益加大，
國稅局的作用越來越傾向美國的聯邦稅務局那麼強大的功能。
同時，通過數字貨幣的發現，
與人民銀行相結合，稅務部門可以把每個人的每一筆現金流掌握在手中，
隨時進行稅務審計，
相信不少人都會有幾個回答不上來的問題。
而虛擬貨幣去中心化，加密，難以監管的特徵，
與稅務局的要求背道而馳，
所謂槍打出頭鳥，
它不打擊你豈不是少了錢袋子。
所以，
隨著數字貨幣的加快推出，
虛擬幣還會受到下一階段的打擊。
前面說過，加強監管的第一個壞處，是有可能將一部分有意願參與虛擬貨幣的資金，轉移到海外銀行的離岸帳戶中去。
這樣一方面脫離了人民銀行的監管，另一方面也會造成相應的金融資本流失。
另一方面來看，
全球的虛擬幣的交易已經形成了8萬億到10萬億人民幣左右的巨大金融市場。（以比特幣為主）
還在不斷擴大。
在區塊鏈地發展中，也不斷涌現出去中心化的各類應用場景和金融場景。
如Defi借貸，去中心化交易所，虛擬資產NFT等多項變種，確有一小部分是具備欺騙性質的工具，但也有一些能夠穩下來，在西方 社會 中發揮越來越重要的作用。
所以，目前的關停礦場和禁止交易。
從短期來看，打擊了虛擬貨幣的使用范圍，降低了電能的浪費，避免了資金外流。
但是從長遠來看，
是否會讓我們對這個快速發展的金融市場和金融機會完全絕緣呢，
很難確認。
更何況，
銀行單方面的禁止交易，
或凍結帳戶，
缺乏明確的法理依據和公信力，
很容易讓個人投資者帶來恐慌，
從而加快資金逃離。
這一點，
我們的長期目標和金融價值。
是需要金融監管機構和金融單位仔細思考的地方。
如果單單從力度上來看，是遜色於2017年9月的監管。2017年的9月七部委聯合發文取消當時國內的所有虛擬貨幣交易平台，限期一個月的整改時間。而這次只是針對國內的虛擬貨幣挖礦行業進行了全面的清理整頓，以及禁止各大銀行和支付機構進行利用平台進行虛擬幣交易。
我們不妨站在一個大的背景上來看，就能夠明白為什麼當前會嚴密禁止虛擬貨幣的交易。
當前的全球范圍內的虛擬貨幣交易市值中有80%以上來自於美元交易。包括國內幾個大平台使用的錨定貨幣USDT、USDC這種穩定幣，也是等同於變相的數字美元。背後的實質依舊是利用美元在進行交易，而目前美元的超發和貶值已經成為一個大的趨勢。
站在國家角度來看，虛擬貨幣的交易一定程度上等同於國內資產的流失，在當前整個外匯金融行業都嚴加監管的大背景之下，這顯然是不合理的。美聯儲超發的美元最終會迴流美國，也會導致美股的泡沫急劇的膨脹，最終受損嚴重的還是美國經濟。
所以最近這段時間央行明令禁止約談一部分的銀行和金融機構，禁止交易虛擬貨幣並不是單純的只對虛擬貨幣行業進行監管，背後的博弈還是屬於人民幣和美元之間。以比特幣為首的虛擬貨幣，本身就具有去中心化的屬性，但是這種去中心化的屬性，卻離不開中心化的交易平台和中心化的出入金，這本身也就是有問題的。
虛擬貨幣本身就是一種數字 科技 產物，沒有任何一個國家央行做背書， 所以本身並不具備貨幣的屬性，但因為其特殊的屬性，儼然已經成為了「全球通用貨幣」。
但虛擬貨幣並沒有給全球各國帶來實實在在的好處，反而浪費了很多 社會 資源，而且存在很多負面的影響。
也正因為如此，目前全球大部分國家都不承認虛擬貨幣的地位，甚至有些國家明確指出虛擬貨幣是非法貨幣，而在對待虛擬貨幣上，我國央行也開始出手整頓了。
2021年6月21日下午央行發布公告，公告內容指出，近日人民銀行有關部門就銀行和支付機構為虛擬貨幣交易炒作提供服務問題，約談了工商銀行，農業銀行，建設銀行，郵儲銀行，興業銀行和支付寶等部分銀行和支付機構。
這個通知明確要求各大銀行不能為比特幣交易提供服務。
這裡面有4點要求：
1、切實履行客戶身份識別義務，不得為相關活動提供賬戶開立、登記、交易、清算、結算等產品或服務；
2、各機構要全面排查識別虛擬貨幣交易所及場外交易商資金賬戶，及時切斷交易資金支付鏈路；
3、要分析虛擬貨幣交易炒作活動的資金交易特徵，加大技術投入，完善異常交易監控模型，切實提高監測識別能力；
4、要完善內部工作機制，明確分工，壓實責任，保障有關監測處置措施落實到位。
在央行下發通知之後，各大銀行也及時做出回應，紛紛切斷跟比特幣之間的關系，禁止為比特幣交易提供服務。
這次央行之所以要禁止銀行為虛擬貨幣交易提供服務，只能說虛擬貨幣有很多負面的影響，其帶來的負面價值遠遠要高於給 社會 貢獻的價值，這種負面價值主要體現在幾個方面。
1、擾亂金融市場。
金融市場是一個非常嚴肅的事情，每個國家對金融市場的監管都非常嚴，特別是對貨幣這一塊，貨幣基本上都是由每個國家的央行發行的，由國家做背書，所以信用度非常高。
但最近幾年隨著區塊鏈技術的不斷進步，一些企業紛紛開發出各種虛擬貨幣，儼然把自己當成了「央行」，但這些虛擬貨幣並不是真正意義上的貨幣，只是一個數字產品，現在卻被當作貨幣來進行交易，而且不受任何監管，這完全擾亂了正常的金融秩序。
如果誰都可以隨便發行貨幣，還可以正常交易，不受任何限制，那整個市場就亂了。
2、為非法交易提供支付工具。
最近幾年虛擬貨幣之所以受到大家的追捧，因為它不受到任何約束，而且監管很難，因此虛擬貨幣就成為了一些犯罪分子主要的交易工具。
比如目前很多人都是通過比特幣來進行洗錢，一枚比特幣幾十萬，只需要買10枚就可以把幾百萬的資金洗掉，這無形當中就會給 社會 造成很大的損失，也會進一步增加犯罪分子的囂張氣焰，這無形當中會促使販毒，搶劫，詐騙，行賄受賄，軍火販賣，恐怖分子等活動更加猖獗。
所以現在各國央行對這些虛擬貨幣進行打擊，其實就是為了斷這些犯罪分子的交易後路，讓他們無處可尋。
3、損害了小投資者的利益。
虛擬貨幣目前已經嚴重脫離了監管，在沒有監管環境之下，虛擬貨幣就像一匹脫韁的野馬自由發揮，結果我們看到虛擬貨幣大起大落非常正常。
虛擬貨幣的這種大起大落讓一些人成為了暴發戶，但受傷的更多是一些小的投資者，這些小投資者盲目進入到虛擬貨幣當中，結果成為了被割的對象，有些人一天之內就可能損失幾萬幾十萬，如果這種投資亂象都不加以制止，可能會發生更加嚴重的事情。
4、浪費了大量的電力資源。
虛擬貨幣完全就是一個數字產品，雖然這種產品可以帶動電腦、挖礦機、發電設備等一些產品的銷量，這貌似對經濟發展具有一定的促進作用。
但相比這種作用來說，虛擬貨幣所消耗的大量電力要遠遠超過它能夠帶來的價值。
比如根據劍橋大學替代金融研究中心研究的數據顯示，截止2021年5月7日，全球比特幣挖礦的年耗電量大約是1348.9億度，這個耗電量可以排在全球所有國家的第27位，已經超過瑞典一年的耗電總量。
這種電力資源的浪費是觸目驚心的。
也正因為虛擬貨幣存在的負面影響非常大，這種負面價值遠遠超過虛擬貨幣給 社會 創造的價值，所以現在各國央行開始加大對虛擬貨幣的打擊力度， 讓金融市場回歸到正常的狀態當中，只有將金融活動放進金融監管的框架之下，才能給 社會 帶來積極的作用。
好消息呀！其實之前幣圈的火熱，跟咱們普通人還真沒啥關系，不管是礦老闆還是炒幣客，他們賺了錢都和咱們沒有一分錢關系，反而可能嘲笑咱們沒眼光活該掙不了錢。只有在需要割韭菜的時候，才會瘋狂鼓吹幣圈，讓普通人進來接盤。
天下哭幣圈久矣 ！
不過最近確實有不少好消息，一方面虛擬幣政策不斷收緊，不僅各大行在限制虛擬幣交易，現在支付寶也限制了虛擬幣交易。再結合各地不斷清退礦場，可以說對咱們吃瓜群眾是重大利好啊！
可能臭打 游戲 的朋友們應該最能感同身受了。之前網路顯卡吧可以說是裝機發燒友的聚集地，可惜不知何時現在已經變成了挖礦吧。貼吧里討論的不是裝機配置，而是如何挖礦。
當然這其實也怪不得網友們，畢竟顯卡價格一漲再漲，有的顯卡甚至你想多花點錢買都沒貨。最近B站的裝機員也發話了，最近要礦難了，咱們終於可以買到正常價格的顯卡了。
我對幣圈是持負面看法的，這玩意不創造價值，甚至連股市都不如。至少股市還承擔著為企業融資的任務，也正常接受法律監管。幣圈這玩意號稱去中心化，實際上就是沒人負責的意思。哪天行情不好，交易所拔你的網線，你是一點辦法也沒有。
這玩意誰愛玩誰玩，至少在咱們中國，不歡迎這群人。
永遠記住一句話：賭桌上的錢，只要不離開，就永遠不是你的！
隨著對虛擬幣的監管越來越嚴，近日央行又放了大招。
約談了多家銀行和支付機構，要求其不得為相關虛擬幣交易的活動提供服務。
隨後，農行、建行、工行、郵政儲蓄行、興業銀行以及支付寶等紛紛宣布跟虛擬幣劃清界限。
隨之而來的是毫無疑問的虛擬幣大跳水：
比特幣跌幅一度接近10%，32000點位被跌破；
以太坊跌幅超過10%，1900點位被跌破；
除此之外，其他非主流的虛擬幣也均有不同程度的下跌。
根據相關數據顯示： 虛擬幣市場有超過17萬人在過去的24小時內爆倉，金額超過65億。
截止發文，虛擬幣整個市場還在大跌。上面說的點位均已全部跌破。
除了從銀行和支付機構保持高壓態勢之外，全國很多地方均已開始對「礦機挖礦」的行為進行禁止，因為這玩意說實話，太費電了。
前段時間的有個消息說：挖礦耗費的電量都趕上一個小型國家的耗電了。
從最近個各方面對虛擬幣的高壓態勢來看，不難發現，上面對於虛擬幣的態度非常堅決：就是要全面清剿。虛擬幣的下跌趨勢短時間也不會發生改變。不要再懷有僥幸心理。
可能很多還在這個市場的朋友聽不得這樣的話，但是良葯苦口。
虛擬幣本身就是一個被高度控盤的市場，而且完全不在監管范圍內，只要暴漲暴跌，必然伴隨著大量的人爆倉，這是什麼，這就是割韭菜。
你以為你那點資金量，可以翻雲覆雨？可以跟資本對抗？
另外，大部分人進入這個市場，都是聽說某某在虛擬幣市場一夜爆發等等，想著快速賺錢。
但是最終見好就收的又有多少？如果你在賭桌上贏了一大筆，有多少人會見好就收？
缺乏監管+暴漲暴跌+人性的弱點導致我們很難在這個市場獲得長期收益！
最後，我想說的是：這次絕不是監管的結束，虛擬幣的跌勢也才剛剛開始。
你認知范圍之外的財富，即使賺到了，也會還給市場！
感謝樓主的提問，隨著時間的推移，全世界90%的國家都會禁止虛擬幣的交易，虛擬貨幣客觀上類似於私人金融集團建立的，可以在一定范圍之內繞過國家的支付清算系統的新的支付清算系統和繞開監管的金融項目，現在來看禁止虛擬貨幣的國家為數不多，但是凡是具有主權貨幣的國家，都不會允許它繞過國家的支付清算系統跟金融監管的。
在傳統的支付清算系統中，國家央行是貨幣的生產者，銀行是貨幣分發和流轉的渠道，隨著紙幣的使用量減少，幾乎所有的貨幣都在央行的系統中流轉，都能夠被監管，虛擬貨幣盡管不是真正意義上的貨幣，它也無法在日常生活中使用，虛擬貨幣只要不變現，一直流轉，但他整個流轉的過程都處於暗箱操作 的一個狀態，很難被監管到，我們常說的洗錢、地下交易、腐敗、財產出境都可以非常方便的通過虛擬貨幣來實現，同時為虛擬貨幣提供分發，兌現的服務平台就變成了類似於傳統的銀行和證券交易所的角色，如果金融機構想正式來做這份生意，必須有一個主體為虛擬貨幣提供兌換法幣的服務，沒有國家主體背書，沒有人敢買。二是建立一個大的虛擬貨幣資金池，類似於股票交易市場，這個大的虛擬貨幣交易所有兩個作用，一是收集大量的法幣，只有足夠多的法幣才能兌換交易完成，二是維持虛擬貨幣的估值，各大行發布禁止虛擬貨幣的交易是為了保護不明真相的投資者被騙，虛擬貨幣宣揚自由主義，躲避金融監管，避稅，實際上就是這些人利用自己的優勢，設計的模式，幫著他們自己獲得流動性獲利。
1、首先這是在確定政策以後 各大銀行具體的跟進措施
2、本來虛擬貨幣沒有得到官方認可，即沒有法定地位
3、虛擬貨幣在灰色地帶，給現有的金融體系帶來的沖擊無法預料
央行最近約談了6家銀行和支付機構，為的就是給他們打好預防針：接下來國家都要對虛擬貨幣進行整頓和清理。
所以各大行都開始陸續發布禁止虛擬幣交易、建立賬戶等行為，就是響應國家的號召。虛擬貨幣誕生至今，一直被不少人質疑，這樣一個虛擬的東西，為何能炒上天？
事實上，虛擬貨幣今年開始就出現頹勢，一夜之間大跳水的新聞隨處可見。並且，目前全球都沒有任何一個國家對虛擬貨幣建立了保護的法律法規，也意味著其實各位手持虛擬貨幣的投資者們，一旦這其中出現什麼意外，都不會受到任何的幫助，除非你自己願意承擔風險。
這種第三方虛擬貨幣是註定無法成為大眾化的東西，未來不可能看得見這樣的場景：上街買一瓶水用比特幣付款、網上淘寶購物用比特幣支付等。更何況虛擬貨幣挖礦本身就會浪費大量電力，產生二氧化碳，國家肯定是不會放任的。
現在已經明令規定： 所有服務商不得為虛擬貨幣交易提供便利。 不光各大行，支付寶微信現在都不可以了。我們該如何看呢？
第一、虛擬貨幣交易存在巨大風險。 現在的虛擬貨幣交易者，基本上都是任人宰割的韭菜。那些大戶、大交易所才是永遠的贏家。因為他們操作大盤太容易了。現在由於監管沒法完全到位，這片交易看到就存在諸多不可控、不正當的因素，所以，目前為了個人資產安全，還是不要玩虛擬貨幣交易為好。
第二、很大一批投資者吃虧了，為了大家的資金安全考慮。 各大行現在都不能提供服務了，這就能保證我們法幣的安全，不至於隨便外流。為虛擬貨幣交易設置阻礙，就可以減少沖動投資、盲目投資，甚至被騙投資。
第三、虛擬貨幣代替法幣只能是個別人的幻想了。 虛擬貨幣和黃金的屬性類似，但是它確實沒法完全代替貨幣，尤其是現在這個風險頻發的時間里。各大行禁止虛擬貨幣交易，就是在捍衛法幣的權威性。法幣的地位是堅不可摧的。
虛擬貨幣交易從剛開始的新鮮，也受到一部分人的追捧，到現在各國、各行、各個環節都被限制的局面，恐怕不是單單觸及到利益那樣簡單，它自身存在的問題才是被禁止的根源。
避免了外國資本收割！
2. 9月21日（深扒背後的秘密）穩定幣穩穩定定的把你斃
事由：
「9月 18 日，中信國際資產管理有限公司與銀河數字資產管理有限公司簽署協議，通過對銀河資管的入股和業務重組，藉助其發行的資產通證WIT Wealth in Token 及其管控體系，將正式進入數字資產管理業務領域。在得到新股東的資源和牌照支持後，銀河資管將在香港加速資產通證化的擴展力度，合規運營，全面發展。」
「WIT ，萬通寶，作為一種加密數字憑證，在以太坊體繫上自由流通。WIT 在和銀河資管進行兌換時，錨定的法定貨幣是離岸人民幣 CNH，按照 1:1 進行兌付。」
上面這則消息很快刷爆了幣圈，大家彈冠相慶，認為「國產穩定幣」終於來了！
那麼，到底是不是這樣呢？咱們一起來看一下。
公司情況：
我們先看下上面提及的兩家公司，我們先去查看了這家中信國際資產管理有限公司，很抱歉，由於企業「涉外」，很多信息都無法核實。
我又去查了這家公司的首頁，確實為中信集團成員之一，是於 2002 年自中信嘉華銀行分拆出來的一個子公司，後逐步轉型為從事直接投資及資產管理業務的資產管理公司，然而網站頁面里並未搜索到任何與銀河數字資產管理有限公司合作的新聞。
而這家所謂的很大的銀河公司，除了能查到是在今年3月份才注冊的，其他信息都無法核實。
唯獨可以查到的是，這家公司的實際權益人，名字叫常波，而這個常波身上還有10幾家公司，並且如下圖，此人擔任高管因為某些原因多次被人起訴，呵呵噠。
既然有個實際權益人的名字，我很快順藤摸瓜，繼續查看此人身上的所有公司，很快就查到一家名叫深圳優聯常波是其董事長兼總經理。通過這家公司，我查到了很多的上下游公司，注意我圈出來的，珠海橫琴。
就這么一路往上查看，終於找到了源頭，源頭恰恰就叫香港中信國際資產管理有限公司。
所以結論是，香港中信國際資產管理有限公司並不是直接投資優聯金服，而是通過兩個層級的股權關系，間接持有4.5%的股權，其次，香港中信國際資產管理有限公司和中信國際資產管理有限公司其實是兩家公司，後者才是中信集團真正的子公司，而香港中信國際資產管理有限公司僅僅是附屬公司，管理層存在一定的交集，兩者性質卻有不同。所以，與很多騙局的開始類似，這個很有實力的銀河公司和這個很有實力的中信公司，其實很可能隸屬於一個權利人或者一個權力集體。
那麼這則新聞到底是從何而來的呢？我們查看了之前的新聞，發現來源是一個叫格隆匯的名字。
格隆匯是什麼呢？是一家專業服務中國人海外投資的社交平台，以互聯網眾籌研究的方式，為所有中國人進行海外證券投資提供資訊、研究、交易、社交等全方位的服務。隸屬於格隆匯科技發展（深圳）有限公司。但是當我們在裡面檢索這條新聞的時候，你會發現，鏈接全部失效了，而此類「穩定幣」的新聞，在外媒上沒有發現特別的報道，那這個新聞真是好玩了喲。
白皮書：
那麼，我們再去看看這個萬通寶的白皮書是怎麼說的呢，篇幅較多我就不給大家全部截圖了，我就直接來說問題所在把。
在白皮書中，WIT說了很多，描述了很多應用的場景，描述了很多能解決的問題，但是所謂穩定幣，為什麼穩定？這個核心問題卻沒有明確說明，既然目前已經發行了WIT，所謂的1：1的同等離岸人民幣，在哪兒呢？是否有獲得香港金融管理局的行政許可，或者國資會計師事務所的驗資報告、審計報告？否則，誰能告訴我，這個所謂1：1的法幣，到底是否存在呢？
而其實在WIT這則新聞滿天飛的時候，央行也剛好發了禁止令，所以從政治角度說，無論是央行還是外匯管理局，還是香港金管局，對離岸人民幣都有監管的，更何況是錨定人民幣的穩定幣，在政策上暫時沒有任何允許的行政許可吧。
10億風波：
目前所謂的穩定幣，一定有它的信用背書，參照美元穩定幣TUSD以及現在火熱的GUSD，他們的發行數量是隨著法幣存款的增加而同步增加，這也符合其發行規律。WIT目前的發行機制也類似，也就是存入一定量的人民幣法幣，然後發行對應數量的WIT。
那我們去檢驗一下WIT呢，其智能合約地址為 ，為了檢驗真實性，我將其中一筆轉賬記錄的Hash值輸入WIT官網進行驗偽，驗證通過，說明這個合約地址正確。
但是我們很快發現了異常，這個異常也被諸多媒體爆料，從創建WIT開始，其初始發行量就有10億個，按照法幣匯率比值，相當於一開始就發行了10億元人民幣的等值代幣。這意味著其必須要有10億元的人民幣存款作為基礎資產進行抵押，然而目前並沒有任何關於這10億元人民幣的存款以及託管信息。
從發行之初到現在，WIT發行總量一直保持10億不變，而已經有用戶打款兌換WIT，這說明WIT根本沒按照1:1錨定法幣存款的增加機制發行WIT，只是在10億的初始發行量中流轉。
WIT的前世今生：
WIT是法新聞的時候才上線的么？很抱歉，並不是，其實WIT在6、7月份就已經上線了一家山寨交易所，但是鮮有人知，如下圖我們可以看到，WIT24小時交易量為0，其實就是僵屍幣，或者說單機幣。
也就是隨著這一波的造勢，WIT還算是有了一丟丟的交易量，如下是非小號的數據，WIT上線了IDCM交易所，很抱歉，我又孤陋寡聞了，沒聽說過這是什麼雞毛交易所。目前價格大概在1塊上下，成交量反正也是少的可憐。
兌付條件：
按照官方渠道的兌付條件，你需要用銀行卡匯款到卡號為735-121507318的中信銀行（國際）賬戶中，也就是說你拿出去的是法幣，收到的是一個初始發行量為10億，信息不透明的WIT。
總結：
至此，我想我已經說的非常清楚了，你花出去的是人民幣，得到了其實就是個毫無意義的山寨玩意，所謂的1：1根本不存在，更談不上任何政治穩定。說到底，無非是熊市山寨幣莊家的套路罷了。熊市的時候，大家的主要血液還是要回到BTC身上，這些發幣方想盡了辦法來搞各種忽悠，甚至搬出了國字頭的穩定幣，簡直貽笑大方，相關內容，如果造成大額資金，弄不好可以算詐騙了把，還是提醒大家一定要注意騙局啊，最好的規避方法，就是別去買一些不明不白的山寨幣。
3. 幣全假交易所破案了嗎
9月26日，湖南衡陽縣公安首次通報「9.15」特大洗錢犯罪集團案。該犯罪團伙涉嫌利用虛擬幣交易洗錢金額高達400億元，目前已串並涉電詐案件300餘起。
據公安部門披露，專案組從劉某被詐騙780萬元入手，於2021年12月、2022年7月分別在海南、廣東、福建、江西等地多次開展收網行動，全鏈條搗毀了以洪某某為首的洗錢犯罪集團，抓獲犯罪嫌疑人93人，查封凍結涉案資金3億元，為受害人挽回經濟損失780萬元。
經查，自2018年開始，以犯罪嫌疑人洪某某為首的犯罪團伙，先後在國內多個城市聯系代收代付點，將涉詐涉賭等犯罪資金轉換為虛擬幣再變現為美元進行洗白，最後利用國內多家公司採用非法回匯的手段將資金交付給其他金主，從中攫取非法利益。
該犯罪集團利用虛擬幣交易的方式洗錢金額高達400億元。
目前，犯罪嫌疑人洪某某等93人已被依法採取刑事強制措施，案件正在進一步辦理之中。
今年4月，公安部相關負責人曾表示，電信網路詐騙犯罪出現了一些新變化、新特點，從資金通道看，傳統的三方支付、對公賬戶洗錢佔比已減少，大量利用跑分平台加數字貨幣洗錢，尤其是利用USDT（泰達幣）危害最為嚴重。
虛擬貨幣洗錢背後是一套愈加成熟的犯罪鏈。有刑事律師向界面新聞表示，隨著犯罪分子利益鏈條的不斷擴張，犯罪手段的不斷變化，除了洗錢罪，一個與網路洗錢緊密相關的新興罪名出現，叫做幫助信息網路犯罪活動罪（以下簡稱「幫信罪」），即幫助洗錢團伙進行資金的非法轉移。
近日，裁判文書網上披露了一則與幫信罪有關的刑事判決書，幾名青年組團用銀行卡、微信賬號、虛擬貨幣APP等網路軟體幫助他人線上轉移非法所得，踩到了刑事犯罪的紅線，為了「不勞而獲」的數萬元走上犯罪道路。
根據最高檢公布的幫信罪數據，2022年上半年檢察機關起訴幫信罪6.4萬人。特別是2020年10月「斷卡」行動以來，幫信罪目前已成為各類刑事犯罪中起訴人數排名第三的罪名。
具體來看，涉案人員低齡化現象突出，30歲以下的佔64.8%，18至22歲的佔23.7%。同時，大學本科以上學歷、民營企業尤其是科技公司收入較高者涉罪人數持續增加，犯罪行為主要表現為開發軟體、提供技術支持。
此前，人民銀行發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，全面禁止與虛擬貨幣結算和提供交易者信息有關的服務，從事非法金融活動將被追究刑事責任。
9月26日，人民銀行發文稱，在防範化解金融風險方面，要全面清理整頓金融秩序，持續打擊境內虛擬貨幣交易炒作，中國境內比特幣交易量在全球佔比大幅下降。
8月份，網信辦發文稱，網信辦正在督促指導主要網站平台切實落實主體責任，持續保持對虛擬貨幣交易炒作高壓打擊態勢，加大對誘導虛擬貨幣投資等信息內容和賬號自查自糾力度。
4. 幣圈金馬獎北京站-線下聚會
2019年9月7日，我們幣圈金馬獎北京站的小夥伴們又舉行了一次線下聚會。
由於近半年市場行情比較冷清，所以現在的聚會相比一年前人數要少了一些。為了鼓勵大家過來參加活動，這次我專門做了准備，結合我最近上的付費課程，分享如何閱讀我們每個人的經濟通行證——徵信報告。
我原先還有點擔心，不知道會過來多少小夥伴，結果還不錯，一共有八名小夥伴過來參加活動，特別值得一提的是，李偉還特地從唐山趕來參加活動，在此特別感謝。
為了保證分享的效果，我在群里建議過來聚會的小夥伴一定要去網點列印自己的徵信報告，事實證明大家都很配合，過來參加聚會的小夥伴絕大部分都列印了自己的徵信報告。
下面是我分享的主要內容，主要包括以下幾方面：
很多人都應該聽說過徵信報告，但可能都不太在意。
其實徵信報告很重要，一定要重點關注。
因為一旦發生還款逾期等行為，就會反映到徵信報告上，至少會保留五年。這樣會對以後個人 申請貸款和信用卡 有很大的影響。比如說因為你有逾期記錄，可能會讓你的貸款利率比其他人高10%。看起來不多，但是對於長時間大額度的貸款這就不是一個小數字。
即使你現在可能不需要和銀行打交道，但你能保證一輩子不和銀行打交道嗎？
聽說很快就會上線第二代徵信系統，會給每個人打信用分（有點類似支付寶的芝麻信用），所以趁第二代徵信還未上線，趕緊查查自己的徵信吧，能彌補的趕緊彌補。
既然徵信這么重要，那麼該如何查詢自己的徵信報告呢？
個人查詢徵信有兩種方式： 互聯網查詢 和 臨櫃查詢 。
這里不推薦互聯網查詢，有2點原因：
①互聯網版徵信報告內容較少，很多關鍵的報文信息都沒有
②個人查詢互聯網版徵信過多，會讓銀行覺得你比較缺錢，有網貸的傾向
因此，這里特別推薦 臨櫃查詢 。
臨櫃查詢分為兩種：自助機查詢，或到網點查詢。
一般都建議在自助機上列印即可，一年有2次免費查詢的機會。第三次和三次以上的查詢需要到中國人民銀行的網點查詢。
關於臨櫃查詢的具體地址可參照中國人民銀行徵信中心網站： http://www.pbccrc.org.cn/zxzx/lxfs/lxfs.shtml
徵信報告已經經歷過若干版本的變化，聽一位參與過中國人民銀行第一代徵信系統建設的老師說： 徵信報告上沒有一句廢話，每個字都是有用的 。
因為每個人的情況都不同，且涉及到個人隱私，所以以我自己的徵信報告為例，以點帶面的說明有哪些地方可以改進。
當然，下面這些地方不改進也沒有什麼大問題，但是如果想讓你的徵信報告在銀行眼裡得高分，有助於以後向銀行申請貸款和信用卡，那麼還是有必要下一點功夫的。
我在十幾年以前，曾申請過一張華夏銀行信用卡，早已注銷。沒有想到現在這個賬戶還是如僵屍般的存在。
後來我打電話給客服反映了這個情況，讓其把我這個賬戶徹底注銷。
這條記錄會影響下面表格中「單家行最低授信額」，有可能會對後續申請信用卡有影響：
我估計絕大多數有駕照的人都會有一張600元額度的牡丹交通卡（信用卡），用來繳納罰款。
但現在可以通過其它方式繳納罰款，這張牡丹交通卡已沒有存在的必要，可以注銷。
注銷後很重要的優點是可以提高「單家行最低授信額」。
這里特別強調注銷工行信用卡時，要分為2個步驟：
第一，打電話給工行客服，申請信用卡預銷毀。
第二，30天後到任意工行網點，申請臨櫃銷毀。
如果不執行第二步，需要等待一年時間，信用卡才會真正銷戶，切記切記！
工行信用卡的優點是批卡比較大方，容易下卡，但缺點是會有多幣種賬戶。
我原先申請的一張工行信用卡有8個外幣賬戶，包括美元、歐元、日元、澳元等等，這樣在徵信上會顯示有多個賬戶，看起來不太好看。不過也沒有太大影響。
如果想解決的話，可以再申請其它額度更大的信用卡（一定要注意不是多幣種，千萬要咨詢清楚再申請），新卡申請成功並激活後，把老卡銷卡即可。
工行的多幣種卡都是晶元卡，所以你申請的如果是磁條卡，那麼賬戶數肯定不多。最多就是兩個賬戶，如人民幣/美元賬戶，或者是人民幣/歐元賬戶。
現在工行推出了「金閃借」的業務，這項業務本質是一個信用貸，但是其額度可以與信用卡共享。所以可以通過申請「金閃借」達到給信用卡提升額度的效果。
由於我平時十分注意信用卡及時還款，所以我的徵信上沒有出現逾期。
如果有的小夥伴出現了逾期，一定要想辦法清除掉。
有一點要特別注意，消除逾期不是找人民銀行，而是要找上傳逾期記錄的那家商業銀行，通過軟磨硬泡等多種方式爭取把逾期消除，如果不能消除會給以後申請貸款和信用卡帶來極大的影響。
溫馨提醒一下：ETC強烈不建議關聯信用卡，因為有些省份的收費站扣款比較慢，一不小心沒有及時還款，很可能會無意識的逾期。所以ETC一定要關聯儲蓄卡，因為儲蓄卡不能透支，所以不存在逾期的風險。
由於徵信報告裡面涉及的細節很多，限於篇幅就不詳細展開了。
聚會後一位小夥伴還特別向我發了微信，表示感謝，我也很開心！
這次聚會還有一件很高興的事，是我見到了一位老朋友——岳墨興，他向我們分享了近幾年如何資產增值到1000W+，到現在縮水成100W+的心路歷程。
他說的有一句話讓我印象很深刻，大意是這樣的：「原來賺到1000W+真的是運氣，現在的100W+才是他真正的水平，他很有信心把這100W+握住，同時再慢慢的變富。」 因為他曾經經歷過 。
他現在最大的體會是： 永遠不要All in 。因為即使前面10次都猜對了，只要有1次猜錯，就會歸零！！！
這讓我想起老喻在人生演算法課上的一個比喻。
如上圖所示：
最裡面這個圓圈，對應的是「 行動半徑 」；
中間這個圓圈，對應的是「 能力半徑 」；
最外面那個圓圈，對應的是「 認知半徑 」。
那再外面呢？是未知世界。
什麼是「半徑演算法」呢？用一句話概括，就是：
能力半徑要盡可能地明確。你應該待在你的能力半徑之內，別瞎折騰。
關於能力圈，有兩句話很重要：
一句是， 如果能力沒有邊界，就不是真正的能力 ；
還有一句是， 能力圈大或者小不重要，關鍵在於你知道自己的能力圈有多大 ，然後待在裡面。
我相信岳墨興已經明確的找到了自己的能力圈！
附：有關岳墨興賺到1000W的故事，可以參見我原先的一篇文章： 《我是如何錯過了一個億，賺到了1000萬》
5. 火幣網為什麼清退中國用戶
為響應政府監管政策要求，未來將在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退。
數據查詢網站DeBank官網頁面顯示，其現已對中國地區用戶終止部分功能及服務，僅保留余額查看功能。
此輪「幣圈」風暴，源自於9月24日，央行、銀保監會等十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。
拓展資料
最強監管風暴來襲，幣圈產業鏈機構風雨飄搖。自9月24日央行等十部門對虛擬貨幣非法業務活動重拳出擊後，截至9月26日，通過求證了解到，已有多家交易所作出行動，其中，火幣已於9月24日晚停止中國大陸新用戶注冊，此後，BHEX全球站也在9月25日晚宣布永久關閉平台服務。此外，還有一些海外交易所相繼暫停營銷活動。
不過，停新、清退的另一面，小編也注意到，仍有一些交易所面向國內用戶開放，甚至頂風獎勵拉新。在業內看來，新規再次表明監管態度，將過去一段時間市場上沒有明確的「灰色地帶」進行了釐清，涉幣企業要按照規定調整業務，炒幣者也要有風險意識，不要再由此可見，有些國內虛擬貨幣企業已經意識到問題的嚴重性，紛紛開始規避。熊大可以大膽的猜測，接下來肯定還會有相關企業交易所發布停止或者關閉的消息，後續影響大不大就看狗庄會不會利用這消息來波大洗盤。
前有禁止合約降低杠桿，現有禁止新用戶注冊，那麼接下來會不會全面禁止交易?根據2022年的下發的通知，個人炒幣不違法，如果想全面禁止，看來只有全面禁止投資者炒幣?但是你認為可能嗎?早在18年，幣安也宣布過停止國內用戶注冊，但是停了沒多長時間，又重新開放。火幣這次行為應該只是為了避避風頭。
綜上所述，就是幣圈子對於2021年火幣網清退中國用戶原因是什麼這一問題的回答，希望幣圈子小編的這篇關於火幣網清退中國用戶的文章能夠幫助各位投資者更好理清楚這件事情的緣由。幣圈子小編在這里提醒各位投資者，就算停了火幣也還會有更多的「火幣」出現，2022年國內是需要區塊鏈技術的，所以對於這次的整頓動作，我們其實可以理解為國家為了讓區塊鏈更加安全、合規發展的一個舉措，這並不是要全面禁止數字貨幣交易的意思，所以各位投資者也不必太過擔心。
6. 圈國內錢玩國外幣圈犯法嗎
海外有銀行等合法從事金融業務的機構，到中國國內利用私募募資，再到海外投資虛擬幣挖礦行業，賺取利潤後反饋給中國投資者。颯姐團隊今日的文章擬探討該種行為存在的法律風險。
01
中國居民在海外投資挖礦是否合法
今年9月3日國家發改委等部門發布了《關於整治虛擬貨幣「挖礦」活動的通知》（「93通知」），提出嚴禁新增虛擬幣「挖礦」項目，加快存量項目有序退出。據此，中國居民在中國境內從事虛擬幣挖礦業務，無疑違反了「93通知」，屬於行政違法行為。但是，鑒於有些國家目前並未禁止虛擬幣挖礦業務，那麼中國居民在這些國家從事虛擬幣挖礦是否屬於行政違法行為？
「93通知」的出台是為了促進國內產業結構優化和助力碳達峰、碳中和目標如期實現，對於在國外進行挖礦的活動並未予以禁止。但是通常而言，投資虛擬幣挖礦不僅僅是單純通過挖礦獲得虛擬幣，更會涉及對所獲得的虛擬幣的處理（如兌換成法幣或者其他虛擬幣）。2021年9月份中國人民銀行、中央網信辦、最高人民法院等聯合發布的《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》（「924通知」），明確規定虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。法定貨幣與虛擬貨幣之間的兌換、虛擬貨幣之間的兌換等虛擬貨幣相關業務活動一律受到嚴格禁止，一旦實施該類行為就有可能承擔相應的行政或者刑事責任。中國居民在外國從事虛擬幣挖礦項目，是否違反「924」通知？這涉及「924通知」的域外效力問題。
7. 為什麼不直接關閉虛擬幣交易平台
這個問題問的好，既然加密貨幣國家法律沒允許，那為啥又不直接關閉呢？我個人認為有以下幾個理由：
第一，加密貨幣雖然不是法幣，但是是有價值的商品，既然是商品就應該允許買賣和自由交易；
第二，作為一個國家來說，完全有權利做任何操作，可以關閉交易所，可以把所有相關人員甚至繩之以法，但是國家沒這么做的原因我猜測是既然區塊鏈技術是一個未來方向，有何理由禁止具有真正區塊鏈技術的主流加密貨幣呢？
第三，從貨幣發展規律來說，加密貨幣非常適合作為新一代的法幣，只是不能由個人或者隨意組織發型罷了，但是具有決定意義的加密貨幣師祖btc等理應且具備數字黃金的儲藏價值。
第四，現在區塊鏈還沒推廣開來，區塊鏈這個網還沒發展到互聯網那樣規模，但是只要有希望存在，加密貨幣應該是一個很好的保值和升值類商品存在，同時未來國傢具有一套成熟的監管體系的話，完全可以把加密貨幣交易所納入真正監管，同時為國家增加稅收。
以上個人見解，僅供參考。
技術上講，互聯網的世界裡，國家的邊界很難界定。任何一個國家都很難絕對限制和禁止網上的交易。
從法律上講，任何國家的行政權力和司法權力一般情況下都沒有域外效力，除非全世界所有的國家形成了共識，否則不可能通過行政命令或司法裁決關閉虛擬幣交易平台。
從經濟學角度看，虛擬貨幣的價值到底是利大於弊還是弊大於利，各方觀點不一，並沒有統一的共識。
可以的，中國已經向全世界各國政府發出最後通牒了，勒令全世界各國政府必須在24小時內關閉各國管轄區域內的比特幣交易市場，否則後果自負。
國際法條例。任何一個國家不得跑到別人的國家去關停在當地的他國家的伺服器！！只要伺服器設在境外，中國就無權跑到國外去關停在國外的伺服器。
虛擬貨幣咋了？你為什麼想關停它？你就見不得人家在那裡邊賺錢嗎？你是眼紅嫉妒恨吶……它也不是真正的貨幣呀，它也不能代替貨幣的價值，它也只是一個代號而已。它叫貨幣它就是真的貨幣嗎？不就是跟股票交易市場是一樣的交易嗎？你們那麼仇恨虛擬貨幣，啥心態呀？就跟股票剛剛開始一樣，你們都是帶著偏見無知的心態去看待一個新生事物，視它為洪水猛獸。況且數字貨幣誕生已經十多年了，它也不是新生的了，它已經是老生的了。十幾年的 歷史 都過去了，你們的思維還停留在幾十年前的狀態！！
最近半年虛擬貨幣市場的爆發，讓很多人將目光和資金都集中在了幣圈，而作為一個多年的老韭菜，我也是在離開幣圈將近兩年的時間後，又再一次回到了這個市場。但是最近市場短短幾天又出現了一次近乎腰斬的暴跌，而直接原因之一就是我國對幣圈的政策性打壓造成的。於是很多人都會有這樣的疑問，既然我國不接受虛擬貨幣，為什麼不直接關停這些交易所，讓虛擬貨幣無法交易，從而徹底切斷虛擬貨幣的流通呢？
其實我國並不是沒有做過這樣的動作。在幣圈有一個日子是所有人都知道並且深深記得的日子，那就是2017年9月4日，史稱「94事件」。幣圈94事件指的是2017年9月4日央行聯合七部委全面叫停ICO，定性ICO為非法融資行為，國內交易所也被關閉。看看當年的七部委都是哪些部門吧：中國人民銀行、中央網信辦、工信部、工商總局、銀監會、證監會、保監會。由這七部委聯合下發《關於防範代幣發行融資風險的公告》瞬間將幣圈幾乎判了死刑。於是國內各大交易所也紛紛關閉，轉戰國外。這就是幣圈 歷史 上最大的一次關停事件，一夜之間所有交易所無法提幣，無法提現，幣圈哀嚎一片，大多數人都心如死灰，當然也不乏一些對比特幣有信仰的人。看看當時大家的留言評論就知道當時的幣圈是多麼慘烈了。可是國內關閉了，幣圈就真的徹底涼涼了么？事實告訴我們，非但沒有涼，反而在兩個月後創下當時的 歷史 新高，比特幣一度突破2萬美金。要知道這是在「94事件」發生僅僅兩個多月之後，並且這一高點也是未來三年的高點。
既然之前關了國內所有的交易所，幣圈都沒有死，那麼現在國內已經沒有任何一家虛擬貨幣交易所了，全球幾大交易所雖然都是中國人經營的，可是他們的注冊、經營、伺服器都是在海外，所以，我們國家也沒有辦法去國外關停他們，只能圍堵而已。可是在如今互聯網 科技 這樣發達的今天，真的能有辦法完全封堵住么？
其實，我想說的是，我們國家對虛擬貨幣頻頻重拳出擊，一方面是為了讓老百姓避免過大的風險，一方面也是為了能讓虛擬貨幣有更好更 健康 的發展。我相信國家也一定知道堵不如疏的道理，這就是為什麼我們國家會發行數字人民幣的原因。但是幣圈太亂，如果不規范就冒然開啟這個市場，那這個市場一定會出大問題的，所以今後，我想國家一定會積極 探索 幣圈的監管規則，而在國家正規監管之下，一定也會有真正屬於我們國家自己的交易所。只是這個道路會很長。這一點可以參考外匯保證金業務。雖然全球都在做外匯保證金業務，但是我國並未對普通百姓放開這個市場，但是能永遠不開么？顯然不可能的。
不可能全部關閉的，因為實在太多了，據統計，數字貨幣交易所擁有1000家以上或許更多，而且大部分不在國內你怎麼關？除非全球國家統一共識關閉，這基本上不可能，美國那邊都合法了，想關閉數字貨幣交易所目前只能關閉設立在國內的，不過也不太可能，歐易、火幣、幣安在境外都有伺服器關了也只是在國內不能用。
而數字貨幣是一個趨勢，是一個建立在互聯網上的新興龐然大物，區塊鏈技術又被稱為下一代價值互聯網，區塊鏈的應用非常廣泛，就目前來看，未來的人工智慧、物聯網、虛擬現實、政務等都會用到區塊鏈技術，而交易所是數字貨幣的交易橋梁，你也可以理解為價值通道。
目前國人知道的最火的交易所前三其實都是中國人布局的，趙長鵬、李林、徐明星其中一位我預料到他們在經過這一輪牛市以後，其中一位已經越居中國首富，看看日交易量和手續費和頻次就自己去計算。
總之，關閉交易所絕對不可能辦到的，因為所有交易所不僅於國內你知曉的，國內你知曉的也只是冰山一角。
既然封堵不了，最後的結果是，要麼跟上要麼被時代拋棄，就如同比特幣，如果能封得，滅得掉，早在2010年它萌芽初期就被滅了。
最後說一句，交易所即使封也只能封國內，國際上其它國家的基本沒戲。畢竟這塊大蛋糕你不吃，吃的人太多了。
中國已經官方禁止了所有交易平台了啊，全在境外了。但是像coinbase這種美國上市公司你能跑去華爾街關閉？得先把全球平台所在國家打下來[淚奔]
你這個問題問的好 搞笑 ，就好比問，問為什麼我們中國不把美元交易取消掉一樣，中國大陸早就沒有了交易平台，所有的交易伺服器在外國都是合法的。唯一現在能做的就是不讓中國人使用支付系統而已。在禁止有什麼用，越禁止越反彈，自己的錢願意打給誰那是個人自願，別人甚至國家法律都無權干涉。投資有風險，虛擬幣在中國本來就不合法，所有投資風險自己承擔。
萬物存在皆合理，虛擬幣也一樣，關閉不是目的；整頓、使其正規，公平公正的交易場所才是保證公民財產安全的途徑。
在金銀本位時代不可能會產生如比特幣般的虛擬貨幣，因為各國信用擔保和可兌換黃金白銀的貨幣才是具有價值的貨幣。而比特幣數一串數字而已，根本就沒有其本身的價值和可兌換等價物。因此，在金本位時期不會產生虛擬貨幣，更不可能像如今那樣一個比特幣市值就超過了1萬億美元市值和一枚比特幣價格超4萬美元的尷尬境地。
可是，在1971年前的美元是跟黃金掛鉤，到了取消布雷頓森林體系以後的美元跟黃金脫鉤。當時的35美元兌換1盎司黃金，可是50年後卻是變成了接近2000美元兌1盎司，50年裡美元相對黃金變成超過50倍。其他國家的貨幣更是貶值的一塌糊塗。從各國信用加黃金掛鉤變成了信用薅羊毛的結局。
正所謂物極必反，比特幣等虛擬貨幣雖然沒有各國信用擔保的一串數字而已。可是卻被資本、企業、投資者和兌換者等參與者所認可。這種認可不是想關閉就可以關閉的。只要有少數地方可以通過虛擬貨幣兌換或者在網路世界裡可以自由兌換，那就根本無法杜絕和禁止，最多是期待了制約作用。要想消滅比特幣那就要從國家信用貨幣的金銀本位開始，可這已經是一去不復返了。而同樣虛擬貨幣也已經站穩腳步，難以真正地杜絕。一場數字虛擬貨幣和各國信用貨幣的戰爭已經打響，唯有更加收斂地走貨幣相對保值，以及讓各國貨幣也走向更加便捷的數字化，才能夠更好地打擊比特幣等虛擬搶占市場份額。毒品的危害這么嚴重，可也還是屢禁不止、難以根治一樣的道理！
8. 火幣網清退中國用戶是什麼意思
1. 火幣網清退中國用戶據悉這一舉措為響應政府監管政策要求，未來將在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退，具體清退細則將通過公告、郵件、站內信和簡訊等方式通知用戶。 同日，全球最大的加密貨幣交易所幣安被爆出已停止大陸地區注冊，就連數據查詢網站DeBank官網頁面顯示，其現已對中國地區用戶終止部分功能及服務，僅保留鏈上余額查看功能。
瀏覽器 電腦端：macbookpro mos14打開google版本 92.0.4515.131
2.火幣網清退中國用戶據火幣官方公告，Huobi Global已於2021年9月24日停止了中國大陸地區新用戶注冊。對身份認證為中國大陸地區的存量用戶，計劃於2021年12月31日24:00之前完成清退。
3.此輪「幣圈」風暴，源自於9月24日，央行、銀保監會等十部委聯合發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》。 通知明確，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動，境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動，參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險。 因此一些企業紛紛開始調整業務應對中國大陸監管，有的中小平台直接選擇了停止運營。
拓展資料：
1.此前針對虛擬貨幣交易炒作的情況，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國支付清算協會三大協會就聯合發布《關於防範虛擬貨幣交易炒作風險的公告》。
2.公告要求會員機構不得開展虛擬貨幣交易兌換以及其他相關金融業務。由此可見國家對對於幣圈整治的決心。
9. 火幣清退大陸用戶幣安停止大陸用戶注冊
9月26日，火幣全球站官網發布公告稱：「為響應當地政府監管政策要求，Huobi Global已於2021年9月24日（UTC+8）停止了中國大陸地區新用戶注冊。對身份認證為中國大陸地區的存量用戶，計劃於2021年12月31日（UTC+8）24:00之前，在保證用戶資產安全的前提下完成有序清退，具體清退細則將通過公告、郵件、站內信和簡訊等方式通知用戶。」
而據WhaleAlert數據顯示，最近一小時，近2.2萬枚比特幣（約合9.1億美元）從火幣轉出。分析師稱是由火幣冷錢包轉移至熱錢包，疑似目的是應對清退大陸用戶而將造成的提幣潮。
同日，全球最大的加密貨幣交易所幣安被爆出已停止大陸地區注冊，注冊幣安賬戶時，如果選用中國大陸+86區號的電話號碼時，將無法完成注冊。中國地區目前仍保留台灣、香港和澳門。據悉，5月19日後，幣安曾停止中國大陸地區的手機注冊，後於8月16日重新開放中國大陸手機號碼注冊賬戶。
9月24日中國人民銀行發布《關於進一步防範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》 ，人民銀行負責人答記者問時表示《通知》明確指出，虛擬貨幣兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣、為虛擬貨幣交易提供撮合服務、代幣發行融資以及虛擬貨幣衍生品交易等虛擬貨幣相關業務全部屬於非法金融活動，一律嚴格禁止，堅決依法取締；境外虛擬貨幣交易所通過互聯網向我國境內居民提供服務同樣屬於非法金融活動。
幣安與火幣全球站都是全球交易量最為龐大的加密貨幣交易所，在人民銀行通知發布後都紛紛開始調整業務應對中國大陸的監管，而一些中小平台直接選擇停止運營。
火幣和幣安兩大交易所的這一系列舉動對於幣圈市場來說有著很大的震動，那麼我們從發展的角度來說一說未來幣圈可能產生的變化。
短期來看，這些舉動沒有影響甚至是一種利好消息，屬於利空落地，且幣圈完全脫離中國市場。而中期的話，看是否抓人，不抓人=沒政策，是一種利好消息。長遠來看，利空數字貨幣市場，全球范圍內沒有任何一個國家，或者說未來的韭菜中，沒有比中國人更好的韭菜替代品了。
且幣圈的總體資金在減少，但只要1USDT=1USD，那麼總是會吸引到韭菜的投入的。
各位也不必恐慌，畢竟17年火幣也曾退出過中國市場，也不必擔心火幣這個交易平台出現跑路現象。總之幣圈總是瞬息萬變的，守住本心就好。
10. 幣圈的94什麼意思
94指的是2017年9月4日國家7部委聯合下發針對幣圈的公告。
目的是為了打擊大陸境內的ICO，打擊非法集資，融資融券等非法金融行為，94後導致幣圈一個多月的行情大跳水，然後幣圈迎來了10年未曾一遇的大牛市行情。
幣圈是區塊鏈行業中的一種說法或是概念，是一批關注虛擬加密數字貨幣，或發行自己數字貨幣籌資的人群形成的圈子，其中比特幣是幣圈比較重要的一種虛擬加密數字貨幣。