幣圈負面新聞

Ⅱ 「二舅幣」崩了「大舅幣」來了，幣圈頻頻「爆雷」，為何有無數人前仆後繼

在幣圈頻頻暴雷的情況下，依然有無數人前赴後繼進入幣圈的原因有三點，一是想從幣圈賺快錢，二是抱有僥幸心理，三是對幣圈風險沒有明確的概念。也就是說，雖然主流媒體已經多次向人們提醒幣圈的風險，但在利益的驅使下，這些人依然想鋌而走險。

三、對幣圈風險沒有明確的概念

要知道，幣圈有風險性幾乎可以說是人盡皆知的事情，但有的人對這類風險沒有任何概念，所以根本不在乎旁人的提醒，一意孤行地要進入幣圈。換言之，他們以為幣圈和炒股一樣，即便虧了也不會全虧完，所以在他們自己遭遇到暴雷之前，他們根本不幣圈的風險性到底有多大，也沒有對這份風險產生足夠的敬畏，而是抱著一種玩一玩態度進入幣圈。

綜上所述，之所以還會有人前赴後繼地進入幣圈，一是想從幣圈賺快錢，二是抱有僥幸心理，三是對幣圈風險沒有明確的概念。

Ⅲ 幣圈集體崩盤，這是什麼情況

近日，一則“幣圈集體崩盤”的消息，引發了廣大網友們的熱議，在網上鬧的沸沸揚揚。那麼，為什麼會集體崩盤呢？這次事件的導火索我認為是馬斯克。因為馬斯克最近常常的發表言論，導致虛擬貨幣的暴漲暴跌。第二，主要的原因是因為三大協會的聯手整治虛擬貨幣，開始切斷人民幣和泰達幣的交易通道，開始禁止挖礦企業。第三，這引起了市場的腥風血雨，20多萬人爆倉，蒸發數百億。那麼具體的情況是什麼呢？我來給大家分享一下我的看法。

這次時間的導火索呢，必定是屬於馬斯克了。馬斯克對於市場的影響力真的非常大，與其說這是虛擬貨幣，不如說這是馬克幣。馬斯克利用自己對市場的影響力，反復無償的看多、看空虛擬貨幣。這就導致了一下暴漲一下暴跌。而這一次更是讓三大協會都針對這樣的行為開始整治虛擬幣導致暴跌了，馬斯克的影響力真的太大了。

以上就是我對於這個問題所發表的看法，純屬個人觀點，僅供參考。大家有什麼不同的看法都可以在評論區留言，大家一起討論一下。

Ⅳ 比特幣一開始負面新聞多嗎

您好，比特幣一開始的時候，負面新聞確實比較多。比特幣最初的時候，它被認為是一種非法的活動，因為它沒有受到政府的監管，而且它的價值也沒有任何實質性的保證。此外，比特幣的安全性也受到質疑，因為它的交易過程是完全透明的，這意味著它可能會受到黑客的攻擊。此外，比特幣的流通性也受到質疑，因為它的價格波動極大，這意味著投資者很難預測它的價格走勢。此外，比特幣的交易手續費也比較高，這意味著投資者可能會支付更多的費用。總之，比特幣一開始的時候，負面新聞確實比較多，但隨著比特幣的發展，越來越多的人開始認可它，並將其作為一種投資工具。

Ⅳ 韓國法院下令逮捕LUNA幣的開發者，曾經的「幣圈茅台」還有未來嗎

提起LUNA幣，相信很多人可能都沒聽說過這個幣，它是幣安投資的代替幣，所以很多人都看好其發展的前景，買的人也比較的多，可是隨著LUNA幣的股市價格一跌再跌，加上如今韓國法院下令逮捕LUNA幣的開發者，小編認為曾經的“幣圈茅台”已經沒有了未來，本身其也就是一場泡沫而已，只是這個泡沫支撐的時間比較長而已，不過這樣可能會有很多股民損失會比較慘重了。

三、韓國法院的舉動其實就是壓倒LUNA幣的最後一根稻草，大家以後不會再信任LUNA幣，LUNA幣也就沒有了未來。

股市變化萬千，一個企業一點點的負面新聞都會影響到其自身的發展，更何況時這種把創始人都逮捕的事情，所以韓國法院就是壓垮LUNA幣未來的最後一根稻草，以後不會再有LUNA幣。

Ⅵ Luna暴跌近0.14美元帶崩幣圈，是什麼在支撐著加密貨幣

Luna暴跌近0.14美元帶崩幣圈， 暴跌99%其實真的有一些離譜，這也告訴我們虛擬貨幣沒有實質價值可言，否則價格也不會如此難看。帶崩幣圈的除了前面這個真正原因，還有就是外部資金的炒作在支撐著加密貨幣，否則比特幣也不能夠維持在2.7萬美元每枚的高位價格。

虛擬貨幣暴跌並不是什麼奇怪的新聞，在比特幣作為虛擬貨幣大佬誕生之後的這十幾年間，其實以比特幣為首的虛擬貨幣已經漲漲跌跌十幾年，這讓許多人嘗到了甜頭，也讓更多人嘗到了苦頭。 Luna暴跌近0.14美元帶崩B圈其實是無稽之談，整體跳水只不過是因為虛擬貨幣的價值已經被人看穿，那就是虛擬貨幣無價值；目前一些資金炒作仍然在支撐著加密貨幣，那麼多富豪被套牢在加密貨幣市場，自然也就有人一直托著價格。

Ⅶ 幣圈集體崩盤，22萬人爆倉，這是發生了什麼情況

幣圈集體崩盤，22萬人爆倉，加密貨幣全線出現恐慌式崩盤。

比特幣價格的急劇上升和下跌造成了許多投機者，這進一步增加了比特幣的風險。這種價格波動以及比特幣價格和價格之間的嚴重偏差，使比特幣持有人在遇到問題時蒙受巨大損失。其次，也會受到政策的影響，中國互聯網金融協會，中國銀行業協會和中國支付清算協會聯合發布了關於防範虛擬貨幣交易中投機風險的通知。 該公告強調，金融機構，支付機構及其他會員單位不得使用虛擬貨幣對產品和服務進行定價，不得直接或間接開展與虛擬貨幣有關的業務。 實際上，許多中央銀行以前都收緊了比特幣交易。

Ⅷ 國家網信辦出手了！集中關閉1.2萬個幣圈違規賬號，虛擬貨幣交易涼了嗎

國家網信辦出手了！集中關閉1.2萬個幣圈違規賬號，虛擬貨幣交易得到嚴加管教，打擊打擊虛擬貨幣亂炒作現象甚至以此來某取私利進行騙取他人錢款行為進行嚴厲懲罰。

對於各種沒有虛擬貨幣來謀取私利，誘導炒作，欺騙人進行網上投資等現象越來越嚴重，所以網信辦對此事件也做出相關政策調整和打擊，嚴肅處理他們對一些用戶和主要經營部門已經採取關閉罰款等多項政策。作為人民群眾，一定減少對這種虛擬貨幣投資，並且要督促身邊人減少此類被騙現象，以此避免丟失更多經濟效益。

Ⅸ 幣圈大崩盤：一天之內6萬人爆倉20億！為何會出現這種情況

幣圈大崩盤：一天之內6萬人爆倉20億！為何會出現這種情況？風險太大了。

究其根源，LUNA基金會去買BTC這個操作我覺得就很迷，給了做空機構帶節奏的大機會，而且DO KWON這個人很狂，平時沒少敗人品。所以人緣討厭他的人特別多，好多人等著看他死不想救他，不過LUNA瞬間掛掉，是比超級暴雷，因為陸續收割比一次性收割狠太多了。

對自己的操作要負責，更要對每一分摩拉負責。

Ⅹ 幣圈「三國殺」：誰才是行業的敵人

1

開局魔幻的2020，哪怕進入下半年，形勢依舊嚴峻，大洋彼岸的Leader無視抖音的火星格局，立誓封殺;微信或將被 米國 政府再度封殺。全球整體經濟金融環境惡化的情況下，中國幣圈在一波DeFi狂潮之後，陸續出現項目跑路，依舊處在多事之秋。

直觀感受，這波DeFi熱潮本來將中心化交易所攔在門外，但無奈太熱鬧，先布局完智能鏈的幣安一猛子扎了進來，一時沒有反應過來的OKEx和火幣就這樣成了局外人。隨著幣安智能鏈的不斷表演，OKEx和火幣只能狂奔補課，據各種有意無意的透露，這兩家極有可能在defi和公鏈領域有較大的動作。

據統計，OKEx、幣安和火幣Pro的成交量接近全球成交量的四成。現貨交易量來看幣安位列第一，衍生品領域目前前四名當中這三家都位列其中。上述三家交易所在中國市場來看是名副其實的三足鼎立。而這三家由中國人創辦的加密貨幣交易平台之間的恩怨情仇，簡直可以寫就一部幣圈的「三國殺」。

2018年5月，爆倉維權者光顧OKEx的關聯公司，OKcoin辦公樓被曝出遭到保安毆打；幣安和紅杉資本鬧僵、火幣卻向紅杉資本熱情招手；OKEX創始人徐明星剛和火幣李林喝完「交杯酒」，OKEx原高管李書沸就宣布離職，並光速入職火幣；火幣 Pro、幣安、OKEx紛紛被央視《經濟信息聯播》點名；2020年3月12日幣市大動盪之後，OKEx和火幣的宕機上演維權大戲；近期，由於幣安智能鏈上的挖礦項目無常損失較大，幣安迎來了維權羅生門.....

更令人大跌眼鏡的是，幣圈裡的「黑稿」就從來沒有缺席過，用製造各種花邊緋聞的形式來「互黑」同行，使出「三十六計」的渾身解數來輿論「打壓」同行...甚至還有人專門推出個「幣安黑幕」的網站。（截止筆者發稿時，不知道是網站建設者良心發現還是被舉報投訴了，已經無法打開）

至於幣圈裡的「人身攻擊」，就更不一而足了。比如，惡意P圖，抹黑同行進行色情營銷——幣安的何一、六六、七七均被惡意P圖，對她們展開人身攻擊。奇葩的是，OKEx竟然一度在其官方網站上，公開發布關於同行的負面新聞，後做了刪除處理。

幣圈的「撕逼」程度，比國內 娛樂 圈還奧斯卡，當然，對於熟悉幣圈的「吃瓜群眾」來說，三大交易所之間「明爭暗鬥」的事可能早已不是什麼新鮮事，就在去年7月，三大知名交易所 (幣安、火幣、OKEX)因為幣安第八次銷毀BNB引發了一場撕逼大戰，看的咱們吃瓜群眾一愣一愣的。更有各種「黑公關」，不一而足。

例如本月剛剛主網上線的幣安智能鏈，完全就是一個「招黑」的項目，因為目前三大裡面，只有幣安先搞出了智能鏈，另外兩家暫時做不到，所以斗爭就不在檯面上了。加上智能鏈剛開始跑起來的時候，線上入駐的某個項目開場演砸了，雖說這口鍋扣在幣安身上有點冤，但總算被抓到了小辮子，所以真假「維權群」等黑公關方式又接踵而至。

實際上，OKEx、火幣、幣安三家交易所之間的恩怨由來已久。 我們從三家的 歷史 脈絡就能看出端倪。OKEx的「前身」OKCoin和火幣都是國內交易所老字型大小，均創辦於2013年。 據熟悉幣圈的「老人」說，剛開業的時候，兩家還是鄰居，窩在同一棟樓里。

比特幣的「瘋狂」使得這兩家交易所成為行業頭部，一度占據全球 50%以上比特幣現貨交易份額。初期OKCoin非常注重用戶體驗，哪怕用戶說自己丟了幾個幣，OK也會給個交代，「越努力，越幸運」，OK在早期接連獲得百萬天使投資，後又獲風險投資機構千萬美元的A輪投資。OK很快進入高速發展期——這也是徐明星最開心的一段創業時光。

火幣網以永久免交易手續費吸引了大量用戶，上線半年後就獲得紅杉資本A輪數千萬美元投資。2015年開始，火幣在市場佔有率上開始佔有絕對優勢。

到了2017年，比特幣再次迎來大牛市，價格暴漲接近2萬美元。 另一個巨頭幣安，進入大眾眼線，打破了火幣、OK兩強對峙的局面。更何況，幣安創始人趙長鵬和「幣圈一姐」何一都曾是OKCoin的前高管。所以，這些為後面幾家的纏斗埋下了伏筆。

三家交易所中，幣安最年輕，2017年7月上線。「九四」過後， 國內監管加嚴，火幣、OK忙於保身，幣安主打差異化，一開始就走國際化路線，伺服器均注冊設立在海外，迅速佔領海外市場。幣安的殺手鐧是只做幣幣交易，不涉及加密貨幣對法幣的交易對，巧妙地繞開監管。憑借著這張王牌，幣安迅速崛起，用戶體驗不斷提升，一度超越火幣、OKEx，成為全球交易量最大的數字貨幣交易所。

幣安也是三家交易平台中崛起最快的:從創立到晉升全球第一(按24小時交易量)，僅用了5個月。至此，數字貨幣交易所「三強鼎立」之勢形成，幣圈「三國殺」也正式開演，並延續至今。而在國外市場占據地位的幣安如今「殺回」國內市場，自然難免被同行業們視為「眼中釘，肉中刺」，「欲除之而後快」。

但是，誰才是行業的敵人?

2

有人的地方就有江湖，有利益的地方就有紛爭。幣圈撕逼的背後，涉及到的都是切身利益，有著深層的原因和 歷史 必然。 贏家通吃的「馬太效應」在任何領域都是殘酷的真理。

大牛市下，人人致力於賺錢，雖然競爭不可避免，但市場在增長，屬於做大蛋糕階段，無非就是搶多搶少的區別。如今借著挖礦熱潮才摸到了一點大牛市的邊兒，市場已經到存量競爭階段，搶蛋糕之下，無序競爭也就不足為奇。

可以預見，在下一輪熱潮或者大行情到來之前，交易所間互相揭短、舉報、製造負面會成為「新常態」。

其實，這些「內斗」行為不僅浪費行業資源，而且給行業外的人落下笑柄。沒錯，競爭平台被攻擊是競爭平台的事，該頭疼腦熱是競爭對手的事情，我自壁上觀就好。但皮之不存毛將焉附，若整個行業被攻擊，幣圈生態鏈上的每一個平台，都可以用張藝謀的一部電影名來概況——【一個都不能少】。

傾巢之下，焉有完卵?!

最好的行業「出路」就是三大交易所以競合的共識來推動行業良性發展。雖然以目前幣圈現狀來看，不可能實現，但似乎是唯一的最好的出路。殊不知，幣圈「內斗」與「亂象」才是 整 個行業的敵人!一直處於灰色與敏感地帶的幣圈，本身就是容易「一榮俱榮一損俱損」。

OPEC之前，中東各產油國亂成一團，互相傾軋，最終，他們意識到唯有團結合作，才能保護本國資源，維護自身利益。OPEC應運而生。跟石油比，數字貨幣當然很年輕，但發展態勢有某種共通之處。所以幣圈可以吸取這種成功經驗，那就是合作框架下的競爭更加有利行業發展，各大交易所應該站在更高的一個高度去看待行業未來，督促行業回歸正途。畢竟，現如今幣圈的主要議題不是生存，而是發展。

作為鏈接技術和金融的紐帶，交易所的地位非常重要，可以說，行業取得今日成就，交易所功不可沒。那麼，交易所的重要性就意味著幣安、火幣、OKEx就穩如泰山嗎?這倒未必，其他方面不說，監管始終是懸在頭上的達克摩斯之劍。

舉個令人汗顏的例子，全球最大合規期貨交易所芝加哥商品期貨交易所(CME)的比特幣期貨，引用的現貨結算價格，採用了全球6家交易所的現貨價，幣安、火幣、OKEx佔全球70%以上現貨交易份額，居然沒有一家入選。

這側面看出三大交易所在監管眼裡的尷尬處境。

P2P殷鑒在前，雖然疫情和國際形勢暫時分散了政府的精力，但筆者相信關於數字貨幣的監管會很快提上議程。亂世用重典。幣圈行業野蠻生長，亂象頻出，部分平台觸碰法律底線，需要國家層面強有力的監管出面干預。政府及相關機構應持續推進區塊鏈安全標准化，完善監管機制與審查機制，規范區塊鏈技術應用發展；重點可放在業務規則的制定完善上，而非平台的准入審批程序，應著力加強事中事後行為監管，保障用戶數據安全。從區塊鏈企業自身來說，平台需要加強核心技術攻關與研發，確保區塊鏈技術及應用的自主可控。雙重監管，保障區塊鏈領域的 健康 發展。

如果幣圈「三國殺」不思進取，依舊陷入交易所本身的紛爭之中，不及時地進行行業生態布局，啟動自身的「進化」，就註定被 歷史 淘汰。只有站在致力於行業的整體繁榮的高度，從幣圈到鏈圈到生態圈，方稱得上行業的領先者和領導者。否則，就只是「割韭菜」的「一部機器」而已，必定沒落。

3

不可否認，整個區塊鏈行業正逢發展之 歷史 機遇。其中，政府對區塊鏈高度定調與政策扶持的態度與行動，可見一斑。早在今年4月，區塊鏈就被國家發改委明確為新型基礎設施的重要組成部分，這是繼2019年10月24日區塊鏈被國家高層重視後，有關區塊鏈的又一利好消息。5月，人民銀行金融 科技 委員會2020年第1次會議強調「要強化監管 科技 應用實踐，積極運用大數據、人工智慧、雲計算、區塊鏈等技術加強數字監管能力建設，不斷增強金融風險技防能力，提升監管專業性、統一性和穿透性」。7月，證監會發布《關於原則同意北京、上海、江 蘇、浙江、深圳等5家區域性股權市場開展區塊鏈建設工作的函》，原則同意了北京、上海、浙江、江蘇、深圳等區域性股權市場參與區塊鏈建設試點工作。

與此同時，各地的扶持政策也競相出台，紛紛搶占區塊鏈技術高地。這些都意味著區塊鏈大潮再次襲來，開始步入應用階段，並有望最先在政務和金融領域大規模落地。此外，區塊鏈技術在溯源、供應鏈、醫療、司法、知識產權等領域的應用前 景也被寄予厚望。

這無疑給一直在幣圈裡「悶聲賺錢」的企業們提出了新的挑戰：必須走一條進化的道路。不能再拘泥於幣圈本身，而是要致力於區塊鏈生態的布局。這也是幣圈「三國殺」的同時，也開始了「變臉」的原因之一。

筆者一直稱火幣為幣圈裡的「忍者神龜」，一直「悄悄的幹活」，意欲整合產業鏈的上中下游業務，建立全球生態體系，與優秀的區塊鏈產業研究夥伴共同賦能產業與協會。而前段時間，一直處於風口浪尖上的幣安，在其三周年之際，也公開宣布了自己的「階段成果」：從數字貨幣交易、開放礦池、項目投資到慈善公益、底層技術搭建、幣安智能鏈上線以及區塊鏈產業研究，幣安的生態版圖輪廓正在一步步變得清晰和充盈。就在7月份，幣安公布了自己的「星火計劃」，鏈接全球頂尖專家資源，積極響應政府號召，為合作夥伴提供新基建技術(人工智慧、區塊鏈、雲計算、大數據)咨詢輔導、技術前瞻、行業分析的分享和輔導。

一直以來，更多人把幣圈的交易所簡單地理解成加密數字資產交易平台，而忽略了它們在區塊鏈應用落地上的建設。但幣圈行業的 健康 發展還需進一步「脫胎換骨」，各平台不僅要自律，而且必須呼籲和配合國家相關部門的行業監管，共同為行業生態創造價值，讓整個區塊鏈產業在合規安全的道路上，快速發展。

越是行業大好的發展之際，越要呼籲行業監管和企業自律，以及考量行業的整體進化能力與生態機制。否則，「天 要 其亡， 必要其狂」，P2P就是前車之鑒。