扎克伯格說元宇宙全球商業
Ⅰ 扎克伯格自拍照被群嘲，元宇宙到底是什麼
扎克伯格自拍照被群嘲，元宇宙是虛擬的，與現實有一點格格不入，現在很多人還不能接受。
Ⅱ 扎克伯格的元宇宙初考，不及格！「元宇宙」到底是什麼
元宇宙這個詞最近大家應該都不陌生。2021年10月，馬克·扎克伯格宣布Facebook更名為Meta（元，元宇宙的元）。Meta（元）是一個形容詞，形容一個指向自己的物體。但很顯然它也是元宇宙的縮寫。
Ⅲ 扎克伯格「自拍」被群嘲，燒掉百億美元的元宇宙為何效果不盡如人意呢
扎克伯格曬出自己虛擬形象在元宇宙中的自拍，但是受到網友的集體嘲諷，許多網友認為扎克伯格在元宇宙上面投資了上百億美元，但是效果卻並不是很好，這是因為元宇宙本來就是一個新興事物，需要一定的磨合時期和相關技術的進一步發展完善，尤其是虛擬技術。
在小編看來，元宇宙作為一個比較新鮮的事物剛剛面世，確實是非常讓人難以接受，雖然許多人對此都抱有幻想，但是就目前所推出的元宇宙來看仍然存在著許多槽點，所以大眾的期望沒有被滿足才會吐槽連連。
Ⅳ 扎克伯格宣布Meta新計劃並配自拍，網友：太丑！他為何看好元宇宙概念
扎克伯格宣布Meta新計劃並配自拍，網友：太丑！他為何看好元宇宙概念首先是因為元宇宙可以實現虛擬世界的現實化交流，其次就是元宇宙是一個巨大的風口，再者就是元宇宙是結合了虛擬現實的技術，另外就是可以將人類數字化並且運用在各大領域，最後就是元宇宙可以將很多的信息帶入到虛擬世界中來進行傳播。需要從以下五方面來闡述分析扎克伯格宣布Meta新計劃並配自拍，網友：太丑！他為何看好元宇宙概念 。
一、因為元宇宙可以實現虛擬世界的現實化交流
首先就是因為元宇宙可以實現虛擬世界的現實化交流 ，對於元宇宙而言他可以實現將對應的虛擬技術和現實技術的融合，所以可以產生很多方面的運用效果，這是非常有利的。
元宇宙應該做到注意事項：
應該加強多渠道的合作，並且建設一個更加美好的社會這些都是需要運用到元宇宙技術。
Ⅳ 一張最丑自拍，扎克伯格花了160億！他為何如此大手筆
扎克伯格在網路上曬出自己元宇宙中的自拍，被網友戲稱是最丑自拍，他在元宇宙中投資了160億美元。扎克伯格對於元宇宙投資之所以如此大手筆，是因為在扎克伯格看來，元宇宙有著巨大的發展前景。扎克伯格此次在網路上曬自拍雖然受到眾多網友吐槽，但也是很好的宣傳了一波元宇宙。
元宇宙在推出之際，就備受社會各界期待不少，商業人士都覺得投資元宇宙能夠大賺一筆，但是從目前的進展來看，元宇宙仍然存在許多不足之處。扎克伯格對於元宇宙仍然充滿著信心，願意花費大量投資金額。相信在資本的推動下，元宇宙終將會被普遍接受。
Ⅵ 陳根：對於元宇宙，扎克伯格又改口了
文/陳根
近日，人工智慧研究科學家萊克斯·弗里德曼(Lex Friedman)在播客中問扎克伯格，什麼時候大量的人才能在元宇宙中獲得大部分有意義的體驗。
扎克伯格說：「很多人認為，元宇宙指的是一個地方，但事實上元宇宙的定義是關於時間的，在這樣一個時間點，沉浸式數字世界基本成為我們生活和消磨時間的主要方式。」「我認為這才是合理的構想。」
扎克伯格指出，現在許多人已經生活在數字世界裡，只是還沒有完全進入虛擬現實。
客觀的說，扎克伯格盡管待在美國，盡管和美國的這些真正硬核技術實力的 科技 巨頭的相隔不遠，但扎克伯格在這幾大實力派的 科技 巨頭眼中是不被認可和重視的。 或者直白一點說，這些美國的 科技 巨頭根本就沒把扎克伯格當回事，無非就是一個基於互聯網技術推動下，做了一個開放式的全球社交應用平台而已 。
而這個軟體社交平台底層的硬體技術不是Facebook的，支持他這個應用的系統也不是Facebook的，就連在矽谷干電商的這個亞馬遜都沒把扎克伯格當回事情。不要說扎克伯格幹不成真正有硬實力的底層技術，就是連電商他都幹不成。
巴菲特在2021年的伯克希爾·哈撒韋年度會議上表示：「我們一直都知道，理想中的企業只需要投入很少的資本就能獲利很多。蘋果(AAPL.US)、谷歌(GOOG.US，GOOGL.US)、微軟(MSFT.US)和Facebook都是很好的例子。」
然而，當巴菲特被問到對Facebook的看法時，他很客氣的表示Facebook是一家「非凡的企業」。 但實際上，這種卓越的公司是最難估值的，他也不確定Facebook在未來5年或10年的表現如何，因此無法投資該公司 。
其實巴菲特對於美國 科技 領域的看法，包括對Facebook的看法，就是最典型的，也是最真實表現了美國 科技 領域對Facebook的看法。在美國的這些硬核的 科技 巨頭中，Facebook根本就是不值一提。 而對於扎克伯格炒作元宇宙，全世界除了我們國家的一些人，還有亞太地區的個別國家跟著起鬨之外，幾乎沒什麼人把這個「元宇宙」名詞當回事情。
從扎克伯格的行為與言論來看，他因為缺乏對硬核技術的了解，對於在他隔壁的那些 科技 巨頭的核心前沿實驗室也缺乏了解。當然或許不是他不了解，是他故意裝做不了解，然後來倒騰一些概念和名詞。之 前為了包裝自己的元宇宙概念，組建VR/AR的研究部門，搞的雷聲很大，但最近報道說他正在解散這個硬體部門。
這是為什麼呢？Facebook是不可能搞出像樣的VR/AR產品，原因就在於決定著VR/AR產品的不是這個終端的應用層面， 而是整個VR/AR的底層產業鏈技術都還不成熟，還不能支撐大規模的商業普及化應用。
毫不客氣的說，扎克伯格搞VR/AR產品的水平跟我們深圳華強北的水平沒有多大差別，無非就是產品做的更細致一點，但在技術層面所面臨的問題都是一樣的。 華強北解決不了，扎克伯格也解決不了。
而前幾天有出來鼓吹要投入AI跨語音應用研究，這事情谷歌、蘋果都已經正式進入應用5年以上了，連來自中國的一家叫有道翻譯的都在應用了，扎克伯格才出來炒冷飯。 這也就是顯示出了扎克伯格在 科技 應用層面的研究與投入是非常缺乏的，並且總是希望高估自己的忽悠，而低估了大眾的智商。
這次出來接受采訪在談到元宇宙這個概念的時候，意識到自己之前所鼓吹的 這個元宇宙概念被華爾街的投資者們用腳直接投票，把他的股票打骨折了之後，終於明白自己的這種忽悠，這種元宇宙謊言沒有人相信 。於是現在開始改口，說元宇宙是個時間點。
那麼他這么的表達對不對呢？可以說只對了一半。為什麼這樣說呢？ 原因就是我一直說的，元宇宙根本不是誰喊出來，也不是誰規劃出來的，而是在一系列的前沿 科技 技術發展到一定階段之後，自然疊加出來的產物。 因此，他認為代表著一個時間點，這個理解總算開始正常化了。
但是不對的地方在哪裡呢？那就是未來真正到能夠實現元宇宙的那個時間點，很大的概率上，那個時代是不叫元宇宙，會是一種符合那個時代文化、技術、認知而出現的新的名詞。正如在12年前，我們認為未來的時代應該是被稱為智能穿戴的時代，然後到了大數據時代，再到了今天的元宇宙時代，我們所有對於未來的認知其實都是隨著時代與技術朝前發展而發生變化，而改變我們的認知，而拓展我們的想像，而修正我們對未來的看法。
當全世界對元宇宙這個詞喊的最響亮的那個人，他對於元宇宙的認知都是那麼的可笑，都是那麼的不確定。而對於我們，當我們今天在高喊著元宇宙的時候，我們到底在喊什麼？
Ⅶ 扎克伯格談與蘋果的元宇宙競爭，這將決定互聯網發展方向
據媒體報道，依據一份內部結構會議錄音，在Meta全體員工大會上，一名Meta職工提出疑問：「蘋果不參與元宇宙開放標准機構，反而是提前准備發布自己的AR/MR頭顯，這會對Oculus和他們的生態體系造成什麼危害？」馬克扎克伯格對此表示：「我覺得，蘋果公司顯而易見會成為他們的競爭者，不但在商品方面，仍在核心理念方面。」他還暗示著，Meta應該將自己定位成更為對外開放、實惠的蘋果公司代替品。
今年底，Meta和蘋果據悉也將發布全新的高端頭顯機器設備，兩個互聯網巨頭緊緊圍繞元宇宙的爭鋒相對剛剛開始。「我覺得，蘋果公司顯而易見會成為他們的競爭者，不但在商品方面，仍在核心理念方面。」馬克扎克伯格同時表示，Meta將自己定位成更為對外開放、實惠的蘋果公司代替品。先前，蘋果公司與Meta早已結下樑子。蘋果公司對iOS隱私政策的調整造成Meta一年損害數十億美元計的廣告收入。馬克扎克伯格的言論說明，盡管他嘗試在移動行業解決蘋果的操縱，但這兩家企業在未來幾年仍將進行市場競爭。
Ⅷ 報告稱專用元宇宙設備市場存量2024年將達1億，這意味著什麼
意味著很多人依然比較看好元宇宙這個市場。盡管此前有不少人都對元宇宙“唱衰”，但是仍有很多投資者對此趨之若鶩，樂此不疲。商業巨頭扎克伯格由於投資元宇宙，已經狂賠幾十億，但是他仍然非常看好這個市場。
而對於普通人來說，我們看看就好了，這類東西離我們的生活太遙遠了，我們還是踏踏實實，腳踏實地的過好我們的生活吧，不要把太多的精力放在不保險的地方，畢竟我們的試錯成本太高了，我們也確實是輸不起。
Ⅸ 因押注元宇宙，扎克伯格財富縮水5000億，元宇宙這種虛擬財富不可靠嗎
“元宇宙”這種虛擬貨幣本身就是一種投資，風險越大，收益越高，具體要說到靠不靠譜？就要看投資者怎麼去評價這種事情？扎克伯格作為世界上頂級的富豪，他對投資的理念肯定比我們平常人更加精通，對於虛擬世界的投資，扎克伯格應該一開始是非常看好的，但是沒有想到市場的變化這么大，讓自己損失了這么多的財富。就現在的情況來看，元宇宙這種虛擬財富投資還是挺不靠譜的。
投資當然是伴隨著風險的，但是元宇宙這種虛擬投資就需要更大的膽量去嘗試。畢竟元宇宙沒有產出實際的物資。對於很多人來講，元宇宙這樣的虛擬投資本身就帶有賭博的成分。所以在現在的大環境之下，虛擬投資應該不會受到大多數人的追捧，而且從目前的狀況來看，很多人在元宇宙虛擬投資當中都吃了大虧。