如何看待有序退出挖礦
A. 區塊鏈刷屏是炒作嗎
最近,虛擬數字貨幣行情走熱,區塊鏈技術也火了。目前,工信部等多個部委及國內外多家行業巨頭都組建專門團隊或實驗室積極推進區塊鏈技術及其應用的研究。
2017年10月13日,國務院辦公廳對外發布《關於積極推進供應鏈創新與應用的指導意見》提出,相關企業研究利用區塊鏈、人工智慧等新興技術,建立基於供應鏈的信用評價機制。推進各類供應鏈平台有機對接,加強對信用評級、信用記錄、風險預警、違法失信行為等信息的披露和共享。
目前,不僅眾多金融機構和相關企業、科研團隊正在積極投入研究區塊鏈技術,包括工信部等多個部委也組建專門團隊或實驗室積極推進區塊鏈技術及其應用的研究。
市場普遍認為,區塊鏈技術在以下幾個方面有望得到進一步發展。
——金融領域,能夠在金融交易中記錄所有的交易方信息、流程步驟、時間序列等核心信息,並確保信息的真實性和不可篡改。
——供應鏈管理,可實時記錄貨物狀態、資金流向,確保交易的真實性。提高供應鏈的透明度,同時有效防止偽造品進入市場。
——食品安全管理,大型連鎖超市可以利用數據區塊鏈技術追蹤食品產地,提高食品可追溯性,能以更低的成本追蹤並審查食品的生產與運輸過程。
——媒體及公共傳播,在互聯網輿論環境下,通過區塊鏈技術可以追溯信息來源,確認信息的真實性和准確性,抑制虛假信息生產和傳播。
但德勤亞太區投資管理行業主管合夥人秦誼認為,目前區塊鏈技術在大規模應用上低於預期。在建立數據開放聯盟體系、生態圈建設、物聯網應用支持等方面都有待進一步突破,尤其是區塊鏈技術「去中心化」特點對數據開放的強烈需求上更是阻力重重。
對「買櫝還珠」式炒作強化監管
區塊鏈技術引來投資潮,與之關聯的虛擬數字貨幣交易更是「火得一塌糊塗」。這引發金融監管部門的高度關注,更是在2018年新年伊始連發三文,直指虛擬貨幣。
早在2017年9月,中國人民銀行等七部委發布公告明確指出,代幣發行融資本質是一種未經批准、非法公開融資的行為。即日起,已發行的ICO(首次代幣發行)項目要清退,新的項目則不準再發行。
進入2018年,1月2日,互聯網金融風險專項整治工作領導小組下發文件,要求各地引導轄內企業有序退出「挖礦」業務,並定期報送工作進度;1月12日,中國互聯網金融協會發布風險提示,防範變現ICO活動,並點名迅雷「玩客幣」。1月17日,中國人民銀行營業管理部發布通知,要求轄內各法人支付機構即日開展自查整改工作,嚴禁為虛擬貨幣交易提供服務,並採取有效措施防止支付通道用於虛擬貨幣交易。
「區塊鏈技術發展與數字貨幣之間沒有必然聯系,數字幣只是區塊鏈技術的應用場景之一。」郭峰認為,區塊鏈是珍珠,而數字幣不過是盒子。虛擬數字貨幣炒作失控是因為有人認為「盒子」精美,價格不透明,獲利能高過「珍珠」。「這就是典型的『買櫝還珠』。」
「對風險的監控和治理,並不代表我們拒絕創新。」中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東認為,作為一種技術工具,區塊鏈是技術中立的,不直接存在金融和法律上的風險;目前關停虛擬數字貨幣交易平台,與當前大力發展區塊鏈並不沖突。
需要的人才關注,不需要的人不會上當。
B. 你如何看待內蒙古將全面關停虛擬幣挖礦這件事
2月25日,內蒙古自治區發展和改革委員會發布《關於確保完成“十四五”能耗雙控目標任務若干保障措施(徵求意見稿)》(以下稱《若干措施》)向社會公開徵求意見。
一位在內蒙古建有礦場的礦場主對澎湃新聞表示:“現在是要限能耗,還沒有收到關閉的通知。”
《若干措施》可以視為內蒙古多年對虛擬貨幣挖礦清理整頓動作的延續。內蒙古地廣人稀,風能豐富,因充足的土地和便宜的電價成為虛擬貨幣挖礦的“主要陣地”之一。
虛擬貨幣挖礦產業還曾險被列入淘汰產業列表中。2019年4月8日國家發展和改革委員會發布《產業結構調整指導目錄(2019年本,徵求意見稿)》,將虛擬貨幣挖礦定位為未標淘汰期限或淘汰計劃的條目,為國家產業政策已明令淘汰或立即淘汰。11月,國家發展和改革委員會發布《產業結構調整指導目錄(2019年本)》,原列入淘汰類產業的“虛擬貨幣挖礦活動”被刪除。
盡管有人認為,這一變動或意味著虛擬貨幣挖礦的合法性或可能性得到承認,但從內蒙古自治區發布的公告內容看,其清理退出的方向並未改變。
C. 怎麼看待虛擬貨幣「挖礦」活動被列入淘汰類產業
目前市面上,除了比特幣是有實際應用的(這個應用很多是非法交易),其他虛擬幣種多數沒有實際應用,純粹的炒作而已,價位還不如股票穩定,更有些虛擬幣都不開源就是傳銷詐騙。
挖礦,需要大量顯卡,消耗大量電力資源,比特幣礦池本身就已經接近枯竭,其他幣又沒有挖礦的價值,很可能挖出來的幣賣不出一個電費錢,造成大量的資源浪費。
最後,我國禁止虛擬幣交易,炒作虛擬貨幣的風險過高,所以挖礦列入淘汰產業是很正常的
D. 挖礦犯法嗎
屬違法亂紀行為,因為有些小型挖礦企業也有法律法規來嚴禁了,何況你是私人挖礦,犯法是可想而知的事情。請參考!
E. 科學規劃,實現規模以下小礦逐步、有序退出
據統計,2007年底全國規模以下小礦山55714個,佔全國礦山總數的44.60%。因此建議將礦山個數及大中小礦山比例結構作為約束性指標或預期性指標納入到礦產資源總體規劃中(表5.1)。通過本輪規劃期最低開采規模標準的實施,到2010年將全國礦山個數由目前12.5萬個降低到10萬個以內,大中型礦山個數占礦山總數的比例由2007年的7.82%提高到10.00%,規模以下小礦數量由目前的5.57萬個減少到3.06萬個,減少45.08%,;到2015年全國礦山總數減少到8.3萬個,大中型礦山個數占礦山總數的比例提高到12.35%,小礦數量減少到1.34萬個,減少56.37%;到2020年全國礦山總數減少到7萬個,規模以下小礦山全部退出,大中型礦山占礦山總數的比例達到15.14%。
同時對於經濟發達、交通便捷的地區,其規模以下小礦山應率先退出。各省(區、市)應根據本省(區、市)的實際情況,將規模以下小礦逐步、有序退出的工作納入到新一輪的礦產資源規劃中去。
表5.1 基期與規劃期礦山個數、大中小型礦山比例結構
F. 四川開始清退加密貨幣挖礦,可能會帶來哪些影響
在這種情況下,礦工都是覺得還有一個豐水期的時間可以慢慢准備,一些人甚至是就打算挖完豐水就不做了。但是沒想到這波監管執行力之強,力度之大遠超想像,即使是已經正規化的消納園,也被一刀切,不少今年剛投產的礦場主甚至可能血本無歸。
他們其實不知道,中國的特高壓輸電技術已經非常成熟,將能源過剩西部地區的電能傳輸到能源緊缺的東部地區,傳輸中的損耗率非常低,所以已經不需要用「廢能再利用」的理由來為挖礦辯解了。
G. 化工企業關閉退出與有序退出的區別
簡單說一個是關閉停產的企業退出。一個是正在生產中的企業退出。
H. 比特幣礦場為什麼紛紛"出海"
據1月5日報道稱,隨著一輪接一輪的監管措施出台,中國對比特幣礦場的政策不斷收緊,一些瘋狂「挖礦」的業內最大玩家已經將業務從中國轉移到海外。
比特幣礦場圖自《石英》網站
因此,適合挖礦的地區一般擁有電價便宜的優勢,其次則需要區域溫度低以利於礦機散熱。從全球來看,最符合上述條件的國家,多處於緯度高或者海拔高、水電、火電資源豐富的地區,比如說俄羅斯、加拿大、冰島等等。
據日前報道,一大批來自全球各地的數字貨幣投資者將溫尼伯視為開設礦場的最佳場所。在北美洲20個主要城市中,溫尼伯電價最低,紐約、多倫多等地的電價接近溫尼伯的3倍。而且,溫尼伯平均氣溫低於10攝氏度,很適合礦機散熱。
I. ech挖礦不玩可以直接退出嗎
Ech,挖礦是不可以直接退出的,如果直接退出的話,會導致你之前挖的礦會沒有了,必須在挖礦的時候在裡面