為啥不西伯利亞挖礦

⑴ 歷史上中國人為什麼不佔鄰西伯利亞

古代是農業社會，西伯利亞地區氣候寒冷不易開發，也不適宜農作物生長因而中國歷史上只有元朝曾將其納入版圖，但也沒有進行有效控制及管理。在農業社會中西伯利亞意義不大，且如果駐軍將面臨很大的補給困難，利大於弊

⑵ 為什麼說二戰的蘇聯也不是什麼好鳥

對內 斯D林為了穩固自己在軍隊中的地位 清洗 肅反 80%的部隊上尉級以上高官都莫名的殺害 5 個元帥殺3個 比我們的10年紅色 有過而不及

開戰前 德國支持西班牙內戰一方

另一方則尋求蘇聯的幫助 給了蘇聯600噸黃金，買武器，蘇聯收到黃金後，一個顆子彈也沒給西班牙，斯說了一句「西班牙人就象在也開不見自己的耳朵一樣，別在想要回黃金，和一顆子彈」

開戰後德國閃擊波蘭，蘇聯趁機50萬大軍越過波蘭邊界，以保護波蘭境內的蘇聯人為理由，侵略波蘭，和德簽訂了 《德蘇互不侵犯條約》說白了，就是瓜分了波蘭，分的地還比德國大
波蘭淪陷後，蘇聯壓著波蘭，軍隊的高官，家人政府人員14000人，也不知道怎麼處置，就在卡庭森林全部屠殺，這就是有名的卡庭慘案，今天在波蘭人眼裡，這就是和我們看南京大屠殺一樣的性質

蘇殘忍的殺害戰俘，殘忍的殺害自己投降的軍隊《斯命令打不過就全部戰死也不準投降》這些投降的自己軍隊，或是別過軍隊，要麼就地槍決，要麼被送到西伯利亞挖礦，一個部隊9萬人被送去，最後只剩了5000人出來，德國除了對尤太人，蘇聯人，不怎麼虐待盟軍戰俘的，盟軍更是不怎麼虐待戰俘

蘇軍所到之處，破壞，強女干 多了去了，過保加利亞，一個小城，就強女干3000起，保主席向斯投訴。斯說的意思，我軍，跑這么遠去打德國，強你幾個妹子算什麼？

戰末蘇軍打東北日本的關東軍，打跑了關東軍，對我國也是燒殺搶女干，掠奪機器，礦物

強迫要求中國承認外蒙獨立，你可知道外蒙 清朝來都是我們的土地，我們建國後不是有這么一條嗎，我們拒不承認當年和任何帝國主義簽和我國簽下的不平等條約（除中俄尼布楚條約）就這樣130萬平方公里我們的土地成了蘇聯的了，然後強迫我們的外蒙獨立，我們又少了300萬

蘇聯是真正人類現代史第一流氓

⑶ 俄國擴張領土，為什麼不往南，反而往西伯利亞等嚴寒地區擴張呢

因為這邊是沒人想要的地方，所以不佔白不佔。西伯利亞等地因為天氣寒冷，所以也沒多少國家想要，所以俄國就順手就佔領了。並且當時的俄國，想要向其他富裕的方向擴張是比較困難的，這些國家都比較的強大，不好攻打。

俄羅斯對土地的貪婪不是基於經濟利益，而是來自於宗教情感。信仰東正教的俄羅斯以「第三羅馬」自居，認為自己是一個通過不斷承受苦難來救贖人類的彌賽亞帝國。俄羅斯地理上的一馬平川帶來的不安全感就是與生俱來的困難，它想承擔更多的苦難，就會去佔領更多的土地。在俄羅斯看來，這個過程同時也是在救贖被征服地區的人民。

⑷ 為什麼古代中國人不願意探索和開發西伯利亞地區

西伯利亞為游牧民族的生息地。16世紀下半葉開始，沙俄越過烏拉爾山向西伯利亞擴張，並割去了原屬中國的大片領土。1895~1905年西伯利亞大鐵路修建後，該地區開始大規模開發。
當時還是進行了一部分開發的，凡是有人的地方就會開發，各種自然條件都被利用，以幫助人們更好地生活。
苦寒之地無人願去 +古代科技落後=難以開發。

⑸ 中國為何不要西伯利亞

中國雖然比以前強大了很多，但也不是想幹啥就幹啥的，比如佔領西伯利亞，原因如下：
1、中國人的侵略性不強，加上中國國內的資源基本上可以撐得起中國的發展，沒有必要再去付出額外的成本去佔領別的地方，加上早年中國就已經確定了自己的發展策略是和平發展，打造的國際形象也是愛好和平的國家，如果主動發動戰爭佔領西伯利亞，就打破了中國的國際形象，造成極大的負面影響，到時候早就看我國不順眼的老美等西方國家就會以此為借口進行軍事介入。
2、佔領西伯利亞的成本太高。人力方面，西伯利亞地區佔地1300萬平方公里，比我國的面積都要大，要佔領這么大的地方首先從人力上來說就有極大的缺口，就像當年日本想佔領我國卻因為人口太少，被我國軍隊將戰線拉長，生生把日本給拖死了，中國要這么做，後果不會有太大的差別。環境方面，西伯利亞的氣候十分寒冷，不是長期生活在寒帶的人很難習慣在這種地方生活，更別說建設這些地方了。經濟方面，我國現在雖然是世界第二大經濟體，但收入還要用於發展自身，沒有多餘的錢用於對外征戰，一旦發起軍事行動佔領西伯利亞，必然會極大地影響國內的經濟，導致國內民怨沸騰。行政方面，就算成功佔領西伯利亞地區，該地的行政機構的各級官員的任命就是一個問題，因為當地人是基本上不可能被任命為官員的，那麼就要從國內抽調大量人手到那邊管理，這樣就會使國內的社會秩序混亂不堪。社會文化方面，戰斗民族的暴脾氣是世界聞名的，一旦我國侵入，必然會受到強硬的反擊，就算成功鎮壓，也會孕育出比我國西北和西南更嚴重的社會文化沖突。
3、因為西伯利亞地區是俄羅斯主要的資源產地，俄羅斯每年大部分的資源產出都來源於西伯利亞。木材方面，西伯利亞的木材蓄積量占原蘇聯的75%。淡水資源方面，僅貝加爾湖的淡水儲量就佔世界淡水資源的20%，原蘇聯的80%。淡水魚產量方面，產量占原蘇聯的四分之一。石油、天然氣、煤炭產量方面，該地區的儲量都超過了原蘇聯的總儲量的一半以上。礦產資源，西伯利亞幾乎擁有世界上所有已知的礦物資源，而且儲量都很豐富，尤其是鐵、銅、鋁、錫。這么多的資源，如果我國入侵，出於安全考慮，必然需要派駐兵力看守，而上一點就說過了，我國沒有這么多的人手，俄羅斯也不會放任我國佔領他們那邊最重要的資源產區。
4、最後說一下軍事方面。如果我國入侵西伯利亞，不說要經過哈薩克或蒙古，俄羅斯必然會傾國之力來迎擊，雖然我國的常規武器方面的水平比得上俄羅斯甚至有所超越，但別忘了，俄羅斯手裡拿著大量的蘑菇彈，那些東西可不是用來做小雞燉蘑菇的，一旦打起來，以俄羅斯的脾性，幾乎可以百分之百肯定那邊會主動扔蘑菇彈，這個結果，我們承受不起。
總而言之，在佔領西伯利亞這件事上，代價高到我們受不起，所以我國是不會做的。

⑹ 俄羅斯庫爾波金礦滿地黃金卻無人挖，這是為何

俄羅斯這個國家相信大家都非常熟悉，一直都是我們的老鄰居，與我們國家接壤。而且現在俄羅斯對我們國家開放了免簽，想去俄羅斯旅遊非常方便。在俄羅斯有一個遍地黃金的金礦叫庫爾波金礦，很多人都有去這個金礦撿黃金的想法，但是這種想法不可取。庫爾波金礦因為其極度惡劣的氣候，即使遍地黃金人們也不敢去挖。

大家都知道俄羅斯的西伯利亞的氣溫非常的寒冷，特別是庫爾波金礦還處於北部，就更是寒冷中的寒冷了，而且很多凍土。來到這里能把金子挖出來，也沒有那命把金子帶回去，誰還干這傻事。

⑺ 為什麼歐洲這么發達，西伯利亞卻不那麼發達呢

歐洲的自然條件遠遠好過西伯利亞，歐洲中部、北部的領土雖然在緯度上與西伯利亞南部差不多，但歐洲大多數地區比西伯利亞暖和的多:歐洲受益於北大西洋暖流的影響，導致歐洲的冬天不是那麼地寒冷；而西伯利亞受到蒙古高原與有地球冰窖之稱的北冰洋影響，導致冬季的西伯利亞有異常的寒冷。歐洲在人類農業時代有大片的耕地可供人們播種，但西伯利亞由於受到永久凍土的影響導致只有具南部才有可適合耕種的土地，同樣受困於永久凍土的影響，西伯利亞的道路交通在春夏季節也是一個大問題，而歐洲大多數地方不存在這個問題；歐洲的平原也較多，

不過西伯利亞西南部靠近俄國歐洲領土的地區由於自然條件相對比較好，近現代在俄國人的開發下變得繁華起來:新西伯利亞市，鄂木斯克市，車里雅賓斯克市，托木斯克市等地都發展成為俄羅斯的工業與人口大城市。

⑻ 為何古代中國看都不看的西伯利亞，俄羅斯卻非要拿下

西伯利亞位於亞洲的北部，土地廣闊大約有1300多萬平方公里，都快相當於中國的1.5倍大了。如今，西伯利亞的全境幾乎都在俄羅斯境內，俄羅斯也順理成章的成為世界上領土范圍最大的國家。

俄國向東前進的過程也是清朝逐漸衰落的過程，中國也隨之失去了大片的領土，包括最重要的北部出海口和庫頁島。

⑼ 西伯利亞為什麼不從俄羅斯獨立

為什麼要獨立，俄羅斯主要人口軍隊都在東歐，少數服從多數，即使獨立沒有俄聯邦支持，西伯利亞人滅絕的

⑽ 俄羅斯為什麼不把西伯利亞賣給中國

誰敢賣，誰就下台。衰落大國心態都是很敏感的，像北方四島都不肯賣，何況西伯利亞那麼大地。像賣阿拉斯加那樣事，不可能再發生的，最多也就租地給外國人。俄國人本身就很警惕中國，非常提防中國哪天會吞並西伯利亞。