滨海新区比特币偷电案宣判

㈠ 比特币未来是不是还会持续暴涨

比特币这个词相信大家目前都不会陌生了，从几年前开始，就已经持续输出热度，到前段时间的暴涨，更是让很多人看到了一夜暴富的机会，甚至有些人临时上车，进入到了挖矿的大军中，但是，你认为你真的会赚到钱吗，你身边炒币的人真的会一直赚钱吗，不可否认，每个时代都会催生一个新兴事物的产生，他的产生和时代的特殊背景，特殊条件，密不可分，是相辅相成的，比特币从疫情的开始持续走高，到最后变成现在这样，其实大家都知道，是不正常的。他的需求是什么，为什么会一直涨，涨的原因是什么，你都清楚吗，你不清楚就是盲目地去加入这个队伍，你觉得你会赚到钱吗。首先每一个行业都是有一小部分人是赚钱的，即使你了解得清清楚楚的行业，上手去干有可能都会投资失败，况且这个你只知道其中一二的一个可以说对你是完全陌生的行业，有投资的胆子固然是好，但是我想大多数人投资比特币的心理可能都是一个字来形容，那就是---赌。赌它继续涨，赌能持续挖到币，赌自己能暴富，甚至赌上身家性命。

投资比特币亏2000万，大连一家三口跳海自杀。

以下是事情报道：

近日，轰动全国的“6.18星海湾大桥一家三口跳桥”事件有了最新进展。

12月16日，被告人郑某伟因涉嫌故意杀害其三岁女儿，后跳海自杀未遂，被大连市检方以“非法剥夺他人生命、造成一人死亡，涉嫌故意杀人”起诉。

6月中旬，大连男子郑某因为炒比特币失败，亏空了2000多万家产，绝望之际，郑某想到了自杀，妻子苦劝无果后，决定“一家三口一起走”。

6月17日晚，郑某去药店买了安眠药，妻子亲手喂给了3岁的女儿。等到女儿入睡后，郑某手持尖刀走到她床前。看着孩子熟睡的面孔，郑某内心极度挣扎，他先是刺破了女儿身旁的玩偶，犹豫很久后，最终还是将刀刺进了女儿的大动脉。

孩子死后，郑某和妻子将她尚有余温的尸体包裹在毛巾被中，留下早已写好的遗书，开车前往大连星海湾大桥，在将女儿尸体扔下桥后，两人一起跳海自杀。

结果，女儿死了妻子死了，郑某却因落在桥墩基座上，侥幸活了下来。

庭审当天，郑某表示，他是个自由职业者，自从大学毕业后就一直通过“玩金融”赚钱，时下最火的比特币是他主要的投资项目。

炒币以来，他赚了不少钱，身价直逼千万。

原本家庭美满，生活富足。

可是，一时的贪念，却让他迎来了一场灭顶之灾。

那段日子，比特币每天的波动都在10%左右，瞬间暴富的快感，令郑某越陷越深。即便后来损失惨重，他依然相信自己可以逆风翻盘。为了尽快挽回损失，他动用资金杠杆参与炒作。结果6月初，就已亏损2000多万。

据郑某陈述，那些钱里除了他自己多年的积蓄外，还有他父母的四百万，岳父岳母的50万，以及和亲戚朋友借的钱。”

本来已经衣食无忧、财富自由，如今却因加杠杆炒币，负债累累、家破人亡。庭审现场，郑某一心求死，他向法官陈述：

“杀孩子的主意是我出的。”

“虽然我妻子是自杀，但她也是因我而死。”

“请求法院判我死刑。”

案件并未当庭宣判。但是在人民的心中早已有了判决。

一切的根源还是“贪念",佛家讲平常心，万物众生平等，对某些东西，某些事物超出了平常心，有了特别关注，就有了某些欲望，看到喜欢的东西，想占为己有便是“贪”，但是偏偏是这种贪造就了这种悲惨的结果。

所以，你真的了解比特币吗，你真的觉得你比一个一直玩金融的人了解比特币吗，不要听所谓大佬的讲解，也不要再网上搜几个视频介绍你就觉得真的可以直接投资比特币去赚钱了，你要了解你的能力，你的认知，你到底能不能驾驭这个东西。

最近还有一个报道：

北京时间2月8日晚，特斯拉提交给美国证券交易委员会（SEC）的文件显示：“2021年1月，我们更新了投资政策，该政策已获得董事会审计委员会的正式批准，我们可能会将部分现金投资于某些另类储备资产，包括数字资产、黄金、黄金ETF和其他资产。此后，我们根据这项政策对比特币进行了总计15亿美元的投资，并可能会长期收购和持有数字资产。”

在 科技 公司的CEO中，马斯克就是看好比特币的一位，在1月底，他还曾将社交媒体上的签名改成了比特币，但谁也没想到，由他担任CEO的电动 汽车 厂商特斯拉，真的会买入比特币。

马斯克此前并不是币圈大佬，但如今，这位不按常理出牌的世界首富对币圈的影响力却比任何人都大。虽然对于数字货币来说马斯克是一个晚入局者，但最近马斯克几乎摇身一变成为了数字货币的“宣传大使”。

除了比特币之外，马斯克还带火了狗狗币（Dogecoin）。近一个月来，马斯克已经发了近10条关于狗狗币的推特，还高呼“狗币才是真正属于人民的数字货币！”

看到这个消息后是不是币圈中的人看到这个消息又打了鸡血了呢，是不是又根据这个消息进行了一波宣传和包装，发展下线小白了呢，最近很流行的一个词叫“割韭菜”，我想这句话每个人的理解都可能有所不同，但是大概的意思应该都是差不多的，每一个行业并不是像我们想象的那么美好，掌握每一个行业的命脉的永远是那一小部分人，永远在金字塔的顶端，作为普通人的你我也永远不知道他们在做什么，所以炒高比特币的真实目的，永远都不会有标准答案，但是能确定的是，你保证是那个待割的韭菜。

（如果觉得文章对您有帮助请关注，评论，转发，谢谢）

#比特币[超话]##比特币行情#

㈡ 雪崩时，没有一片雪花能够幸免——北京首例比特币挖矿合同案宣判

12月15日上午，北京朝阳法院公开开庭审理并宣判了一起因比特币“挖矿”引发的服务合同纠纷，法院一审认定合同无效，判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。

2019年5月，F公司与Z公司签订若干份合同，双方约定F公司委托Z公司采购和管理“挖矿机”、提供比特币增值服务以及支付增值服务收益，而F公司向Z公司支付相应的管理费用。合同签订后，F公司向Z公司支付1000万元人民币，Z公司也购买了“矿机”，并与第三方公司签订委托合同。合同履行期间，Z公司向F公司支付18.3463个比特币作为增值收益，此后未再支付任何收益。F公司多次催要无果，诉至法院，请求法院判令Z公司交付278.1654976个比特币，同时赔偿损失。

F公司和Z公司在明知“挖矿”及比特币交易存在风险，且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下，仍签订代为“挖矿”协议， 此协议因损害 社会 公共利益应属无效，因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护 ，上述行为造成的后果应由当事人自行承担。法院认定双方合同无效，判决驳回F公司的全部诉讼请求。

该案的影响除了不保护相关财产权益，还在于庭审结束后，法院向四川省发展和改革委员会发送了 司法建议 ，建议 排查该案所涉比特币“挖矿”项目、禁止涉案公司继续从事“挖矿”活动、排查涉案“矿场”及当地其他虚拟货币“挖矿”项目并进行清理整治 。该建议也符合2021年9月15日实施的 《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》，最高人民法院也参与了该通知的起草，明确了 任何法人、非法人组织和自然人投资虚拟货币及相关衍生品，违背公序良俗的， 相关民事法律行为无效，由此引发的损失由其自行承担 ；涉嫌破坏金融秩序、危害金融安全的，由相关部门依法查处。。

雪崩时，每一片雪花都是受害者，但同时又是加害者。 该案只是开始，而且不仅仅针对比特币，各地的司法导向也会渐渐趋向于明确和统一。后续一系列与虚拟货币相关的纠纷都有可能出现类似的判决。

所以，还是那句话，普通人请远离虚拟货币。

㈢ 5年前偷电挖矿，5年后身价暴涨12倍，比特币究竟是什么

比特币（Bitcoin）是时下最火的虚拟货币，许多互联网中的概念比如区块链等都是从它的出现后才被人们所提及分析。相信很多人和我一样，最开始注意到比特币的时候就是因为它的价格一直在不断暴涨，让不少人完成了一夜暴富、财富自由的梦想。

㈣ 出狱后自称手握万枚比特币的男子，他是不是在吹牛

五年前，一名币圈矿工因为偷电34万度被判了四年十个月的有期徒刑，并且退换电费29万元，并处罚金5万元。

而就在今年他出狱了，他对外宣称自己有一万枚比特币，如果是真的话他的身价将会超过八个亿，这到底是真还是假呢？

那么如果这个新闻是真的，这一万比特币是否属于非法所得呢？毕竟进去坐一趟牢，出来就身价过亿，很多人肯定会对此不满。

首先，这应该不属于非法所得，毕竟该男子已经缴纳了偷窃电费的所有费用，并且还被罚了一笔罚金，从法律上来说这件事应该已经算是结案了。

并且，笔者对这条新闻的实际性依旧存疑。

在对五年前的设备算力以及电费进行一番分析后，可以直接给吃瓜观众一个结果：这条新闻是假的，无良媒体炒作的结果。

根据目前媒体的报道来看，这个新闻中的男子拥有的矿机为60台，算力大约为300TH/S，每天需要电费接近一万的电费（商用电进行计算）。

而为了再严谨一些，笔者也去搜了13年至15年的新闻，按理来说偷电接近三十万的新闻也不算小事，总会有媒体报道的吧？

但很抱歉，笔者没有找到这部分时间线中任何官媒的报道！

好了，谣言到此为止！让剩下炒作的自媒体自己玩去吧。

㈤ 江苏比特币第一大案破获，上缴国库31万个比特币，案由是什么

“币圈第一大案”PlusToken案二审在江苏·盐城宣判。案件涉及参与人员200余万人，层级关系多达3000余层，涉案数字货币总值逾400亿元。

江苏省盐城市中级人民法院发布一份二审刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。一审判决，被告人陈波、丁赞清、彭一轩等14名被告人犯组织、领导传销活动罪，被告人陈滔犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处二年至十一年不等的有期徒刑，并处罚金。

19年初 ,盐城公安机关接到报警，有人利用Plustoken网络平台进行传销犯罪，盐城市公安机关对涉案嫌疑人立案侦查。

在公安部协调组织下，专案组民警分赴瓦努阿图、柬埔寨、越南、马来西亚等国家和地区，配合当地警方成功将藏匿在境外的27名主要犯罪嫌疑人抓获归案，同时在境内也抓获1名主要犯罪嫌疑人。

20年公安部部署全国公安机关将涉嫌传销犯罪的82名骨干成员全部抓获。

㈥ 偷电比特币是什么

由于比特币是基于工作量证明，与算力相关。要有算力，就得耗电，所以它的耗电量是很大的。也正因为有这么大的耗电量，才能保证比特币系统的安全稳定运行。”“据btc.com网站数据显示，截至当前，整个比特币网络算力约51.65EH/s，通俗地说，这相当于184万台比特大陆S15(算力28T，功率1596W)矿机在运行，一天耗电量约6992万度。除以当前每天比特币产量1800个币，不计算其他成本，每个比特币单电力就要消耗3.88万度。
此前显卡被卖断货就是因为挖矿淘金者的强势购买所致。而比特币的算法设计是越到后面越难挖，因此现在要挖到同样的比特币，相比几年前的投入高了许多倍。在大庆油田“挖矿”事件被曝光以来，当地警方曾统计过数目，被起获的矿机平均下来一个月的电费接近50万元，如果偷电运行等于白赚了50万。

㈦ 北京首例比特币“挖矿”合同案二审维持原判

新京报讯 据北京市第三中级人民法院官微消息，近日，北京市第三中级人民法院宣判了一起比特币“挖矿”合同纠纷二审案件。北京三中院认为，虚拟货币交易炒作活动危害人民群众财产安全和国家金融安全，以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济 社会 高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖，认定“挖矿”合同无效。

2019年，某公司与某区块链公司签订系列合同，约定某公司委托某区块链公司采购、管理微型存储空间服务器（即“矿机”）、提供比特币“挖矿”的数据增值服务并支付增值服务收益，某公司向某区块链公司支付管理费用。合同签订后，某公司向某区块链公司支付1000万元人民币，某区块链公司购买了“矿机”，并与第三方公司签订委托合同。合同签订后，某区块链公司向某公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益，此后未再支付任何收益。某公司多次催要无果，诉至法院，请求法院判令某区块链公司交付比特币，并赔偿服务到期后占用微型存储空间服务器的损失。

一审法院经审理认为，“挖矿”协议因损害 社会 公共利益应属无效，判决驳回某公司的全部诉讼请求。某公司不服，提起上诉。

北京三中院认为：比特币及相关经济活动新型、复杂，我国监管机构对比特币生产、交易等方面的监管措施建立在对其客观认识的基础上，并不断完善。对合同效力的认定，应建立在当下对挖矿活动的客观认识的基础上。

虚拟货币交易炒作活动扰乱经济金融秩序，滋生赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，严重危害人民群众财产安全和国家金融安全。以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济 社会 高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖。相关部门整治虚拟货币“挖矿”活动、认定虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动，有利于保障我国发展利益和金融安全。从“挖矿”行为的高能耗以及比特币交易活动对国家金融秩序和 社会 秩序的影响来看，涉案合同应为无效。双方作为 社会 主义市场经济主体，既应遵守市场经济规则，亦应承担起相应的 社会 责任，推动经济 社会 高质量发展、可持续发展。

编辑 孙琳智

㈧ 用水电挖比特币违法吗

现在挖矿是绝对合法的行为，如果你的电是合法的就肯定合法。如果是偷电挖就是违法的。偷电属于盗窃，触及法律也违背道德。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值1000元至3000元以上、3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”

㈨ 你不得不了解的比特币等虚拟货币相关法律法规

从事虚拟货币或者想要从事虚拟货币相关活动的，不得不了解的相关法律法规

一、定性

《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理 委员会、中国证券监督管理委员会、 中国保险监督管理委员会 关于防范比特币风险的通知》

发布日期:2013.12.03

生效日期:2013.12.03

时效性:现行有效

文号:银发〔2013〕289 号

通知明确比特币的四个主要特点:

1、没有集中发行方

2、总量有限

3、使用不受地域限制

4、匿名性

从而进一步指出，比特币尽管被称为“币”，但是由于其不是由 当局发行，不具有法偿性与强制性等货币属性，因而不能被视 为真正意义上的货币。 从性质上看比特币等虚拟货币是一种特 定的虚拟商品，比特币等的交易作为一种互联网上的商品买卖 行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由 。

案例: https://jiahao..com/s?id=1639383642145156272&wf r=spider&for=pc

2019 年 7 月 18 日，杭州互联网法院对一起涉及比特币的网络财产侵 权纠纷案件公开开庭并当庭宣判。法院审理认为，比特币具有财产

作为权利客体需具备的价值性、稀缺性、可支配性，应认定其虚拟 财产地位，比特币作为虚拟财产的法律地位给予了肯定。

二、法律保护

《中华人民共和国民法总则》

发布日期:2017.03.15

生效日期:2017.10.01

时效性:现行有效

文号:主席令第六十六号

民法第五章民事权利第一百二十七条规定:“法律对数据、网络虚拟财 产的保护有规定的，依照其规定。”

这是我国民法第一次对网络虚拟财产的概念做出规定，尽管此次规 定并未在法条中对网络虚拟财产的定义及特性做出明确规定，但是 仍需肯定此次立法将网络虚拟财产纳入民事权利，归入民法保护范 围的重要意义。

案例: http://finance.sina.com.cn/blockchain/roll/2018-10-26/doc-

ifxeuwws8279214.shtml

(案例版权属深圳国际仲裁院(深圳仲裁委员会)所有)

2018 年，深圳国际仲裁院(深圳仲裁委员会)受理的股权转让合同纠 纷的真实仲裁案件，本案系股权转让争议，因涉及 BTC(比特币)、 BCH(比特币现金)和 BCD(比特币钻石) 此类特殊类型的物，属于新 类型案件。

目前中国在法律和行政法规层面尚未对基于区块链技术的比特币的 概念、法律属性、交付流转等问题作出明确规定。仲裁庭在现行法 律体系下，依据《民法总则》、《合同法》的相关规定以及案涉合 同的约定，结合诚信原则以及尊重当事人意思自治的仲裁理念，肯 定了比特币的财产属性，依法予以保护，妥善处理了私人间比特币 契约纠纷。

三、法律风险

《中华人民共和国反洗钱法》

发布日期:2006.10.31

生效日期:2007.01.01

时效性:现行有效

文号:主席令第五十六号

根据《反洗钱法》的规定，洗钱行为指的是通过各种方式掩饰、隐 瞒毒品犯罪、黑 社会 性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、 贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪等犯罪所得 及其收益的来源和性质的洗钱活动。

由于比特币及类似网络虚拟货币、虚拟财产具有的匿名性、便利性 等特点，使其很容易成为洗钱犯罪的犯罪工具，因此在对网络虚拟 财产予以合理的法律保护的同时，还应当在实践活动中谨防借助其 进行的洗钱犯罪。对于这样的犯罪手法，司法实践中已有判决案 例，应当引起重视。

案例:

https://www.sohu.com/a/396032667_161795?_f=index_pagerecom_7&sp m=smpc.content.fd-d.7.1589804235136AKl2UYR

该案例中，犯罪分子利用虚拟货币的隐蔽性、以及可以支持境外交 易等特点，将诈骗款项成功转移到境外的银行账户中，从而使警方 难以追查。根据嫌疑人所述，警方调查核实发现，他们通过数字货 币为诈骗团伙“洗钱”不到半年时间，就获利人民币 30 余万。

《刑法》

发布日期:2017.11.04

生效日期:2017.11.04

时效性:现行有效

历史 修订记录: 中华人民共和国刑法[1979.07.06]

中华人民共和国刑法(1997 修订)[1997.03.14]

类似违法犯罪活动一度高发，在 社会 中产生了极为恶劣的影响。

对于虚拟货币等虚拟财产可能涉嫌的传销、非法吸收公众存款、擅 自发行股票、公司、企业债券等行为，我国刑法分别以第一百七十 九条擅自发行股票、公司、企业债券罪、第二百二十四条之一组 织、领导传销活动罪、第一百七十六条非法吸收公众存款罪等规定 予以规制，保护 社会 关系不被侵犯，保证 社会 秩序正常运行。

案例:

https://jiahao..com/s?id=1684749474243768969&wfr=spider&fo r=pc

案件描述:269 万余人参与、最大层级 3293 层、收取比特币(BTC) 314211 个、比特现金(BCH)117450 个......价值人民币超 148 亿。 由江苏省盐城市公安局破获的PlusToken传销案11月19日由江苏省盐 城市中级法院终审宣判。

四、禁止

《关于防范代币发行融资风险的公告》

发布日期:2017.09.04

生效日期:2017.09.04

时效性:现行有效

由于国内通过发行代币形式包括首次代币发行(ICO)进行融资的活动 大量涌现，投机炒作盛行，涉嫌从事非法金融活动，严重扰乱了经 济金融秩序。

因此，包括“一行三会”在内的七部委联合发文，再次重申代币发行 融资中使用的代币或“虚拟货币”的性质:不由货币当局发行，不具有 法偿性与强制性等货币属性，不具有与货币等同的法律地位，不能 也不应作为货币在市场上流通使用。

与此同时，对代币发行融资活动予以禁止:任何组织和个人不得非法 从事代币发行融资活动。并且要求有关部门严肃查处不停止的的代 币发行融资活动以及已经完成的代币发行融资活动中的违法违规行 为。

七部委的此次发文主要是由于代币发行融资与交易存在多重风险， 包括虚假资产风险、经营失败风险、投资炒作风险等，很容易引发 群体性金融事件，危害金融市场稳定，因而予以禁止。

但这并不意味着对于网络虚拟财产的保护的失效，就虚拟货币作为 虚拟财产的法律地位而言，还是要依照民法总则的规定，即“法律对 数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定”。

案例一(对代币发行的禁止): https://jiahao..com/s?id=1679040603930256593&wfr=spider&fo

r=pc

2017 年 11 月至 2018 年 3 月期间，被告人郝铃声、杨放伙(二人 均系二审上诉人)同崔某 等人，违反国家金融管理规定，以天易家 禾影视传媒有限公司(以下简称天易家禾公司)的 名义，通过会议、 培训和发展下线等方式向 社会 公众公开销售 LCC 影视区块链虚拟 货币(以 下简称 LCC 币)，并宣传该币只涨不跌，以高额回报为诱 饵，吸引公众投资。

期间，被告人郝铃声以香港三道集团执行董事等身份参与 LCC 币 宣传推广会议的讲课，被 告人杨放以天易家禾公司执行总裁“杨舜 琂”、“杨明心”等名义参与 LCC 币的招商会，向 社会 公众进行推广 宣传，并向部分投资者提供收款银行账户以及代为收款购买 LCC 币。

2018 年 3 月，多名投资人发现 LCC 币交易网站无法登陆交易后 进行报案，经统计，报案的 700 余名集资参与人中提供转账记录的 85 人(部分为集体报案人)，所涉投资数额总计人民 币 22842621.25 元。同时，该团伙将 LCC 币转换为柏拉图 PTO 珠宝区块链虚拟 货币，以期继续吸引投资。

案例二(对于虚拟货币作为虚拟财产的法律地位仍给予肯定):

https://www.8btc.com/media/652152

2018 年 8 月 24 日，原告葛伟鹏与被告王志兵签订的《协议书》 中约定原告以自己的名义在某交易所交易所平台购买数字货币进行 投资被告，该投资协议于 2018 年 9 月 28 日到期，到期日被告兑 付原告本金和收益。原告应于 2018 年 9 月 8 日前，将人民币购 买的数字货币汇至被告平台账户，被告也提供了内部转账地址。

2018 年 9 月 7 日，原告葛伟鹏向协议中提供的账户转入 6000 个 USDT。2018 年 9 月 8 日 原告葛伟鹏向协议中提供的钱包地址转 入 1 个 BTC。到期日截止后，被告并没有及时兑付原 告的 1 个 BTC 与 6000 个 USDT 及相关收益。被告便在 2018 年 10 月 8 日向原告葛伟鹏出具 《欠据》，并载明欠葛伟鹏人民币壹拾叁万元 整(130000.00)，保证所欠全款于 2018 年 11 月 23 日之前还清， 超期未还款项，违约金按照超期未还金额的每日 0.08%执行。

此后，被告王志兵陆续向原告支付宝转账 9 笔人民币，共计 4150 元，剩余款项并未偿还。

㈩ 一个朋友弄了比特币让我注册了一个账号，用我的支付宝收钱然后转钱给他，有什么坏处犯法吗

比特币是非法的，涉嫌非法集资。投资虚拟货币更多的是一种投机行为，投资者应强化风险防范意识和识别能力，在未确认对方身份的情况下，不要涉及金钱往来，不要轻信低风险、高回报的投资产品，尤其不要随意加入未经核实的投资理财群，这些往往是电信网络诈骗分子精心设计好的圈套。

投资比特币，听起来是不是很高大上。殊不知，背后很可能是诈骗团伙精心设计的一个圈套。日前，经宁波宁海检察机关提起公诉，宁海法院对一起电信网络诈骗案宣判，3名男子设比特币骗局获利15万余元被判刑。

2018年4月初，刘某和陈某、毛某一起谋划比特币交易生意。刘某先通过网络购买网站源码，再请人制作了“Btc Club”平台，搭建了服务器。同时制作广告在微信公众号等自媒体上发布，招揽被害人。