比特币对经济主权

『壹』 多国将比特币作为法定货币，会产生极大的风险吗

如果用比特币做法定货币，早上一个币5万中午只剩三万了晚上又跳到七万了，那市场怎么办？比特币可以成为法定货物，没办法成货币。

我的观点是会有一定的风险。但是风险不是绝对的。为什么？

法定货币顾名思义是指不代表实质商品或货物，发行者亦没有将货币兑现为实物义务；只依靠政府的法令使其成为合法通货的货币。法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力。货币本身并无内在价值，也就是说，当纸币产生之后，法定货币实质上就是法律规定的可以流通的纸币。

显然比特币不具备这样的条件，它只是让大家形成共识，人们给它赋予了价值它才有价值。哪一天所有交易平台关闭了那它又谈什么价值呢？连交易都不能交易了。都说比特币去中心化，但是它还是有平台操控，不然就不会有那么多人爆仓，倾家荡产了。把比特币用作法定货币的都是拉丁美洲的一些小国家。估计有美国在中间操控。以此来抬高币价。

我不是学经济的，货币啥的也不懂，但是最起码的常识要有啊。其实不管是什么做法定货币，首先得保证几点，一是货币要稳定，二是要中心化，三是不容易仿造，比特币占了几点呢？也就是不容易仿造这项貌似能过关，所以比特币绝无可能作为法定货币，但是如果世界绝大多数国家监管到位，打造成数字黄金的模式还是可能的。

先说结论：主流国家没有可能性让比特币作为法定货币，但作为支付货币倒是没什么问题。

法定货币的价值来自拥有者相信货币将来能维持其购买力，是一个国家信用的具体体现。它在国际贸易中承担了极其重要的作用，稳定的货币给国际结算、交易带来了比较大的确定性。比特币的特点，或说它不具体国家主权背书，而且它的浮动性太大，很难作为支付。

目前宣布使用比特币作为法定货币的都是小国，比如中美洲国家萨尔瓦多。欧洲有一部分国家能接受数字货币作为支付货币，但也只是一种尝试，连移动支付都不普及的欧洲怎么能大规模的让比特币成为代替欧元的法定货币呢？

所以比特币作为一个定量的、转账较慢的、转账手续费较高的、价格浮动又这么大的法定货币，是我们使用者没办法接受，也不够用。也是大部分主权国家无法辅助实现经济贸易的最优选择。

对于一些动荡不安的小国家，已经通货膨胀的国家，不失为一个好办法。

我的观点是有很大风险的。

首先现在比特币的价值波动很大，从2020年的10000美元左右到现在的30000美元，最高时达到了64000美元，这就很不利于一个国家的发展。比特币虽然有地址，但存在匿名性，即使只有一个地址，也并不代表只有一个持有人。不能得到有效的监管这是我认为不能作为法定货币的最主要的原因！

会的

这个很简单，你看看全世界，但凡说得上话的国家，谁会把这种虚拟货币给当成法定货币？没保障，没用途，没价值，只有那些几乎在国际上处于完全透明的国家，才会用这个作为噱头，因为他们那种国家，毛都没一根，能装逼出个名 就真的满足了

比特币早晚将一文不值

比特币市场交易浮动比较大，风险高！

『贰』 谁从经济学或者货币理论角度出发解释比特币

这问题，我试着来回答一下吧。

我们小时候就要求背的，”金银天然不是货币，货币天然是金银，”。就是因为金银的特殊属性决定的。如果我记的不错的话，其属性是：价值高，易分割，存储不变质，被广泛认可和接受。这基本上是从宇宙诞生时，金银的天然属性决定的。

而现在纸币，只是金银的代币，是金银的提货证明。理论让央行发行多少纸币，应该存储多少金银。当然，随着经济活动规模日趋庞大，金银的供给跟不上纸币的发行要求了，所以才有了含金量的问题。纸币的含金量越来越低了，但随之而来的补充是什么？是国家的信用！

回头来看比特币。

为什么中本聪提出比特币，是因为国家发行的纸币，或者叫印刷的纸币的含金量不确定，各国可以根据需求印刷纸币。那我就要搞一种不能印刷的纸币，不可以人为的操纵的，不会因为一国政府的胡做非为而失去价值。

所以比特币是去中心的，没有发行机构，而是通过算法，让全体参与的人都可以自己创造出货币，即挖矿。

因为比特币的数量是有上限的，2100万枚，所以不存在超发的问题。

好了，回到与金银的对比上来。

1、价值高。金银是做为一般等价物的，其价值很高，而比特币的价值也很高。

2、易分割。比特币总量是上限的，但细分却没了下限，确实易分割。

3、易存储。金银不变质，比特币也不会变质。金银就算丢失，总有找回的那天，比特币的存储介质丢了，就是真丢了。所以比特币的存储并没有金银那样安全。

4、广泛认可。金银是广泛认可以，纸币的认可以是因为和金银挂钩并以国家信用为补充。比特币被认可只是在一个小圈子里，这个圈子是可大可小的。参与的人多了，就认可度高，价值就提升，参与的人少了，就认可度低，价值就低了。而且它是与国家体系对立的，它是想要规避国家的监管的，所以国家信用不可以为其背书。偶尔小国想标新立异，但是他的背书和他的本国货币一样没有价值。

所以，我认为比特币是一种跨国家的存在，甚至是对抗国家公信力的存在。而其价值是因为参与者的认可，如果参与者变少，这个 游戏 就玩不下去了。这和网游里的金币差不多，一但 游戏 的人气下降，那 游戏 里我金币就不值钱的。哪果 游戏 关服了，金币就没了。

从我认知的货币理论来讲，比特币不具备货币的属性，充其量就是一个比较贵的 游戏 道具。如果魔兽世界全球就一个服务器的话，那里的装备和金币其本上就是和比特币差不多了。当然比特币有其加密和分散运算防篡改的设计，但本质是一样的。

主权国家的货币早晚有一天会进入到电子货币的阶段，为了保证主权货币的电子化，势必会以国家强力对比特币进行打压。虽然这样做的国家越来越多，比特币早晚会关服的。

『叁』 比特币未来真的能成为世界货币吗

虽然比特币看起来热得发烫，但要取代经典意义上的货币，基本不理想。
且不说比特币是无法失掉主权维护的异类，其自身就存在致命缺陷，诸如领取效率成绩以致沦为庞氏骗局的工具，矿工群体之间的竞争与垄断也要挟到比特币的市场次序。
比特币带来的投资热潮令区块链范畴的ICO(Initial Coin Offering 虚拟货币初次地下发行)变得异常炽热，越来越多以圈钱为目的的公司参与其中，招致泡沫越来越大，除了携款跑路的平台以外，还有少量传销组织混入其中对投资者停止诈骗。一些公司甚至冒充中国人民银行的名义出售数字货币，招致央行不得不发布声明，提示发行数字货币的公司不要误导大众，明白告知一切市场主体，央行尚未发行法定数字货币，也未受权任何机构和企业发行法定数字货币，目前市场上所谓“数字货币”均不是法定数字货币。即使有关央行供认比特币是虚拟货币，由于其具有通缩性，很显然将会抑制经济开展。例如，比特币假如在2140年到达2100万的数量下限，将很容易招致通货紧缩，抑制经济开展。
正如金本位制重回21世纪及当前的人类社会并不理想一样，期望比特币一类的“数字货币”能成为新的超主权世界货币，至少是一种异类梦想。

『肆』 比特币的持续上涨，对经济有怎样的影响

我们要明白比特币的上涨对于经济来说有着非常大的影响，这个影响主要是在于宏观经济上。

有些人在提到比特币的时候，可能会觉得比特币属于骗局，有的人则深信不疑，不管是什么样的观点，目前比特币的价格确实非常高，而且有着大批拥趸。我本人对比特币持否定态度，下面是我的个人观点。

比特币目前确实在持续上涨。

我记得在两千零几年的时候，当时的比特币价格只有几美金，现在比特币的价格已经涨到了5万美金，可以说涨幅已经达到了几千倍，在这种情况下很难不让人动摇自己的信念。有些人觉得自己错过了比特币的黄金风口，有的人则觉得比特币的泡沫终将破裂。

『伍』 比特币是骗局还是一种未来发展趋势

大势所趋，顺势而为！

不是骗局，只是诞生的初衷和用途饱受争议，经过这些年，越来越多的人接受，未来，他也不会消失，用途或者说运用场景会越来越广

肯定是未来的趋势啊，但是还是看你所在的国家的政策。

不是骗局，比特币类似 游戏 币，是一种长期收益的投资产品。

比特币是骗局。

比特币是想绕过国家政府发行货币，这是剥夺国家政府控制货币的权力，一旦比特币被操纵，失去对国家经济的掌控等同于失去主权。这是不被允许的。

居然还有人问这问题。难道没看新闻吗？

骗局！

不管以前比特币是什么是不是骗局可如今已经在币圈打达成了价值共识并且这圈子越来越大，就比如说玉石归根到底就是块石头呗大家都认可了它值钱就值钱呗。

首先我们要了解一下，什么是比特币？比特币是一种虚拟货币，比特币最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。

比特币从最初的1美元以下，到2021年2月22日时比特币价格线上突破58000美元/枚，最高至58352.80美元/枚。3月13日，比特币突破60000美元。11月10日，比特币价格再创 历史 新高，首次逼近6.9万美元/枚。2022年以来，比特币持续下跌。

相对于各国推出的主权货币有国家背书不同，比特币没有任何国家主权作为支撑。最重要的是，有些国家承认比特币，有些国家不承认比特币。现在看来，比特币造成赌博、非法集资、诈骗、传销、洗钱等违法犯罪活动，同时所谓的挖矿机又耗费了大量资源。所以中国在2021年9月24日发布通知，全面禁止与虚拟货币结算和提供交易者信息有关的服务。从事非法金融活动将被追究刑事责任。

总的来说，仁者见仁，智者见智，个人认为，比特币现在就是资本炒作的媒介和载体而已，就像击鼓传花的 游戏 一样。比特币的未来是回归其本质，而比特币的本质是毫无价值的虚拟物质。

『陆』 比特币是什么合法吗是不是骗局

比特币本身不是骗局，只有利用比特币实施诈骗犯罪行为的才是骗局。比特币是一种由开源的P2P软件产生的电子货币，是一种网络虚拟货币，不依靠特定货币机构发行。法律并没有明文规定比特币违法，根据罪刑法定原则，比特币并不违法，但不法分子可能利用比特币从事犯罪。

比特币是骗局吗的法律依据

《中华人民共和国刑法》第三条

法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。

第十三条

一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

『柒』 论比特币对经济的影响

论比特币对经济的影响如下：
1.产生了新的市场和盈利模式。由于比特币的产生,催生了新的市场和盈 利模式,相应的电子产品也进一步得到了创新。
2.冲击了现实的货币市场。比特币作为一种虚拟货币,不像实体货币那样 有不同的区分, 其在货币的兑换过程中不会产生任何的费用。

『捌』 【区块链思维导图】002：比特币

在这里，杰Sir为你送出第002张区块链思维导图：002比特币~

下面是比特币的相关内容简述：

比特币（英语：Bitcoin）是一种去中心化，非普遍全球可支付的电子加密货币。比特币由中本聪（又译中本哲史）（化名）于2009年1月3日，基于无国界的对等网络，用共识主动性开源软件发明创立。截至目前2018年2月12日，比特币是目前市场总值最高的加密货币。【1】

为什么会产生比特币这种加密货币呢？或者说，比特币为什么会广受大众的欢迎，从极客圈的潮流玩意逐渐走进普通人的日常生活投资之中？？

有观点认为，比特币的问世是人们憎恨商品经济中国家主权货币超发、以及货币政策干预、向往礼物经济中社区共识货币自主的结果。相信大家都会对于“通货膨胀”的问题深有感触吧？

查阅资料可得：通货膨胀，一般定义为：在信用货币制度下，流通中的货币数量超过经济实际需要而引起的货币贬值和物价水平全面而持续的上涨--用更通俗的语言来说就是：在一段给定的时间内，给定经济体中的物价水平普遍持续增长，从而造成货币购买力的持续下降。【2】

在中国，我们可以用个形象的例子来说明：在改革开放之初的1980年左右，“万元户”都是很厉害的富翁了；而过了30多年后的今天，估计要到亿万资产的级别才能算得上“富翁”了吧？？ 而这上千万倍的差距变化，背后就是因为货币超发而造成的货币贬值大问题 。

中本聪对于这种“通货膨胀”类的问题可谓是深恶痛绝的。于是，他提出了自己解决问题的方法论： 基于对技术的信仰和自由货币主义的信念，提出了区块链技术系统；并且以区块链技术为依托，创造了比特币 。

有趣的是，中本聪创造了比特币系统的第一个区块，即“创世区块”，并附有一句“The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second lout for banks”（2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘），而这句是当天泰晤士报的头版文章标题。

至此，人们自主发行货币系统的大胆尝试开始启动，而一旦启动了的试验车轮，便很难被阻挡下来。后来，比特币历经了不断的迭代发展，也产生了许许多多的硬分叉币种。

资料显示：

当然，比特币的发展也并不是一帆风顺的，黑客们会攻击比特币的交易网站；而很多的犯罪组织也会利用比特币进行非法的交易；甚至很多人至今认为比特币是一种“庞氏骗局”。

另外，名人大咖们对于比特币的褒贬也是不一的，资料显示：

诺贝尔经济学得主保罗·克鲁曼，认为“比特币是邪恶的”，发表了若干对于比特币的看法。

美银美林利率与外汇研究全球主管David Woo 认为“比特币能够成为电子商务的一种主要支付方式，并且成为传统货币交易的有力竞争者”。。。【3】

比特币到底是如何呢？每个人都会有自己不同的看法。不过，杰Sir觉得： 对于不清楚的新事物，在我们轻易地做下判断之前，不如先主动去学习去了解它吧。而学习比特币，先去了解比特币的白皮书就是一种很好的方法论 。

杰Sir在之前的文章里面也曾经写到过比特币的官方白皮书解读，欢迎大家查看：

题目：【说数字货币】比特币白皮书解读

链接： https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzU1MTA2NDM1NA==&mid=2247483713&idx=1&sn=&chksm=5c761a#rd

总的来说，一个新的时代已经到来，区块链、比特币等新事物，必将会在未来展现出它们巨大的能量！我们都是时代的幸运儿与见证者，大家赶紧去学习、去了解区块链的世界吧！！！

注：

【1】摘自维基网络：比特币

【2】摘自网络：通货膨胀

【3】摘自维基网络：比特币

『玖』 用外行人能听懂的话描述比特币的利润是从哪来的有无实体经济支撑

比特币没有利润，没有实体经济支撑。

比特币是一个主权可以使用的一个加密货币。就像人民币，如果给人民币信用背书的中国政府倒闭了，人民币可能一文不值。比特币有价值是看是否变成了流通的货币。

比特币简介：

比特币（Bitcoin）的概念最初由中本聪在2008年11月1日提出，并于2009年1月3日正式诞生。根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币 ，比特币的交易记录公开透明。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。

与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。

P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。

这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币其总数量非常有限，具有稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个，之后的总数量将被永久限制在2100万个。

『拾』 比特币会不会威胁到美元地位

比特币不是主权货币，没有国家承担的信用担保，不会威胁美元地位。

司才能为大型投资者提供服务，意味着为股票证书等提供类似保管服务的大型银行可以加入竞争。

美国司法部也在去年10月发布了《加密货币：执法框架》白皮书，提出了对数字货币的执法应对计划，以及美国司法部如何与美国国内及全球监管和执法单位建立合作关系。

这些举措都给予加密货币某种程度的“正当性”。但是，虽然币圈认为政府无法消灭加密货币，政府的负面举措仍然可以打压其实用性。

发展至今，美国政府不可能全面封禁比特币，主要原因是木已成舟，太多利益团体都已经加入比特币的行列。但鉴于加密货币有可能成为掀起“货币战争”的武器，美国会不会推动国际监管加密货币的公约机制？基于比特币和区块链的潜在战略价值，各国政府之间的考量必定也包括，驱逐比特币是否给予其他国在区块链金融领域的优势？

这里的悖论是：除非美元真正受到威胁，美国政府大抵不会因此就对比特币采取行动。但反过来说，如果现在不采取行动，等到比特币真正发展到威胁到美元的层面时，“巨怪”已经逃离了魔瓶。

其他加密货币的挑战

在拥有8655个成员的加密货币家族中（根据3月2日的数据），比特币作为始祖，加上其广泛的“网络效应”，自然比起其他加密货币更具有成为全球储备货币的先进优势。

花旗银行的报告指出，许多潜在问题可能会阻碍机构参与比特币、加密货币和数字资产的进程，需要持续增强对网络的信心，解决对资本效率、托管安排、资产保险、市场安全、虚假抵押品索赔的可能性以及ESG（环境、 社会 和治理绩效）影响的担忧。

随着比特币和其他加密货币变得更为主流化，监管合规的要求大多依赖于传统工具，例如“了解你的客户”、反洗钱以及对金融体系的监控，这些机制在很大程度上与加密货币的基因不相为谋。原来“网络庞克”希望借着一个分散的、由用户控制的网络，提供法外使用的链条，但目前反洗钱金融行动特别工作组用来管理数字资产的“数据转移规则”已经在币圈引起广泛担忧。

虽然加密领域的一些早期拓荒者，可能把日益增加的监管视为生态系统成熟的自然发展，但其中有些人可能会抵制。许多最具创新力和才华的开发人员，可能会选择退出已部署的平台，转战新的领域。这可能最终会分割系统中的流动性。

机构参与者和许多个人投资者可能会选择拥抱数字生态系统的受监管部分，从而投入越来越多的资金。虽然这可能会推动近期的增长浪潮，但从中长期来看，受监管的加密业务的估值，以及受监管的比特币、加密货币和数字资产的价格，可能会失去创新的吸引力，更接近传统的投资产品。正如交易所买卖基金（ETF）最初是一种独特的投资产品，后来开始演变为另一种投资包装一样，随着旧有系统和新兴系统的融合发展，比特币和区块链生态系统的新颖性可能逐渐消失。

花旗银行认为，在这种背景下，开发人员可能会转而追逐另一波颠覆性创新浪潮，他们可能会努力创建新的、更具抗监管能力的新型加密产品。投机资本和那些希望加入反建制运动的投资者可能会随之转向新的领域。

尽管比特币仍然是流动性最强、资金最充足的代币，2020年间比特币的市值增长了2.7倍，但同期其他加密货币的市值却增长了3.75倍，结果是比特币的市场支配地位正在下降，其市场份额从2013年的94%、2019年的69％下降到2020年的62％，目前大约维持在60%到62%的区间。

较新的平台提供了可编程的智能合约和开放协议，使创新的开发人员可以更轻松地进行实验和创建新产品以吸引用户。 游戏 、赌博、去中心化金融产品都在区块链上创建，要参与的用户必须支付平台自己发行的硬币，火爆的平台有可能使其代币的价值超过比特币。以太坊平台已经比比特币平台结算了更多的以美元计价的交易。这些是否最终可能使比特币黯然失色？币圈人士认为比特币将是“数字黄金”，用为价值储存，而以太币之类的加密货币将是“用途性代币”，各有所司。

但是，花旗银行指出，如果经济反弹超出预期，而且中央银行和政府能够缩减财务计划，并开始比预期更快地提高利率，这可能会导致机构投资者将资本重新分配给传统的股票和债券市场。机构热情的减弱将消除对比特币乃至更广泛的加密货币生态系统的主要支持来源，从而将其推回到更具投机性的根源。

美国银行分析的报告指出，在投资组合中持有比特币的主要论据其实不是多元化、稳定的回报或防止通货膨胀，而只是价格会持续上涨的期望。比特币类似于其他商品，其价格完全由供求关系决定。由于比特币的供应是固定的，需求的波动是推动其价格走势的唯一因素。比特币也已经与风险资产相关联，它与通货膨胀并没有联系，且异常波动，因此作为存储财富或支付机制的手段是不切实际的。

报告中也指出几个将会阻止比特币进一步普及的关卡，包括集中所有权：大约95％的比特币由2.4％的账户控制，分配严重偏向最大的“鲸鱼”账户。相比之下，根据美联储的最新数据，收入最高的1％的美国人“仅仅”控制着美国所有家庭财富的30.4％。

而且比特币的价格极度受到资金流动的影响：仅需流入9300万美元，即可将比特币的价格提高1％。至少要有20亿美元的资金流入才能使黄金价格上涨一个百分点，而要对20年以上的国债施加相同的价格影响，则需要超过22.5亿美元。

另外一个考量是关联度：比特币不再与其他主要风险资产无关，比特币与股票和商品的相关性更高，而与美元和美国国债券等避险资产的相关性则为中性或负相关性。

比特币的耗能问题也是政策上的考虑：根据美国银行的研究，比特币的耗能可与美国航空等大型公司相比拟，美航每年运送2亿多名乘客。报告估计，每流入10亿美元，比特币消耗的能源就相当于120万辆 汽车 ，“换句话说，以约5万美元的价格购买一枚比特币的碳足迹为270吨，相当于60辆内燃机 汽车 。”由此看来，特斯拉对比特币的15亿美元投资所产生的碳足迹，相当于180万辆 汽车 的年排放量。

尽管比特币的捍卫者主张比特币挖矿的能源将来自再生能源，但剑桥比特币电力消耗指数地图今年初的数据显示，中国目前占全球哈希率约65％。美国银行认为：“中国将近60％的电力来自燃煤发电厂，其中不到20％来自天然气或可再生能源。这意味着大多数比特币的开采都依赖不可持续的化石燃料。”

美国银行的报告还指出，比特币的碳足迹与价格直接相关。随着价格上涨，随着越来越多的加密“矿工”参与进来，产生的排放也随之上升。反之，比特币网络必须变得更加复杂，才能应对需求并防止黑客入侵。这将需要更多的哈希功率，进而增加能耗。鉴于比特币价格与比特币能源使用之间的线性关系，比特币的能源消耗估计在过去两年中增长了200％以上。

比特币和加密货币耗能的问题，势必持续被辩论，如果这成为各国政府和国际碳中和公约打压的口实，比特币离挑战美元霸权就更远了。

首先我想亮明自己的态度，答案是肯定不会的。须知，国家发行货币是一种很重要的权利，所谓的铸币权，实际上在这个过程中，也对国民进行了收税。而且中央银行可以无限制的供应货币，从而能够解决市场流动性问题。还有等等其他的好处，所以任何一个独立强大的主权国家都不会让，数字货币取代本国货币的。这相当于让自己丧失了在货币政策的独立性。

第二点，一国货币的地位是长期的斗争和国家综合实力所决定的。二战之前国际货币体系是以黄金为本位的，二战之后，老牌帝国衰落，美国迅速崛起，最终大家通过布雷顿森林会议决定了美元作为国际货币的地位。美元的地位给美国提供了无可撼动的国际贸易的好处 。其他国家都要忍受汇率波动的风险，而美国则不用。大宗商品，比如原油等等，都是用美元计价的。其他国家持有美元债务，如果美元贬值了，那么实际上等于美国可以少还大家的钱。许多好处，在这不一一列举。中国现在推行人民币的国际化就是试图来扭转这个局势，但是道路还很漫长。

因此，输入货币不但不可能取代美元的地位，甚至他的前景是怎样我都很持怀疑态度的。

一点浅见，欢迎留言评论，进行批评指正。