BTC信徒

1. 比特币的未来会怎样

再强调一下我的观点：比特币不是货币，是商品。

打个比方：如果您去玩一款 游戏 ， 游戏 里需要完成很多任务，才能获得 游戏 中的货币。不妨把这款 游戏 叫“比特”，这个 游戏 里的币就叫“比特币”。拥有很多比特 游戏 中的比特币，有没有价值呢？有！可以拿这个币去购买 游戏 中的装备，例如男主角的宝剑，女主角的漂亮衣服。

离开 游戏 ，这个“比特 游戏 的币”，还有没有价值呢？也还会有。

例如，有个同样玩 游戏 的人，没有这个“比特 游戏 的币”，他要么自己用力打 游戏 来赚，还有一个办法就是向你购买。用现实中的人民币或者美元，或者任何一种国家发行的货币，向您购买。

这个“比特 游戏 的币”，到底是货币呢？还是商品呢？其实已经清晰了。在现实世界，是可以买卖的商品，在 游戏 世界，就是货币。

比特币，不就是这样吗？在现实世界，是用美元标价的，是一种商品。在比特圈，就是一种货币了。

我曾经多次论证，比特币就是 游戏 中的币或 游戏 装备。有兴趣可以搜索相关文章。关键词应该就是“孙建波+比特币+ 游戏 装备”。

这样看来，比特币的未来，取决于这种 游戏 的玩家和信徒。一款玩家多，信徒坚定的 游戏 ，其中的 游戏 币和 游戏 装备，就值钱。

不仅仅是比特币，世界会出现无数的去中心化的虚拟货币，这是趋势，少数国家即便团结一致也没有办法阻挡。

法币与虚拟货币之间最重要的关联是汇兑，或者说买卖，由于在技术上无法阻止或监管汇兑，所以法律的成本就很高，任何国家都会评估利弊。

国家允许汇兑就意味着认同贸易自由化、经济全球化，包括汇率市场化和全球化。所以，凡是支持自由化、全球化的国家，不会反对虚拟货币的交易，反之就会以高昂的代价进行监管或禁止。对小型自由经济体来说，虚拟货币会有新的机会，特别是金融及其衍生品的机会。

虚拟货币及区块链技术可能会有许多其他应用，这会带来新的经济发展的机会，一旦新应用有市场前景，支持的国家将抢先获得。

对中国来说，这是一个巨大的挑战，相信国家有智慧趋利除弊，做出决策。

巴菲特也说，比特币是一个骗局，不要购买。

那么我们来说说看，比特币到底是一个什么样的东西呢？在我看来，比特币就是一个让人说不出的恐怖，现在的比特币市值已经超过了3300亿美元，就在我写这篇文章的时候，价格已经逼近20000美元，距离1万美元的关口仅仅过去了一个月不到的时间，那么我们可以这样说，比特币现在已经相当于一个全球500强企业了，那么下一步呢？

其他虚拟币几乎都可以称为山寨币，现在全世界的虚拟货币都以比特币为参照物，整个全球排名前十名的虚拟币市值大概在5500亿美元，在人民币4万亿左右。

比特币的未来如何？我深信，这个是所有的投机商和比特币信仰者都在思考的东西，到底要涨到多少钱？

现在来看，我认为最后的价格一定是超乎所有人的相信，比特币的发明者一定是个疯子，妄图靠着技术来收回货币发行权，民众自行掌握比特币，这个想法无疑是疯狂的。

现在每天全球外汇交易价为6万亿美元，每年全球外汇交易量为2000万亿美元以上，我相信如果比特币最终形态如果成为了外汇储备，那么比特币的最终价格就是每一枚1亿美元，那么这个时候全球外汇的法币就消失了！

但是这个可能吗？世界各国的财政权呢？我相信世界各国都还没有完全引起警惕，一旦比特币总市值超过一万亿美元，那么比特币离最终的疯狂价格也就不远了。

美国把卡扎菲杀了，搞一个新政府.把原来的币废了.印新币，这就有道理，台湾经济玩不下了废了重发，叫新台币，美元想印就印想发二十万亿到世界买.买.买，就有道理，我看所谓法币是最不靠普的，世界上有多少法币废了重发，印度早几月不就废了把，数字币是一个定数，价值就在集交易与保值一体，没有汇兑损失，不担心美国剪羊毛，我觉得这是人类 历史 上第四代货币的萌芽，（前三代货币即原始 社会 动物贝壳一类制造，二代为金属币，三代为纸币，四代为数字币）适用全球经济一体化，经济活动便利化。我看很好.区块链技术现在应用越来越广，你认为一定要看到才叫钱，那各电子设备里的软件，你见着了吗，电脑.机器人， 汽车 .飞机等设备里都有看不见东西，还很值钱，你想想就明白了，总比买美国债卷靠普。

这是 社会 进步的必然趋势，我没有比特币，但是我觉得将来数字货币代替纸币是必然的，现在国内在扼杀这新生技术就好比中世纪的宗教在迫害伽利略，因为既得利益历来就是阻碍新技术的杀手。

我个人不看好比特币的未来甚至认为这些虚拟币根本就没有未来，虚拟币存在的价值仅仅是炒作，如果那一天这种炒作风潮过去那些币也就成为了 历史 的记忆，实际上没有任何一个炒作可以永恒它们不是钻石所以衰退只是时间问题。

在比特币火热之后随即五花八门的空气币琳琅满目的涌现在网络上，这些打着区块链大旗挂着羊头卖着狗肉的各种币无非就是一个平台，一个局域网，一个小圈子圈起来博傻。这估计也是比特币创始人中本聪所始料不及的，他根本不会想到自己的区块链技术会跟今天的局域网炒作沾边，更没想到居然可以有那么多完全与区块链技术不沾边的“区块链币”出现。
比特币只是一种网络技术，一种区块链技术，币也就只是一长串数码。比特币之所以可以红火也就是因为这种前所未有的网络技术引起人们的广泛关注进而带火了这一串串的数码币。人类技术日新月异推陈出新今天你是当家花旦明天你可能就会被打入冷宫，因为你老了不再适合时代的发展，新花旦也会源源不断的涌现出来取代你的位置。

我认为比特币未来前景不是很明朗，尤其是经历7、18年两次国家整顿之后……

比特币到底有没有未来？

这个问题其实牵涉到一个概念，就是现有这些流通地货币，如人民币、美元、欧元等等，它们到底代表着什么？看过经济学教材的人可能都知道，按照教材的解释，货币是计量单位，具有交换媒介、价值储藏的功能。看上去比特币也满足这几种计量标准，但是这些讨论都忽视了一个最重要的事情，就是日常使用的货币，它叫做“法定货币”——简称“法币”，是国家赋予某个银行或中央银行的一种特许权力而发行的，它背后的关键是国家信用。

一、现代货币的背后是“国家信用”

二战以后，布雷顿森林体系确立了美元的国际核心地位，即美元与黄金挂钩，其他货币与美元挂钩。这个体系使得全球的任何贸易都要用美元结算，各国在海外发行国债都得用美元。国际大宗得商品，如石油、天然气、铁矿石，都用美元来计价。当时布雷顿森林体系的建立是依靠美国强大的国家实力来做支撑的。那时美国的经济总量占到全世界经济总量的1/4，还拥有全球2/3以上的黄金储备，二战后欧洲的重建还要仰仗美国的金融贷款。就是这样的国际背景，美元理所当然的成为了国际计价结算的储备货币，变成了国际货币体系的中心。

70年代以后，世界各国经济开始复苏，美元开始面临着贬值的压力，美元一贬值，黄金的价格就上升。这样，美国干脆就宣布美元和黄金脱钩，美元的发行不再受黄金储备的限制，只与美国的经济增长和信用规模有关。但是这个时候，美元的国际货币地位已经稳定，美联储已经成为了隐形的世界央行。随着美元与黄金的脱钩，全球货币都随着美元进入了完全的信用货币时代，这个信用不是私人或机构的信用，而是美国的国家信用。这就是美元成为国际货币中心的演变路径。

由此，我们得出一个简单的原则。现代的货币是信用货币，货币价值的浮动完全取决于一个国家的实力和其他国家对这个国家的信心。

所以，没有国家信用加持的货币，即使可以完成计价、储藏、交换的功能，也不能够成为通用货币。这个逻辑也可以解释我们生活中的诸多困惑，如为什么人民币这些年在国际上的地位上升？是因为国家实力强大了。为什么欧盟内部一有风吹草动，欧元就下跌？是因为人们对欧盟的信心下降……

二、国家和银行一起，重新塑造了货币概念

货币的发行，背后的国家信用才是核心与关键。其实，在货币发行的过程中，还有一个枢纽就是中央银行。国家通过赋予中央银行的法定权力来进行货币的发行。一方面国家主导了法定货币的发行，能够获得长期稳定的资金，国家的权力变得很大。另一方面，政府可以通过货币的发行控制整个 社会 的信用规模，对经济进行调节和控制。因此，货币是国家信用在起主导作用。所以，在“国家”仍然是人类 社会 最重要的组织形式大背景下，如果抛开国家信用谈货币，那是毫无道理与不切实际的。

回过头再来看比特币这个事，就可以明白。比特币是一种数字加密技术，在很多场景下能够完成货币的传统功能，计价、支付、储藏。也许数字货币可能是未来货币发行的一个方向，但只要“国家”这个概念还在，像比特币这样去中心化的货币，要取代各国央行发行的法定货币，我觉得可能性非常低。

欢迎评论区评论。（伍度飞絮）

混沌大学来回答这个问题，请看视频：

去中心分布式庞氏骗局--虚拟币或者区块链

很多人不了解虚拟币或者区块链的基本技术知识，被它各种高大上的名词给忽悠了，却忽视了最最基本的常识！

 不管你懂不懂经济，钱不是被凭空创造的，这是基本常识，没有哪个国家可以靠印钱就富了。但比特币却是的，所有标榜区块链的也不过是为了发币，结果它们被凭空创造，没有任何价值。

当初比特币的目标是成为一种货币，交换是货币的必然属性，可是比特币做不到。骗子却发现了它另外一个价值，兑换！通过所谓的交易所打通和法币的兑换，利用炒作操纵，可以得到真正的钱。

首先没有所谓的区块链技术，搞区块链就没有不发币的，区块链本质上就是HASH链表，谈不上革命性。不可篡改性主要来自非对称加密算法，银行、支付宝、微信什么的，好多地方在用，也用了好多年，跟区块链没关系。区块链发明了挖矿的安全方式（也可以叫共识机制），这是唯一的创造，所以说虚拟币等于区块链，没有区别！

其次最早鼓吹区块链的恰恰是币圈大佬，什么李笑来、吴忌寒等等之流，因为虚拟币投机实在是让人诟病，所以拿了区块链做幌子。区块链不过是HASH链表，出现10年以上，从来没有发现它可以称的上是伟大。可笑的是，愣是让一帮投机骗子给炒成了划时代的技术。

区块链为什么只发币，却没有一个有价值的应用落地？因为挖矿的方式、分布式节点等等技术已经决定了，它速度慢、容量小、成本高、隐私保护差的特点，而且不发币不行，不发都没法运行。

如果把区块链当作数据库看（阿里是这么认为的），任何一个其他的数据库，加一个简单的服务器集群，可以比区块链效率高1千甚至百万倍以上解决问题。为了扯上区块链，把事情搞得无比复杂。区块链能解决的问题，已经被人类很好的解决了，区块链的不可篡改性早就在其他领域实现了，你见过支付宝腾讯银行篡改过你的余额吗？！一个已经低成本高效率解决了的问题，在骗子的嘴里变成了划时代的技术，不过是炒作虚拟币的幌子！

至于挖矿带来的安全性，成本很高，也不是绝对安全。51%攻击等早就出现，挖矿中心化也带来矿池的特权，可以拒绝特定转账，没有下限的还能硬分叉，甚至回滚。10年过去了，极客精神早就不见了踪影，目前看来除了炒作没有一个能落地的应用。

 大家都关心币价，这其实已经说明了这个技术可用性很差，基本沦为炒作和圈钱的工具。互联网出来5年就带来巨大变化，区块链10年带来了什么？除了炒作还是炒作。解决不了痛点，没有技术优势，不发币就是渣渣（连炒作的价值都没有），不要再被区块链忽悠了！

 都说比特币是旁氏骗局，可是币圈大佬们辩解比特币不受任何人控制，专家也被搞蒙了，确实找不出来一个操盘的头目或集团啊！

其实这是一种史无前例的新形态，就是去中心分布式旁氏骗局，它由比特币的性质决定，其实所有的区块链项目也是一样的模式，因为属性一样，所以也是去中心化来骗。这种方式很高明，已经到了让骗子到了肆无忌惮的地步，不信看看ICO有多坑。

虚拟币的去中心化属性，看似没有某个人或集团控制，但是它创造了一个持有者群体。这个群体虽然是去中心化的，却有着共同的共识，提高币价，将手中的虚拟数字变成实实在在的钱！于是各种类似传销的手法就粉墨登场了，什么信仰、划时代、最伟大、永远涨啊等等，还热衷搞活动、峰会，常常也是由持币大佬、矿场、交易所等所有这些利益相关者资助。

大家一起来忽悠，大家一直来培养韭菜，大家一起来割。由于去中心化，大家的步调也不可能完全一致，所以各种分赃不均、互相撕逼、狗咬狗的事情天天都在上演！

为什么骗子能如此肆无忌惮呢？去中心化让每位参与者都安全了，都不是目标，都不用承担任何法律责任，所以才造就了这个人类 历史 上最大的骗局。骗子为什么要号称比特币涨到100万，你想想如果有个股票会涨到100万，现在只有1万你会告诉别人吗？不可能！

而前面不断的炒作与上涨，竟然让骗子都有了预言家的光环。但是有违常识和规律，其中必有妖啊。所有虚拟币其实就是赤裸裸的发假币，然后换走人们手上的真钱，留下一地鸡毛。

建议国家应该象打击传销一样打击虚拟币，不要被大佬们扣来的打击技术进步的帽子蒙蔽了。不信你再等10年100年，所谓的区块链技术也带不来任何进步，只会带走真正钱。

 最后，任何技术如果不是以创造价值为目标，而是以造币为目标，它一定就是在制造假币！

随着世界各国对比特币的理解及应用，我相信它未来能成为一种世界性的通用货币。

眼前比特币的发展，对法币形成了冲击，引起各国政府的限制。这就注定比特币的发展不会一帆风顺，它的产生就带着推翻世界旧货币体制的责任。

国家开放比特币，不是主动的，只是不得已而为之。因为世界上绝大部分国家没有禁止，如果我们盲目禁止，就是自绝与世界数字货币潮流。开放比特币，对于传统货币管理机构来说是个巨大的挑战，有可能侵犯原有既得利益集团利益。长远来看比特币的发展能促进金融效率，同时也带来诸多问题。平时依靠管控法币可以管控的交易，将变得难以监管。众所周知的暗网就可以用比特币交易非法商品。

比特币的发展如果顺利的话，它会毫不留情地冲击各国法币地位。以往通过操纵汇率可以实现的管控，将变得难以控制。以往政府的破产对经济体的冲击，将会减小。人们在经济上享有更多话语权，各国当局难以通过增发货币来掠夺居民财富等等！我相信比特币的经济秩序，整体来看是美好的！说不定还会影响国际政治格局。

2. 为什么比特币发明人会被提起诉讼

根据相关外媒的消息，克雷格·赖特(Craig Wright)自称是“比特币发明人”，他现在被指控从一位计算机安全专家那里诈骗了价值50亿美元的比特币和其他资产。

赖特是一位生活在伦敦的澳大利亚人，尚未发表置评，他还被指控违反了与克雷曼的合作义务，通过牺牲自己同事利益的非法方式令自己致富。

3. 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。

4. 比特币的神话背后，毁掉了哪些家庭投资失败后如何调整心态

比特币相比于股票，基金波动是巨大，很多家庭因为投资了比特币而血本无归，投资者应该谨慎投资这种不成熟的资产。这些年，比特币成为市场最火的投资资产，虽然国内已经禁止了相关数字货币的交易行为，但不少人还是选择在海外平台下单，想要通过投资比特币来赚钱。但比特币自从被大众关注以来，其价格一直处于巨幅波动之中，所以比特币市场也不乏各种一夜暴富和一贫如洗的故事。有的人运气好一波上涨，赚得盆满钵满，也有人一个波动下来，亏得倾家荡产。

5. 比特币分叉往事补遗

互联网是有记忆的。

最近比特币屡创新高，华尔街机构纷纷入场囤币，连马斯克都忍不住公开喊单，得到了主流媒体和金融机构的认可，大家都对比特币系统的安全性没有任何质疑。

不过，很多人可能想象不到，就在三年前，比特币还面临过诞生以来最大的一次危机——差点被 BCH 集团夺权篡位，甚至连“比特币”这个名字都差点不保。

比特币分叉都是上一个牛市的陈年旧事了，本来不想多说，但是最近又有一些无聊的人，抹黑中伤币信，我们不说话，让一些不明真相的朋友还真以为币信十恶不赦，成了反派的代名词，还是简单说一说当年的币信为保护比特币网络做的一些事情吧。

这些事情都已经过去好多年，这些年来一直没对外提，也不求什么名利，只求大家知晓真相，去伪存真，同时也在茶余饭后，多一些谈资。

BCH 分叉党为什么仇视币信？

很多人觉得当年“比特币分叉”这件事并没什么大不了的，毕竟这种现象现在在加密数字货币社区很常见，可能一个程序员用不了几天就能成功将一个币种分叉。

但是在当年，分叉是一件非常严重的事情，牵扯到方方面面的人和事，牵扯到诸多信仰和利益，简直和“佛道之争”不遑多让，简直已经达到你死我活，兵戎相见的地步。

这并不夸张说辞，而是事实。

现实中很多关系非常好的朋友，合作伙伴，因为比特币分叉这件事而反目成仇，老死不相往来。

很多人无法理解，为什么 BCH 分叉集团对比特币支持者、对币信恨之入骨？天天怼天怼地各种造谣？而且有时候为了让自己的谣言看上去逻辑完备，往往不惜花大量时间去搜集各种资料，然后移花接木，张冠李戴，让众多不明群众看了觉得“资料详实”，大呼过瘾。

原因就在于，币信断了 BCH 分叉集团的财路。

正所谓“断人财路，如杀人父母”，币信在瓦解 BCH 集团分叉s行动的过程中，做了许多工作，甚至在关键时期守护了比特币两周时间，成功瓦解了BCH（之前叫 BCC ） 篡权夺位的阴谋。

不得不说，BCH 集团真的是知行合一，他们也有信仰，他们真的相信 BCH 肯定会成功，能够打败比特币，所以他们把手头的比特币基本上都换成了 BCH ，要是被他们篡权成功，其回报之丰厚绝对难以想象。

结果这一切都被币信在关键时刻给毁了，你说他们恨不恨？

币信和比特大陆的恩怨

有关比特币分叉的文章有很多，我这里就不再多说，感兴趣的朋友看一下虎扑的文章《比特币分叉往事》或者搜索其他文章了解。

这里主要说说在分叉大战整个过程中，币信扮演了一个什么样的角色，因为这个事情遭受了怎样的损失。

可能很多朋友在 2018 年的时候，看到过比特大陆因专利的事情状告币信矿业公司的新闻，其中的被告还有深圳比特微（神马矿机）和新特能源股份有限公司（矿场方）。

当时很多人看到这个新闻其实挺震惊的，因为币信星空和比特大陆吴忌寒两人的关系其实一向都非常好，私底下经常一起约饭。

他们怎么突然就对簿公堂了？到底发生了什么事情？

在那个官司中，涉及到的专利叫做串联供电技术。

说起串联供电技术，就不得不提到一个技术宅男——瓦西里。

瓦西里早年是俄罗斯的 Bitfury 公司（2013 年就已经开始做比特币矿机公司）的工程师。从 Bitfury 出来之后，2014 年，瓦西里被一个名叫 Yuri 的俄罗斯人忽悠到了中国，因为 Yuri 跟他说他联系到了中国的烤猫，能够拿到他们的芯片做矿机，可以发大财。

那个时候，烤猫公司刚刚宣布，他们不再自己做矿机，而是直接转型成为芯片提供商，欢迎大家采购芯片。

Yuri 是个典型的商人，由于当时烤猫最新芯片矿机方案不成熟，在尝试几次做矿机方案不成功之后，他转而向烤猫兜售他的“串联供电”技术。

这项技术早就存在，但是瓦西里受其启发，第一次成果将其用在矿机主板上。

有了这项技术，矿机可以不用昂贵的电源控制芯片，直接对挖矿芯片供电，这样不但可以节省大量成本，还可以不受电源芯片货源的制约。（当时比特大陆将市场上的电源芯片一扫而空，不但没货还抬升了价格）

这项技术说起来简单，实现也简单，但研发却非常困难，因为没有电源芯片控制，电流无法稳定输出，很容易造成电流均衡而烧毁芯片。

烤猫对这项技术非常感兴趣，于是和 Yuri 谈了很多次，但是 Yuri 的条件太苛刻，后来烤猫得知这项技术的实际拥有者并不是 Yuri 而是瓦西里，于是直接找到瓦西里，购买了他的技术，并且还将瓦西里招到了公司当硬件开发工程师。

后来，杨作兴从 RockMiner 离开，加入了烤猫矿机（ ASICMiner ）研发团队，和瓦西里成为同事，一起研发矿机和芯片。

2015 年，烤猫突然人间蒸发，烤猫公司也原地解散，所有技术封存。后来道杨作兴在比特大陆兼职了一段时间，顺便将串联电源技术带到了比特大陆。

到了 2016 年 ，杨作兴有了创业的想法，首先是找吴忌寒聊，得到了吴忌寒的单方面的支持，然后吴让他去找詹聊一下，却遭到了詹克团的当面否决，甚至詹还当面将杨作兴的商业计划书直接用碎纸机碎成碎片。

于是，杨作兴创办了神马矿机，从此和比特大陆打擂台。

自然，神马矿机也顺理成章地用上了串联电源技术。

值得说一下的是，杨作兴创业之前曾多次找到星空聊创业的事情，在詹之后，杨再次找到星空，确认杨下决心要做矿机芯片后，星空联合其他几位朋友一起投了，成为了神马矿机的大股东之一。

星空投资神马矿机的逻辑很简单——由于烤猫失踪，烤猫矿机彻底退出 历史 舞台，当时比特大陆的蚂蚁矿机一家独大，基本处于垄断地位，这对比特币网络并不好，很容易出大问题。（事实证明这个判断是非常正确的）

当时一起投资神马矿机的，还有鱼池的神鱼和王纯，大家的想法都非常一致，不能让比特大陆再这样搞下去。

要知道，为了能够成功分叉比特币，比特大陆很早就开始布局，他们在那段时间，将大量矿机优先卖给支持分叉的人，支持比特币的人反而很难拿到货。

并且，大区块的支持者甚至只需要支付 10% 的货款，这相当于是给他们做了一个五倍杠杆，只需要支付一份算力的钱，就能获得五份算力。

很多人因此而发家致富，因此也对比特大陆更加忠心耿耿，在支持分叉的岐途上一路走到黑。

幸运地是，神马矿机研发顺利，并且迅速成长成为能够和比特大陆一较高下的矿机厂商。

币信矿业当时是比特大陆的超级客户，为了支持神马矿机的发展，也采购了大量的神马矿机。

在分叉大战期间，当 BCH 集团意识到是币信在暗中保护比特币网络的时候，他们采用了围魏救赵的方式，将神马公司和币信矿业公司，以侵犯专利为由，一起告上了法庭。

虽然最终这个官司比特大陆输了，但是他们却达到了预期目的——矿场场地方为了避免风险，要求币信的矿机限时从矿场中搬离，币信算力因此暂时消失，这场较量才告一段落。

经此一战，币信损失惨重。

一方面，币信用自有算力去阻止 BCH 算力暴击（后文有解释），每天就有将近 100 个比特币的损失（持续了一个难度周期，即 14 日）。

另外一方面，因为矿场被迫搬离，这其中又耽误了很长时间无法挖矿，中间也有不小的损耗，币信也遭受了巨大亏损。

不过，这个时候，BCH 集团针对比特币精心策划地采用的紧急难度调整算法（EDA）已经失去了最佳作用时间，他们原本想用这个方式来偷袭比特币网络的阴谋也彻底破产。

如果当时没有币信算力的狙击，BCH 真的有可能已经成功篡位，不但算力超过比特币，可能连比特币这个名字都被其抢走，比特币可能成长到今天的规模和地位。

因为这件事情，星空和吴忌寒这两个原来的好兄弟，也因此反目成仇，断了往来。币信从此也成为了 BCH 利益相关者的肉中刺，眼中钉，欲处之而后快。

币信为什么不支持 BCH ？

众所周知，其实无论是币信也好，还是鱼池也好，当年和比特大陆的关系其实都不错，包括香港共识和纽约共识大会，大家都坐在一起谈，一起讨论。

目的当然是共赢，希望比特币发展得更好。

但是，这一切在 2017 年之后事情开始有了变化，吴忌寒逐渐有了要分叉的想法，并且他在 2017 年 8 月将这个想法付诸实践。

在这个过程中，BCH 阵营的做法一直相当具有攻击性，一副我就要干死你的架势。其实分叉就分叉吧，各自好好做自己的事情就好，但是 BCH 从一开始就打算好了，要踩比特币上位。

其实说来很讽刺，原来的比特币布道者，却摇身一变成为了比特币最坚定的反对力量，攻讦比特币也最卖力。

他们说“BCH 才是真正的比特币”，号召大家把比特币卖了买 BCH。不知道多少人信了他们的谎言，将自己幸苦囤的比特币换成了 BCH，因此而损失惨重，最终不得不彻底离开了这个行业。请问，这种行为和诈骗有什么区别？

他们说比特币区块小，无法处理太多交易，链上非常堵。结果大家发现比特币没他们说的那么堵，于是他们就发起“粉尘攻击”，短时间内发送大量的小额垃圾交易，造成比特币网络拥堵的假象。然后他们鼓吹大区块，造谣说比特币最终会因拥堵而消亡。（事实上，比特币至今还活得很好，并且越来越健壮。）

记得当年杀毒软件是如何作恶的吗？为了卖出他们的软件，有些无良公司会自己炮制病毒，等用户中毒之后，再去兜售产品。他们的行为简直如出一辙。

当时澳本聪站出来支持分叉，于是他们与其一拍即合，请来了澳本聪为 BCH 站台，写文章，开发布会，一顿骚操作猛如虎，风光得不可一世。

当时他们万万没想到，出来混总是要还的，澳本聪这个诈骗犯可不是易与之辈。仅仅是三个月之后，澳本聪就反手给了 BCH 致命 一刀，掀起了差点将 BCH 彻底毁灭的分叉大战。

没错，BCH 分叉比特币，澳本聪又来分叉 BCH，另外分出个 BSV，真是一出好戏！

币信一直都是比特币的信徒，或许 BCH 的初衷是好的，但是在后续的推进过程中，币信自然非常不认可他们所采取的各种作恶手段。

也许这些手段在政治斗争中非常常见，摸黑陷害竞争对手都是常用伎俩，但这是比特币社区，寄托了无数人的期望和信仰，最初的信仰者就是一小撮理想主义者，变成这个样子，肯定是大家所不愿看到的。

并且，BCH 背后主要推手是比特大陆，无论是开发人员，还是社区中的意见领袖，大部分都是比特大陆资助的，BCH 俨然就是一个公司币，过于中心化，想要取比特币而代之，显然是不合适的。

并不是说公司币不行，例如 BNB 这样的平台币就做得非常好，但是如果这个公司币想要干翻比特币自己上位，那就有点定位不清了。

总之，BCH 集团的很多行为都透露出他们的极其不靠谱，要是将比特币的未来寄希望在这样一群人身上，那比特币迟早玩完，这是所有比特币社区的人不愿看到的。

于是，在关键时刻，币信决定出手干预。

币信是如何保护比特币网络的？

不得不承认，BCH 为了赢得这场分叉之战，的确做了大量的工作和准备，在很久之前就开始聘请社区内的一些意见领袖开始造势，不停地写文章，有些文章写得还挺有深度，看上去有理有据，逻辑完备。（后来澳本聪也采用了同样的套路，忽悠了一大批死忠粉）

除了舆论战，在技术和未来愿景方面，BCH 集团也画了很多大饼，看上去让人神往，由于大区块的特性，的确有很多比特币无法实现的功能，这让很多人对其充满了期待。

如果这些还只是常规操作，那么有一点不得不让人惊艳，那就是—— BCH 的紧急难度调整机制（EDA）。

因为 BCH 使用和比特币同样的算法，按正常的思路，BCH 要想分叉成功，并且持续保持出块，就必须拥有庞大的算力支撑，因为分叉的时候，比特币网络的难度已经非常大了，小算力根本爆不出块。

所以，他们想出了一个紧急难度调整机制：如果当前区块的前6个区块出块时间大于12小时，则难度自动下调20%，如果当前区块的 MTP 时间和从当前块往前数第6个块的 MTP 时间相差大于12个小时，就应急降低20%难度。

简单来说，就是如果一定时间内不出块，就会自动下调20%难度，再不出块就继续下调 20%，直到出块为止。这样就算只有很小的算力，也能保证能够出块。

这个机制乍一看像是防守机制，纯粹是为了自保，为了自己能够生存下去而已，但是各位别被其表象所迷惑了，这实际上是一个极具有攻击性的机制，因为难度只有下调，没有上调。

设计这套机制的人，深谙人性之道，他们懂得，矿工其实是趋利的，只要哪里有钱赚，就会用脚投票，直接把算力切到哪里。

当 BCH 的难度降低了，拥有同样的算力，那矿工就能够挖到更多的币，只要所得到的利润大于比特币，那么矿工的算力就会被吸引过来。

这样，就算 BCH 的价格比比特币低，只要难度够低，矿工就能赚更多钱，算力就会过来。

而 BCH 的算力和比特币的算力是互斥的，挖 BCH 就不能挖 BTC，是一种此消彼长的关系，一旦比特币算力都迁移到 BCH 网络，再配合拉涨币价，在当时的环境下，还真有可能会被 BCH 篡位成功。

要知道，当时很多中立方都表示过，哪个网络的算力大就支持哪个币是真正的比特币。

不得不承认，紧急难度调整机制的设计的确非常天才，所以，这种机制也被人称为针对比特币的“算力暴击”。

BCH 集团酝酿多时，花费了大量的人力物力筹备分叉，他们准备在分叉之后，立刻对比特币展开“算力暴击”，即分叉完成之后，就把自己的算力从 BCH 网络撤出，让难度大幅下降，同时大幅度拉涨币价，这样就可以吸引大部分的矿工算力过来，比特币网络的算力就会暴降，让比特币网络因拥堵不出块而无法运转，最终一举奠定胜局。

这个计划近乎完美。

这简直就是针对比特币的阳谋，大家都知道怎么回事，但是就是没办法去破解，因为当时 BCH 集团控制了一半以上的比特币算力，只要吸引 10%左右的算力过来，比特币网络就可能运转不了了。

当时除了 BCH 集团控制的算力和矿池，就只有三个矿池占比比较大，分别是鱼池鱼池、国池（比特币中国矿池）、和币信矿池。

矿池就算想要支持比特币，那也得矿工答应，矿池是无法控制用户的算力的，不然矿工肯定会用脚投票直接走人。

所以，BCH 集团当时觉得胜券在握了，估计他们连庆祝酒会都已经准备好了。

但是，让他们万万没有想到的是，等分叉完毕，BCH 出了几个块，当他们将自有算力从 BCH 网络撤出，静静等待不出块而难度自动下降之时，意外却出现了——有神秘算力突然接入了 BCH 网络，爆块继续。

由于有持续爆块，BCH 的紧急难度调整机制就无法生效，因为这样难度一直降不下来（出块间隔时间小于 12 小时）。

并且，为了防止神秘算力针对 BCH 网络发动 51%攻击，他们又不得不很尴尬地重新将自己的算力切回来，持续挖着。

这些神秘算力隐藏了 Coinbase 和地址，一时间所有人都搞不清其来路。

突然出现的神秘算力打乱了“算力暴击计划”的节奏，本来等难度降低后，他们准备了大量的资金要配合拉盘，一时间拉盘计划也无法继续推进，生生卡住了。

这种情形，就仿佛一个刺客，针对刺杀目标发动了致命一击，然后突然出现了一股神秘力量，将这致命一击给挡住了，并且持续守护着目标，导致刺客后续的一系列攻击都无法实施。

BCH集团非常费解：这股神秘力量到底从哪里来的？

前面说过，除了 BCH 集团自己控制的算力，另外拥有比较大的算力的，就只剩下鱼池、国池和币信矿池这三方。

鱼池和国池都是散户的算力，他们根本无法动用，只有币信矿池基本都是自己的算力，也就是说只有币信有这个条件做这件事。

答案呼之欲出：币信！

是的，这股神秘算力就是币信的自有算力。

币信在 BCH 集团准备针对比特币发动第一次也是最强的一次算力暴击的时候，出手了。

其他人没办法做这件事情，只有币信有这个条件，只有币信能做，那就由币信来做！

为了比特币的未来，舍我其谁？

要知道，当时难度没降下来，矿工挖 BCH 肯定是不划算的，币信矿业顶着每天几十甚至上百比特币的巨额亏损，硬生生守护了比特币一个难度周期！（即两周时间）

BCH 集团也很快反应过来，知道这肯定是币信干的好事，但是没办法，在技术上他们是无法拒绝币信的算力的，只能干瞪眼。

通过这个方式，他们终于将币信算力赶出了 BCH 网络，这才得以对比特币实施算力暴击。

币信矿场刚停机，他们就迫不及待开始拉盘了，BCH 开始大涨，但那个时候已经他们无力回天了，因为最佳狙击时机已过，他们已经失去了“天时”，效果大打折扣。

尽管后面 BCH 针对比特币多次算力暴击，导致比特币网络算力经常不稳定，但胜负已定，已经无关紧要，不影响大局。

经此一役，币信损失惨重，不但损失了十几天的比特币挖矿收益，矿场也不得不搬离，损失的比特币在现在看来，简直是个天文数字。

但是，这一切都是值得的，币信为守护了比特币贡献了自己的力量，帮比特币挡住了致命一击，做了比特币信仰者该做的事情。

虽然币信因为这件事几乎将以前所有挖矿赚到的利润都一次性亏了出去，但长期来看，币信肯是受益的。

后记

这些往事封存已久，很多人其实并不清楚其中的细节，也不知道币信当年做的事情，这其实也没什么，币信一直都活得很好。

但是这么多年来，币信一直被一些别有用心者抹黑造谣，实在心累，想想还是写点文字，将事实公布，免得无辜吃瓜群众被其误导。

分叉风波已经过去多年，比特币依然还是那个比特币，比特币社区也比以前更加健壮，这是我们这些比特币信仰者最大的幸福。

Long Bitcoin, Short the world!

#欧易OKEx# #比特币[超话]# #数字货币#

6. 如果比特币成真，大量持有比特币的人成为巨富，这合理吗

肯定不合理也不可能成真。

你想一下，比特币只发行2100万枚，如果真成世界法定货币，你每拥有一枚，就是未来不吃不喝，永远不用干活，也相当于拥有这个世界2100万分之一的财富。

你觉得合理吗？

比特币本身是一个通缩货币，不符合正常的 社会 经济秩序，拥有比特币的人不会再去投资，消费。因为他们手上的货币只会越来越值钱。进而流通率降低， 社会 萧条，经济和物价一起崩溃。

我记得这个问题在某乎上面回答过，那我就再说一遍。

货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。他的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。

比特币也是如此，他的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币涨疯，除了圈内本身人外，基本就是做多机构割投机者韭菜。

比特币虽然说是去中心化，但实则还是要靠中心化的交易机构交易。

各国政府不可能也不会抛弃自己的法定货币，去为比特币的信用背书。这行为不光蠢，也不符合人类发展。

说白了，比特币现在真正的应用市场还是黑市，暗网，X钱。而像真正的货币实力应用场景，在全世界都少之又少。

我觉得如果你如果想了解币圈，小额投机试试水就算了，如果真把他当成世界金融秩序的信仰，那就赶紧放弃这个想法。

我不知道区块链未来会不会真的颠覆世界货币，但肯定不是比特币。

就比特币等数字货币来说，在10年前能看到数字货币将来的，那是先知，在5年前看到数字货币前途的，那也可能翻车。

我们先来看看数字货币们现在的样子。情况是这样的，BTC在5400美元附近，它的兄弟BCH在273美元的价格上，昨天竟然涨了13%，ETH价格是163美元，XRP的价格是0.3美元，但是它数量多。

在经历了2017年年底的2万美元高价位之后，比特币等数字货币就走上了熊市，最低掉到了3000多美元，也就是跌去了85%的价值。这也使得像日本软银孙正义这样的投资老手翻车，据他自己说，在比特币里亏了1.2亿美元。都够我吃几辈子了。

在今天，你敢不敢投呢。在今天也同样不知道明天数字货币会不会成。在一件事情还没有成的时候就加入进去的，那就是风险，高风险就有高回报。同样高风险也会有大损失。有比特币信徒信誓旦旦的说比特币会到25万美元一个，另一个听了觉得不过瘾，100万一个，到不了这价位直播吃翔。说这个话的是McAfee，慢咖啡，就是搞杀毒软件起家的那位美国疯子。现在还因杀人案面临美国的引渡。他们说归说，反正没人会来为自己的言辞买保险，听了这些话，投进去钱，结果亏了，也不会有保险赔付。

就像题目讲的，如果的东西都是万一，这事情万一要是成了呢。万一的事情，也就是有9999个不成。如此的风险，有几个能顶得住。我们买理财的话，资管新规不再兜底保本了，就这个很多人都受不鸟，要是投比特币，9999的可能都是亏，那么赚9999倍，或者赚几倍几十倍，看来也就公平了不是。

就在刚刚，美国有一项调查出来了：11% of the American population owns the major cryptocurrency bitcoin (BTC), according to a new survey published by Spencer Bogart of venture capital firm Blockchain Capital on April 30.11%的美国人口有买了BTC了。

总的人口中2017年有77%的人听说过比特币，到2019年4月这个数字增加到了89%。年龄段上细分18-34岁的人中90%知道比特币。当然，拥有比特币的人群中，也是这个年龄段的最多，有20%，而人口平均持有比特币的才11%。

这是比特币市场比较真实的一个写照。

作者无意怂恿别人投资数字货币，因为这里可能存在潜在的风险。任何新的东西都一样，谨慎为好。如果成了看似不错，万一不成呢，钱就呵呵了。

说实话，我从来就没搞懂比特币，也不太想去搞懂，因为比特币违背了我所受教育的基本的货币常识！虽然比特币从我第一次听说的几块钱倒到最高的2万美金一个。但是，说比特币成真，或者比特币成为未来流通货币，或者成为各国货币当局认可，而具备合法流通权的人，是真的完全不懂货币学的基本常识的人才会这么想和说的出口的人。

所谓的比特币，尽管我不是很懂，大约知道是一种基于区块链技术的一种算法，基于算法的基础上，按照算法生成比特币，并且一度风行全球，却始终不被诸如巴菲特等人所认同其存在价值的说法。我简单地总结，比特币之所以有今天的价格，本质是炒作，尤其中国资本的炒作，且因为炒作的逻辑，持有者不怎么参与交易和流通导致了流通数量和炒作需求的巨大缺口而持续上涨和炒作。而这个逻辑一旦失效，则雪崩可期！

为什么说比特币注定不可能成为全球流通的支付货币？这要从货币的基本常识说起，实际上，货币是一种信用和政府公权力强制发行，即没有对应的兑换黄金义务和责任，纯粹以政府强制力和央行信用作为隐性担保而发行的强制性流通纸钞，其对比的是如果在金本位时代，货币的信用是绑定黄金，即多少货币兑换多少黄金是法定的央行义务和责任。即见票即付的责任，后来因为美国的黄金兑付机制没有足够的黄金作为保证之后，美国强制全球协议以布雷顿森林体系所取代金本位之后，从此美元不再具有强制兑换黄金的责任和义务而脱钩黄金。这也就是为什么各国黄金储备主要在美国保管的根本和 历史 原因，因为需要拿黄金兑换获得美元！

也就是说，连黄金，都是各国和全球央行货币当局的天然敌人，意思就是是各国货币的天敌，假设黄金真的按照实际价值具备流通权力，那么各国的货币就会一文不值，因为货币属于信用，其等价和购买力属于信用担保和国家权力强制流通而不是刚性以实际储备的等量于流通货币的黄金担保。如果黄金存在支付权力则没人会信任货币，一张纸而已。

这也就是我看到很多大咖说保值抗通胀买黄金我就想笑，如果央行给予黄金真实的价格，那么，买黄金肯定是最保值的，但是，黄金天然是央行的天敌，他使得央行信用下发行的货币容易存在无法兑换承诺含金量的黄金。

那么，黄金，尚且难以全球性流通（唯一例外的一种条件就是各国央行破产，或者世界大战，全球不再信任任何货币，包括美元）何况比特币？从黄金这个角度非常好理解，比特币必然受到各国央行的抵制，抵制，并非是抵制其存在，而是允许在一定的范围和程度存在，比如有限的规模，有限的炒作，但是要取代各国货币的存在，或者换一个角度说取得流通权，那是完全不可能的。打一个不太准确的比方，如果黄金不是央行的天敌，那么随便按照哪国货币，就拿美元来说，按照布雷顿森林体系建立的同等时期的黄金购买力和美元购买力来说，黄金现在至少价格应该是每盎司1-2万美元（可能不太准确，甚至应该达到20万美元，对比布雷顿森林体系建立的同时期黄金购买力而言），而事实是价格为1100-1300美元，道理就在这里！

从我国比特币的发展来看，无论是挖矿，还是炒作，我国央行始终非常警惕比特币，不仅仅是上述我论述的央行天敌，也更多的是跨境和洗钱的违法工具。

因此说，题主所说，比特币成真，不管是如何成真，都不可能。

尽管目前按照价格，或者账面来看，的确，拥有一个比特币的价值不菲，以前用比特币支付一杯咖啡的事，按照目前比特币的交易价格来看不可思议，但是从货币常识角度来看，其未来法律的风险巨大，越是发展风险越大，越不发达越脱离央行的警戒视力范围。

最后，奉劝所有投资和炒作比特币的人远离比特币，假设某天，央行下令封杀比特币，立刻分文不值，因为黄金和比特币，是纸币货币条件下央行的天敌！

投资比特币不能看到有人笑就看不到有人哭

2011年前后作为投资比特币的最佳时间周期很多人是无法抓住这个风口的，当前已经流通于世的1700多万枚比特币陷入沉默账户永世不出的接近于500万枚。从这个数据中就可以看到当初是有很多人拥有比特币的，2010年前后淘宝上还有5元1枚出售的比特币，99%的投资者是无法想象的未来若干年后，比特币可以如此值钱甚至一度达到2万美元的高度。

所以说在任何的投资市场，先知先觉者吃肉后知后觉者喝汤盲目跟风者接盘。 不管是最新的挖矿还是投资比特币，在这个行业里边处于一夜暴富奇迹下的人群永远是最少的。绝大部分的人只是作为一个普通的投资，那么有赢有亏也就十分的正常，无需眼红平常心去看待下一个风口就行。

非常合理。从财富分配，风险收益和贡献大小看。

财富分配是否合理？

问题中有个概念要澄清，大量持有比特币的人，是指：

1）大量（持有比特币的人）

2）大量持有（比特币）的人

先讨论命题一，这一群体其实是不存在且无法成为巨富的，看下面这个图。

本文数据均来自btc区块链浏览器（19.1.11）， 比特币的所有地址加起来也不过才2000万多一点，也就是说使用者只少不多。作为一个全球投资品而言，人数真的太少了，而且我们可以看到，只有2%左右的人拥有超过1BTC，我就不说比特币有一天涨到月亮上去的事儿了，就算是涨到一两百万美金，这些持币量不足1BTC的人能成为巨富？怕是连套北京的两居室都买不起吧。所以，不存在大量（持有比特币的人）成为巨富这一事实。

而且，能拿出几万闲钱投资虚拟货币的一般都是城市新中产，小额投资也许可以改善他们生活，但无法实现阶层跃迁，这是合理的。

再看命题二大量持有（比特币）的人呢？那这些人如果成为巨富，合理吗？合理。因为我们得看风险和收益的比例。

风险收益比例合理吗？

成为巨富不合理的逻辑是风险低，收益高，这些人赚了过于容易赚到的钱。但事实上比特币大户或者你所知的庄家都承担了对应的风险，可以看下面的图。

持币量第一名的地址是18年1月才逐步参与交易进来，这是币价大跌，市场都在喊比特币归零的阶段，在17年初陆续建仓13万个比特币，在大牛市里也没怎么出手，这是做好巨额亏损的准备才进场的比特币庄家，这个风险远远超过大多数有钱人能够承受的风险资本体量。

我们选择了排名第一到第十做个参考，前十名的地址里，只有一个是11年入场的，而近期交易频繁的第十名，是在18年底才进场的，就是大家哭爹喊娘，各大群里静悄悄的时候。

看到韭菜和庄家的差距了吗，这些人本来就是大富，如果比特币成真，他们的成为巨富也是理所应当的吧。不幸的是这些故事都并不属于你，只好假想出一群早期矿工，一群运气好的普通人，去完成自己的白日梦。

因为早期的矿工可以很轻易的挖出大量的比特币，只要拿到现在，就可以轻松的获得与自己的知识和能力不相匹配的财富，于是有些人就得出结论，这不合理不公平。

早期矿工做了什么？

早期的矿工大多是极客或是懂金融，哲学，密码学，经济学， 社会 学这些各个学科的聪明人，这些人在早期参与的过程里，已经拥有了获得它的资格，而如果能拿到今天，那也是他应得的。但事实的真相是，早期的矿工可能早就退出了。试想一下，你从电脑里挖出来的莫名其妙的东西有一天，突然值1美元了，你卖不卖？不卖，好，值100美元了，你卖不卖？你看了看，发现你电脑里有1万个，这个时候不卖的就会觉得自己是傻子了。

大家都在嘲笑1万比特币换比萨的故事，事实上，那个程序员在后来接受采访的时候，并没有任何后悔，因为当时1万比特币不值钱啊，你的知识和能力既然无法驾驭这些未来的变化，为什么要后悔？能拿到今天的信仰者们都是真英雄，在比特币宣传，流通量的减少，和稳定币价等方面做出了巨大的贡献，在那个比特币系统不够安全稳定的早期阶段功不可没，他们的知识水平，学习能力，判断力和承受力都远超常人，这份财富当之无愧。而事实证明，这样的人真的少之又少。所以也没什么不合理的。

总有些人光看到巨富的机会看不到巨富背后的风险，你以为10万比特币算多吗，不算多，跟你做交易对手的人比比皆是，庄家进场也是要相互博弈的，而且不能随进随出，尤其是熊市。这些大户的体量至少要经历1-2轮大牛才能达到自由进出的水平，现在都是扛着巨量的风险在冰上行走。

圈里很多人都等着正规军入场，正规军为什么不入场？风险大啊，入场也就是买10来万个，跟你博弈的人一大堆，本来自己可以想印多少印多少，何必去一个到处都是对手，还不知道是谁的市场呢，风险和收益不匹配。

赵长鹏卖房抄底，套两年却有了世界第一的数字货币交易所。

贴吧48万哥卖房梭哈，套一年却痛失财富自由。

故事的开头何其相似，结局却令人扼腕叹息，而在我看来，48万哥成为巨富才是不合理。

空有暴富的心，却没有为自己热爱和相信的东西做一点事情的觉悟，一败涂地也没什么可说的。

所以终归只能闲钱投资 因为大多数人都是不敢的。

你如果敢，扛得住这种心理压力，我觉得没什么不合理，也许这个 社会 实验明天就失败了呢，是不是？怕不怕？

突然看到有人举了拆迁做例子，说实话，这么一比，拆迁反而是更不合理的那个。

不是吗？

存在即为合理，认为不合理的只是一种酸葡萄的心里！

早十年买房的人，可以坐收房租，是否合理？

坐拥黄金地段，拆迁后瞬间实现财富暴涨，是否合理？

生与条件优渥家庭，出生既高起点，是否合理？

早十年第一批互联网人，现也已经万贯家产，是否合理？

改革开放初期，第一批下海经商的人，早已经功成名就，是否合理？

看似不合理的表象下，是有你看不到的胆识，魄力，以及智慧的积累和运气。这是无形财富和有形财富之间的转换。

楼主说的比特币成真，应该是指有越来越多人使用比特币，比特币得到各国的认可，比特币成为数字黄金。

从比特币诞生到现在，已经走过了10年的历程，从最开始的加密圈慢慢走向普通大众，使用比特币的人数是越来越多，了解比特币的人数一直在扩大。到目前为止，根据statista统计的数据，比特币钱包用户数一直在增长。截止2018年4季度，比特币钱包用户数达到3191万。离60亿人口，还有很大距离，但是用户数量一直保持增长，一直走在成真的道路上。

目前为止，还没有国家定义比特币是非法的，区块链是非法的。

大量持有比特币的人成为巨富，是合理的。为什么说合理呢？这里有机会成本，比别人看的远还能坚定的执行，到收获成果时，凭什么就说不合理呢？有些人看不到这个机会，有人是看到了机会确做不到，看到又能做到，难到不该享受巨富吗。当然，这里面也有很大的风险，就是归零的可能性。看一张比特币的走势图：

比特币价格波动巨大，有多少人能拿住不放呢？能拿住，拿到比特币成真的时候，这过程中，已经经历了多少财富的暴涨暴跌，有多少人能承受资产缩水90%还不抛呢？

比特币一直没有成为法币，也不可能成为法币，但比特币是区块链的产品，也是一种数字资产是受法律保护的。

比特币一直没成为法币，但是却可以在交易所流通，换成法币，比如国内比较大的火币和OKCOIN。所以只要你有比特币就可以换成法币，也可以用法币购买比特币。

在美国两大期货交易所已经把比特币作为标的，以后也会在证券交易所申请ETF。

通过挖矿和炒币资产大幅升值的人大有人在，但作为一个金融产品，风险依然很大，还是要学会控制风险。

比特币的定义是数字货币，或者说是虚拟货币，本质上是一种资产，既然是资产，无论是28定律也好，还是马太效应也好，都是少部分人占有大部分资源。这与我们日常生活中的资产，房产等概念相同，然而不同的是，比特币属于虚拟货币。即使数量有限，现阶段也难以达到其他货币的效果。

再者，货币本身是没有任何价值的，它本身就是一张纸而已。它的价值来源于政府站台，来源于多少人认同他的标价。比特币也是如此，它的价值就是那一小圈比特币信徒的狂热。去年比特币疯涨，除了圈内人外，基本就是机构割投机者韭菜。尽管比特币具有稀缺、易于分割、数量恒定、流通方便、不可造假、透明安全、去中心等等优势，但在我国是不被承认的。所以，通俗讲，仅仅比特币是虚拟货币这一点，就难以让广大群众所认同。你信，它就值，你不信，它就不值。不过如果真有一天世界变成完全数字化，比特币成为主流也不是不可能。

比特币不可能成真，尽管拥有比特币的人做梦都希望它是真的。这是由比特币的特点和现代法定货币的属性所决定的。

比特币用的是区块链技术，这种技术的特点就去中心化，不受某一个中心控制，这种技术很先进，但用在货币上就成了它的致命弱点。再来看现代主权国家的法定货币，不管是美元、人民币、日元还是英镑、法朗、卢布，其发行的数量、方式与时间，都有一套完整的科学方式，不能多也不能少。发行多了，会导致通货膨胀，少了就会导致经济发展动力不足，都必须受主权国家完全掌控。任何一个主权国家和政党，都不可能放弃对货币的掌控，因为货币在现代 社会 的作用不仅仅是购买这么简单，它可以达到用其它方式无法完成的政治目的。美元现在在全世界是硬通货，这是美国凭借其在二战的战果以及强大的 科技 、经济、军事实力确定的，多少国家的货币想取代美元，但都由于实力不够而望洋兴叹， 历史 上这种情况的改变往往只有通过战争，比特币凭借一个区块链技术就想取代全世界主权国家货币，大家觉得可能吗?

在不影响主权国家的金融体制、国家安全的情况下，给它一点小小的生存空间，让一群人自娱自乐，已经是很恩典了，还要幻想全世界人们都用它?

中国政府是一点面子都不给，直接全部轰走，因为比特币除了洗黑钱、转移资产、为恐怖分子提供便利之外，还涉嫌扰乱国家金融秩序。

一句话，现代法定货币是和国家主权分不开的。没有国家主权背书，任何货币都是自娱自乐的 游戏 。

如果比特币成真，那一天肯定是到了共产主义 社会 ，没有国家、没有阶级、没有剥削、按需分配，不过到那时，货币也没有了，留着比特币也没用。

不少人因为比特币赚钱了，但没有什么值得骄傲的，因为他们赚钱是以无数人血本无归为代价的，你说这合理吗?

7. 马斯克持仓比特币成本仅2.5万美元，他靠此获利了多少

一说到马斯克，我们不得不对这位狂人“折服”，他不仅有着远见的目光更有一个几近疯狂的大脑。很多我们认为不可能做到的事情，却在他那里变成了现实。这不，最近他又与比特币有联系了。

马斯克持仓比特币成本仅2.5万美元

马斯克一直是比特币和狗狗币的坚定“追求者”，他的“信徒”一直追随他。但5月13日，马斯克表示将停止接受比特币买车，理由是比特币耗能太大，不环保，对比特币造成致命打击，一度跌了1万美元。

当晚，针对近期虚拟货币交易投机热潮，互联网金融协会、银行业协会、支付清算协会联合发布《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》，要求会员机构不得开展虚拟货币交易兑换等相关金融业务，坚决抵制与虚拟货币相关的非法金融活动，不得为虚拟货币交易提供开户、支付结算、宣传展示等服务。

好了，以上就是本期所要分享的内容了。

8. 诺奖得主称比特币是会永不消亡的，你认同他的观点吗

诺奖得主称比特币是会永不消亡的

诺贝尔经济学奖得主保罗克鲁格曼(Paul Krugman)从比特币诞生之日起就一直在抨击它。然而，根据他的新推特，他现在已经放弃了比特币将“立即消亡”的预测。

克鲁格曼认为，这种邪教般的数字货币总能找到新的信徒，而这些信徒会保证它无限期地存在下去。

与所有货币不同的是，比特币不是由特定的货币机构发行的，而是由大量的计算按照特定的算法生成的。比特币经济使用由整个P2P网络中的多个节点组成的分布式数据库来确认和记录所有交易行为，并使用密码学设计来保证货币流通各方面的安全。

2021年2月18日，第一支北美比特币ETF ——目的比特币ETF(股票代码BTCC)在多伦多证券交易所正式上市。

好了，以上就是本期所要分享的内容了。

9. 比特币大幅跳水，超47万人爆仓，这些炒股人的心态是怎样的

一、炒股的人看到比特币大幅度跳水，这个时候是进入的最好时期，他们想用低价买入，然后高价售出，其实就是想利用局势赚钱。

比特币在近些年来非常火热，虽然我个人不看好，但是很多人也在相应进行购买，虽然不知道哪些人才是比特币的最终灾难者。但是目前比特币还处于红火的市场当中，所以很多人都不可能放弃这一只股票，在他还在低价的时候就迅速持有，如果持有的不多，即使是最后亏损也不会太大。大家都抱着自己是最幸运的那个人的心态来购买这只股票。

10. 如何认识现实生活中的纪念币,比特币,游戏币

本质就不一样。首先纪念币和游戏币是有发币方的，而比特币是去中心化的自由币，决定了它的价值是不受任何个人平台控制的。前者不能流通或只能在小范围的平台上使用，而比特币的信徒遍布世界各地，国外很多线上平台和线下商户都接受比特币支付。知名游戏及数字传媒平台Steam都已经接受比特币进行支付了。而且，比特币从09年到现在涨的那叫一个迅猛！建议呢，去HaoBTC买几个币，持有段时间感受下，反正存着还有利息，投资也是好的呀