比特币泡沫如何理解
A. 为什么说比特币是典型的泡沫
这个问题仁者见仁，智者见智。
我们可以说房地产是典型的泡沫，很多专家会吵，说没有泡沫。
我们可以说人民币是典型泡沫，发行的太多了。专家会吵，不多。
比特币呢？或者你可以找人吵一会。是泡沫或者不是泡沫。
泡沫不是一个事物本身产生的，归根结底是当今世界各个大国特别是我国，发行的纸币实在太多了，这么纸币不断的在市场上流转，不断的推动各种可以用“价格”衡量的一切不断上涨。包括土地，包括大蒜，包括基本的各项生活开支,等等等等。
记住了，泡沫是货币大量发行的产物，不是某一个事物的本身。
B. 巴菲特为什么说比特币是泡沫
区块链技术自从出现后，除了一句“区块链是继互联网之后最伟大的发明”，让人们真正感到兴奋的不是技术的革命性，而是价格的剧烈波动，比特币已经从一项未来的技术变成了一个能一夜暴富的幻想。“股神”巴菲特也在最近表达了自己对比特币的看法：“你无法确定比特币的价格，因为这种资产不能创造价值??从这个角度来说，它就是个不折不扣的泡沫。”
比特币是一种全新的技术，是一种虚拟货币，它不像黄金一样具有存储价值，因为黄金是实际存在的，也无法被凭空捏造，所以黄金的稀缺性是确定的。但是比特币作为一种虚拟的货币而言，人们是有能力创造更多比特币的。比如之前疯狂的ICO。这就是一个对人性贪婪的考验，尤其是因为区块链去中心化的特性，让它处在一个不受监管的环境，难以像我们常规认知中的资产一样会受到法律或者某个权威监管。
虚拟货币是无形的，其背后的运作也是不透明的，但似乎投资者并不关心。尽管在几年前比特币还一文不值，但在今年12月初比特币的单价竟然突破过1.9万美元，约合人民币12万余元。而推动比特币不断上涨的最大原因就是越来越多接触过比特币的投资者害怕错过投资机会。
以太坊的联合创始人Joe Lubin曾经表示过“如果能够吸引足够多的人相信虚拟货币的价值，那么虚拟货币就能够快速让社会认可其价值。就像美元一样，美元的价值是基于人们对美国政府的信任。”但实际上美元作为货币是受法律、社会等监管的，换言之美元等传统货币是具有公信力的。而且数字货币的现金流最终来源还是货币持有者所付出的传统货币，所以Joe Lubin的看法是片面的。
人性的贪婪将比特币与区块链从一项革命性的技术，变成了一种单纯的投资手段，大家的身份也从“关注者”变成了“炒币者”。没有人再关心区块链技术的发展，这实际上是偏离了中本聪对比特币最初的愿景，即“点对点的电子现金系统”，其设计目的用于“支付”而非保值的“储备货币”。
狗狗币的联合创始人Jackson Palmer也表示过：“当你看到虚拟货币价格疯涨，最终这就是泡沫的体现，人们将会损失很多钱。”
比特币社区经过了激烈探讨，因意见分歧便诞生了为数众多的分叉，也就是IFO。其中最为著名的有比特币现金（BCH），比特币黄金（BTG）以及比特无限（BCX）。
比特币现金是比特币的首个分叉，被称为“比特币耶稣”的Roger Ver在过去几年中让比特币社区感到愤怒，因为其一直在支持受到争议的硬分叉。而另外一个合作人名为Calvin Ayre是一位亿万富翁，创立了一个互联网赌博和娱乐帝国。因为这二人的身份，让比特币现金出现的动机备受质疑。
另外，与比特币由一支比特币核心团队运营不同，比特币现金由多达7支的团队通过竞争来运营，而且其官方宣称BCH在发展过程中任何对其发展有利的人员和团队都可以加入到开发者序列中。BCH在未来有可能会遇到比比特币更大的分歧与动荡。
另外BCH为了解决交易速度问题，不惜牺牲中心化，莱特币创始人也抨击BCH仅仅是PayPal 2.0而已。而在BCH分叉后，Roger Ver也开始疯狂抨击比特币，无止境的为BCH背书。
而比特币黄金（BTG）分叉则是由香港挖矿公司LightningASIC主导，BTG完全没有解决比特币最为核心的扩容问题，区块大小维持在1M，仅仅是改变了挖矿算法，支持GPU挖矿，缺乏重放保护，并且采用了极不稳定的EDA紧急难度调整机制。BTG希望解决挖矿算力过于集中的问题，但是实质上其核心目的或许仅仅是为了用户能够更容易的挖矿。
而BCX则是与至今为止出现过的所有分叉都不同，首先其团队至今为止是完全匿名的，与上文其他两种分叉币亮明身份与其背后明显的动机不同，这支匿名的团队出现仅仅是希望"无妥协的实现中本聪的愿景"。
从官方给出的BCX特性来看，BCX是拥有目前最成熟，最全面的解决方案，并没有像BCH一样将区块直接扩大至8M，而是选择了更为成熟的2M大小来解决“区块过大导致出现孤块”的问题。难度调整直接选择DAA，避免了BCH所走的弯路。用户隐私保护也选择了目前更安全更完善的零知识证明。而闪电网络、唯一地址格式、重放保护等功能也都一并支持。
另外最关键的是BCX支持智能合约，并且在其官网专门讲解了智能合约的作用，可为数字资产的流通建立一个高效成熟的系统，并且可以在其链上支持各类应用，应用领域也极为广泛，例如版权、票据、支付、游戏、供应链、物联网等都可以在BCX链上实现。可见BCX的目的是为了真正的应用区块链技术帮助其他传统行业实现去中心化，实现中本聪愿景中的去中心化社会。
在理想与利益之间，可能绝大多数人都会选择利益，这在比特币社区里也毫不例外，不过这并不影响像BCX这样的极少数为理想而奋斗的项目。BCX到底能够有何作为，一起期待2018年1月15日BCX主网的正式上线。
原文来自steemit论坛，版权归原作者所有，如果侵权，请联系删除。
C. 美股新一周开盘前比特币价格出现大跌，你认为比特币是泡沫经济吗
目前比特币泡沫严重，可能暴跌，入市需谨慎。但它和郁金香不同的是，跌后还会慢慢再涨，而不是就此垮掉。
因为比特币总量有限。开采成本越来越高。还可以小成本长期保存。同时还有约40%的比特币掌握在极少数人手中，可以实现高度控盘。
你需要去判断它在未来的”收藏价值”是涨还是跌。
你要注意的是：它的“收藏价值”并不取决于它本身，而是取决于大众对它的热衷程度和普遍认可度。这是每时每刻都在变化的。
从持币者的角度来说，买的人越多越好，这会导致比特币的“收藏价值”上涨。
有不少持币者极力鼓吹比特币，把屎吹成是黄金。而随着鼓吹的成功，买币的人越来越多，屎真的就变成了黄金，鼓吹就不再是鼓吹，而是大实话了。这个悖论，也是索罗斯所说的“反身性原理”的体现。这也是最让理性不投机的人感觉痛苦和难以接受的。
目前来看，我个人觉得价格虚高了，短期投机追高者太多，有一些泡沫的成分。投资要谨慎。可以在下一次暴跌的时候买入一些，然后长期收藏。
以下两种说法你都不要信：
1、比特币是未来完美的流通货币，有极高的使用价值，所以很值钱。
2、比特币是忽悠，没有使用价值，所以不值钱。
有个答案说比特币像钻石。确实很像。
钻石的“使用价值”（代表爱情永恒），就是被戴比尔斯在上个世纪炒作起来的。在那之前，钻石并不值钱。而钻石的总供应量又被戴比尔斯等巨头垄断控制。（具体可看：「钻石」是 20 世纪全球最精彩的营销骗局吗？真的没有价值？这个问题下的诸多高赞答案。）
戴比尔斯不断宣称，钻石是最坚固的物体，可以象征永恒。人们就逐渐接受了。
而中本聪开发比特币，并认为其去中心化、区块链技术等特点适合在未来当做一种完美的电子货币（初始论文标题就是《一种点对点的电子现金系统》）。这个观点随着比特币的信众群体的扩大和宣传，也有越来越多的人接受了。而现在还有大量的人，啥都不懂，就觉得涨得厉害，所以购买了比特币。买了以后逆向合理化，说服自己接受比特币是完美的电子货币的概念。
这就是“想象的共同体”所形成的过程。本质是差不多的。这些概念是否是真的并不重要。重要的是：相信的人有多少。相信的人多了，自然就成真了。
到最后，钻石成为了极其成功的营销案例。钻石的象征意义，已经在全世界都形成了“想象的共同体”。它就没有像郁金香那样垮掉，反而形成了一个持续的产业。
比特币从目前的趋势来看，正在朝这个方向努力。鼓吹者和看空者之间正在进行舆论博弈，看谁有更大的力量去影响庞大的路人群体认同or不认同比特币。两边都很夸张，一边把比特币说成是改变人类社会的圣杯，一边把比特币说成是彻头彻尾的庞氏骗局。目前来看，由于持续上涨的缘故（而且是多次暴跌后又翻倍上涨），鼓吹者略占上风。
D. 他说：比特币是泡沫
区块链行业伴随着币圈的发展，也慢慢地遍地开花，虽然这花有五彩，事有好坏。任何新事物的发展都伴随着周遭五花八门的评价，有认可，有贬低，有人称其将改变世界金融体系，有人称其十年后满地鸡毛。
但是我们该怎么评价这些新事物呢？显然DYOR (do your own research）是我们了解新事物的必须做的事情，但是光靠自己的了解，很多时候都会造成对事物了解过于肤浅，因为在做研究学习过程中，我们往往被自己短视束缚，所以我们常要借助某些“成功人士”、“专家”的看法，做为参照，进而提升自己的了解深度。
因此让我们一起来看看，币圈及区块链行业以外的那些大佬们对区块链及比特币等加密货币的看法是怎样的？
诺贝尔经济学奖得主本特·霍姆斯特罗姆（Bengt Holmstrom） ：“ 我对区块链技术的未来充满信心，相信它会改变金融机构的运作方式，但是我怀疑比特币，我不认为比特币会取代货币。”
马云 ： 区块链是进入数据时代的隐私和安全的解决方案
比特币是泡沫
巴菲特： 比特币是一种赌博，就像贝壳毫无投资价值
美团创始人王兴： 比特币这个事情非常有意思。我认为就把它当成一个刺激的 游戏 ，要当成改变金融格局的 游戏 。各个政府都在宣布不承认，封杀，第三方支付都不支持，有的人怀疑有美日支持。我认为中国政府是最应该大力支持的，这是削弱美元霸权的最好机会。
比尔盖茨： 我不看好比特币，我的总体想法是，如果你没有埃隆那么多的钱，你还是应该小心点
爱德华.斯诺登： 比特币最重要的事情就是隐私
美图秀秀蔡文胜： 我的目标是拥有10000个比特币
著名经济学家郎咸平： 你送给我100个比特币我是不会要的
埃隆.马斯克： 我没喝多，也没情绪低落，心里只有狗狗币
见过如此多的国内外大佬讨论比特币及区块链。大部分圈外人对此看法是比特币可能是泡沫，但区块链是一种很有前景的技术。当然这只是少部分相关的大佬的言论，并不代表区块链技术或者比特币的未来。
技术的发展在长期来说，个人的看法无足轻重，真正的未来永远不会因为某些领军人物而改变，我们自身的态度也无需因此而激动或者沉默。唯一要做的就是信仰自己内心，尊重自己的态度，只有如此，才能获得得偿所愿。
E. 比特币势如破竹，为什么说它是一个巨大的泡沫
在价格方面，比特币和各种“山寨币”(所有比特币体系之外的加密货币)都处于泡沫之中。但从价值上看，比特币就不是如此了。戴维斯称，虽然比特币属投机性交易，但比特币还是有价值的。
戴维斯称，如果你押注比特币，你就押注于互联网所提供的价值交换。互联网通过各种协议交换信息，就如同人们用比特币来购买一件商品或换取自己想要的服务一样。因此，如果使用比特币的人数在增加的话，那么互联网的价值将会继续增长。
比特币的价格本周继续维持涨势。根据CoinDesk的数据显示，北京时间周三(12月6日)上午，比特币的交易价格已经有史以来首次突破1.2万美元。由于比特币的涨幅很大，因此一些大型银行的高管将比特币称为“泡沫”。自年初以来，比特币的涨幅已超过1000%。
戴维斯的公司目前允许人们用“电子黄金”的方式支付，而不是用比特币的方式支付。用户可以将万事达卡借记卡链接到Glint的应用程序上，然后做自己想做的事：购买自己所需的商品和服务，就连进行转账都行。这位高管说，比特币是一种由互联网提供的价值交换的，但它不能像黄金那样被当作是一种支付的手段。
F. 疯狂的比特币已经站上3万美元大关，到底是泡沫还是物有所值
首先在这里可以肯定的说比特币的价格肯定是存在很大泡沫的。相信很多人都已经看到了各种各样的新闻，那就是比特币目前的价格已经突破了3万美元的大关，等个比特币的价格已经来到了二十多万的人民币，这样的价格可以说已经远超过现在世界上任何一个公司的股票。对于比特币来说，很多人其实都有一些疑问，比特币为什么可以值这么多钱，对此我将会从以下几点进行分析。
你会选择投资比特币吗？
相信很多人看到比特币现在的价值都会动心，毕竟要知道在最开始的时候，比特币的价值才只有几分钱，现在已经来到了3万美金。但是在这里还是要告诉大家，比特币虽然现在的价格非常高，但也都是纸面的财富，能够转化成实际现金才是真正的王道，而且很多人在投资比特币的时候都亏得血本无归。
G. 比特币再一次暴跌，数字货币到底是不是一场泡沫
关于在互联网高速发展的时代当中，我们体会会依然到了素质发展所带来的优异成果和时代福利，也正是如此，人类社会才会向更高更强不断发展。例如现在这个组织高度发展的一个经济时代当中许多产品的一个商品价值在不断的提升，数字化经济已经成为现在的一个主流，虽然说距离取代我们的实体经济，还有更多的路要走，但这是未来大趋势。关于其中的数字货币当中的比特币再次暴跌，那么数字货币究竟是不是一场泡沫？应该不是泡沫，这其中的原因有以下几点。
最后就是关于互联网发展下的一个数字货币，毕竟这是最近几十年才发展出来的新兴货币，新兴经济方式，所以在这方面稳定性对比传统经济实体业来说，还是有着很大的不足。
H. 为什么说比特币是一场泡沫
不久前，全世界比特币总值首次突破了十亿美元。对于一种没有中央银行或其他权威机构支持的纯虚拟货币来说，这是项了不起的成就。但这也是暂时的：我们正经历着一场比特币泡沫，而泡沫的破裂只是时间问题。
说泡沫注定破裂有几个原因。头一条就是：因为它是泡沫，不管什么图表，要是长成了上图这样，必将在某一刻迎来以泪洗面的结局。但还有更深层的原因——比特币是由商品和货币形成的诡异混合体。比特币的商品价值是由其货币价值产生的，但随着它的商品属性愈发显著，它作为货币的用途也就越小。
包括中本聪在内的这些人对现有金融机构的不信任绝非特例。而使中本聪与众不同的是，他把这种不信任化为哲学理念，而这正是比特币项目背后最重要的驱力。当他于2009年2月将比特币介绍给世人时，中本聪夸口说他的新货币实现了“完全分权化，不存在任何可信赖方”。并且，他非常详细地说明了在他看来亟待解决的问题：
“传统货币的根本问题是使其运转所需要的信任。我们必须信任央行不会使货币贬值，可是法定货币的历史充斥着对这种信任的背弃。我们必须信任银行会保存好我们的钱并以电子方式转移，可是他们在日渐高涨的信贷泡沫中仍毫无保留的把钱贷出。我们不得不把我们的隐私托付给他们，并信任他们不会让冒名顶替者从我们的账户把钱卷走。”
中本聪可不是偏执妄想狂：他在这里所说的与沃伦•巴菲特在2012年写给股东的信中所讲的并没很大区别。
“在现有货币体系下，已知投资类型包括货币市场基金、债券、抵押贷款、银行储蓄，以及其他方式。这些基于货币的投资方式中的大多数都被看作‘安全的’。实际上它们属于最危险的资产形态。
“在过去的一个世纪里，这些投资方式已经摧毁了许多国家的投资者的购买力，哪怕这些投资者还是能持续适时地收获本金与利息。此外，这一可怕的后果还会一再重现。政府决定了货币的最终价值，而体系因素偶尔会使他们偏向引发通货膨胀的政策。这样的政策时不时便会失控。
“即使是在美国这个强烈呼吁货币稳定的国家，美元自1965年我接手伯克希尔公司的管理工作以来贬值的幅度也高达惊人的86%。那时1美元能够购买的东西今天要花多达7美元才能买到。”
如果你持有美元，你就要信任美国政府不会摧毁你的财富。对比之下，比特币建立在不信任的基础上——它被特意设计成一种“人人为己”的货币。全枉然因为他的愚蠢受到了比特币界很多人的指责：把电子钱包存在一台联网的Windows机上，他是怎么想的？
但即便是在使用比特币时，人们最终还是免不了要信任别人——而他们所信任的对象结果往往并不可靠。MyBitcoin事后被发现是个骗局；Mt Gox遭遇黑客毒手。目前人气较高的新兴比特币公司是Coinlab，但是考虑到黑掉这些公司所能带来的收益，而且执法机关对这类犯罪分子毫无兴趣，他们始终要面临损失客户财产的风险。
零信任
比特币所具有的如此程度的不信任既是特色也是漏洞——其实我们大多愿意把囤积财富的任务外包给一家信得过的大型机构，而不是把1千美元藏在老橡树根儿石墙里黑色的火山岩下头，或者是把一共9万美元的百元大钞用铝箔纸裹起来藏进冰箱。自己管理比特币的风险很大，而且需要较高的电脑技能。可是把自己的比特币托付给别人保管所需要的信任正是比特币旨在规避的。
比特币对财务机构与生俱来的怀疑不仅使其与法定货币泾渭分明，也使其与其它虚拟货币迥然不同，例如美国的Facebook币、中国的Q币以及全球最大的虚拟游戏《第二人生》（second life）里的林登币。所有这些虚拟货币都在发明该货币的公司的严格监控之下，并且在这些特定的经济体系外几乎毫无价值。
这些虚拟货币中，一部分在规模上和比特币大致处于同一个数量级，尽管很难对其进行同等意义上的比较。举例来说，Facebook币的年收入大约十亿美元，而2007年Q币的市场大到了让中国人民银行出面干预，号召各公司停止用Q币进行交易。在最近这场泡沫中，比特币一天的交易额曾超过3000万美元，而多数时间每日交易额也有500万美元以上。这样可得每年的交易额约为20亿美元，只要泡沫不破裂。
I. 为什么说比特币是一场泡沫
投机价值
但比特币和其他虚拟货币的最大区别在于，比特币是唯一具有投机价值的虚拟货币。除此以外，由于比特币不依赖于任何母公司，它对网络上的无政府自由主义者的吸引力其他任何一种虚拟货币都不能比拟。比特币对科技乌托邦主义者所展现出的闪耀希望，正如黄金之于格伦•贝克 。这是一种神圣的资源，而且没有任何政府或企业能够控制这种资源。
。
造成比特币价格的攀升最直接的一次刺激当然要数塞浦路斯事件。当地政府在欧盟的巨大压力下，起初计划从所有银行账户中——包括已投保的账户——征收至少6.75%。这一计划未能实施，但现在塞浦路斯最大两家银行的已投保储户已经免不了要损失大部分财产。这一事件严峻地表明了银行储蓄的危险性。
J. 比特币涨破58000美元，距离历史新高仅一步之遥，是财富还是泡沫
我个人认为属于泡沫，因为我觉得比特币到头来没有任何价值，只不过是资本炒作的一个结果。
这个世界上总会有一些所谓的投机主义者，他们总是指望着不劳而获，希望通过所谓的投资的手段而一夜暴富，我只能说这样的人基本上都没有什么好结果，而且一夜暴富的事情也不会发生在每一个人身上，即便发生在一个陌生人身上，这个人如果能力不能匹配到财富，那么这一笔财富对于这个人来说很可能是一场灾难。
比特币已经涨破了58000美元。
这是一个关于虚拟货币的新闻，在这个新闻里面我们可以看到比特币暴涨，并且已经涨破了58000美元。当这个消息出来以后，很多指望着一夜暴富的人特别兴奋，他们觉得自己的机会来了，终于可以不靠任何劳动就可以实现自己的财富增值了。很多人在早年前就已经知道了比特币，那个时候的比特币价值还没有这么高。其实比特币从出现到现在一直存在巨大争议，包括很多地区也不允许比特币的交易，认为这是一种扰乱市场的产物。