看待比特币

A. 如何评价比特币呢

比特币系统主要采用了密码学中的哈希算法和非对称加密算法来保证交易的安全：在交易信息全网公开的前提下，哈希算法的单向性保护了交易双方的隐私信息；非对称加密算法能够保证交易过程中，你的比特币不至于转到别人的口袋里。
尽管理论上，这些密码学原理能够保证比特币作为一个“去中心化货币”基本职能的实现，但是它却存在一些问题：
第一个问题，就是系统安全的问题：
我们说，在比特币的世界里，一切信息都是通过哈希运算，然后以代码的形式表现的。
那么，有代码的地方就一定有漏洞，有漏洞就给了黑客可乘之机。
早在2010年，比特币刚出现不久的时候，一个黑客就利用比特币核心软件的漏洞，无限创造了千亿枚比特币。这就好像一个人掌握了印钞机，非常恐怖。或者，黑客直接黑进我们的电脑，盗取我们的私钥，也会让我们损失惨重。
第二个问题，是处理交易的速度太慢：
比特币系统里面，一秒钟最多处理 7 笔交易，显然这个速度是无法满足正常的交易需求的。要知道我们现在用的支付宝、淘宝、微信，每秒能处理几十万甚至上百万的交易，一笔交易只需要1-2秒就处理成功，如果比特币拿来做日常货币使用，那么我们在付一次款，起码要1-2天才能处理成功，让人很抓狂。
第三个问题是，比特币挖矿消耗的电量太大：挖矿需要专业矿机，专业矿机的算力很高，但是消耗的电量是巨大的，而且以现在的行情来看，买一台矿机挖矿一年很难回本。于是，就有人怀疑：消耗这么大的电力去维护一个交易速度如此之慢的系统，意义何在？
第四个问题是监管态度的问题：
现在各个国家对于比特币的态度两极化非常严重：支持的国家、零售商店都接受比特币付账，还设有比特币提款机；不支持的国家，对它严格打压，谈之色变。
综上，如果以一个货币系统来衡量比特币，它一定是存在着各种各样的不足的。但是，我们不能否认比特币的光芒：比特币代表的，不仅是一套全新的“去中心”货币系统，还代表着区块链技术的起源，以及一种全新的意识形态，影响非常深远。
从比特币的本职职能——货币角度来讲：
比特币是目前为止规模最大的数字货币，它是区块链1.0时代的一个重要应用，是区块链的首次应用：比特币在去中心化的前提下，实现了数字货币在发行、支付、流通等阶段的职能，这是一种全新的支付手段。
从比特币的底层技术——区块链角度来讲：
随着比特币的关注度逐渐增大，区块链作为它的底层技术也越来越被大众所熟知，区块链开始逐渐脱离数字货币，渗透到许多商业领域，不同行业都希望能够将比特币这个技术应用到我们的现实生活中去，通过各式各样的应用场景，让我们获得更好的体验。
从比特币的意识形态来讲：
它掀起了一场非常伟大的思想风暴。比特币的“去中心化”以及共识机制，在当下中心化社会里面，是一种全新的意识形态。纵观历史，文艺复兴也好，启蒙运动也好，这些都是在特定历史条件下产生的思想变革，这些新思想、新意识的普及都需要一段漫长的时间，才能够被所有人接受。从比特币的影响来讲：
数字货币目前得到了一些国家市场的接受和认可，催生了大量的数字货币交易平台，涌现了大量的山寨币，这些山寨币进而演化成一种全新的融资模式，书写着暴富神话，这也造成了空气币、传销币等打着数字货币旗号行骗行为的泛滥。
总之，比特币勾勒了一个宏大的蓝图，即：未来的货币不再依赖于各国央行的发布, 而是进行全球化的货币统一.。不过，从目前的情况来看，以比特币为代表的区块链1.0 时代，只满足了数字货币的基本职能，还无法普及到其他行业中去。
但不管怎么说，一句话概括，比特币：美中有不足，锋芒难掩盖。

B. 如果弗里德曼和哈耶克还活着，会怎样看比特币

二十年前，马云、关明生、蔡崇信、吴炯、金建行和彭磊在办公室里拿了几十张纸，在玻璃板上一张一张地写下关于价值观的文字。经过几个小时的精心挑选，他们选出了九个鼓舞人心的词。他们没想到这些术语在20年后突然成为互联网巨头的讽刺

这是20世纪两大货币经济学巨头之间的一场传奇性辩论。争论的焦点是“挑战者货币”能否取代政府发行的法定货币，成为全球新的支付媒介。尽管对他们来说，比特币是几十年后的产物，但如果这两位大师还活着，他们将如何看待比特币，并认为比特币有能力挑战法定货币

奥地利出生的英国经济学家、古典自由主义大师弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）是第一位参与 游戏 的人。他的对手是米尔顿·弗里德曼，他提倡自由市场。哈耶克和弗里德曼在许多问题上的观点相似，但他们争论的焦点是，如果存在私人发行的竞争性货币，是否有可能建立一个更稳定的货币体系。20世纪70年代中后期，受阿拉伯石油禁运的影响，美国汽油、机票甚至家庭供暖的价格猛涨，美元体系进入二战后最危险的时期。为了应对这一影响，美联储向市场注入了大量水，削弱了几乎所有人的购买力。美国的消费价格指数一直处于相对稳定的增长率，但在这个阶段的增长率达到了14%，

哈耶克在1950至1962年间在芝加哥大学任教，他和弗里德曼在那里工作了很多年。这两位经济学家彼此很了解，但没有面对面的争论。哈耶克在20世纪70年代中后期发表了一系列的演讲和论文，并在1976公布了货币的非货币化。在20世纪70年代和80年代，他们的观点没有被反对。然而，自20世纪80年代以来，弗里德曼在与经济学家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著的一本书中首次公开批评了哈耶克的观点，当时，美国政客、学者和普通民众都担心美元体系会崩溃。美联储采取的政策与之前的“审慎货币”政策完全相反。美元的贬值率甚至超过了美国工人赚取美元的比率。哈耶克认为，在经济困难时期，央行会通过发行更多货币迅速人为地将经济推到高点，这将导致美国当时所经历的那种通货膨胀。哈耶克认为，对于这种情况，解决办法是让银行或其他公司发行私人货币，在公开市场上与主权货币竞争。哪一种或多种私人货币最能保持消费者的稳定购买力，哪一种能够成功吸引最多的用户

如果美联储继续发行大量过剩货币，导致美元购买力减弱，私人货币将取代美元。这种“让最好的货币获胜”的想法将结束政府不计后果的货币政策。央行要么被迫改革，要么推出新的更稳定的货币政策。

弗里德曼（左）与哈耶克，20世纪最著名的两位经济学家。

哈耶克和弗里德曼对挑战者货币的前景存在严重分歧，但他们对比特币的看法应该是相似的。他们可能都称赞比特币是一种大胆的自由市场实验，但他们都不应该认为比特币将成为一种主要的货币形式。当然，哈耶克的观点是在20世纪80年代美国恢复稳健货币政策之前提出的。在哈耶克看来，如果市场全面转向比特币，它将走上一条“坏路”，这相当于放弃一种相对稳定的货币，选择一种极不稳定的货币。在弗里德曼看来，比特币面临的困境对于所有新货币都是一样的——它们几乎不可能被消费者广泛认可

此外，两位传奇人物还应该同意，相反，比特币的体系结构存在根本缺陷，这使得比特币的供应不可能定期调整以保持其购买力。首先，让我们看看比特币是否能够与美元竞争，即使它是最强劲的货币。其次，它是否符合哈耶克和弗里德曼对理想货币的期望，即它是否有能力长期保护消费者和企业的利益。

弗里德曼：比特币输在“网络效应”

弗里德曼认为，由于“网络效应”（即某事物的流行程度取决于其用户数量）的存在，哈耶克的“平行竞争货币”机制不会成功。在货币问题上，“网络”的规模等于以美元或欧元交易的消费者和企业总数。根据弗里德曼的理论，人们使用美元越多，他们买卖商品和货币就越容易，成本也就越低。路德解释说：“如果所有客户和贸易伙伴都使用美元，而他们的客户和贸易伙伴都使用美元，我会使用美元而不是欧元或其他货币来节省时间和金钱。”

如果一家企业或消费者使用另一种货币，一旦他们需要与邻居或客户进行贸易，后者使用美元，他们将承担将其货币兑换成美元的成本，这显然是一种额外的交易成本。因此，使用普遍接受的货币显然比使用不被普遍接受的货币更具成本效益。”如果你代表一家自动售货机业务，并且你改变了一种新的货币作为支付媒介，你就必须升级这些机器，”路德说，此外，企业需要采用相关的定价和会计系统来接受这种新货币，这会带来额外的成本

弗里德曼认为单一货币具有巨大的优势，因为与多货币并行系统相比，它节省了大量的时间和金钱。此外，不同货币的交易和转换成本也很高。因此，即使当前的主要货币有些不稳定，人们和企业仍然会青睐当前的货币。他还指出，随着时间的推移，德国马克和瑞士法郎的保值能力远强于美元。美国公民在旅行时也会使用这两种货币，但他们在美国不会使用这两种货币，因为来回兑换美元的成本非常昂贵

哈耶克认为，人们对货币价值波动的敏感度高于交易成本。路德指出：“哈耶克认为，没有法律限制，金钱的重置成本微不足道。重要的是哪种货币更先进。”如果一个国家允许有竞争力的私人货币，消费者自然会被最好的货币所吸引。哈耶克指出，“挑战者货币”的最终赢家应该确保每年有一定数量的新货币能够购买相同或几乎相同的商品和服务，而不是像法定货币那样越来越糟糕。”竞争性货币能够提供的主要吸引力是确保价格稳定，”哈耶克写道

那么，在货币政策混乱的国家，人们为什么不转向私人资金呢？哈耶克认为，这只是因为当地法律禁止竞争性货币。弗里德曼认为法律因素并不重要。除非出现一些极端情况，否则消费者和企业会认为使用大多数邻居和商店不使用的货币的成本太高

几年后，索马里的一项案例研究支持了弗里德曼的观点。1991年索马里政府垮台时，索马里先令是该国流通最广泛的货币，但人民可以自由使用任何货币。在这种情况下，一些外币与索马里先令竞争，导致后者迅速贬值。虽然不止一种竞争性货币比索马里先令更稳定，但大多数人继续通过索马里先令做生意。在这场公开竞争中，弗里德曼的“网络效应理论”击败了哈耶克的观点，即人民对稳定的渴望占了上风。特别令人惊讶的是，索马里人民可以使用美元，但这并没有削弱先令的地位。就连弗里德曼本人也可能对索马里网络效应的威力感到惊讶。

比特币的设计缺陷

弗里德曼和哈耶克都认为，理想的货币政策是实现稳定、可预测和适当的价格增长。但在弗里德曼职业生涯的早期，他不同意哈耶克如何实现这一目标。他认为，随着时间的推移，持有货币的需求将与货币流通速度成反比。因此，他认为美联储应该按照固定和预设的比例增加货币供应量

例如，如果央行的通胀目标是2%，而经济通常增长2%，最好的办法是增加4%的货币供应量。额外4%的资金将使商品和服务的交易量增加2%，从而实现价格上涨2%的目标。”弗里德曼希望美联储将货币供应量增量设定为一个固定的比例，这也被称为K百分比规则。K是货币供应量的固定增长率，”路德解释说

正如路德指出的，K规则看起来非常像比特币模型。比特币算法还限制了可以发行的比特币数量，并为新硬币的发行设定了固定速度。”你可能会说比特币与弗里德曼的K规则非常相似，”路德说，但事实上，比特币的供应是由计算机程序设计的，缺乏灵活性，这是比特币的一个明显弱点。哈耶克认为，货币供应应具有一定的灵活性，以确保购买力的稳定“哈耶克认为，如果货币增量超过货币需求，将导致不可持续的生产繁荣，最终导致经济衰退‘被愚弄的’企业将首先过度生产，然后付出巨大的代价来缩小生产规模。”路德说

在20世纪80年代，弗里德曼修正了他的观点，开始向哈耶克靠拢。他发现货币需求的变化比他预期的要大得多。因此，他接受了通胀目标的概念，主张根据经济环境调整货币政策。”弗里德曼认为，如果货币供应量的崩溃超过了货币需求的减少，或者货币需求的增加不能被相应的货币供应量的增加所满足，那么衰退就会随之而来，”路德说。弗里德曼开始像哈耶克一样，认为货币供应应该与需求保持同步比特币的设计不具备根据经济状况扩大或缩小货币供应的灵活性，新硬币的数量也不会随着持有需求的增减而变化——弗里德曼和哈耶克认为这是良好货币政策的必要特征。比特币的供应由算法预设。它没有哈耶克和弗里德曼认为非常重要的“减震器”功能。”比特币的设计目的不是随着需求的变化保持其购买力不变，”路德说

由于比特币的数量是固定的，比特币价值的上升和下降主要取决于个人和机构投资者购买量的变化。正如路德所指出的：“只有需求的剧烈变化才能影响其价格，这是比特币的特殊设计。”

让我们想象一个比特币取代美元的世界。假设经济突然快速增长，美国GDP从2%飙升至3%。根据弗里德曼（Friedman）或哈耶克（Hayek）的模型，美联储可能会将货币供应量增加一个百分点，这也可能导致信贷供应增加，以满足建设新工厂、实验室和研发中心的债务债券需求。这样，整体通胀率将保持不变。然而，比特币无法增加其供应。假设比特币成为法定货币，随着信贷需求超过银行和投资者可以放贷的资金，利率将飙升，由此产生的收缩将导致经济繁荣的迅速崩溃

此外，出于同样的原因，经济环境的变化将放大新货币的价格变化。在经济繁荣时期，消费者和企业将蜂拥购买以比特币计价的债券和贷款，并在经济低迷时期出售这些工具，但比特币的发行速度不会改变以缓冲这种波动。在经济扩张期间，比特币的价格可能会大幅上涨，因为不会有比特币。在现实世界中，美联储将发行更多美元以遏制货币价格的上涨。比特币价格的大幅波动将增加跨国公司面临的风险，因为货币价值的变化意味着他们从中国、日本、德国等地购买的半导体、家用电器或纺织品的价格也在变化。

波动性问题

作为一种货币，比特币目前的波动性仍然太大，“与其他货币相比，比特币吸引力的微小变化都会对人们未来使用比特币的意愿产生重大影响。”如果我们听到坏消息，人们会觉得想使用它的人越来越少，它的价值会突然暴跌，”路德说，例如，不久前，埃隆·马斯克宣布特斯拉将购买价值15亿美元的比特币，比特币的价值立即飙升；后来，特斯拉宣布不再接受比特币购买 汽车 ，其货币价值急剧下降。再比如，在维萨和万事达宣布不再支持色情网站支付后，比特币的币值再次飙升，因为人们只能用比特币等虚拟货币为网站充值

比特币现在的波动性是标准普尔500指数的9倍，是黄金的6倍。即使比特币已经被更多的人接受，其波动性仍远高于其他竞争性货币，因为其设计不支持通过供应变化降低其波动性

即使比特币的价值随着时间的推移变得更加稳定，它也不可能成为一种成功的货币。原因有二：第一，比特币僵化的架构无法保证其购买力。原因是，如上所述，其发行量不够灵活；其次，各国可以发行自己的数字货币。例如，中国宣布了人民币数字化的计划。卢瑟指出：“美国也可以创造数字货币。美联储是美元的发行者，代表银行持有数字美元储备。它可以创造一种称为“数字美元”的新货币，可以与现金美元和储备进行兑换。消费者还可以将数字美元兑换成现金。”人们可以通过电子钱包交易数字美元，就像比特币交易一样，而不是通过银行。您还可以在收银台扫描手机进行付款，以便余额从消费者的手机钱包转移到商家的数字美元账户。这些付款在信用卡系统之外进行，节省了高昂的“交易费用”。路德指出：“对于比特币来说，它面临的主要危险之一是它可能被央行发行的数字货币所取代。”

比特币的未来：何去何从

主权国家发行的数字货币将进一步限制比特币的未来。但比特币作为交易媒介仍有巨大潜力，特别是在需要隐私的大型交易中。”比特币在这方面特别好，其他货币在这方面无法与之相比，”路德说，当然，比特币也被用于许多非法交易，包括勒索软件攻击的赎金，因此各国政府都希望打击比特币的地下交易。然而，比特币很难控制，这是其优势之一。”现金也用于地下交易，但政府阻止比特币交易比阻止现金要困难得多，”路德说

如果弗里德曼和哈耶克还活着，他们会怎么看待比特币？路德仔细研究了两位经济学家的观点。他说：“作为一项实验，他们将高度评价比特币的发展及其相对成功。理论上，他们可能认为比特币作为一种货币可以有效遏制政府失控的支出，但他们也希望比特币能够有一种货币供应机制来调整货币需求的变化，而比特币却没有。”路德认为，弗里德曼和哈耶克永远不会认为比特币有可能取代美元成为美国的主要货币。充其量，他们会认为比特币的最佳作用是保持交易的私密性，因为现在比特币已经是金融界的庞然大物。但从这两位伟大经济学家的理论来看，随着世界意识到其能力非常有限，其宏大的形象很可能会褪色

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#

C. 比特币突破4万美金大关，如何看待比特币的未来发展

网络世界的不断发展到这世界上出现很多的虚拟货币，比如说比特币，这个就很出名，基本上只要是干it的人一定知道这方面的事情。比特币的价值从一开始价值并不高达到现在高达几万美元的。即便真的让人难以想象，所以这一次人们会感到疑惑。比特币突破4万美金大关，如何看待比特币的未来发展？我觉得这是一个无法决定的事情，最起码我们是无法决定的，就连游戏的基本设定都不是我们所能影响的，我们来具体分析一下吧。

1：比特币的由来：

尤其是比特币占我们的国家其实已经开始禁止交易了。当然如果你是其他的国家依旧可以进行兑换。但是比特币这方面的价值兑换不是我们所能决定的，里面牵扯很多的关系。如果自己没有一定很好地了解，而且自己的学习能力不强的话，非常不建议碰比特币，不然到时候真的很容易一夜倾家荡产，而不是一夜暴富，这方面现在需要的投资成本实在是太大了。

D. 如何看待靠比特币实现财务自由的人现在比特币可以入手吗

一人一世界，每个人见到世界都是不一样的，每个人对同一投资机会的认知也分不同的层面，不同维度的认知代表着分别完全不同的胜率挑选。并没有高确定性为前提的高赔率，是赌钱。但市场广泛认知过的高确定性，在通常情况下又无法给你高赔率。因此问题的本质其实就是你是否有超过市场大多数人的认知，适时的判断出市场的错误标价，以高胜率去做高赔率的决策。

这种类似货币的物品，都得有一个实体线去为他贷款担保。无论是纸币、超市购物卡、网咖的流量卡、理发店的卡都是一个道理，都是靠背后的实体线去贷款担保，去服务承诺它的使用价值，保证我能够转到等额的的商品或服务。这张纸才有意义。BTC想要成为真知，就需要让足够多的人相信他，要营造的共识。它的基础理论是可行的，可是让大家认可一个新的权威性是很困难的。何况，他还要刷新现有的货币体系，跟全世界政府部门做对。

E. 你对持仓比特币看好吗具体应该注意什么

引言：比特币是一种虚拟货币，在网络上一个匿名的关于比特币理论的文章，发布之后就让全世界为之疯狂，那么身为一个普通人怎么去看待比特币呢？对持仓比特币是否看好，应该注意哪些问题？

三、比特币的投资风险

有很多国家对于比特币还是处于一个禁止的态度，所以说比特币的投资风险还是很高的。目前市场上的波动比较大，虽然说在刚开始的时候有持续的上涨，但是也经历了多次的下跌，很多人都是因为比特币的下跌导致自己被套牢了。目前这个市场还是不成熟的市场，如果持有的话，很有可能就因为风险而导致自己倾家荡产。

F. 「以小观大」比特币与人类

如何看待一件事情只能从特定的人和特定的思考逻辑或特定的利益等等出发的，例如：

1、农民：虚拟货币是啥？能吃？能喝？不能啊！这玩意还很费电？还要花钱去买电脑挖？这些人是不是无聊透顶了，是不是有钱没地方花啊！我们农民每年吃苦、流汗种粮食，村里的电还经常不够用；他们怎么没想想捐助点给我们；我们种更优质的粮食给他们吃，可好？

2、工人：虚拟货币？能盖房子，能盖工厂吗？能造机器码？这玩意是矿？啥矿？金子吗？靠什么挖的？靠电脑挖，花钱又费电，还赚钱？这我想不通啊！城市是不是电太多了，电太多可以降价啊；我们住城市里房东的房子，房东还私自收差价，电费贵啊！

3、商人：虚拟货币最近涨得厉害，我去买点屯起来，可能还会涨！好像现在挖矿更划算，去屯点电脑、显卡啥的估计也可以发一笔财！虚拟货币这玩意早几年搞就好了，早几年天天听别人说是骗局；这些人就是傻子啊，现在后悔啊！现在挖矿可能又不值当，也不会挖啊！还是炒炒电脑、显卡啥的，估计还能赚点。

4、企业家：最近虚拟货币风头正盛啊！没想到这种去中心乌托邦还真有抬头的一天；现在全球经济一体化，金融混战，钱不值钱啊；早几年就有朋友叫开比特币矿场，没信；他送的什么比特币也扔了，怕啊！这种没有国家承认的东西哪敢用啊，好像国家当时也反对来着。我们做企业求这，求那，千万不敢碰国家红线的东西啊！我当年一个朋友喝多了，打伤了县里的某人，后来莫名奇妙企业账户，个人账户都各种被限制；各种罪名给他，后来耗了几年，企业也同时被拖垮了。

5、资本家：最近全球经济萎缩，各种传统产业都在抽离资本；全球可以输出资本获取高额利润的地方太少了！美联储又开始放水了，这是个机会啊！纵观各种资产和收益，虚拟货币市场是个很大机遇：既可以利用虚拟货币的各种 科技 内容和哲学属性，又可以说一个很好的故事等等来吸引韭菜，割韭菜；同时还可以进行必要的财富转移，迫使未来能够拿到更好的资源或必要生产资料。虚拟货币的匿名和绝对安全也可以保证资金随时逃离和避免当局控制！

6、金融学家：信用货币作为通货在实际运行过程中，由于可交易财富种类繁多、分布极广，其存在形态和拥有者又会不断变化，人为因素和人性干扰等等最终导致贫富差距加大。货币要对可交易财富的价格变化进行全面准确的监控也几乎是不可能，而只选择其中一部分内容作为参照物（如CPI）、按照不可信的流动性管理和市场情绪来决定货币发行依据也非常不合理；

信用货币体系下，货币主要是由 社会 主体以其已经拥有或将会拥有足够的可交易财富作为保证向货币投放机构借取货币的方式投放出来的，在经济向好、投资消费需求旺盛情况下，资产价格会上涨，货币需求随之增大。在经济衰退、投资消费需求低迷情况下，资产价格会下跌，货币需求随之收缩。在货币需求扩张或萎缩时，尽管可以实施逆周期调节防止变化过头，但实际上很难控制到位，特别是在经济下行时，政府为维持经济 社会 稳定，更容易推行刺激性宏观政策，这就使货币“投易收难”；随着 社会 财富交易频率的提高、 社会 财富金融属性（资产证券化）的增强和金融交易市场的发展，大量非CPI样本组成部分的房地产、金融资产等会吸引更多的货币投入并推动其价格不断上涨，越来越多的货币会作为保证金滞留在金融市场而未进入实体经济；货币资本力量和人类发明的各种资本 游戏 ；例如：资本 通货 资本的转变流程、资本的空转也能产生通货等等这些最终只是资本的骗局 游戏 等等； 社会 财富分配越来越两极分化。

由于种种原因，信用货币实际运行越来越偏离保持货币币值稳定的初衷与本源，货币总量的增长越来越超越可交易财富的增长，货币总体上呈现加快贬值的态势。这使货币性资产拥有者因货币贬值而无形之中被剥夺价值，并使非货币性资产拥有者无形之中获得更多价值，不断扩大贫富差距，很多人深感不公平，并开始寻找新的货币体系。由此催生出去中心化的数字虚拟加密货币，对主权货币带来很大冲击。

在国家主权依然存在，世界尚未实现一体化治理情况下，要推出和运行超主权货币是非常不容易的。但是，未来确实必然是数字虚拟加密货币加入金融体系作为互补和互相监督。未来数字虚拟加密货币也极有可能与各国的法定货币做互补、交互。本质上，未来能够体现公正公平、公开透明的数字虚拟加密货币就能自由承担信用，也就可以充当了信用货币的角色；它属于人类的共识，自然无需任何背书；但在国家存在时，它是需要与法币交互的；反之，法币作为国家的工具而变为强制法定货币或国家背书货币。

7：经济学家：从本质上讲，这是工业资本主义与金融资本主义的较量。

“19世纪的资本主义思想就是要摆脱地主阶级，它是为了摆脱食利者阶级；本质上是为了摆脱银行阶级”

“今天的美国人说公共投资是 社会 主义，这不是 社会 主义，是工业资本主义。这就是工业化，这就是基本的经济学。经济是如何运作的，以及如何运作的概念在学术上是如此扭曲，这与亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔和马克思所谈论的完全相反。对他们来说，自由市场经济是一个没有食利者的经济。但现在美国人错误地认为自由市场经济可以让食利者、地主和银行自由地大赚一笔。美国将规划和资源配置集中在华尔街。这种中央计划比任何政府计划都更具腐蚀性。”

这很好地总结了完全发达的西方经济已经变成了什么:新封建经济，新食利者 社会 ，非常远离工业资本主义模式，而工业资本主义模式使我们繁荣，并领导世界从1800年到1970年。

正如Unchained Capital的帕克·刘易斯所说，金融化是“错位货币激励的直接结果，而比特币重新引入了促进储蓄的适当激励。”更直接的是，货币储蓄的贬值一直是金融化的主要驱动力，完全停止了。如果货币贬值导致金融化，回归健全的货币标准将产生相反的效果，这是合乎逻辑的。”

当然，这将给西方传统金融体系带来可怕的后果。统治精英们将继续拖延时间，尽可能地维持现状。但最终，不可持续的局面将无法持续，整个体系将需要围绕仅有的两种没有交易对手风险的实际货币资产——比特币等虚拟加密货币和黄金进行重置。

去金融化、负利率偏差的终结、回归基于健全货币的资本主义生产 社会 ，都将是系统重置的积极后果。更妙的是，一场新的经济复兴正在迫近，它建立在硬通货、健全的银行体系和原则的基础上，而这些原则并不是来自上面的指令，而是自由市场力量和良好协调的激励措施行动的结果。新兴经济体应该明智地将自己定位在新的数字虚拟加密货币标准的中心。他们可以站在新的经济复兴的最前沿，这可能会模仿小而富有的意大利海事共和国的成功，这些国家从中世纪结束到文艺复兴一直引领着世界的经济和文化发展。但他们绝对不会失去任何东西，而是会获得一切。

就像比特币这样的数字虚拟加密货币，这是一种不对称的押注，新兴经济体有无限的上行潜力。

8：哲学家：资本主义里货币资本的力量让人们心甘情愿而不自知；让人们的认知悄悄改变而逐渐迷失，最终甘愿臣服；让人们失去了自己应该有的价值，最终无价值可言。

历史 上，为了蹭黄金、白银等自然货币的光辉；权力机构把纸也加上货币，还赋予它光鲜的名字：法定信用货币。最初它与黄金挂钩，后来它的购买力仅仅由税收作为背书，那样也还有一点可怜的价值支撑；现在无耻了，完全脱缰了，没有价值背书了，背弃信用了！然而，黄金也彻底不是货币了，也可能回不去了；因为权力机构发明的 游戏 崩盘后只会重新开盘而已，它不会改变 游戏 规则；强征黄金是很容易的事情！所以，现在或未来的黄金都是投机品，能做到保值都非常难了。

现在，为了蹭数字货币的热度；各种权力机构也开始叫数字货币；最初的数字货币：比特币，它目前也必须改名叫数字虚拟加密货币才能加以区分，也才能让人们能够好理解；目前它也像黄金那样，成为了投机品，暴涨暴跌的投机品，未来它可能成为收藏品，但不会像黄金那样还可以持续炒作，毕竟黄金曾经是千年以上人类累积的货币共识。

但是，如果我们细想货币的属性时；权力机构的法定信用货币与货币其实是无关的，它的名字叫通货，是它盗取了本该是货币的名字和权利，也是人们的习惯和习惯性思维把它当成了货币。平时我们每天工作的时间不变，工作效率不变或反而提升；那么按理说我们的购买力不应该下降或下降得如此恐怖；然而，不是我们的购买力下降了，是通货膨胀了；是我们认为的货币贬值了，而且贬值得很厉害！它为什么会贬值？因为它贬值可以无条件获取我们贡献的价值，它无限贬值时则我们就会无限地无价值！我们的价值是什么？我们的价值是我们的时间和自由、以及我们创造的财富！但是，我们现在不是为财富努力，是在为造通货的机器努力，谁是这机器的制造者？

答案是：货币资本！

货币资本是资本主义 社会 的重大武器！也是人类必经的 社会 发展阶段！但是，资本主义必然面临利润率下降的趋势，为了对抗这种利润率下降趋势，资本主义必然要通过不断扩大消费市场和促使资产虚拟化这两种方式，只要这两种方式还有空间，资本主义经济的运转机器还能运转；如果这两种方式没空间了，资本主义经济机器就要报废进入大调整。不断扩大消费市场是为资本增殖寻求空间，不断使资产虚拟化是运用资产升值吸纳失业资本，让大量失业资本以非资本形态存在，缓解利润率下行趋势。这是资本主义的铁律以及资本的内在！资本在没办法扩张和空转时将会不停地进行经济调整和金融危机，而且最终也会崩盘而重来！

而区块链技术的运用和数字虚拟加密货币的流通将作为新的 社会 协作机制和新的生产关系，它是生产力发展的必然推动；同时也是通过重构生产关系来促进人类的自由解放，进而推动生产智能化，是实现共产主义、智能 社会 的重要工具！

人类迟早会运用去中心化、公正公平公开透明的区块链技术改造我们的货币来可以实现无剥削本质的金融体系，这才是金融的本质！而且这是一场货币竞争，不是战争；哪怕是战争，也是一场没有硝烟的战争；因为它会是人类共同的选择，是一个选择的结果；假如真有人挑起战争，那么这些人是反人类者；而纳粹都比这些人强，相信人类也会很快把这些人类中的败类消灭掉！

9： 社会 学家：“钱”是一门 社会 学科，但一直被世人所忽略。哲学家爱仰望星空，看不上钱这点事；文人一边是视金钱如粪土，一边寻找黄金屋。但是，一旦看懂了“钱”的 社会 属性，你就能够看懂绝大多数的人性。

那么“钱”是什么呢？

早期，钱是资源交换的媒介，交易最终的目的其实不是为了“钱”，而是钱背后的资源。谁距离资源越近，谁就容易赚到钱。

资源变现的主要有4种方式

（1）直接变现：直接卖资源。

（2）加工变现：通过资源加工成各种商品。

（3）资源整合：通过资源和市场、资源和资本联合。

（4）资源金融化：通过各种资源赋予金融属性的产物。

接着，资源金融化高度发展时；人们发现不必受制于资源和市场，只要接近权力，就可以轻松获取财富；最后，人们发现更简单：只要权力不干涉，或者骗过权力，看似合理地离造钱机器越近就越容易赚钱。然后用“钱”造钱，“钱”即可以自动造钱，“钱”也可以变现。

“钱”变钱的实现方式：

（1）通过不断地造池子，让一个装钱的池子转移到另一个池子，如此反复。只要掌控好池子即可！

（2）通过各种手段引流、然后截流“钱”。

（3）通过各种手段和美好的故事吸引“钱”，然后留在它。

（4）通过各种手段和措施按住有价值的“钱”，然后再通过让无价值的“钱”去流通，换取更有价值的劳动和自由等等各种方式来洗白！最后，让更有价值的劳动和自由再变成“钱”。

最早，资源永远稀缺，而“稀缺”就是财富的秘密；接着，掌控资源的权力稀缺，则权力就是财富的秘密；后来，可以直接撇开资源和权力 ；只要编一个故事或理由、借口等等，只要和各种造钱机器接近，并且让它为自己造钱就行。

但是，以前的这些都是金字塔式、中心制的分配方式；它们现在遇见了瓶颈：金字塔式造成了固化、不平等、两级分化。

要想实现下一波财富的大爆发，必须找到资源分配的更好方式；这就是区块链能够发展的核心原因所在，也是 社会 发展的需求；未来是群智的时代，是协同合作的资源分配方式；是 社会 经济体单位再分化、协同合作且高效运转（即共生模式）将成为必然趋势。

任何想骑在人民大众头上作威作福的将被大众所抛弃。

任何坐拥塔尖收割韭菜的商业模式也将被世人所摒弃。

任何靠故事和造钱机器生存的骗局 游戏 将被世人看穿和唾弃。

在这样一个时代，如果还要单打独斗去创业，那基本等于找死。巨头们早已看懂这个趋势，一方面，巨头们要受到国家的管控，因为他们触动了资源分配的权力，他们造成了资源与财富的固化；一方面巨头们与 社会 发展内在需求存在矛盾。基于这两个矛盾，巨头们早已开始下潜，试图做下一个时代的基础设施提供者。

时代的趋势不在巨头手里，他们的身体巨大而僵硬，没有脱胎换骨就行将老去。

时代的趋势在于有梦想、有思想、处于金字塔下面的人。

我们愿意与你携手再造生态，迎接这一波财富的大爆发，从而为更多人的财富、幸福做出贡献。

10：各国政府：积极宣传和迎合 社会 需求，赶紧造自己的数字货币！比特币有的匿名内容，我们要有！比特币有的分布式内容，我们也要有！比特币有密码机制保证安全内容，我们同样要有！把比特币拆开：不宣传比特币，宣传区块链；不宣传去中心，宣传区块链；不宣传货币理论，宣传区块链；不宣传金融改革，宣传区块链；不宣传虚拟货币，宣传数字货币；不宣传加密货币，宣传数字货币；不宣传数字虚拟货币，宣传数字货币；不宣传数字虚拟加密货币，宣传数字货币；比特币的共识是私人行为，没有价值支撑，我们有背书！只有我们的才是数字货币！

G. 比特币可能是全球最大的庞氏骗局，对此你咋看

其实有很多的人都将自己的钱投入了比特币当中，而且也是想要让自己获得更好的收入的，并且也觉得如果能够让自己投入更多的资金的话，也能够让自己获得更多回报。

但其实有越来越多的人可能都会让自己有一定的亏损，而且也可能会让自己不能够赚到更多的钱。比特币可能是全球最大的庞氏骗局，对此你咋看？对此我主要有三个看法:

一、我认为比特币的确可能会让我们有更多亏损。

其实在我看来，我认为比特币的确是会让我们有更多，而且是更大的亏损的。因为我觉得比特币很可能就是一种割韭菜的行为。如果我们投入更多的资金的话，很可能就会导致我们的资金不能够有更多的回报，而且不一定能够让我们的资金有更多的积累，这也就会让我们的资金变得越来越少，而且也可能会让我们有更多的损失。

以上就是我的看法。

H. 如何看待近期比特币暴跌40%，以太坊暴跌50%的幅度

我认为这是大势所趋。毕竟比特币以及其他虚拟货币都是属于虚拟产业，并没有实际产业作为支撑，无法长时间保持在较高的价格。

随着人们科技的进步，经济发展的形势也越来越多样。尤其是最近几年，网络上出现了所谓的虚拟货币经济。而在所有虚拟货币当中，比特币可谓是最为火爆的。最巅峰的时刻，一枚比特币的价格能够达到三十万元人民币。但是比特币以及其他虚拟货币毕竟是属于虚拟产业，容易受到市场的影响，而产生价格波动。

近期比特币暴跌40%，以太坊暴跌50%。

现如今虚拟货币产业是十分火爆的，而事实上也的确如此。尤其是在矿潮之前，虚拟货币的价格持续上涨。但是随着全球经济化，再加上新冠疫情的出现。直接导致虚拟货币的价格不断下跌。从目前的虚拟货币市场价格当中可以看到，比特币的价格已经暴跌了将近百分之四十，而以太坊也暴跌了，将近百分之五十。由此可见，比特币以及其他虚拟货币产业几乎腰斩，虚拟货币行业将会面临寒冬。