弗里德曼比特币

Ⅰ 如果弗里德曼和哈耶克还活着，会怎样看比特币

二十年前，马云、关明生、蔡崇信、吴炯、金建行和彭磊在办公室里拿了几十张纸，在玻璃板上一张一张地写下关于价值观的文字。经过几个小时的精心挑选，他们选出了九个鼓舞人心的词。他们没想到这些术语在20年后突然成为互联网巨头的讽刺

这是20世纪两大货币经济学巨头之间的一场传奇性辩论。争论的焦点是“挑战者货币”能否取代政府发行的法定货币，成为全球新的支付媒介。尽管对他们来说，比特币是几十年后的产物，但如果这两位大师还活着，他们将如何看待比特币，并认为比特币有能力挑战法定货币

奥地利出生的英国经济学家、古典自由主义大师弗里德里希·哈耶克（Friedrich Hayek）是第一位参与 游戏 的人。他的对手是米尔顿·弗里德曼，他提倡自由市场。哈耶克和弗里德曼在许多问题上的观点相似，但他们争论的焦点是，如果存在私人发行的竞争性货币，是否有可能建立一个更稳定的货币体系。20世纪70年代中后期，受阿拉伯石油禁运的影响，美国汽油、机票甚至家庭供暖的价格猛涨，美元体系进入二战后最危险的时期。为了应对这一影响，美联储向市场注入了大量水，削弱了几乎所有人的购买力。美国的消费价格指数一直处于相对稳定的增长率，但在这个阶段的增长率达到了14%，

哈耶克在1950至1962年间在芝加哥大学任教，他和弗里德曼在那里工作了很多年。这两位经济学家彼此很了解，但没有面对面的争论。哈耶克在20世纪70年代中后期发表了一系列的演讲和论文，并在1976公布了货币的非货币化。在20世纪70年代和80年代，他们的观点没有被反对。然而，自20世纪80年代以来，弗里德曼在与经济学家安娜·施瓦茨（Anna Schwartz）合著的一本书中首次公开批评了哈耶克的观点，当时，美国政客、学者和普通民众都担心美元体系会崩溃。美联储采取的政策与之前的“审慎货币”政策完全相反。美元的贬值率甚至超过了美国工人赚取美元的比率。哈耶克认为，在经济困难时期，央行会通过发行更多货币迅速人为地将经济推到高点，这将导致美国当时所经历的那种通货膨胀。哈耶克认为，对于这种情况，解决办法是让银行或其他公司发行私人货币，在公开市场上与主权货币竞争。哪一种或多种私人货币最能保持消费者的稳定购买力，哪一种能够成功吸引最多的用户

如果美联储继续发行大量过剩货币，导致美元购买力减弱，私人货币将取代美元。这种“让最好的货币获胜”的想法将结束政府不计后果的货币政策。央行要么被迫改革，要么推出新的更稳定的货币政策。

弗里德曼（左）与哈耶克，20世纪最著名的两位经济学家。

哈耶克和弗里德曼对挑战者货币的前景存在严重分歧，但他们对比特币的看法应该是相似的。他们可能都称赞比特币是一种大胆的自由市场实验，但他们都不应该认为比特币将成为一种主要的货币形式。当然，哈耶克的观点是在20世纪80年代美国恢复稳健货币政策之前提出的。在哈耶克看来，如果市场全面转向比特币，它将走上一条“坏路”，这相当于放弃一种相对稳定的货币，选择一种极不稳定的货币。在弗里德曼看来，比特币面临的困境对于所有新货币都是一样的——它们几乎不可能被消费者广泛认可

此外，两位传奇人物还应该同意，相反，比特币的体系结构存在根本缺陷，这使得比特币的供应不可能定期调整以保持其购买力。首先，让我们看看比特币是否能够与美元竞争，即使它是最强劲的货币。其次，它是否符合哈耶克和弗里德曼对理想货币的期望，即它是否有能力长期保护消费者和企业的利益。

弗里德曼：比特币输在“网络效应”

弗里德曼认为，由于“网络效应”（即某事物的流行程度取决于其用户数量）的存在，哈耶克的“平行竞争货币”机制不会成功。在货币问题上，“网络”的规模等于以美元或欧元交易的消费者和企业总数。根据弗里德曼的理论，人们使用美元越多，他们买卖商品和货币就越容易，成本也就越低。路德解释说：“如果所有客户和贸易伙伴都使用美元，而他们的客户和贸易伙伴都使用美元，我会使用美元而不是欧元或其他货币来节省时间和金钱。”

如果一家企业或消费者使用另一种货币，一旦他们需要与邻居或客户进行贸易，后者使用美元，他们将承担将其货币兑换成美元的成本，这显然是一种额外的交易成本。因此，使用普遍接受的货币显然比使用不被普遍接受的货币更具成本效益。”如果你代表一家自动售货机业务，并且你改变了一种新的货币作为支付媒介，你就必须升级这些机器，”路德说，此外，企业需要采用相关的定价和会计系统来接受这种新货币，这会带来额外的成本

弗里德曼认为单一货币具有巨大的优势，因为与多货币并行系统相比，它节省了大量的时间和金钱。此外，不同货币的交易和转换成本也很高。因此，即使当前的主要货币有些不稳定，人们和企业仍然会青睐当前的货币。他还指出，随着时间的推移，德国马克和瑞士法郎的保值能力远强于美元。美国公民在旅行时也会使用这两种货币，但他们在美国不会使用这两种货币，因为来回兑换美元的成本非常昂贵

哈耶克认为，人们对货币价值波动的敏感度高于交易成本。路德指出：“哈耶克认为，没有法律限制，金钱的重置成本微不足道。重要的是哪种货币更先进。”如果一个国家允许有竞争力的私人货币，消费者自然会被最好的货币所吸引。哈耶克指出，“挑战者货币”的最终赢家应该确保每年有一定数量的新货币能够购买相同或几乎相同的商品和服务，而不是像法定货币那样越来越糟糕。”竞争性货币能够提供的主要吸引力是确保价格稳定，”哈耶克写道

那么，在货币政策混乱的国家，人们为什么不转向私人资金呢？哈耶克认为，这只是因为当地法律禁止竞争性货币。弗里德曼认为法律因素并不重要。除非出现一些极端情况，否则消费者和企业会认为使用大多数邻居和商店不使用的货币的成本太高

几年后，索马里的一项案例研究支持了弗里德曼的观点。1991年索马里政府垮台时，索马里先令是该国流通最广泛的货币，但人民可以自由使用任何货币。在这种情况下，一些外币与索马里先令竞争，导致后者迅速贬值。虽然不止一种竞争性货币比索马里先令更稳定，但大多数人继续通过索马里先令做生意。在这场公开竞争中，弗里德曼的“网络效应理论”击败了哈耶克的观点，即人民对稳定的渴望占了上风。特别令人惊讶的是，索马里人民可以使用美元，但这并没有削弱先令的地位。就连弗里德曼本人也可能对索马里网络效应的威力感到惊讶。

比特币的设计缺陷

弗里德曼和哈耶克都认为，理想的货币政策是实现稳定、可预测和适当的价格增长。但在弗里德曼职业生涯的早期，他不同意哈耶克如何实现这一目标。他认为，随着时间的推移，持有货币的需求将与货币流通速度成反比。因此，他认为美联储应该按照固定和预设的比例增加货币供应量

例如，如果央行的通胀目标是2%，而经济通常增长2%，最好的办法是增加4%的货币供应量。额外4%的资金将使商品和服务的交易量增加2%，从而实现价格上涨2%的目标。”弗里德曼希望美联储将货币供应量增量设定为一个固定的比例，这也被称为K百分比规则。K是货币供应量的固定增长率，”路德解释说

正如路德指出的，K规则看起来非常像比特币模型。比特币算法还限制了可以发行的比特币数量，并为新硬币的发行设定了固定速度。”你可能会说比特币与弗里德曼的K规则非常相似，”路德说，但事实上，比特币的供应是由计算机程序设计的，缺乏灵活性，这是比特币的一个明显弱点。哈耶克认为，货币供应应具有一定的灵活性，以确保购买力的稳定“哈耶克认为，如果货币增量超过货币需求，将导致不可持续的生产繁荣，最终导致经济衰退‘被愚弄的’企业将首先过度生产，然后付出巨大的代价来缩小生产规模。”路德说

在20世纪80年代，弗里德曼修正了他的观点，开始向哈耶克靠拢。他发现货币需求的变化比他预期的要大得多。因此，他接受了通胀目标的概念，主张根据经济环境调整货币政策。”弗里德曼认为，如果货币供应量的崩溃超过了货币需求的减少，或者货币需求的增加不能被相应的货币供应量的增加所满足，那么衰退就会随之而来，”路德说。弗里德曼开始像哈耶克一样，认为货币供应应该与需求保持同步比特币的设计不具备根据经济状况扩大或缩小货币供应的灵活性，新硬币的数量也不会随着持有需求的增减而变化——弗里德曼和哈耶克认为这是良好货币政策的必要特征。比特币的供应由算法预设。它没有哈耶克和弗里德曼认为非常重要的“减震器”功能。”比特币的设计目的不是随着需求的变化保持其购买力不变，”路德说

由于比特币的数量是固定的，比特币价值的上升和下降主要取决于个人和机构投资者购买量的变化。正如路德所指出的：“只有需求的剧烈变化才能影响其价格，这是比特币的特殊设计。”

让我们想象一个比特币取代美元的世界。假设经济突然快速增长，美国GDP从2%飙升至3%。根据弗里德曼（Friedman）或哈耶克（Hayek）的模型，美联储可能会将货币供应量增加一个百分点，这也可能导致信贷供应增加，以满足建设新工厂、实验室和研发中心的债务债券需求。这样，整体通胀率将保持不变。然而，比特币无法增加其供应。假设比特币成为法定货币，随着信贷需求超过银行和投资者可以放贷的资金，利率将飙升，由此产生的收缩将导致经济繁荣的迅速崩溃

此外，出于同样的原因，经济环境的变化将放大新货币的价格变化。在经济繁荣时期，消费者和企业将蜂拥购买以比特币计价的债券和贷款，并在经济低迷时期出售这些工具，但比特币的发行速度不会改变以缓冲这种波动。在经济扩张期间，比特币的价格可能会大幅上涨，因为不会有比特币。在现实世界中，美联储将发行更多美元以遏制货币价格的上涨。比特币价格的大幅波动将增加跨国公司面临的风险，因为货币价值的变化意味着他们从中国、日本、德国等地购买的半导体、家用电器或纺织品的价格也在变化。

波动性问题

作为一种货币，比特币目前的波动性仍然太大，“与其他货币相比，比特币吸引力的微小变化都会对人们未来使用比特币的意愿产生重大影响。”如果我们听到坏消息，人们会觉得想使用它的人越来越少，它的价值会突然暴跌，”路德说，例如，不久前，埃隆·马斯克宣布特斯拉将购买价值15亿美元的比特币，比特币的价值立即飙升；后来，特斯拉宣布不再接受比特币购买 汽车 ，其货币价值急剧下降。再比如，在维萨和万事达宣布不再支持色情网站支付后，比特币的币值再次飙升，因为人们只能用比特币等虚拟货币为网站充值

比特币现在的波动性是标准普尔500指数的9倍，是黄金的6倍。即使比特币已经被更多的人接受，其波动性仍远高于其他竞争性货币，因为其设计不支持通过供应变化降低其波动性

即使比特币的价值随着时间的推移变得更加稳定，它也不可能成为一种成功的货币。原因有二：第一，比特币僵化的架构无法保证其购买力。原因是，如上所述，其发行量不够灵活；其次，各国可以发行自己的数字货币。例如，中国宣布了人民币数字化的计划。卢瑟指出：“美国也可以创造数字货币。美联储是美元的发行者，代表银行持有数字美元储备。它可以创造一种称为“数字美元”的新货币，可以与现金美元和储备进行兑换。消费者还可以将数字美元兑换成现金。”人们可以通过电子钱包交易数字美元，就像比特币交易一样，而不是通过银行。您还可以在收银台扫描手机进行付款，以便余额从消费者的手机钱包转移到商家的数字美元账户。这些付款在信用卡系统之外进行，节省了高昂的“交易费用”。路德指出：“对于比特币来说，它面临的主要危险之一是它可能被央行发行的数字货币所取代。”

比特币的未来：何去何从

主权国家发行的数字货币将进一步限制比特币的未来。但比特币作为交易媒介仍有巨大潜力，特别是在需要隐私的大型交易中。”比特币在这方面特别好，其他货币在这方面无法与之相比，”路德说，当然，比特币也被用于许多非法交易，包括勒索软件攻击的赎金，因此各国政府都希望打击比特币的地下交易。然而，比特币很难控制，这是其优势之一。”现金也用于地下交易，但政府阻止比特币交易比阻止现金要困难得多，”路德说

如果弗里德曼和哈耶克还活着，他们会怎么看待比特币？路德仔细研究了两位经济学家的观点。他说：“作为一项实验，他们将高度评价比特币的发展及其相对成功。理论上，他们可能认为比特币作为一种货币可以有效遏制政府失控的支出，但他们也希望比特币能够有一种货币供应机制来调整货币需求的变化，而比特币却没有。”路德认为，弗里德曼和哈耶克永远不会认为比特币有可能取代美元成为美国的主要货币。充其量，他们会认为比特币的最佳作用是保持交易的私密性，因为现在比特币已经是金融界的庞然大物。但从这两位伟大经济学家的理论来看，随着世界意识到其能力非常有限，其宏大的形象很可能会褪色

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#

Ⅱ 通货膨胀一般是什么原因造成的对普通民众有什么影响

通货膨胀，意味着我们手里的钱毛了，物价上涨了，如果通胀速度过快，就会形成国富民弱，经济持续不振，像津巴布韦、土耳其。严重的通过膨胀，让津巴布韦的人民，拿着比纸还多的钱，才能买到想要的纸，十足的讽刺。

一，消费。有钱就别存着了，花的越早，也就越值！我想大家身边肯定有这样一种人，貌似天天大手大脚，也看起来不缺钱。这是一种睿智的人，把钱花到可以交的好友身上，把钱花在自己的大脑上，把钱花在旅行涨见识上。说不准哪天，灵光一闪，就有了新的商业思路，然后抓住一个其实人生就成了赢家。你看开奔驰开宝马的谁天天往家存钱，财散人聚，会花钱才会赚钱。😁

二，适度借债。注意，各位，借债之前有一个适度。我们对比两个人，李嘉诚和王健林。李嘉诚的投资理念，就是一个人、一个家庭、直到一个企业，借债不能超过总资产的30%，不然你的生活、生意就会面临风险。所以李嘉诚的投资很稳健，相反王健林，在18年不停的卖万达商业地产，用于偿还前期的贷款，最后只保留了万达物业。他的负债，在50%左右。

适度的负债，其实是可以跑赢通胀、实现财富保值增值的。用负债的钱，去购置资产(固定资产、股权等)，或者去投资一个擅长领悟的生意，只要你不闲下来，只要你能有一个持续的被动收入，那么你的未来还是可能走向财富自由。

三、投资一个能持续被动收入的生意。无论是消费还是适度负债，其实我们都是在为第三点，我要跟大家说的被动收入做铺垫。何为被动收益？就是你除了工资以外的收益，就是你即使不努力的时候，也能持续稳定现金流的收益，就是用钱生钱的收益。

比方，当你赚了一定的钱，你买了一个商铺，那么租户每年会给您租金，这个租金，会让您对于现实生活的焦虑度下降。

比方，你投资了一个股权，这个股权会给你每年持续的分红，这也是被动收益。

比方，你在年轻的时候给自己投了一份高额的年金险，未来老的时候，可以持续打款到你账户的钱。

不过，想要达到这个境界，除非你家里有矿，不然，年轻的时候就要持续奋斗，眼光长远，敢于跳出固定工资，去做投资。

这样，你就不会再担心通货膨胀，并且有了足够对抗通胀的资本。

Ⅲ 怎样理解货币对经济的影响

货币为经济提供了流通手段。
货币供给不足会增加交易成本，造成通货紧缩。
货币供给过多会造成通货膨胀。
如果政府发行的货币较少，市场会用其他的一般等价物代替货币的功能，但是一般都会影响交易的效率。

Ⅳ 世界上最“重”的货币：在雅浦岛一块大石头能娶媳妇买豪宅

我们对于货币的成见和不理性的执念。

先从一个故事开始，南太平洋上有一个叫"雅浦岛"的小岛，它是加罗林群岛中的一岛，实际上严格地说，这个面积只有100平方公里出头的小岛也是一个群岛。

它是由珊瑚礁连接的几个更小的岛屿组成，它的位置在新几内亚以北，在菲律宾和关岛接近中间点的地方。

这个小岛之所以大大的出名，是因为岛民使用一种特殊的钱币——石币。

雅浦岛地理位置

这种石币不是把石头磨成我们熟知的硬币大小的尺寸随身携带，准确的说是大石头磨盘。

现存的石币直接从一码到12码不等，最小的直径也有30公分、大的直径可以到数米，重达数吨。

很多石币的中间有一个圆孔，为的是插入木杆，必要的时候可以搬运。

这个小岛的居民有5-6千人，并不出产金属，就用石头作为货币材料。

这种大如磨盘的石轮，当地的语言叫fei，就是和汉语"费用"的"费"发音很接近。

"费"的材料石灰岩也不是岛上原产的，而是从数百海里外的帕劳岛上切割下来再运回雅浦岛的。

雅浦岛全貌

石币的尺寸越大、质地越好，它所代表的价值就越高。

假如运输它的过程中，还发生了值得称道的故事，比如是岛上某位有名的水手把它带回来的，还会增加它的价值——同样尺寸的石币假如只能买一头猪，假如它和某个名人沾了边，背后有故事，就能溢价买两头猪了。

如果岛民交易的数额不是很大，交易完结后可以由家人或朋友，用一根抬杆穿进石币中间的孔，把它抬走。

如果是房屋和土地买卖，就要用到重达几吨的超大石币，交易结束就不抬走，只要在上面作一个记号，表示所有权已经转移就行。

列于一间茅草屋前的大石币

当地人的生活形态虽然原始，但是已经有了贫富和阶级观念，从一家人拥有石币的多少、尺寸大小和石材质地，就能评判一家人的富裕程度，衡量其在社区中所享有的地位。

可是当地首富的家里并没有大石币的身影，这又是为什么呢？

因为这家的祖先发现了一块巨大的石灰石，想把它运回岛上，可是归途中发生了海上险情，大石币不得已被丢入海底，可是因为有人做见证，大家仍然认可他家是岛上的首富。

1966年美国人拍摄的雅浦岛当地居民照片

雅浦岛的故事之所以被人们所知，是因为1899年德国人买下了这个小岛，美国探险家威廉·亨利·福内斯(William Henry Fumess III）访问了这个小岛，呆了两个月，留下了一份详尽的报告。

这份报告在1910年发表之后，就默默无闻地躺在档案馆里，又过了5年赫赫有名的经济学家凯恩斯在担任英国财政部长的时候，发现了这个案例，他非常感慨雅浦岛人对于货币的理解，这个故事才广为人知。

今天随着旅游业的发展，当地人也习惯用美元交易，不再搬运大石磨盘了，连自己祖先加工石币的知识都遗忘了，所以石币现今只是作为遗迹和景观摆在那里。

1966年美国人拍摄的雅浦岛当地居民照片

可能有朋友曾经听说过这个故事，所有评论的共识之处在于： 石币像所有货币一样是一种记账符号，具备了这种功能。同时它很直接地反映出了货币的本质就是信用——只要大家都认可，就可以用某样东西作为交易的媒价，哪怕这个东西是一块躺在海里的、重达几吨的大石头也行。

只要它是一个可以用数量表达的符号，就可以用它来给所有的货品计价，就成了"钱"。

也许您还听到的这样的意见：石币代表着货币发展的某种不完全的形态；

是货币在起源时期的标本。

而这部分意见是我所不太赞同的。

当地居民正肩扛着一块石币

雅浦岛大石磨是人类历史中一种极其奇葩的货币，很少有和它相似的案例。

说它代表着人类货币发展的某种不完全的形态，潜台词之一是说它和今天我们所熟悉货币的是可相比的，当然在完成交易的功能上是可相比， 但我认为雅浦岛的居民其实是创造了一种它不同于已知货币形态的一种全新货币。

潜台词之二是说它原始、在文明序列上处于较低阶段，但恰恰相反， 它包含有相当先进的思想，超出了所谓文明社会对"钱"的许多成见和迷思。

如今依旧可以看到留存于岛上的巨大石币

先说 它是一种不同于我们已知形态的一种全新货币 ，这里的意思当然不是说它特殊在用石头做材料。

而是说雅浦岛居民在选择币材时，体现了独特的智慧。

我们已知的货币发展史可分为两大阶段，一是商品货币，二是信用货币。

商品货币的意思是：被拿来当钱使的东西，它本身就是一项商品。

比如在美国黄金产量比较少的时代，很多地区拿烟草当钱使，若干磅烟草可以换到一匹马。

中国历史上很多时代粮食、布帛本身就有货币职能。

汉代的时候就算铜钱已经普遍流通，官员的工资（俸禄）仍然以多少石粮食来计算，丞相是"金印紫绶，秩俸万石"，可见粮食是当时很保值的商品，所以以它作为给官员发工资的计价单位。

金、银既是钱，也是商品，可用于制做器具、装饰品。

这是商品货币。

大石币甚至在区块链数字货币领域还被研究过

而信用货币是一种较高级的形态，它不以任何贵重金属为基础，也不能直接兑换成金币、银币，它就是由某种权威担保的流通工具，它只是一张纸上印着一个数字，代表着一定的购买力，大家都认账就行。

在电子货币时代，连这张纸都不用了，只要一个数字代表的购买力就行，只要在数字前面加上一个不同的符号，$、¥就表示不同的货币了。

国家担保的信用，就主权信用货币，是当今最主要的信用货币形态。

雅浦岛上的大石磨，它既非商品货币、也非信用货币。

当地女子身着盛装参加宴会

因为岛民没有发展出银行、政府这类复杂的社会组织形态，当然谈不上发行信用货币，石磨是个信用符号但不是信用货币。

如果是使用商品作为货币，以岛民所处的文明阶段来说，应该是选用鱼干、火腿一类的更有实用价值的东西当成交换媒体更合适才对，哪怕是用贝壳，也是具有某种装饰的特殊使用价值。

可为什么会选用这种不能当饭吃、不能当衣穿、又傻大憨粗没啥美感的大石磨呢？

这里反而凸显了一种很独特的智慧， 石磨避免了信用和商品货币各自的弊端。

遗忘在深山老林中的大石币

首先购买力以石磨的尺寸、石材质地为担保，看得见摸得着，不受任何社会组织的控制，就不存在谁掌握货币发行权，通过超发货币从别人手里搜刮财富的问题。

其次是它解决了千古以来困扰人们的货币防伪问题。

纸币时代有假钞，在使用金、银的时代，也有人把铅镀一层金冒充黄金，而大石磨没有伪造的可能。

同时它动辄上百公斤、成吨的，尺寸超大又难以移动、偷盗的难度极大，偷了也藏不住，把它打碎了吧又失去了原来的价值，这种货币设计几乎杜绝了因钱而起意的犯罪。

又因为大石磨本身不是商品，因此也避免了商品产量自身的变动而造成的价值波动。

一名当地少女和身后的大石币

尽管可能有人从外岛采来一块大石头，相当于增加了货币投放，有通货膨胀了。

但是以岛民所处的文明阶段，为开采、运输这块大石头就有巨大的付出，为制造这点通货膨胀付出的成本就高得不可思议，也足以打消了大部分人为了发财去别的岛开采石头的念想。

所以大石头又是一种天然抗通胀的货币。

因此雅浦岛石币可以说是人类经济史上最为奇葩的货币——没有之一。

1966年美国人拍摄的雅浦岛当地居民照片

它同时克服了商品货币、信用货币的弊端当然是有特殊条件的，就是小岛寡民、技术条件落后，无法大量开采、运输石材。

同时交易活动不活跃、也不复杂。要是商业发达，交易繁多，马上就会遇到通货不足的困境，可能就无法再使用大石磨当货币了。

货币主义大师米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)有个感慨， 如果文明意味着跋山涉水去开采金矿，又经过长途运输，再费尽心思放进地库；而雅浦岛堆放在露天的、甚至沉在海底的石头都能被认可有货币的价值，你很难说哪种文明更先进。

一栋别墅和它面前的大石币

所谓文明世界的人对待金钱的观念，其实比起雅浦岛的原始村民，有更多的执念和不理性。

有人认为比特币这类电子货币与雅浦岛石币相比，认为原始和现代在这里有个奇妙交汇。

因为它们都直接切中货币就是信用符号这个本质，而且都不受一个中央权力的控制。

遗留下来的巨大石币

但我认为两者有很本质的区别，因为石币仍然是一种有实物为支撑的信用，它的购买力是建立在人们对石材的尺寸和质地的直观辨识，不容易衍生诈骗和投机。

我们能从雅浦岛的原始村落学到什么呢？

我们是否也能找到那种既不受某种中央权力控制的、又能被直观辨识价值的、又能天然抗通胀、又能天然防伪防盗防欺诈的东西作为货币呢？

Ⅳ 货币的起源和发展是什么

货币的起源：

货币是商品交换的产物。在原始社会末期最早出现的货币是实物货币。一般来说游牧民族以牲畜、兽皮类来实现货币职能，而农业民族以五谷、布帛、农具、陶器、海贝，珠玉等充当最早实物货币。据考古发掘，新石器时代晚期遗址如半坡出土大量陶罐作为殉葬物；大汶口文化殉葬大量猪头和下颚骨，表明猪和陶器在原始社会后期曾起过货币财富的职能。

但众所周知，流通较广的古代实物货币为“贝”。因为充当实物货币，牛、羊、猪等牲畜不能分割，五谷会腐烂，珠玉太少，刀铲笨重，故最后集中到海贝这一实物货币。海贝可作颈饰，有使用价值，便于携带与计数，因此在长期商品交换中被选为主要货币。在考古发掘中，夏代、商代遗址出土过大量天然贝，贝作为实物货币一直沿用到春秋时期

货币的发展：

我国最早的货币是起源于商朝的贝币。随着商品交换的扩大，贝币的流通数量日益庞大。由于天然贝来源有限，不敷应用，于是便出现了仿制贝。最初的仿制贝是石贝、骨贝、陶贝，以后便发展到用铜来制造，这就是铜贝。

铜铸币的产生，使古代货币进入了一个新时期，其发展及广泛流通是早期货币发展中的重大转折。这一时流通的货币主要有四种——布币、刀币、环钱和蚁鼻钱。

公元前221年，秦始皇统一中国，接着实行了一系列巩固封建中央集权的措施，统一货币就是其中之一。规定全国使用统一的货币，统一的货币分黄金和铜钱两种，黄金为上币，以镒为单位，铜钱为下币，按枚使用，币面铸有“半两”二字，表明每枚的重量是半两，史称半两钱。禁止其他财物作为货币流通。

(5)弗里德曼比特币扩展阅读：

货币的分类：

1、流通币

这是原本意义上的硬币，发行的目的是为了“流通”。

2、收藏币

收藏币发行的目的不是为“流通”服务，而是为硬币“收藏”服务，通常由主权发行机构以高于或远高于面值的价格售出

3、投资币

发行投资币的目的既不是通常意义上的“流通”，也不是常规的“收藏”，而是为了保值和增值。投资币是用高成色（一般99．9%以上）贵金属（银、金、铂、钯）制成的固定重量（如1/4盎司，1/2盎司，1盎司）的“币”形金属锭块。

参考资料：

网络-货币

Ⅵ 为什么世界银行不发行全球通用的货币

最基本的思路就是，既然经济学上充分的自由竞争，对市场的发展的是有利的。那货币是不是也可以进行自由竞争，人们可以自由选择各自认为优质的货币进行交易。货币自由竞争的前提有两点，一是不仅国家，任何人或者机构都可以发行货币，二是世界上的人都可以自由的选择其认为优质的货币。如果货币进行了充分的自由竞争，世界性的流通货币是人们筛选出来的，人们自由筛选出来的至少不会是一种天天超发，动不动就贬值的货币吧。但目前的现状就是，几乎所有货币都由国家发行并强制在本国流通，各国货币的信用背书完全建立在政权的信用之上。各国人民在货币上几乎没得选，生在一些操蛋国家，只能忍受。在国际贸易中，人们自然会选择信用好一些的货币来进行结算。第二次世界大战以及冷战结束以后，美国做为世界唯一的超级大国（政权），自然信用相对较好，被人们选来做为国际贸易的结算货币（当然也因为美国胳膊粗，威逼利诱各国用美元结算）。注意刚才说美元只是信用相对较好，并不是说完全没有问题，现在基本情况就是美国操纵汇率收割着各个政权的财富，各个政权再超发货币收割其人民的财富。这就是国家发行货币并且强制流通的弊端。所以才会出现哈耶克这种让货币自由竞争，任何个人/银行/机构都可以发行货币，让人们自由选择的想法。但个人认为哈耶克的想法也不是没有漏洞，个人/银行/机构发行的货币的信用背书也无非是这些人/银行/机构。如果其形成一定的垄断，还不是和现在一样吗？

回顾人类历史，到底有没有一种货币是人类自由选择出来的流通货币，答案当然是有。在发明纸币之前，金银铜纷纷被各国人民选择成为流通货币。在交通 科技都不发达的古代，这绝对不可能是各国人民商量好的，也不可能是一种巧合。而是因为金银铜在某种程度上是那个时代最好货币，在当时这几种惰性金属，易携带 拆分 ，更重要的是货币增长速度（开采速度），和人们交易增长的速度基本一致。既然古代人都可以自由选择出当时最适合的货币，现代人在意识到黄金/国家发行的纸币都不是最适合这个时代的货币时，是否应该寻找另外一种更适合这个时代的货币呢？比特币的出现给人以一种希望。总体来说，比特币通过算法将货币的信用背书分布在系统的每一个节点上，系统中的任何一个节点想要打破这种信用所要付出的代价，要远远高于其打破这个信用体系而获得的收益。所以说比特币带来一种全新的思路，让货币可以不再以某个国家政权做为信用背书，而让每个参与到这个货币系统中的人都成为信用背书的一部分，并且相互监督/制衡保持这种信用的动态平衡。在比特币发展的过程中，褒贬不一，有专家指出比特币代码随便复制，稍微修改就是另外一种货币，这不是荒唐的吗？专家说的太好了，比特币真不一定是现代人最终共同选择出来的最适应这个时代的货币，如果有一种或几种从比特币代码中复制/修改出来的货币，被人们发现更适合这个时代的交易/贸易。那么人类可以把他当做世界流通货币了。

Ⅶ 还有谁能阻止比特币（Bitcoin）征服地球

5月12日，蠕虫通过MS17-010漏洞在全球范围大爆发，受害者电脑被黑客锁定后，病毒会提示支付价值相当于300美元的比特币才可解锁，全球一度有超25万台设备被感染。从黑客勒索的方案设计来看，这次的勒索方案无疑是极度不科学的，像2014年的Angler勒索病毒，不声不响，在一年内勒索成功6000万美元，勒索也要讲基本法的，赚钱跟出名是完全不同的手法。整个病毒攻击事件，赢家除了A股互联网安全板块无脑板行情之外，最大的赢家当属比特币（Bitcoin）了，在这次全球主流媒体的全覆盖报道后，在5月12日起，比特币从1720美刀暴涨55%直接冲到2670美刀，连着刷了多个重要关口。

如果在一个更长的周期来看比特币，比特币从诞生至今，在2009年的时候，1美元=1300个比特币，如今，1个比特币=2600美金，也就不到10年，伴随着争议从最开始的概念演变至今天这么一个庞大的生态，不论争议再大，都值得去思考这一伟大的现象。

一、货币的本质

在探讨比特币之前，要先思考一个底层问题，究竟什么是货币？在这个超大的课题下，我挑了个小角度：共识货币。

弗里德曼在《货币的祸害》的第一章“石币之岛”中介绍了著名的共识货币：雅浦岛石币。

这些石币并不产自岛上，岛上的居民乘船到400英里以外的其他有大量石灰石矿产的岛屿上，雕刻巨型石币，把他们推到筏子上，再把这些石币运回雅浦岛。雕刻好的石币被人们滚到一个传统的地方，然后这些东西就被准备好用来交易了。

所谓危机应该是下跌。下跌估计在1年后，继而上升。

今年价格可能达到10万至32.5万美元。

不幸的是，就像2017年泡沫破裂后发生的事情一样，熊市就紧随其后。按照与上个周期类似的轨迹，比特币将达到32.5万美元左右的顶峰，然后可能会下降到目前资产整合的3.5万美元左右。

正如新的牛市开始，泡沫模式在每次硬编码减半后立即开始，另一个模式将于2024年底和2025年到期。2025年应该与当前的价格走势非常一致，因为减半大约每四年进行一次，这给比特币带来了独特的四年市场周期。

#欧易OKEx# #比特币[超话]# #数字货币#

Ⅷ 比特币会埋葬法币吗

本文最早发表于香港大公报经济观察家清和专栏，原标题《比特币会埋葬法币吗？》，作者：清和 智本社社长。

2008年12月，一个代号为“中本聪”的人发布了《比特币白皮书——一个点对点的电子现金系统》。这标志着比特币的诞生，但是在当时鲜有人意识到它的存在。

然而，此后十余年，比特币在金融市场上掀起了一场场“腥风血雨”。如今，当美元愈加泛滥时，通胀愈加凶猛时，比特币的价值愈加突出。一些投资者逐渐将比特币视为类似于黄金的对冲资产。一些机构投资者将比特币作为抗通胀性资产来配置。

在学术界，一些经济学家将目光投向比特币，试图以此窥豹，探寻高通胀、高债务、高泡沫背后的货币解决方案。加州大学洛杉矶分校的金融学教授bhagwan chowdhry和麻省理工学院科学家lex fridman都曾建议，比特币的创建者“中本聪”应该获得诺贝尔经济学奖。

比特币，是不是解开当今世界经济危局的钥匙？

法定货币，违背了经济规律

比特币诞生于2008年金融危机的大背景下。比特币白皮书将中央银行系统视为危机的罪魁祸首。该白皮书直指要害：“传统货币的根本问题就是，它们必须得到全部的信任才能发挥作用。必须信任中央银行不会使货币贬值，然而 历史 上却不乏违背这一承诺的情况……”

事实上，2008年金融危机爆发的深层次原因正是法币与银行制度。在现行的法币与银行制度中存在两个悖论：

一是美联储悖论。

与全球大多数央行一样，美联储既是市场主体又是公共机构，二个主体不可兼容的。作为市场主体，美联储向全球市场供应美元，它是全球市场最重要的交易员，几乎所有投资者都在与美联储做交易。但是，美联储又是美国的公共机构，它不能追求利润目标，必须追求公共目标。

根据联邦储备法，美联储有三个目标，分别是充分就业、控制通胀和金融稳定。美联储扮演“最后贷款人”的角色，一旦危机爆发，美联储必须“依法”救市，以稳定金融市场，拯救就业市场。但是，美元容易因此沦为公共用品，金融投资者、房地产商、联邦政府都要求美联储发放更多美元。如此，一个公地悲剧便产生了，金融危机反复爆发，世界不可避免地陷入高通胀、高泡沫与高债务的泥潭之中。

另外一个悖论是法币国家化与经济全球化之间的矛盾。

全球化的过程是一个去国家化的过程，是国家主权不断向外让渡的过程。如今，世界已经进入了深度全球化，但是，货币依然是高度国家化的法币，具有法偿性、强制性和垄断性。如此重要的货币资源，仅仅由央行的少数精英来支配。这与经济全球化的自由化、竞争性、公平性背道而驰。

美元是这一悖论的经典案例。美元是美国的法币，也是最大的国际储备货币和国际结算货币。美联储垄断了美元的发行，其货币政策主要对美国公民、企业与政府负责，不需要对全球市场负责。这导致了权责利不匹配问题。美联储根据美国经济需求实施紧缩或宽松货币，但对国际市场造成巨大的冲击，甚至引发新兴国家的债务危机。这种外溢性危机属于全球化的市场风险，但货币巨浪的掀起者又不是一个完全的市场主体。

法币国家化与经济全球化之间的矛盾，是特里芬难题的内核，是布雷顿森林体系解体的根本原因，也是当今世界全球经济失衡的根本原因。解决之道是顺应经济全球化大势，推动货币去国家化，让强制性法币退出 历史 舞台。

区域性货币似乎是经济全球化的解决方案。二战后欧洲逐渐走向统一，欧盟主要国家让渡出了货币主权，欧元由此产生。但是，欧元其实是加强版的德国马克，是一种超级法币。除了更加接近美元外，欧元没有改变法币的任何本质属性。它依然具有法偿性、强制性和垄断性，由中央银行来支配。某种程度上说，欧元在货币国家化的路上走得更彻底，距离经济全球化更远。

比特币是一种解决方案吗？

比特币，打开了潘多拉魔盒

比特币到底是什么？

根据白皮书，中本聪最初是希望通过分布式节点记账的方式，构建一个公开的、平等的、不可逆的比特币网络，以打破中央银行体系的垄断。但是，没有好处，节点并不愿意干这事。为了激励节点，中本聪设计了限量版的比特币。节点公平竞争解哈希函数，从中获取记账权，记账权则对应着一定数额的比特币。挖矿实际上是争夺记账权，比特币实际上是为了驱动比特币区块链网络而设计的奖励机制。

所以，比特币背后至少包含三层含义：

一是比特币是非法定、无国界的私人货币，即货币的非国家化；

二是比特币网络是一个去中心化的分布式网络，一个无国界的银行转账及支付系统；

三是比特币的出现，意味着一种非国家化的超主权货币以及无国界金融体系的尝试。

所以，与根正苗红的法币相比，比特币显得非主流与野心勃勃，总是裹挟着一种叛逆“信仰”：分布式、民主化、自由化，反垄断，反货币霸权。

从货币的角度来看，比特币并不是一个“合格”的货币。比特币是一个封闭的、与市场隔绝的发行机制，无法维护货币价格的稳定。“中本聪”在白皮书上表达了对传统银行系统的不信任以及货币超发的不满，试图通过定额发行（2100万枚）的方式维持比特币不贬值。实际上，这种办法是机械的、无效的。货币不是为了发行而发行，货币的功能是服务于市场交易。货币不应该定额发行，而是按市场需要发行。发行机制上存有缺陷的比特币，价格波动极大，很难成为真正的货币，更接近一种投机性数字资产。

当然，这无法磨灭比特币的价值，因为它打开了自由货币的潘多拉魔盒。自由货币，可以是国家化的货币（非垄断性的国家货币），也可以是私人货币（如比特币和Facebook的Libra），但它必须是完全自由发行、自由流通、自由竞争的货币。

自由货币才是经济全球化的货币方案，也是解决当今世界经济高债务、高泡沫、高通胀的货币方案。

自由货币，是全球化的货币方案

从 历史 来看，自由货币的 历史 要比法币的 历史 久远得多。在古代，黄金、白银、铜钱、铁钉、食盐、羊皮等商品货币便是自由货币。经济学家马克斯·韦伯将这种“没有国家的保障”、由习俗或契约支撑的货币，称之为“卡尔塔货币”。近代 社会 ，欧美国家广泛流通的银行券也是私人银行发行的自由货币。在美国自由银行时代，市场上流通的银行券多达上万种。

英格兰银行最早是由苏格兰人创办的私人银行，可自由发行银行券。1844年，英国皮尔首相推行了新银行法《皮尔条例》，将英格兰银行改组，分设发行部和银行部。该条例削弱了当时市场200多家私人银行发币权，确认了英格兰银行的央行地位以及英格兰银行券的法偿货币地位。这是货币史上的标志性事件——近代第一家央行及第一个法币的诞生。

不过，在《皮尔条例》通过后，当时的英国哲学家赫伯特·斯宾塞对此提出质疑。他指出：

“既然我们信赖杂货店老板卖给我们的茶叶的分量，我们也相信面包店主卖给我们的面包的分量，那我们也可以信赖希顿父子公司（Heaton and Sons）或伯明翰的其他企业也会根据其风险、利润来供应我们沙弗林与先令。”斯宾塞的意思是，我们信任自由市场，为什么不将货币发行继续交给自由市场？

可惜的是，20世纪之前，经济学家并不重视货币理论，古典政治经济学主张货币面纱论，将货币视为外生变量。直到1898年瑞典经济学家威克塞尔发表《利息与价格》后，经济学家才打破货币面纱论，并将货币纳入经济学研究范畴。但是，这时欧美世界正在快速形成中央银行及法币体系，经济学家所提出的货币理论基本是法币理论，几无自由货币的智慧。就连新自由主义大师弗里德曼提出的货币主义也是法币理论。

奥地利学派的哈耶克晚年写了一本书叫《货币的非国家化》。在这本书中，哈耶克将其一生坚持的自由主义贯彻到底，大胆地提出以市场竞争机制打破国家货币垄断，引入竞争性货币和私人货币，攻破自由市场的最后一个堡垒。但是，这不是一部严谨的学术著作。

当然，货币理论“跛脚”，但货币实践已经走在了前面。其实，1971年布雷顿森林体系解体后，全球货币快速迈入自由化浪潮。越来越多的国家实施浮动汇率和自由汇率，私人银行发行的信贷规模远大于中央银行的基础货币，市场上的货币主要是由商业银行来配置的。利率市场、汇率市场和私人银行，将法币推向自由化、市场化。这也是80年代开始经济全球化一日千里的重要原因。

但是，2008年金融危机后，货币自由化遭遇重创，美联储及世界主要国家央行强势介入货币市场，直接给金融市场注入流动性，越过商业银行给市场主体提供贷款。这种“逆流”最终导致世界陷入今日之危局。

比特币的出现似乎在告诉世人，重启自由货币才是大势与正道。自由货币遵循的是自由市场的逻辑：私人商业银行追求利润、控制风险，而珍惜货币信用，克制货币超发的冲动。私人银行提供高信用的货币，就像是面包师提供可口的面包。私人银行基于市场原则配置货币资源，远远胜于央行人为盲目的配置货币。自由货币的自由化、公平性，远胜于法币的垄断性与强制性。

自由货币在理论上统一了哈耶克的货币非国家化与弗里德曼的货币主义。弗里德曼的货币主义是货币自由化浪潮的推动者。弗里德曼是最克制的法币主义者，他主张除了基础货币外的一切货币市场均由自由化来解决。自由货币市场容许各种私人货币、国家货币、区域性货币以及各类货币公平竞争、自由流通。这才是全球化时代的货币。

Ⅸ EVCC怎么样

EVC Chain（简称EVCC）是下一代可监管资产管理平台，通过将基金收益能力与影响力的

1、穿透式监管机制

基金Tokenization所代表的金融科技风险突出表现为行为：
合规不足（不符合金融法规或者处于模糊地带）
场景不可知（交易不知道是否真实，是否存在洗钱、传销可能）
数据不可控（既有监管措施无法有效搜集参与人员数据、交易数据、资金流向等数据）。
为此EVCC提出穿透式监管机制方案。
 元数据审计
区块链系统通过提供可审计性、时间戳、和不可篡改性来消除欺诈、浪费和滥用，特定的元数据应该被发布到EVCC区块链上。同时应法律要求，用户与某些参与者（如税务机关、仲裁机构）分享交易的元数据，但是这种分享必须得到用户的同意。EVCC提供标注交易和金融活动的功能，根据用户需求导出或共享元数据。此外，数据可以由第三方应用程序操作，用于特定的目的（如财务审计）。
认证与合规性
EVCC不仅在智能合约中提供对验证者在行为范围内的行为保证约束，也通过可信硬件方式，在发送者和验证者之间建立可信通道，将合规信息传输给验证着，而验证者又被迫遵守其传输政策。这种方式有效降低黑客入侵所带来的客户数据泄露的风险。
组织自治及监管演变
基金机构在EVCC上发布基金Token来募资，自治组织专门为募资行为而设立，通过智能合约时期条款化和条件参数化，甚至由志愿者或法律标准执行。诸如退款、重新分配、分红、冻结付款等事项可以在自治组织合约中被执行。EVC将建设自治组织的参考文库和合约模版，以供智能合约开发人员使用。我们更期许监管机构可以围绕这些分散的自治组织而形成，并且进行自我演变。
2、分级透明机制
EVCC提供能够在确保隐私的情况下，保证交易信息的真实性和不可篡改。确保交易链条中竞争性的、相冲突的交易没有被确认。EVCC上的交易历史利用并且也大大拓展了源自比特币系统的UTXO(未花费的交易输出)模型。UTXO让交易间历史“链”成为可能，也构成了我们技术的基础。
EVCC实现相对隐私的手段包含：
P2P网络完全加密；
通过自动身份管理的关键回路和任意化实现交易的匿名性；
以梅克尔树进行交易的搭建，允许指定的信息公开；
Intel软件防护扩展（SoftwareGuardExtensions）技术能够在交易信息加密的情况下核实交易记录，确保隐私。IntelSGX是英特尔的一项技术，该技术在CPU中放入一块不可篡改的加密存储空间。这个空间允许对代码进行可信人执行操作，不可篡改，甚至在该电脑在机身的执行环境中也不可见。在这个独特的技术下，交易历史的加密只能在一个安全区域才能解密和确认，很好地满足了基金机构对不同等级的Token持有者实行分级透明的信息披露。
3、多样化接口支持
access_tokenAPI：基金机构进行Token发行的权限接口，通过线下相关资格审查后分配特定access_token后，可获取注册基金机构的权限
4、持币分红机制
获得EVCC的方式可以通过“挖矿”获得。EVCC的挖矿和矿机挖矿有所不同，EVC是指“持币即挖矿”。基金Token发行、交易所产生的手续费，以EVCC形式80%返还，每1天为一个手续费返还EVC周期。
跨链协议（EVCC-link）
EVCC-link协议是一个去中心化Token交易撮合协议，协议是免费和可扩展的开源协议，能够将不同基金Token进行撮合、匹配，从而消除交易对的约束，提高基金Token流动性。
特点：
1.降低交易所和交易双方风险：Token总是保管在自己的区块链地址上，不需要交易所保管。可以保护会员免受诸如交易所破产和DDOS攻击之类的危险；
2.去中心化：交易资金始终处于智能合约的控制；
3.环路匹配：一次撮合可将十几个包含不同类型代币的订单做环路撮合。