比特币抵抗国家
㈠ 是否可以长期持有比特币,当成避险资本
可以的,因为黄金一直以来都被当作储值型资产,而比特币作为“数字黄金”,当然也是有异曲同工之处。
首先,比特币供应量有限。黄金无法像货币一样源源不断地被制造出来,只能通过人力、物力在地下挖掘并进行处理。由于地球储备有限,地下开采亦需要耗费时间成本,因此黄金的供应量亦有限。
同样的,比特币的总供应量同样是固定的,比特币的匿名创建者中本聪在设计比特币时将总供应量限制在2100万个之内,只能通过“矿工”利用算法进行挖掘,矿工根据其耗费的时间、计算能力以及付出的努力获得相应的回报。
其二,与其他资产关联性弱。比特币是基于区块链技术的去中心化货币,和黄金一样,两者都并非由中央银行或联邦政府发行,不受集中化控制或管理,遵循各自的产生路径。两者与其他货币及股票指数关联度较弱,自身价格的上涨与否更多取决于供需关系,以及人们的投资意愿。
在具备相似性的同时,数字化的比特币弥补了黄金的天然不足:
相比之下,比特币具有更强的可移植性。黄金的生产需依靠完整的供应链,且成本较高,一旦黄金精炼厂、矿商和供应链中断,黄金的供应将受到影响。但比特币具备了能够利用通信渠道转移这一特殊属性,其所依靠的核心协议受外界影响较小,只要具备网络便可实现正常运转,可移植性更强。
同时,比特币具备更强的国家权力抵抗力。黄金作为实物资产可操控性更强,而比特币的虚拟性天然的具备抵抗外力入侵的能力。当国家获得入侵性权利时,毫无疑问,比特币的表现会更好。
而且在面对市场的流通性以及应付通货膨胀,比特币都有很好的适应性,所以成为了很多人的首选避险资产。
当然,已开始接触比特的时候可能会有不好的想法,以及有一种有心无力的感觉,但是新事物总是需要我们用时间来缓冲和适应。所以入门比特币,基础知识是首要,重要的还是选择一个安全又可靠的交易所。如今交易所层出不穷,所以选择交易所的时候一定要慎重。如果实在不知道选哪一个好,可以考虑下土星交易所,多币种交易,关键平台手续费还低,主推产品是比特币合约,合适的可以去看看哦。
㈡ 比特币在中国合法吗
虽然比特币依然存在着很大的风险,但经过多年的发展,随着其应用人群的增加,应用场景的增多,应用技术的增强,已经没有哪个国家或组织能够将其彻底消灭。如果大家能想明白了,很可能会出现各国普遍接受比特币,拥抱比特币的情况。
就个人判断,比特币经过一段时间的继续发展,在未来很可能成为世界货币,能够发挥电子黄金的作用,成为其他主权货币价值的标的。从这个角度看,在各国货币不可避免出现通货膨胀的未来,比特币可以作为资产保值的手段。
㈢ 即使美国也“杀不死”比特币
这篇文章的题目只是为了“报复”。
报复,3年前,美国的彭博社发的一篇《即使中国也杀不死比特币》(Even China Can't Kill Bitcoin) 。那篇文章,把中国政府2017年规范金融市场、关闭加密货币交易的行为,看成是中国政府要“杀死”比特币;把中国与土耳其、委内瑞拉、俄罗斯相提并论,一道列为对比特币不友好的国家。但是,不友好与“杀死”是有天壤之别的,为什么要用“杀”(kill)这种字眼呢?
2017年2月24日,彭博社《即使中国也杀不死比特币》网络截图
很显然,这是在夸大其词。所以,为了表达中国民间的不满,我要用“即使美国也杀不死比特币”做标题,来进行报复。
上一篇《比特币“泡沫”11年不破的秘密!》,通过最新的学术研究,我们知道是因为比特币累积了足够的信任才走到今天的;我们还知道,这些 信任主要来自一种比特币的属性“不可更改”(immutability) 。一旦,比特币变得可以更改了,那么比特币也就完蛋了。也就是说,如果美国想杀死比特币,只需要杀死这个“属性”就够了。
问题一下子就变得简单了。因为,美国政府是有办法让比特币变得可以更改的,甚至完全不一样的;又因为,比特币有个重要前提:比特币区块链只认最长的那个区块链,谁挖出的链最长、又合法,谁就会成为合法的比特币。所以,如果, 美国政府,只要汇集足够的算力,生成了最长的比特币区块链,那么,美国政府也就完全控制了比特币,从而将比特币玩弄于股掌之间,让比特币生不如死。 而且,在控制了记账权后,美国政府 不但可以获得所有的区块奖励,而且还可以决定哪一笔交易记入区块链,哪一笔不记入 。
现在你知道了,美国政府要想控制比特币,唯一要做的就是——通过算力竞赛获得记账权。你可能再想,算力竞赛比的是什么呢?比较复杂,一句话、两句话说不清楚。你就当那个比赛,是地球上最公平的 游戏 ,大家机会均等,唯一比拼的,也就是算力,谁的算力大,谁就能赢,不会有例外。
当然,开展行动之前,美国政府会首先了解的是比特币全网当前的算力,到底有多大?
为了便于理解下面的内容,需要先讲一下什么是算力。算力,是用计算机每秒可以运算SHA256哈希函数的次数来表达的,英文是hashrate。当前的最大单位是EH/s,表示1*10^18,1后面有18个0。
2016年2月2日,比特币的全网算力,也就是所有矿池的运算能力加起来,达到了1EH/s,此后一直处于增长过程中。
这样的算力到底有多强大呢?在2017年的时候,有人将比特币的算力与全球前100的超级计算机进行了比较。答案是: 100台超级计算机的算力都达不到比特币网络算力的十万分之一 。 不过,你千万不要以为,我们可以不要超级计算机了,有矿机就可以了。因为,矿机是专门用于SHA-256运算的,是专门设计的专用计算机,只可以用来挖矿,其他的什么也干不了。而超级计算机是通用计算机,可以干各种事情。请记住SHA-256,它在比特币中的地位非同小可,后面我们专门讲。
2017年6月比特币网络与Top100台超级计算机算力比较
你也许会想,现在5年过去了,这样的状况是否会有所改变呢?很遗憾,没有。
超级计算机的算力,与比特币全网的算力之间的差距,不是缩小了,而是还在加大。2017年6月,最快的超级计算机的峰值浮点运算次数是125,435.9TFlop/s ;2019年11月,最快的是IBM的Summit,它的理论峰值是200,794.9TFlop/s ,增长2倍都不到。而比特币网络,2017年6月的时候,算力只有5EH/s;2019年11月达到90EH/s,其算力一下子增加了18倍。
SUMMIT,排名第一的超级计算机,理论峰值200,795 TFlop/s
你可能也注意到了,这里的单位不一样。一个是TFlop/s ,一个是 EH/s。他们之间存在一种换算关系。一次hash运算,需要12700次浮点运算。换算过程是这样的,一次哈希计算需要6350次的整点运算,一次整点运算相当于2次浮点运算,6350 乘以 2 等于 12700。 关于Hash运算,是算力竞赛找到正确答案的手段。你可以理解为,这是一种比较复杂的计算过程,详细的后面会专门讲。
2020年10月12日,比特币全网的算力已经达到了140EH/s。从2016年2月达到1EH/s,4年多的时间,比特币全网的算力居然增加了140倍。
2020年10月12日比特币全网算力140EH/s
看了上面这些,你还在想用家用电脑挖矿吗?我劝你彻底打消这样的念头。因为,理论上公平的事情,由于算力的悬殊,已经变成实际的不可能了。但是,美国政府不一样,有的是钱,实在不行就发债。140Eh/s的算力,对于美国政府来说,可能真不是什么大事。
我们来帮美国政府计算一下,要想实现140EH/s的算力,需要多少钱?下面这张图片 ,是比特大陆宣传所说的,当前全网最强的矿机,已经卖光了。其算力达到了110TH/s,价格是2万多一点。
蚂蚁矿机S19 Pro110T
我们先把比特币的全网算力——140EH/s——换算一下单位,也就是在后面加6个0变成TH/s——140,000,000TH/s。美国要想实现这样的算力,需要1272728台这种S19 Pro蚂蚁矿机,人民币25,874,560,240元,约259亿人民币,40亿美元不到。电费、厂房及其他散热设施所需要的费用暂时先不算。因为,比特币挖出来后,还可以换成钱,经济上问题不大。
不过让人奇怪的是,比特币社区对此好像并不紧张。而且,还有一个网站 ,专门把重新生成整个比特币区块链所需要的时间实时公布了。据他们估算,2020年12月8日早上7:20,谁拥有比特币全网的算力, 只需要552.65天就可以把比特币区块链重新生成一次 。另外一个加密货币,BCH,用的时间更短,只需要32.67天。看来,美国政府杀死比特币的可能性正在加大,而且不用500多天,增加矿机的数量就可以了。这样,让杀死比特币的时间,会变得尽可能的短。
实时重写比特币、BCH区块链所需天数
那么,现在,美国政府在有了足够的算力之后,是否就可以杀死区块链了呢?
答案是:不可能。
因为有 “假定有效块”( AssumeValid ), 这是比特币核心(Bitcoin Core)软件里面的一个默认参数。
AssumeValid参数有两个作用,第一个就是可以减少验证开销;另一个好处是,这个参数就像定海神针一样告诉所有人,所有这个块前面的区块,包括这个区块是可靠的,你们的账户上的比特币是安全的。
这个参数是从0.14版本的时候开始有的,以后每次主要版本更新的时候,这个参数会被默认设置成几个月前的、已经确认的有效块。
现在的比特币核心是0.21.0版本,2020年6月3日发布的 。在这个版本的源代码中,已经更新了AssumeValid参数:
Bitcoin core 0.21 版本更新AssumeValid默认参数的截图
上面一行,有“-”号的,是被替换掉的以前的程序代码。,这个字符串代表的是写在比特币软件里的一个区块的hash,这个区块2019年10月1日18点46分生成的,区块的高度是597379。
下面那个有“+”号的,代表的是在代码里增加的程序代码,主要改变的是新的AssumeValid参数。,所代表的623950这个区块,是2020年4月2日2点13分。
被Bitcoin core 0.20替换掉的默认AssumeValid参数所代表的区块截图。
Bitcoin core 0.20软件里面最新的默认AssumeValid参数所代表的区块截图。
也就是说,因为AssumeValid参数的存在。美国政府把比特币区块链重新算一遍也没有用,它最多可以对AssumeValid参数后面的区块产生影响。
我们来算算算看,如果美国从参数后面开始做最长的区块链,是否有足够的利益?
先算一下到目前为止的数据,从2020年4月2日零点到2020年12月12日零点,一共有365810分钟。 比特币区块链,平均10分钟产生一个区块,每个区块的比特币奖励从50开始,已经经历了3次减半,现在是6.25个比特币,比特币的价格我们按照2万美元一个计算。
365810 10 6.25 20000 = 45.72625亿美元
正好,到目前为止所产生的比特币差不多价值45亿美元。应该说,还是很划算的,不管怎么说,没有亏。而且,未来还有很多比特币可以赚啊。且慢,即使只是从AssumeValid后面的区块开始,即使有利可图,美国最终还是不能杀死比特币。
关键还是AssumeValid参数。刚才说了,这个参数的 默认值是新的主要版本发布的时候设定的 。它也完全可以不是默认值,当比特币社区发现美国想杀死比特币的企图时,会通知大家出现的问题,让大家设置成新的参数。只要,大家把参数一改,就会让美国的那个最长的链,因为没有人认可而失效。那条最长的链,就会只剩下美国一个矿工在记账,自娱自乐。
就是这样简单,一个参数,就阻止了美国企图通过算力杀死比特币的阴谋。结论很简单,即使是美国也杀不死比特币。
AssumeValid参数,只是比特币11年成长的缩影。比特币核心软件的版本,已经进行了21次重大更新,小修小补更是不计其数。11年来,不只是比特币的价格在涨,比特币社区的能力也在不断提高。
最后,请允许我解释一下,这篇文章与《即使中国也杀不死比特币》不同,只是假设。实际上美国政府对比特币的态度,是相当的友好,其友好程度不是第一、也有第二。当然,也有更合适的国家可以拿来举例,但是我不敢。你懂的。
拿美国来举例,还有另一种考虑。因为,美国——现在是地球上最强大的国家,如果它都杀不死比特币了,那么其他的国家、组织、机构也就更没有这个可能了。那样的话,比特币也就可以高枕无忧了。但是,我还是要反复、再次,不厌其烦地提醒你,这一切并不能构成你——现在——就买比特币的理由,请切记。详细的原因,请看以前的文章:《小心!别上当!比特币从来没有牛市!》,很重要。
简单说,这篇文章写到这里的时候,是2020年12月12日凌晨,比特币的价格是18486美元。3年前,2017年12月17日,比特币价格开始从 历史 高点19000多美元回落,直到现在又重新站回了 历史 高点附近。我是想通过 历史 数据告诉你,比特币,还是很有可能再次跌倒1万美元以下的。波动性是比特币的天然属性,所以,你应该等等看。
实际上,你和我都相信,美国政府是不可能干这种事情的。这样的预算,首先就不会在国会通过。但是,我们的假定还是有价值的,这至少可以让更多的人丢掉幻想,让更多的人安心入眠。
还记得开头提到的《即使中国杀不死比特币》,那篇彭博社的文章吗?我真心希望你能亲自看到那篇文章 ,可惜的是,你看不到。里面有句话,非常好,借用一下,作为结尾。
如果你想废除一种人们喜欢的东西,它就会在其他地方冒出来!( If you try to abolish something people like, it just pops up somewhere else. )
(待续,这是专题“比特币还能走多远”的第八篇)
㈣ 黄震:数字货币发行绕不过的坎
中新经纬客户端7月26日电 题:《黄震:数字货币发行绕不过的坎》
作者 黄震(中央 财经 大学教授、金融法研究所所长,中新经纬特约专家)
最近,脸书宣布将开发稳定币Libra及其配套钱包Calibra,声称其使命是建立一套简单的、无国界的货币和为数十亿人服务的金融基础设施。脸书作为全球最大的社交网络平台,准备动用其丰富的资源推出特别宏大的发币计划,或许将实现超主权货币与创新性技术结合,这再一次激发了颠覆世界货币金融体系的无限想象。
为什么会出现上述这种状况?首先,脸书作为全球最大的社交平台拥有庞大的活跃用户数量,一旦发币成功,将会出现前所未有的规模效应。其次,Libra白皮书中提到的应用场景、使用范围、商圈规模极其庞大,它让数字货币不再只是停留在虚拟空间,而是有更多实体场景应用。再次,更令人吃惊的是,Libra的发币计划有非常多的主流金融机构参与,特别是Visa、Mastercard等国际知名支付机构也踊跃参与,因此Libra融入主流金融市场的可能性更大。其四,脸书发币计划居然得到了美联储的默许。时至今日,美联储没有对Facebook发币计划表示反对。
针对脸书的发币计划,我们没有必要过度恐慌和过度解读,而应该进行理性反思和预测分析,提出对于数字货币现象的理论分析框架和未来全球监管框架。
从 历史 来看,数字加密货币虽然只有大约十年的时间,但是,十年间数千种数字加密货币,在没有主权国家监管控制下,如同脱缰野马一路狂奔。尤其是比特币,在各种力量炒作下价格暴涨、暴跌,堪称世界金融史上的罕见现象。比特币、以太坊等的应用范围主要局限于虚拟空间,而这一轮由脸书即将发行加密数字货币引发的大讨论,则意味着数字货币可能会进入一个新的阶段。
脸书的发币计划,是由在实体空间非常具有影响力的机构来发行数字加密货币,并且有金融机构参与其中,这将在全球范围具有极大的示范效应。如果监管当局放任其行动,拥有各种资源条件的各界大佬就可能竞相仿效,进行监管套利,由实体空间转向发行数字加密货币,可能会抢走主权国家的铸币权,导致主权国家损失铸币税,冲击现行的主权国家货币体系和国际货币体系,所以数字加密货币问题显得格外严峻。
在数字加密货币的冲击下,传统货币理论乃至整个金融理论也遭受了巨大挑战。在传统金融理论里,货币的国家化是大家习以为常的事情。货币是以国家信用背书,以国家主权强制力保障实施的一种交易凭证,近代以来已经为各国主权所控制。但是,由于主权国家往往超发、滥发货币,常常导致严重的通货膨胀,国民财富遭受损失,以及经济 社会 动荡不安。
对于各国货币当局的超发、滥发问题,很多经济学家表示了不满,也试图提出新的解决方案。其中最具代表性的理论是由哈耶克提出的货币非国家化。他指出在主权国家控制之下的信用货币超发问题是其自身无法克服的,因此应该回到货币发行的非国家化道路,比如让企业来发行货币,或让其他市场主体来发行货币。这种设想曾经激发了很多人的想象,但是一直没有找到实现方案。直到比特币的横空出世,让人们又看到了哈耶克的货币非国家化主张实现的希望。
过去的百年 历史 中,如何让货币的币值稳定?在金本位崩溃之后世界各国一直没有很好地解决这一问题。虽然有学者呼吁回归金本位,然而要回到金本位已经不可能。还有货币的寻锚问题,锚定什么样的资产才能够让货币的币值稳定?货币发行数量如何与经济发展相匹配和相适应?传统货币理论的一系列问题,在数字加密货币领域依然有待解决。
虽说比特币在其名字上冠以“币”之称,但实际上监管当局还是把它视为一种数字资产或一种虚拟货币,并不是严格意义上的货币。既然货币的金本位无法回去了,货币的发行也绕不开主权国家,那么究竟该如何来评判脸书的这种发币行为,以及对它进行下一步的预测?我们可着重从以下几个方面进行思考。
第一,数字货币是全球经济金融发展的大势所趋,任何主权国家都不能回避也无法回避。目前市面上的数字加密货币主要由互联网企业发行,并且已经形成相当大的用户规模,虽然主权国家不承认其为货币,但是事实上,它已经具备了私币特点,在一些商圈发挥了巨大作用。
第二,主权国家发行数字货币必须尽快提上议事日程,才能应对数字加密货币抢夺铸币权的挑战。主权国家是否能够推出数字货币,何时推出数字货币,推出的路径是什么等问题应该尽快研究解决。
第三,数字货币具有全球化和超主权的特征。全球化的超主权数字货币究竟由谁来主导,如何进行监管?当前各主权国家面临着重大决择。是任由比特币、Libra等发展成为事实上的世界货币或超主权的全球货币,还是由主权国家来主导、 探索 形成全球货币或者世界货币?世界各国应该通力合作共同探讨解决。
就目前而言,Libra想要绕过主权国家几乎是不可能实现的跨越。如果Libra成为所谓超主权的全球货币,那么必然会触动美国的货币政策和美元地位,乃至其他主权国家的利益,引起主权国家的抵抗。美国国会已经有议员提出对于Libra发币计划进行质询。未来,Libra发行计划是否行得通,取决于美国政府以及其他主权国家金融监管政策,以及由主权国家组成的国际货币组织的态度。
基于对以上问题的分析,对于未来全球数字货币的发展道路,笔者认为有如下三种方案可以讨论。
第一种方案:对比特币、以太坊乃至将来的Libra进行收编,将来逐步纳入监管,也就是所谓的“染色方案”。对事实上已经具有世界影响的全球货币或世界货币进行收编认可,由各主权国家逐渐纳入监管轨道。目前具备前提条件,但收编或染色有很多技术问题需要解决,主权国家对这一方案的认可有难度。
第二种方案:由现行国际货币基金组织或类似的组织发行超主权的国际货币或者全球货币。国际货币基金组织在Libra推出计划之后,也声称即将推出IMFCoin。在当前国际货币基金组织一揽子计划中推出数字货币,即中国学者姚余栋和杨涛提出的eSDR方案,或许是当前条件下数字货币推进的最佳选择。
第三种方案:由各主权国家发起创设新的数字货币国际组织,推动发行全球性的数字货币。或者,主要数字货币发行机构主动与主权国家监管当局合作,共同发起全球性质的数字货币国家组织。但是,创设新的国际组织合作协调尚需时日。
黄震
本栏目嘉宾观点不代表中新经纬观点。中新经纬版权所有,未经书面授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它方式使用。
㈤ 有人说比特币必然会被各国所取缔,这究竟从何说起
因为现在早就已经不是金本位时代了,现在的货币基本上都是信用货币,是国家以自己的财政为担保,以自己的信用为担保发行的一种货币,货币的价值跟国家经济发展情况有关,跟国家发布的货币量有关。而比特币没有任何的存在的意义,比起获得大家共同认可的黄金,比特币更加像是一些作者已死的名画。
价值被世人认可的古董名画尚且如此,更何况价值没有被认可的比特币呢?而且就算在和平年代,古董名画的价值虽然高,但也极难出手,更何况是没有固定价值的比特币呢?比特币更多的是一个概念,它本身就不应该承载那么高的价值,随着时间的流逝,受害者越来越多,比特币必然会被各国取缔的。
㈥ 国家对比特币的态度
法律分析:我国目前对比特币的管制态度,主要包括以下三个方面:
1. 比特币不是法定货币;
2. 比特币是一种虚拟商品;
3. 国家禁止代币融资交易平台从事法定货币与代币、虚拟货币相互之间的兑换业务等活动。
法律依据:《中国人民银行、工业和信息化部、中国银行业监督管理委员会、中国证券监督管理委员会、中国保险监督管理委员会关于防范比特币风险的通知》
一、各金融机构和支付机构要对照《通知》要求,加强对比特币相关业务的管理,全面清理本机构所开展的与比特币相关的产品或服务,不得继续开展该类业务,并稳妥做好该类业务的市场退出工作。
二、人民银行各分支机构要按照《通知》要求,将在辖区内依法设立并提供比特币登记、交易等服务的机构纳入反洗钱监管,督促其加强反洗钱监测,切实防范比特币可能产生的洗钱风险。
三、电信管理部门应当加强对比特币互联网站的管理,根据相关管理部门的认定和处罚意见,依法关闭违法比特币互联网站。
㈦ 比特币暴跌,现在投资比特币算是明智的吗
时代的发展下,网络出现了很多发展的机会。尤其是每一个国家之间的贸易越来越多。所以彼此之间的经济贸易以及货币的支持选择很重要。所以说比特币就是人们所关注的点人们会感到疑惑比特币暴跌,现在投资比特币算是明智的吗?我觉得主要还是看自己对于这方面的了解,并且这可不简单,我们来具体分析一下吧。
1:比特币的由来:
但是如果自己想要投资一定要对这方面有所了解。毕竟这个投资金额是非常大的。
㈧ 比特币是货币吗为什么大多数国家要封杀比特币
比特币是一种P2P形式的数字货币。
封杀原因:
1.交易平台的脆弱性。比特币网络很健壮,但比特币交易平台很脆弱。交易平台通常是一个网站,而网站会遭到黑客攻击,或者遭到主管部门的关闭。
2.交易确认时间长。比特币钱包初次安装时,会消耗大量时间下载历史交易数据块。而比特币交易时,为了确认数据准确性,会消耗一些时间,与p2p网络进行交互,得到全网确认后,交易才算完成。
3.价格波动极大。由于大量炒家介入,导致比特币兑换现金的价格如过山车一般起伏。使得比特币更适合投机,而不是匿名交易。
4.大众对原理不理解,以及传统金融从业人员的抵制。活跃网民了解p2p网络的原理,知道比特币无法人为操纵和控制。但大众并不理解,很多人甚至无法分清比特币和Q币的区别。“没有发行者”是比特币的优点,但在传统金融从业人员看来,“没有发行者”的货币毫无价值。
(8)比特币抵抗国家扩展阅读:
比特币(BitCoin)的概念最初由中本聪在2009年提出,根据中本聪的思路设计发布的开源软件以及建构其上的P2P网络。比特币是一种P2P形式的数字货币。点对点的传输意味着一个去中心化的支付系统。
与大多数货币不同,比特币不依靠特定货币机构发行,它依据特定算法,通过大量的计算产生,比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为,并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。基于密码学的设计可以使比特币只能被真实的拥有者转移或支付。
这同样确保了货币所有权与流通交易的匿名性。比特币与其他虚拟货币最大的不同,是其总数量非常有限,具有极强的稀缺性。该货币系统曾在4年内只有不超过1050万个,之后的总数量将被永久限制在2100万个。
比特币可以用来兑现,可以兑换成大多数国家的货币。使用者可以用比特币购买一些虚拟物品,比如网络游戏当中的衣服、帽子、装备等,只要有人接受,也可以使用比特币购买现实生活当中的物品。
西维吉尼亚州民主党参议员乔·曼钦(JoeManchin)2014年2月26日向美国联邦政府多个监管部门发出公开信,希望有关机构能够就比特币鼓励非法活动和扰乱金融秩序的现状予以重视,并要求能尽快采取行动,以全面封杀该电子货币。
2017年1月24日中午12:00起,中国三大比特币平台正式开始收取交易费。
㈨ 盘点世界各国对加密货币的态度
任何事物常有两重性,以BTC为代表的数字货币有“去中心化、点对点交易”等优势,但也普遍存在着许多缺点。比如:数字货币不容易受资本管制、数字货币能够用以黑市交易等、更有诸多的毫无实质性价值的ICO项目。
简单地说,各个国家对数字货币的安全监管对策大概分成三种:
1、 措施较严苛的国家:中国,关闭数字货币兑换人民币的集合竞价,金融机构和支付服务组织都不能参与虚拟货币交易。
俄罗斯、约旦 :中央银行严禁金融机构参与BTC以及数字货币的买卖交易。
2、 实施相应程度上受限的国家:美国虽实施牌照化管理方法,但牌照却太难申请办理。
韩国 为严厉打击洗钱等犯罪行为,严禁匿名银行账户买卖交易,未满十八岁投资人和外籍人严禁在韩建立数字货币账号。
日本 金融监管组织下令很多家数字货币交易中心整改落实合规管理对策。
3、实施彻底对BTC开放的国家: 新加坡 早就在2016年便发布了广为人知的“沙盒”机制,即在 事前报备的状况下,准许从事专业和现阶段相关法律法规有一定的矛盾的业务流程 ,即便之后被官方停止有关业务流程也不容易追究其有关法律责任。
“沙盒”制度让区块链技术企业得到了巨大的自主创新发展空间,使新加坡变成世界各国为避开该国现行政策而赶赴国外ICO的一方红土,也让新加坡变成了在亚洲对ICO最友善的发达国家,现阶段我国大部分的ICO项目都是在新加坡发行的。
下列盘点部分国家和地区对BTC的看法:
中国:个人能够拥有并买卖BTC,但法律法规严禁金融投资公司比如金融机构这样操作。
2013年12月5日,中央人民银行(PBOC)最先通过严禁机构解决虚拟货币交易管控BTC。
2013年12月16日PBOC对于三方支付平台处理方严禁应用BTC买卖交易。
2014年4月1日PBOC命令金融机构和第三方支付企业两个星期内关掉虚拟货币交易账号。
2017年2月9日,PBOC并非通过法律法规方法,反而是“任务”方法延迟时间或是中止BTC提取服务项目。
2017年9月4日,中央银行等发布公告,全面禁止ICO和虚拟货币交易平台。
2020年年初,中央人民银行宣布潘功胜领导的国家外汇管理局将严厉打击挖矿。
欧洲 :BTC在欧洲非常风靡,因为欧洲的债务危机、国家人民的财产无法得到相对应的安全保障、通货膨胀率比较严重、国家政府部门的无作为等,全部都是造成BTC在欧洲大受欢迎的根本原因。群众在生活消费的情况下,还要收巨额的税款。因而,群众和商户都乐于利用BTC买卖交易。
德国 :BTC行业发展趋势相对来说标准规范,现已列入到国家的监管体系。有消息流传BTC被德国视为数字货币,但紧接着政府部门辟谣说,只不过把它用作个体数字货币、货币符号。个体使用BTC整年内免税政策,但进行商业行为要缴税。
英国 :未对BTC进行过多安全监管,也没规定贯彻落实反洗钱法基本原则,推行了沙盒安全监管制度,能够容错机制。
阿根廷 :因为阿根廷金融危机,资产不断流失,阿根廷的 社会 经济发展经常出现停滞不前,群众的资产无法得到相对应的保障,阿根廷群众期望寻找某种新的投资方法来确保自身的资产不掉价,因而BTC在阿根廷交易非常频繁。
非洲 :有新闻称非洲某些国家也刚开始接受认知和接受BTC,在其中兼具象征性的便是肯尼亚。
越南 :政府已经委托多家政府机构来审核虚拟货币和资产的监管问题。到2022年12月份,将会由国家银行、司法部、通信部、越南政府贸易部以及其它部门一起来发布该监管框架。 对于BTC越南政府选择了监管创新而不是禁止。
乌克兰 :正处在战争风暴中的乌克兰今年2月份通过了法案,确立了比特币等加密货币在该国的合法地位。
中国台湾 :在台湾,比特币被认为是洗钱工具。台湾央行行长Perng Fai-nan表示,比特币应该被添加到国家AML预警系统中,以防止洗钱。尽管过去几年,这种数字货币的升值相当强劲,但台湾也加入了监管比特币的一方,就监管的必要性发表正式评论。
菲律宾 :菲律宾央行主管,Nestor Espenilla,谈到了首次币发行规制,并认为比特币合法化是安全的。菲律宾央行对比特币等金融技术持开放态度。
印度 :印度财政部国务部长Anurag Thakur指出政府正在考虑与数字资产有关的问题作为政府的主要议程之一。
虽然一些国家的做法是试图将其扼杀,但潮水来得太快了,各国政府试图淡化比特币的最有可能的方式之一,是通过创建自己的数字货币,但这是否能成功还有待考究。
㈩ 允许还是禁止在比特币监管的背后究竟隐藏着怎样的国际暗战
2013年8月德国宣布承认比特币的合法地位,之后在2016年5月,日本首次批准数字货币监管法案,定义比特币为财富,更有美国,加拿大等等,分别承认比特币。
但是我们会发现,在我们国家,比特币依然是禁止事项,之所以会这样,主要有以下几点。
1,比特币的特殊性。
所以,对于那些金融性强的国家,容易吸引财富的国家,比特币是一种利器,理所当然被纳入合法地位。
而对于我们来说,比特币是对我们国家隐形的损害,不受监管,转移资资产,财富,导致对犯罪的各种行动形成阻碍。并且也带坏风气,使人们产生投机心理。
所以,比特币在我们国家,自然需要对其进行禁止。