比特币被51攻击过吗

区块链中什么是异形攻击？是怎么攻击的？

异形攻击又称地址池污染，是指同类的区块链系统之间的节点互相入侵和污染的一种攻击方式。这是大部分公有链都有可能面临的攻击。这种攻击的可乘之机是很多公有链都与同类链条有握手协议，然后系统便无法识别节点是否属于自身链条。攻击者便可以利用这一点去收集公有链的地址并进行恶意握手，通过节点握手污染地址池，使得不同链的节点互相握手并把各自地址池里已知的节点推送给了对方，导致更多的节点互相污染，最终扩散至整个网络。受到异形攻击的节点通信性能会下降，节点会出现堵塞，最终导致主网异常。区块链系统的安全性除了技术本身所具备的之外，还有开发者赋予的。开发者设计的程序逻辑越是缜密，被攻破的可能性越低，所以如果需要开发系统就必须找靠谱的开发公司。煊凌科技是一家靠谱的区块链开发公司，他们在区块链开发方面的实力和经验都是值得信赖的，如果有意向的可以去咨询他们公司。

自加密货币面世以来，就一直不断的遭遇黑客的攻击，这也就不断的引起了投资者们的担忧，就在今年2月，日本的数字货币交易所Coincheck被盗了价值五十亿美元的加密货币;4月份，AMO区块链在上线首日就被黑客攻击，下面币圈子就来支招：区块链如何应对面对黑客攻击?

区块链如何应对面对黑客攻击?

面对黑客接二连三的攻击，有的交易所显得惊慌失措，有的则是立即采取手段，回击黑客的攻击。最典型例子是以太坊选择对区块链进行硬分叉，以拿回所有以太币，有效解决了这一问题。

当时，TheDAO基于以太坊智能合约建立了一个众筹平台，却被黑客转移了市值五千万美元的以太币。随后，为挽回投资者资产，以太坊社区投票决定更改以太坊代码。因此，以太坊在第1920000区块进行硬分叉，回滚所有以太币(包括被黑客占有的)。

看到这儿，估计有人可能会问：硬分叉又是什么?

我们先弄懂为什么会出现分叉，主要是因为某一个新的区块被挖出之后，区块链系统会产生新的协议，而这个协议又与旧协议难以兼容。而硬分叉就是指，新协议将不再允许旧协议继续工作。就像以太坊，为了拿回资金才更改了协议，所以发生了硬分叉。

有先例在前，以太坊(ETH)和以太经典(ETC)就是硬分叉的典型案例。可见区块链能够借助硬分叉的方式，有效保证用户数据安全和个人资产安全，对黑客的攻击作出回击。

另外，除了通过硬分叉来回击黑客攻击，有交易所也提出了其他解决方案，如区块链可扩展性解决方案、多重签名技术等等。

区块链可扩展性解决方案

以太坊联合创始人VitalikButerin提出了区块链可扩展性解决方案，名为PlasmaCash，能够帮助交易所抵御黑客攻击。同时他表示：用户可以在交易过程中随时通过Plasma退出程序，取出现金。

因此，哪怕黑客使用PlasmaCash进行交易，用户资产也不会受到损失，甚至加密交易所可能会用此技术来抵御黑客攻击。

多重签名技术

黑客曾披露，Coincheck在遭受攻击时，甚至没有做过一些基本安全措施。被盗的加密货币存放于一个连网的钱包里，而资金则保存在硬件中，不禁让人担心起钱包的问题，如何更安全地访问自己的钱包呢?

有人提出了解决方案：可以结合multisig技术，实现多重签名抵制，就好比需要多个钥匙才能打开家门一样，多重签名即表示需要多个密钥才能执行一个任务，能够使黑客更难获得资金。

上面就是关于区块链如何应对面对黑客攻击的相关内容，不过以上方案的安全性也还是需要完善的，这些都将随着技术的更新而进一步得到解答，得到完善解决，我们拭目以待。

黑客利用区块链数据协同平台PolyNetwork中的一个漏洞进行攻击，成功的把这40亿加密货币给盗走，转到了其他的账户当中，目前整个平台正在紧锣密鼓地扎捕这些黑客，因为一旦这些货币流入到币圈市场当中，肯定会给市场造成非常大的破坏，甚至还会影响整个大盘的波动。那么币圈将会导致一定的价格下跌情况出现。

从这一个事情上，我们可以看出现在区块链技术也非常的不成熟，而且黑客的技术明显要比防御技术高出很多，如果防御技术非常强大，那么黑客根本没有办法盗取40亿的加密货币。加密货币的诞生在法律上没有任何的合法性，只是被一些人拥有并且赋予了金钱价值而已，但由于这种技术并不是非常完善，而且这种技术破解程度比较高，因此很多国家担心这种加密货币会影响本国安全，所以对于这种货币都是拒绝的。

但因为这种货币已经形成了独特的金融市场，并且价值正在不断的攀升，因此很多人都会选择用现实中的金钱购买这种虚拟货币，从2021年上半年的形势来看加密数字货币的总体价值是在不断上升的，包括一些著名的货币：以太币、比特币等。这些加密货币整体的价值也拉动了很多人的投资热情，但是由于这种货币风险性比较高，所以很多人在投资之后血本无归。

总结：虚拟货币的出现无疑于给人们的金融提供了一条可以发展的途径，但是这条发展的途径势必会充满风险和艰辛，尤其是现在各个国家政府对这种货币不承认，导致这种货币完全没有合法性。所以我们要选择投资这种货币时，一定要擦亮眼睛，经过深思熟虑之后才可以确定是否要投资。

区块链是一种“共识”实现技术，通过区块链可以记录网际间所有的交易，供区块链的用户见证实现“共识”，且链上信息内容“不可篡改”。而这种“不可篡改”性是通过系统内多个副本的存在增加了内容被恶意篡改的成本。“区块链不是一个隐私解决方案。它是一个验证解决方案。了解这一点非常重要。区块链完全可以与其他技术组合，创造出各种系统，帮助用户更好地管理他们的数据，但是这些系统不能阻止数据泄露。”区块链技术可以解决身份黑客袭击问题，因为如果你的身份由一个私钥控制，而你自己保存着那把私钥，那么就没有方法去黑客你的身份，或者至少与传统数据库系统相比，袭击发生的可能性很低”。区块链都基于一种机制，而区块链上的信息是不可改变的。“区块链的最大价值之一是你不能以管理员身份随意改变价值，没人控制区块链，这是短期的。”从技术上来讲，单独的区块链也许不会成为数据黑客攻击和身份窃取的解决方案，但它依然是个人信息安全的一大技术飞跃，信息安全从网络空间变为常规。

❸ 什么是51%攻击

51%攻击是指某个实体获取区块链51%的哈希运算能力，能够控制网络的一些方面。在工作量证明区块链如比特币中，这通常通过控制网络采矿能力实现；而在权益证明区块链如Cardano中，则通过控制51%的抵押代币实现。

工作证明区块链上，若遭遇两条冲突链，网络会优先选择最长的链，因为它完成的交易越多，被视为良好行为的可能性越高。51%攻击者拥有控制权时，可快速挖掘出最长链，实施恶意操作，迫使网络接受攻击者的链。

攻击者通常不会直接在公共区块链上公布区块，而是私下挖矿以创建自己的区块链，然后在操纵公共区块链之前获得最长链。他们消费真实世界资产，同时将交易排除在自己的区块链版本之外，制造双重花费问题。一段时间后，攻击者公布自己的区块链，因其比其他链更长，必须被接受。

工作证明区块链上51%攻击的典型过程就是这样。其他共识机制可能有不同的过程。

一旦实体控制51%网络，它能执行多种恶意行为，扰乱参与者区块链。攻击者能修改、逆转交易，甚至创建垄断采矿。

51%攻击者受限于不能删除或修改他们获得控制权前的交易，不能阻止有人向区块链广播，无法从不控制的钱包中窃取资产，也无法强行改变网络协议规则。

网络通过多种技术保护自己免受51%攻击，如工作证明阻止经济上不可行的攻击，权益证明要求富有的赌徒押上大量资产，社区投票选出验证人，促进区块链去中心化。

51%攻击已经发生在较小的加密货币项目中，如Bitcoin Gold和Verge，导致资金损失和项目声誉受损。尽管这些攻击未导致项目立即退市，但严重损害了其价格、增长和声誉。

理论上，51%攻击可能发生在比特币上，但实际操作起来成本极高。权益证明区块链如以太坊2.0面临的威胁较少，因为实体进行攻击后将被削减或软分叉，失去资产。

34%的攻击同样构成威胁，使用Tangle技术的分布式账本需要较少的哈希算力就能发起。

51%攻击是加密货币安全和去中心化的一个漏洞，可能导致数百万美元被盗，项目声誉严重受损。进行这种攻击需要大量资源，使得最大加密货币不太可能成为目标。然而，区块链世界充满了不确定性和变化，永远不能排除未来可能发生的任何情况。

❹ 挖矿骗局最多坚持多久

十年左右，挖矿骗局截止2021年已经是名存实亡

挖矿骗局中的比特币挖矿从CPU到GPU再到ASIC矿机的演变，算力集中在大矿池手上，而部份大矿池跟矿机生产商有股权关系，当过半的记账权在某些人手上。

就是比特币体系已经存在被51%攻击的基础，比特币倡导的去中心记账的价值名存实亡，到最后变成中心化记账和没有监管的体系，会被人类的贪婪吞掉，所以十年左右就会冷却，最多坚持十年左右就会更新换代，被其他形式的虚拟货币顶替下来。

比特币的发展

比特币的白皮书里面明确表明，比特币只是一个实验的点对点的电子现金系统，比特币的创始人中本聪（已消失）和开发团队从来没有对外宣传过买比特币会有高回报。

早期某些互助平台如3M，用比特币作为参与标的进行行骗，给比特币留下不好的公众印象。某些组织打着比特币的幌子进行诈骗。

除此之外要注意的是如果用理性进行分析，会发现比特币自身不是旁氏骗局，也没有诈骗，不能因为有人打着比特币的旗号去行骗就说比特币是骗局。

❺ 独家丨成都链安揭秘 区块链十大攻击方式系列之什么是51% 攻击

成都链安独家揭秘的《区块链十大攻击方式》系列文章首篇揭示了数字货币世界中的严重威胁——51%攻击。这一攻击方式让网络看起来如江湖恩怨般复杂，实际上，它涉及攻击者掌握超过50%网络算力，能操控交易记录和区块链数据。

51%攻击的原理是利用比特币的PoW共识机制，通过算力优势创建一条“回滚”交易的长链。理论上，拥有51%算力可篡改历史记录，但实际上，即使未达到51%，也足以引发双花问题。例如，攻击者可以同时花费同一笔虚拟货币，既不付出代价又获得商品，通过重新组合链来实现。

尽管51%攻击听起来强大，但并非无懈可击，它无法改变他人交易、阻止交易确认或凭空创造货币。历史上，ETC和Aeternity都曾遭受过51%攻击，损失惨重。然而，由于区块链的分布式网络和算力竞争，比特币等大型网络51%攻击的可能性极低，而小型加密货币则易受攻击。

区块链的规模和加密证明的链接使得攻击难度加大，而社区对这一风险的认识促使了技术的改进和安全机制的强化。成都链安强调，理解51%攻击是推动加密社区进步的关键，它既是挑战也是催化剂，促使项目不断优化以抵御威胁。

❻ 区块链中，什么是51%算力攻击

比特币白皮书中，有过这样的表述：诚实节点控制算力的总和，大于有合作关系的攻击者算力的总和，该系统就是安全的。

换句说，当系统中有合作关系的恶意节点所控制的算力，超过诚实节点所控制的算力，系统就是有被攻击的风险。这种由恶意节点控制超过50%算力所发起的攻击，称为51%算力攻击（51% Attack）。

那是不是所有的加密货币系统都有可能遭遇51%算力攻击的风险呢？其实并不是的，只有基于PoW（工作量证明）共识机制的加密货币，才存在51%算力攻击，比如比特币、比特现金和目前阶段的以太坊等；而非PoW共识算法的加密货币则不存在51%算力攻击，如基于DPoS（委托权益证明）共识机制的EOS、TRON等。

在了解了51%算力攻击之后，你肯定好奇，这种攻击能做哪些坏事。

1、双花（Double Spending）。双花的意思是一份"钱"花了两次甚至多次。

51%算力攻击是如何做到双花的呢？假设小黑有666BTC，他把这些币支付的大白同时，也把这些币发到自己的另一钱包地址上。换一句话说，小黑的一份钱，同时转给两个人。最终，发给大白那笔交易先被得到了确认，并打包在区块高度为N的区块内。

这时，控制了超过50%算力的小黑，发起51%算力攻击。他通过重新组装第N个区块，将发给自己那笔交易打包进区块里，并持续在这条链上延展区块，由于算力的优势，这条量将成为最长合法链。这样小黑666BTC双花成功，大白钱包里的666BTC"不翼而飞"了。

链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站 ”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。

❼ 比特大陆究竟能不能、会不会发动51%算力攻击

在比特币世界中，算力的集中化与分散化一直是讨论的焦点。随着比特大陆的崛起，关于其是否有可能或是否会发动51%算力攻击的问题，引发了不少关注。

比特大陆，以其巨大的矿机销售量和市场占有率，成为了算力领域的巨无霸。2017年，比特大陆的总收入达到了25亿美元，其中九成来自矿机销售。这一巨大收入的积累，不仅反映出比特大陆在挖矿行业的影响力，也引发了对51%算力攻击可能性的探讨。51%算力攻击，意味着攻击者掌握全网51%的算力，可以对区块链进行修改，甚至重写历史。然而，随着比特大陆算力的下降和市场环境的转变，其发动51%算力攻击的现实性受到质疑。

首先，从比特大陆自身的情况来看，其算力已经从41%降至33%，这表明其在市场中的影响力正在减弱。同时，随着竞争对手7nm矿机的上市和比特币价格的波动，全网算力难度上升，市场进入寒冬期。尽管比特大陆仍然在挖BCH，其算力也可能因此大涨，甚至可能达到51%算力。然而，这种可能性并非没有门槛。发动51%算力攻击不仅需要掌握全网51%的算力，还需要持有相当数量的比特币，且攻击链必须比原链多出两个区块，才能确保成功。这种复杂性使得攻击行动既不简单也不划算。

其次，比特大陆的态度和策略也影响着其发动51%算力攻击的可能性。吴忌寒多次强调，比特大陆并不打算将BCH切换为BTC网络，同时强调客户有权选择是否将算力指向比特大陆的矿池，这种受客户监督的模式使得比特大陆在实际操作中难以进行恶意活动。此外，从经济角度来看，发动51%算力攻击并不划算。一旦比特币系统被攻破，比特币的价值将大幅下跌，比特大陆持有的比特币也难以从中获利。

最后，从比特币系统本身的设计来看，即使51%算力攻击成功，系统也不会完全受制于攻击者。攻击者只能更改自己的交易信息，拿回付出的钱。社区可以通过发布补丁和多次确认来防止双花，确保系统安全。比特币系统走到今天，牵涉多方利益，没有人愿意看到其被摧毁。

综上所述，尽管比特大陆拥有强大的算力，但发动51%算力攻击的现实性受到多方面因素的限制。比特币世界追求的是去中心化和分散化的算力分布，这不仅是技术发展的趋势，也是保障系统安全和稳定性的关键。未来，随着7nm矿机的退出市场和芯片巨头的加入，比特大陆的王冠将面临更大的挑战。无论比特大陆是否会发起51%算力攻击，其对比特币行业的影响已不容忽视。比特币永不会死亡，其生命力在于不断演进的创新和技术发展。