比特币最大威胁51攻击
⑴ 区块链为什么是51%,区块链为什么是一些不出名的大学开设
什么是51%算力攻击？让盈富财经学院的老师给你普及下，算力是指每秒钟可以计算的哈希值次数。而51%算力攻击一般是指利用算力优势来修改区块链记录，从而达到撤销已付款交易的目的。
当一个掌握51%算力攻击后，将有可能创造出一条比当前主链更长的交易链，这对整个比特币安全市场，将会是巨大的打击，从而引发价格暴跌。
区块链的特征是什么？
区块链的特征
区块链的四大特征之一：不可篡改
区块链最容易被理解的特性是不可篡改的特性。
不可篡改是基于“区块+链”（block+chain）的独特账本而形成的：存有交易的区块按照时间顺序持续加到链的尾部。要修改一个区块中的数据，就需要重新生成它之后的所有区块。
共识机制的重要作用之一是使得修改大量区块的成本极高，从而几乎是不可能的。以采用工作量证明的区块链网络（比如比特币、以太坊）为例，只有拥有51%的算力才可能重新生成所有区块以篡改数据。但是，破坏数据并不符合拥有大算力的玩家的自身利益，这种实用设计增强了区块链上的数据可靠性。
通常，在区块链账本中的交易数据可以视为不能被“修改”，它只能通过被认可的新交易来“修正”。修正的过程会留下痕迹，这也是为什么说区块链是不可篡改的，篡改是指用作伪的手段改动或曲解。
在现在常用的文件和关系型数据中，除非采用特别的设计，否则系统本身是不记录修改痕迹的。区块链账本采用的是与文件、数据库不同的设计，它借鉴的是现实中的账本设计——留存记录痕迹。因此，我们不能不留痕迹地“修改”账本，而只能“修正”账本（见图2）。
图2：区块链账本“不能修改、只能修正”
区块链的数据存储被称为“账本”（leger，总账），这是非常符合其实质的名称。区块链账本的逻辑和传统的账本相似。比如，我可能因错漏转了一笔钱给你，这笔交易被区块链账本接受，记录在其中。修正错漏的方式不是直接修改账本，将它恢复到这个错误交易前的状态；而是进行一笔新的修正交易，你把这笔钱转回给我。当新交易被区块链账本接受，错漏就被修正，所有的修正过程都记录在账本之中，有迹可循。
将区块链投入使用的第一类设想正是利用它的不可篡改特性。农产品或商品溯源的应用是将它们的流通过程记录在区块链上，以确保数据记录不被篡改，从而提供追溯的证据。在供应链领域应用区块链的一种设想是，确保接触账本的人不能修改过往记录，从而保障记录的可靠性。
2018年3月，在网络零售集团京东发布的《区块链技术实践白皮书》中，京东认为，区块链技术（分布式账本）的三种应用场景是：跨主体协作，需要低成本信任，存在长周期交易链条。这三个应用场景所利用的都是区块链的不可篡改特性。多主体在一个不可篡改的账本上协作，降低了信任成本。区块链账本中存储的是状态，未被涉及的数据的状态不会发生变化，且越早前的数据越难被篡改，这使得它适用于长周期交易。
区块链的四大特征之二：表示价值所需要的唯一性
不管是可互换通证（ERC20），还是不可互换通证（ERC721），又或者是其他提议中的通证标准，以太坊的通证都展示了区块链的一个重要特征：表示价值所需要的唯一性。
在数字世界中，最基本单元是比特，比特的根本特性是可复制。但是价值不能被复制，价值必须是唯一的。之前我们已经讨论过，这正是矛盾所在：在数字世界中，我们很难让一个文件是唯一的，至少很难普遍地做到这一点。这是现在我们需要中心化的账本来记录价值的原因。
在数字世界中，我们没法像拥有现金一样，手上拿着钞票。在数字世界中，我们需要银行等信用中介，我们的钱是由银行账本帮忙记录的。
比特币系统带来的区块链技术可以说第一次把“唯一性”普遍地带入了数字世界，而以太坊的通证将数字世界中的价值表示功能普及开来。
2018年年初，中国的两位科技互联网企业领袖不约而同地强调了区块链带来的“唯一性”。腾讯主要创始人、CEO马化腾说：“区块链确实是一项具有创新性的技术，用数字化表达唯一性，区块链可以模拟现实中的实物唯一性。”
网络创始人、CEO李彦宏说：“区块链到来之后，可以真正使虚拟物品变得唯一，这样的互联网跟以前的互联网会是非常不一样的。”
对于通证经济的探讨和展望正是基于，在数字世界中，在网络基础层次上区块链提供了去中心化的价值表示和价值转移的方式。在以以太坊为代表的区块链2.0时代，出现了更通用的价值代表物——通证，从区块链1.0的数字现金时期进入到数字资产时期。
区块链的四大特征之三：智能合约
从比特币到以太坊，区块链最大的变化是“智能合约”（见图3）。比特币系统是专为一种数字货币而设计的，它的?UTXO?和脚本也可以处理一些复杂的交易，但有很大的局限性。而维塔利克创建了以太坊区块链，他的核心目标都是围绕智能合约展开的：一个图灵完备的脚本语言、一个运行智能合约的虚拟机（EVM），以及后续发展出来的一系列标准化的用于不同类型通证的智能合约等。
图3：区块链2.0的关键改进是“智能合约”
智能合约的出现使得基于区块链的两个人不只是可以进行简单的价值转移，而可以设定复杂的规则，由智能合约自动、自治地执行，这极大地扩展了区块链的应用可能性。
当前把焦点放在通证的创新性应用上的项目，在软件层面都是通过编写智能合约来实现的。利用智能合约，我们可以进行复杂的数字资产交易。
在讨论以太坊的发展过程时，在冷知识专栏“智能合约”“以太坊的智能合约”中，我们对智能合约进行了很多讨论，在此不再赘述。这里再借维塔利克的讨论，重复一下我们认同的智能合约的软件性质——它相当于一种特殊的服务端后台程序（daemon）。在以太坊白皮书中，维塔利克写道：
（合约）应被看成是存在于以太坊执行环境中的“自治代理”（autonomousagents），它拥有自己的以太坊账户，收到交易信息，它们就相当于被捅了一下，然后它就自动执行一段代码。
智能合约的执行流程如图4所示。区块链的第五、第六个定义如图5所示。
图4：智能合约的执行流程
图5：区块链的定义之五、之六
区块链的四大特征之四：去中心自组织
区块链的第四大特征是去中心自组织。到目前为止，主要区块链项目的自身组织和运作都与这个特征紧密相关。很多人对区块链项目的理想期待是，它们成为自治运转的一个社区或生态。
匿名的中本聪在完成比特币的开发和初期的迭代开发之后，就完全从互联网上消失了。但他创造的比特币系统持续地运转着：无论是比特币这个加密数字货币，比特币协议即它的发行与交易机制，比特币的分布式账本、去中心网络，还是比特币矿工和比特币开发，都去中心化、自组织地运转着。
我们可以合理地猜测，在比特币之后出现了众多修改参数分叉形成的竞争币、硬分叉形成的比特币现金（BCH），可能都符合中本聪的设想。他选择了“失控”，失控可视为自治的同义词。
到目前为止，以太坊项目仍在维塔利克的“领导”之下，但正如本章一开始讨论的，他是以领导一个开源组织的方式引领着这个项目，就像林纳斯领导开源的Linux操作系统和Linux基金会一样。
维塔利克可能是对去中心自组织思考得最多的人之一，他一直强调和采用基于区块链的治理方式。2016年以太坊的硬分叉是他提议的，但需要通过链上的社区投票，获得通过方可施行。在以太坊社区中，包括ERC20等在内的众多标准是社区开发者自发形成的。
在《去中心化应用》一书中，作者西拉杰·拉瓦尔（SirajRaval）还从另一个角度进行了区分，他的这个区分有助于我们更好地理解未来的应用与组织。他从两个维度看现有的互联网技术产品：一个维度是，在组织上是中心化的，还是去中心化的；另一个维度是，在逻辑上是中心化的，还是去中心化的。
他认为：“比特币在组织上去中心化，在逻辑上集中。”而电子邮件系统在组织上和逻辑上都是去中心化的（见图6）。
图6：比特币在组织上去中心化，在逻辑上集中
在设想未来的组织时，我们心中的理想原型常是比特币的组织：完全去中心化的自治组织。但在实践过程中，为了效率和能够推进，我们又会略微往中心化组织靠拢，最终找到一个合适的平衡点。
现在，在通过以太坊的智能合约创建和发放通证，并以社区或生态方式运行的区块链项目中，不少项目的理想状态是类似于比特币的组织，但实际情况是介于完全的去中心化组织和传统的公司之间。
在讨论区块链的第四个特征去中心自组织时，其实我们已经在从代码的世界往外走，涉及人的组织与协同了。现在，各种讨论和实际探索也揭示了区块链在技术之外的意义：它可能作为基础设施支持人类的生产组织和协同的变革。这正是区块链与互联网是完全同构的又一例证，互联网也不仅仅是一项技术，它改变了人们的组织和协同。
总的来说，以太坊把区块链带入了新的阶段。在讨论以太坊时，如果要总结两个关键词的话，那么这两个关键词分别是智能合约和通证；而如果只能说一个的话，我会选择“通证”。我会更愿意从互联网的历史中找寻它的意义，重复之前的类比：作为价值表示物的通证，它的角色类似于HTML。在有了HTML之后，建什么样的网站完全取决于我们的想象力。
区块链里面什么是51%攻击？简单解释下，51%攻击又叫大多数攻击，是指恶意矿工控制了区块链网络50%以上的哈希率（hashrate，即算力），随后对网络发动攻击，接管区块链网络让不法分子得以逆转交易、停止支付或者防止新交易予以确认。
详细有关51%攻击可以在密码财经网络了解，
为什么区域链不能同时修改超过51%的节点区块链的基本定义大家都应该了解了，说白了就是大家一起记账，一个区块链系统由许多节点组成，这些节点一般就是一台计算机。在该系统中，每个参与的节点都有机会去竞争记账，即更新数据库信息。系统会在一段时间内（可能是十分钟，也可能是一秒钟），选出其中记账最快最好的一个节点，让他在这一段时间内记账，它会把这段时间内数据变化记录在一个数据区块中。
我们把这个数据区块想象成一页纸。在记完帐以后，该节点就会把这一页的账本发给其它节点。其它节点会核实这一页账本是否无误，如果没有问题就会放入自己的账本中。在系统里面，这一页账本的数据表现形式，称为区块。该区块中就记录了整个账本数据在这段时间里的变化。然后把这个更新结果发给系统里的每一个节点。于是，整个系统的每个节点都有着完全一样的账本。
我们把这种记账方式称为方式区块链技术或者分布式总账技术。
那么问题就来了，这个账本内容安全吗？
首先，每个节点的权利是一样的，任意节点被摧毁都不会影响整个系统的安全，也不会造成数据丢失。而且，每个节点的账本数据都是一模一样的，也就意味着单个节点的数据篡改是没有任何意义的。因为如果系统发现俩个账本对不上，它就认为拥有相同账本数量相对较多的节点的版本才是真实的数据版本。
我们再来说的简单一点，我们都有微信群，微信群的聊天记录就是不可篡改的。
一个微信群，有500人，每个人手机上都有聊天记录的一个完整备份。任何群友都不可能去修改别人手机上的聊天记录，只能修改自己的，哪怕是马化腾也做不到修改别人手机的聊天记录的。任何人即使修改了自己的记录，但别的群友可以指正，只要更多的群友拿出证据，就可以证明这个心怀不轨的人修改了记录。
区块链也是存着一些特定的“聊天记录”，这些记录在区块链世界里有独特的名字——交易。
其原理是和微信群是一样的，所有玩这个区块链的人（被称为节点钱包）都完整地保留一份交易的历史记录。这样任何单个人想修改这些历史记录，别的人都可以拿出自己的那一份备份，来证明这些心怀不轨的人试图作弊，系统会自动舍弃这部分认为被篡改过的账本。
“51%攻击”是什么？它是比特币最大的威胁所谓51%攻击，就是利用比特币使用算力作为竞争条件的特点，使用算力优势撤销自己已经发生的付款交易。
如果有人掌握了50%以上的算力，他能够比其他人更快地找到开采区块需要的那个随机数，因此他实际上拥有了绝对哪个一区块的有效权利。
他能够：
1、修改自己的交易记录，这可以使他进行双重支付
2、阻止区块确认部分或者全部交易
3、阻止部分或全部矿工开采到任何有效的区块
区块链中，什么是51%算力攻击？比特币白皮书中，有过这样的表述：诚实节点控制算力的总和，大于有合作关系的攻击者算力的总和，该系统就是安全的。
换句说，当系统中有合作关系的恶意节点所控制的算力，超过诚实节点所控制的算力，系统就是有被攻击的风险。这种由恶意节点控制超过50%算力所发起的攻击，称为51%算力攻击（51%Attack）。
那是不是所有的加密货币系统都有可能遭遇51%算力攻击的风险呢？其实并不是的，只有基于PoW（工作量证明）共识机制的加密货币，才存在51%算力攻击，比如比特币、比特现金和目前阶段的以太坊等；而非PoW共识算法的加密货币则不存在51%算力攻击，如基于DPoS（委托权益证明）共识机制的EOS、TRON等。
在了解了51%算力攻击之后，你肯定好奇，这种攻击能做哪些坏事。
1、双花（DoubleSpending）。双花的意思是一份"钱"花了两次甚至多次。
51%算力攻击是如何做到双花的呢？假设小黑有666BTC，他把这些币支付的大白同时，也把这些币发到自己的另一钱包地址上。换一句话说，小黑的一份钱，同时转给两个人。最终，发给大白那笔交易先被得到了确认，并打包在区块高度为N的区块内。
这时，控制了超过50%算力的小黑，发起51%算力攻击。他通过重新组装第N个区块，将发给自己那笔交易打包进区块里，并持续在这条链上延展区块，由于算力的优势，这条量将成为最长合法链。这样小黑666BTC双花成功，大白钱包里的666BTC"不翼而飞"了。
链乔教育在线旗下学硕创新区块链技术工作站是中国教育部学校规划建设发展中心开展的“智慧学习工场2020-学硕创新工作站”唯一获准的“区块链技术专业”试点工作站。专业站立足为学生提供多样化成长路径，推进专业学位研究生产学研结合培养模式改革，构建应用型、复合型人才培养体系。
⑵ 区块链面临哪些攻击(区块链面临哪些攻击行为)
区块链面临哪些风险需要解决的？虽然在资本和人才涌入的推动下，区块链行业迎来快速发展，但是作为一个新兴产业，其安全漏洞频繁示警的状况引发了人们对区块链风险的担忧。
国家信息技术安全研究中心主任俞克群指出，对于隐私暴露、数据泄露、信息篡改、网络诈骗等问题，区块链的出现给人们带来了很多期望。但区块链的安全问题依然存在诸多的挑战。
俞克群表示，目前区块链还处在初级阶段，存在着密码算法的安全性、协议安全性、使用安全性、系统安全性等诸多的挑战。
国家互联网应急中心运行部主任严寒冰也指出，区块链如果要在全球经济占有重要地位，必须首先解决其面临的安全问题。
严寒冰指出，区块链安全问题包含多个方面。比如说传统的安全问题，包括私钥的保护，包括应用层软件传统的漏洞等。另外，新的协议层面也有一些新的协议带来的漏洞。
去中心化漏洞平台(DVP)提供的数据也显示区块链安全问题的严峻性。DVP负责人吴家志透露，自7月24日来的一周内，DVP就已经收到白帽子所提供的312个漏洞，涉及175个项目方。其中包括智能合约、知名公链，交易所等一系列项目。高危漏洞达122个，占所有漏洞的39.1%，中危漏洞53个，占所有漏洞的17%。
中国信息安全测评中心主任助理李斌分析说，当前区块链分为公有链、私有链、联盟链三种，无论哪一类在算法、协议、使用、时限和系统等多个方面都面临安全挑战。尤为关键的是，目前区块链还面临的是51%的攻击问题，即节点通过掌握全网超过51%的算例就有能力成功的篡改和伪造区块链数据。
值得注意的是，除了外部恶意攻击风险，区块链也面临其内生风险的威胁。俞克群提醒说，如何围绕着整个区块链的应用系统的设备、数据、应用、加密、认证以及权限等等方面构筑一个完整的安全应用体系，是各方必须要面临的重要问题。
吴家志也分析说，作为新兴产业，区块链产业的从业人员安全意识较为缺乏，导致目前的区块链相关软硬件的安全系数不高，存在大量的安全漏洞，此外，整个区块链生态环节众多，相较之下，相关的安全从业人员力量分散，难以形成合力来解决问题。迎接上述挑战需要系统化的解决方案。
内容来源中新网
区块链行业正迎来市场新风口，区块链行业的发展，存在哪些瓶颈问题？
区块链技术是一种新的分布式基础架构和计算范式，可实现分布式账本的共享，复制和授权。它具有多点共识的特点，难以篡改。它解决了如何在商业网络中实现跨机构信任交易的问题，将涉及金融服务的所有各方联系在一起，并带来了打破数据孤岛和提高数据质量的挑战。它具有安全性，降低交易成本的潜在优势。增强风险控制能力，在金融领域具有广阔的应用前景。区块链行业正迎来市场新风口，区块链行业的发展，存在着一些瓶颈问题。只有突破这些瓶颈，才能迎来区块链的春天。带来更好的发展。
首先，区块链技术面临着法律问题。区块链技术势必会挑战现有的法律框架。它主要是关于分布式分类帐的法律问题。区块链系统本质上是一个软件系统，在软件系统中不可避免地存在缺陷。当软件缺陷导致分类账数据中的错误或不一致时，需要从法律层面深入研究如何在分布式分类账中收集数据。当前的法律框架尚未涵盖区块链的基本要素，并且智能合约的实施还没有健全的法律基础。另外，在区块链技术的应用中，如何避免由于共享分类账数据的共享而引起的敏感信息的泄露和个人隐私也需要从法律层面进行规范。
此外，区块链带来隐私保护问题。区块链已经实现了去中介化和不信任，但是它仍然需要解决由交易双方之间的信息不对称引起的许多问题。这就需要一套信息公开机制，对身份和信誉相关信息进行多角度三维公开。当前大多数应用程序都需要通信功能。如果区块链应用的通信功能仍然基于集中式服务器，那么不仅不能保护隐私，而且直接建立智能合约关系也很困难。
最后，区块链技术的发展会带来一定的网络的安全问题。要重视和解决信息安全和网络安全问题。区块链技术并不是天生的安全。任何软件系统都不可避免地存在缺陷和漏洞，并且将面临来自网络的攻击。设计不良和管理不善的区块链系统可能很容易受到攻击。在金融行业的应用中，数据是一种资产，因此我们应该对区块链的安全性有一个全面的了解，首先将安全性设计和自我控制放在首位，避免发生比特币被盗的事件。
区块链的安全法则区块链的安全法则，即第一法则：
存储即所有
一个人的财产归属及安全性，从根本上来说取决于财产的存储方式及定义权。在互联网世界里，海量的用户数据存储在平台方的服务器上，所以，这些数据的所有权至今都是个迷，一如你我的社交ID归谁，难有定论，但用户数据资产却推高了平台的市值，而作为用户，并未享受到市值红利。区块链世界使得存储介质和方式的变化，让资产的所有权交付给了个体。
拓展资料
区块链系统面临的风险不仅来自外部实体的攻击，也可能有来自内部参与者的攻击，以及组件的失效，如软件故障。因此在实施之前，需要制定风险模型，认清特殊的安全需求，以确保对风险和应对方案的准确把握。
1.区块链技术特有的安全特性
●(1)写入数据的安全性
在共识机制的作用下，只有当全网大部分节点（或多个关键节点）都同时认为这个记录正确时，记录的真实性才能得到全网认可，记录数据才允许被写入区块中。
●(2)读取数据的安全性
区块链没有固有的信息读取安全限制，但可以在一定程度上控制信息读取，比如把区块链上某些元素加密，之后把密钥交给相关参与者。同时，复杂的共识协议确保系统中的任何人看到的账本都是一样的，这是防止双重支付的重要手段。
●(3)分布式拒绝服务(DDOS)
攻击抵抗区块链的分布式架构赋予其点对点、多冗余特性，不存在单点失效的问题，因此其应对拒绝服务攻击的方式比中心化系统要灵活得多。即使一个节点失效，其他节点不受影响，与失效节点连接的用户无法连入系统，除非有支持他们连入其他节点的机制。
2.区块链技术面临的安全挑战与应对策略
●(1)网络公开不设防
对公有链网络而言，所有数据都在公网上传输，所有加入网络的节点可以无障碍地连接其他节点和接受其他节点的连接，在网络层没有做身份验证以及其他防护。针对该类风险的应对策略是要求更高的私密性并谨慎控制网络连接。对安全性较高的行业，如金融行业，宜采用专线接入区块链网络，对接入的连接进行身份验证，排除未经授权的节点接入以免数据泄漏，并通过协议栈级别的防火墙安全防护，防止网络攻击。
●(2)隐私
公有链上交易数据全网可见，公众可以跟踪这些交易，任何人可以通过观察区块链得出关于某事的结论，不利于个人或机构的合法隐私保护。针对该类风险的应对策略是：
第一，由认证机构代理用户在区块链上进行交易，用户资料和个人行为不进入区块链。
第二，不采用全网广播方式，而是将交易数据的传输限制在正在进行相关交易的节点之间。
第三，对用户数据的访问采用权限控制，持有密钥的访问者才能解密和访问数据。
第四，采用例如“零知识证明”等隐私保护算法，规避隐私暴露。
●(3)算力
使用工作量证明型的区块链解决方案，都面临51%算力攻击问题。随着算力的逐渐集中，客观上确实存在有掌握超过50%算力的组织出现的可能，在不经改进的情况下，不排除逐渐演变成弱肉强食的丛林法则。针对该类风险的应对策略是采用算法和现实约束相结合的方式，例如用资产抵押、法律和监管手段等进行联合管控。
区块链技术现存问题有哪些？1.性能问题
体积问题
区块链对数据备份的要求对存储空间提出挑战。区块链要求在一笔交易达成后向全网广播，系统内每个节点都要进行数据备份。
以比特币为例，自创世区块至今的区块数据已经超过60GB，并且区块链数据量还在不断增加，这将给比特币核心客户端的运行带来很大挑战。
处理速度问题
比特币区块链目前最高每秒处理6.67笔交易，一次确认时间大约为10分钟，容易造成大量交易的堵塞延迟，可能会限制小额多次交易和对时间敏感度较高交易的应用。
尽管目前有了一些克服手段，但全面解决交易效率的方法仍然亟待发掘。
耗能过高
第三，挖矿过程中的算力并不产生额外的实际社会价值，还会浪费大量的电子资源，随着比特币的日益普及，区块链逐渐成为高耗能的资本密集型行业。
2.中心化问题
节点的不平等
第一，理论上，分布式网络中每个节点应当被平等对待，但是为了挖矿获得回报，各节点可能会增加算力进行硬件竞赛，从而导致节点的不平等，破坏区块链记账权的随机性。
产业化、规模化挖矿产生了矿池
理论上如果矿池通过共谋掌握51%以上的算力进行系统供给，就可以实现双重支付，实际过程中尽管其成本远超收益，但不能否认合谋供给存在的可能性。
3.隐私安全问题
私钥容易被窃取
第一，目前区块链采用的是非对称密钥机制，尽管具有很高的安全性，但是私钥保存在用户本地，容易被黑客窃取。
区块链数据的透明性容易造成隐私泄露
公有链中每个参与者都可以获得完整的数据备份，整个系统是公开透明的，比特币通过隔断交易地址和持有人真实身份的关联保护隐私。
当区块链需要承载更多的业务时，节点如何验证信息执行命令就需要更多的考虑。
4.升级和激励问题
公有链中参与节点的数量庞大
无论是升级还是修复错误都无法关闭系统集中进行，可能需要考虑放松去中心化的问题。
各个节点之间存在着竞争博弈
要求激励相容机制的完善，如何使去中心化系统中的自利节点能够自发开展区块数据验证及记账工作，并设计合理的惩罚函数抑制非理性竞争，是区块链面临的另一挑战。
⑶ 历史上为什么有了黄金做货币，还又要有白银呢有了比特币，莱特币的作用又是什么呢
在我看来，等量黄金比等量白银价值高。
1不是所有交易里都需要用到黄金来做商品交换的媒介的，毕竟小型交易里用黄金不易进行等量交换，白银适用于日常生活。
2然后，白银的使用流通可以缓解对黄金的过多开采和紧缺，毕竟矿产是有限的资源。
（个人意见，仅供参考）
（网络上搜到的一些资料）
莱特币是什么：
莱特币 英文名叫litecoin，是一种基于“点对点”(peer-to-peer)技术的网络货币，它可以帮助用户即时付款给世界上任何一个人。
Litecoin受到了比特币(BTC)的启发，并且在技术上具有相同的实现原理，Litecoin的创造和转让基于一种开源的加密协议，不受到任何中央机构的管理。Litecoin旨在改进比特币，与其相比，Litecoin具有三种显著差异。第一，Litecoin网络每2.5分钟(而不是10分钟)就可以处理一个块，因此可以提供更快的交易确认。第二，Litecoin网络预期产出8400万个Litecoin，是比特币网络发行货币量的四倍之多。第三，Litecoin在其工作量证明算法中使用了由Colin
Percival首次提出的scrypt加密算法，这使得相比于比特币，在普通计算机上进行Litecoin挖掘更为容易。每一个Litecoin被分成100,000,000个更小的单位，通过八位小数来界定。
莱特币与比特币有什么区别：
1.交易：
更容易使用，量更大，升值潜力更大。block确认时间更短，比Bitcoin的交易是快4倍。例如披萨店老板更愿意接受交易LTC付款以节省交易时间。
2.挖矿：
特的算法造就了LTC特有的魅力，我觉得这也是从山寨币中脱颖而出的关键，scrypt算法使用SHA256作为其子程序，而scrypt自身需要大量的内存，每个散列作为输入的种子使用的，然后与需要大量的内存存储另一种子伪随机序列，共同生成序念肆列的伪随机点而输出哈希值。关键就在于scrypt算法计算时需要大量的内存，而单纯的SHA256算法不需要。所以在这个显卡BTC挖矿马上要结束的时代，LTC挖矿马上要迎来黄金发展期，因为内存成本太高，任何ASIC，FPGA都毁高则没有显卡挖LTC有优势，至少可预见的未来是的。
3.比特币最大的威胁51%攻击：
有些山寨就是死在51%攻击上的，那么LTC呢，实话实说，这是LTC发展的隐忧，当然也是BTC的隐忧但两者具体面临的问题有所不同：BTC可以通过技术升级(比如末区块重建，小心细致的节点升级，纤棚在计算难度)可以规避51%攻击，但LTC的技术规避现在还没有方法。
⑷ 比特币的危机
2008年11月中本聪发布比特币白皮书，至今比特币已经走过了十年，这十年的发展可谓惊心动魄，经历数百次危机，最后都转危为安，且不断创造历史记录。它带来区块链技术，已经吸引大批全球顶尖专家学者探索研究。比特币真的可以持续创造奇迹吗？本文从以下几个方面阐述比特币面临的危机：
稳定币替代比特币支付
支付功能是比特币的核心功能，特别是用作跨境支付，不仅大大降低了支付手续费，而且节省了汇款时间。然而稳定币相对于比特币支付功能更加强大，比特币由于币值不稳定，用户使用比特币支付时需承担币值下降增加的成本。稳定币的主要特点就是币值稳定，能很好的起到交易媒介的功能，降低交易成本。现在稳定币正处于井喷期，已经出现上百种稳定币，随着稳定币的逐渐普及，将会逐渐占领区块链支付市场。
比特币与黄金的区别
比特币的通缩属性决定其更适合做价值储存，因此也被称为数字黄金，但比特币又不同于黄金。黄金在被挖掘出来之后即可做价值存储，不需要特殊的维护工作。而比特币需要矿机算力持续维护，如果算力减小，存在51%攻击风险，比特币价值会受到威胁。因此比特币用作价值存储也存在较大的风险。
做空比特币风险
随着比特币的发展，已经有越来越多的交易所开通比特币期货交易功能，参与比特币期货交易的用户也逐渐增多。据不完全统计，比特币期货合约每天交易量已经达到几十亿甚至上百亿元之多，而且还在持续增长。
前文已经讲述，比特币需要算力维持价值，存在51%攻击风险。随着比特币期货合约的发展额度达到几百亿美元甚至更多时，做空比特币将会带来巨大的收益，做空的动机也将越来越强。我们不能假设人类是善良的，假设大家不去做空比特币。只要做空带来的收益满足期望值，就一定会发生的，前段时间BCH硬分叉就是摆在眼前的例证，硬分叉后BCH价格一度下跌70%之多，导致加密货币市值蒸发数千亿美元之多。
比特币多次度过危机的原因
十年间比特币被死亡278次，最后都转危为安，价格屡创新高。因此很多人相信，比特币是不会死的，历史就是最好的证明。但历史不总是重复的，我们要探究本质，分析比特币能存活的真正原因。之前比特币出现危机几乎都是黑客攻击盗币、政府监管措施造成的，比如2014年“门头沟事件”，2017年9月14日中国政府严厉监管制度出台等。这些事件都没有动摇比特币的根基，因此在一段时间后市场消化了不利因素，比特币又会重新崛起。
但是如果出现矿工作恶，制造51%攻击，触及比特币的根基信任机制时，结果将会非常严重。由于市场的非理性，可能一次两次情况的发生并不一定导致比特币消亡，然而会严重制约比特币的发展。
中本聪当年创造比特币的时候或许并没有想到会发展成今天这么大的规模，他只是在之前电子货币的基础上用工作量证明的方式解决双花支付的问题，却带来一场伟大的社会实验。比特币未来不一定会继续成功，但它带来了区块链技术。区块链也许不是最优解，但在当下可以作为很多社会问题的解决方案，值的去探索发展。
⑸ “51%攻击”是什么它是比特币最大的威胁
所谓51%攻击，就是利用比特币使用算力作为竞争条件的特点，使用算力优势撤销自己已经发生的付款交易。
如果有人掌握了50%以上的算力，他能够比其他人更快地找到开采区块需要的那个随机数，因此他实际上拥有了绝对哪个一区块的有效权利。
他能够：
1、修改自己的交易记录，这可以使他进行双重支付
2、阻止区块确认部分或者全部交易
3、阻止部分或全部矿工开采到任何有效的区块
⑹ 独家丨成都链安揭秘 区块链十大攻击方式系列之什么是51% 攻击
成都链安独家揭秘的《区块链十大攻击方式》系列文章首篇揭示了数字货币世界中的严重威胁——51%攻击。这一攻击方式让网络看起来如江湖恩怨般复杂，实际上，它涉及攻击者掌握超过50%网络算力，能操控交易记录和区块链数据。
51%攻击的原理是利用比特币的PoW共识机制，通过算力优势创建一条“回滚”交易的长链。理论上，拥有51%算力可篡改历史记录，但实际上，即使未达到51%，也足以引发双花问题。例如，攻击者可以同时花费同一笔虚拟货币，既不付出代价又获得商品，通过重新组合链来实现。
尽管51%攻击听起来强大，但并非无懈可击，它无法改变他人交易、阻止交易确认或凭空创造货币。历史上，ETC和Aeternity都曾遭受过51%攻击，损失惨重。然而，由于区块链的分布式网络和算力竞争，比特币等大型网络51%攻击的可能性极低，而小型加密货币则易受攻击。
区块链的规模和加密证明的链接使得攻击难度加大，而社区对这一风险的认识促使了技术的改进和安全机制的强化。成都链安强调，理解51%攻击是推动加密社区进步的关键，它既是挑战也是催化剂，促使项目不断优化以抵御威胁。
⑺ 什么是51%攻击
51%攻击是指某个实体获取区块链51%的哈希运算能力，能够控制网络的一些方面。在工作量证明区块链如比特币中，这通常通过控制网络采矿能力实现；而在权益证明区块链如Cardano中，则通过控制51%的抵押代币实现。
工作证明区块链上，若遭遇两条冲突链，网络会优先选择最长的链，因为它完成的交易越多，被视为良好行为的可能性越高。51%攻击者拥有控制权时，可快速挖掘出最长链，实施恶意操作，迫使网络接受攻击者的链。
攻击者通常不会直接在公共区块链上公布区块，而是私下挖矿以创建自己的区块链，然后在操纵公共区块链之前获得最长链。他们消费真实世界资产，同时将交易排除在自己的区块链版本之外，制造双重花费问题。一段时间后，攻击者公布自己的区块链，因其比其他链更长，必须被接受。
工作证明区块链上51%攻击的典型过程就是这样。其他共识机制可能有不同的过程。
一旦实体控制51%网络，它能执行多种恶意行为，扰乱参与者区块链。攻击者能修改、逆转交易，甚至创建垄断采矿。
51%攻击者受限于不能删除或修改他们获得控制权前的交易，不能阻止有人向区块链广播，无法从不控制的钱包中窃取资产，也无法强行改变网络协议规则。
网络通过多种技术保护自己免受51%攻击，如工作证明阻止经济上不可行的攻击，权益证明要求富有的赌徒押上大量资产，社区投票选出验证人，促进区块链去中心化。
51%攻击已经发生在较小的加密货币项目中，如Bitcoin Gold和Verge，导致资金损失和项目声誉受损。尽管这些攻击未导致项目立即退市，但严重损害了其价格、增长和声誉。
理论上，51%攻击可能发生在比特币上，但实际操作起来成本极高。权益证明区块链如以太坊2.0面临的威胁较少，因为实体进行攻击后将被削减或软分叉，失去资产。
34%的攻击同样构成威胁，使用Tangle技术的分布式账本需要较少的哈希算力就能发起。
51%攻击是加密货币安全和去中心化的一个漏洞，可能导致数百万美元被盗，项目声誉严重受损。进行这种攻击需要大量资源，使得最大加密货币不太可能成为目标。然而，区块链世界充满了不确定性和变化，永远不能排除未来可能发生的任何情况。