财经郎眼第三次聊比特币
① 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点
作为比特币玩家，看了这一期的财经郎眼，感觉有必要纠正郎教授一些并不专业的比特币知识：
1.比特币的分配机制：
比特币的挖矿分配机制，不是10000个人（也就是矿工）中的50个人分50个比特币，而是10000个人中只有1个人能拿到50个比特币。
听上去不公平，但是矿池的存在相当于矿工组团挖比特币，假如10000个人组成一个团队，这10000个人中的任何一个人拿到了50个比特币，根据团队协议，大家根据贡献均分，多劳多得，少劳少得，贡献多的所得大于0.005个币，贡献少的所得小于0.005个币，而只要有贡献，再烂的电脑都有所得（入不敷出而已），形成了相对公平的分配机制。
2.比特币是不是货币
比特币英文名BITCOIN，从来未声称自己是货币，而是类似于硬币的支付系统或记账单位，现在讨论比特币是不是货币其实没有意义，货币是从商品中分离出来固定地充当一般等价物的商品。
而比特币的发展还在实践过程中，还远从商品中分离出来，成为固定的一般等价物，如果在固定的实验过程中失败了，比特币就不是货币；如果成功了，比特币才会是历史上替代法币的货币。可喜的是，实验到目前阶段来说，是有走向成功的趋势的。
3.比特币的内在价值
节目中比特币中国的CEO无法回答比特币的内在价值，而是用了一个模棱两可的价格来反驳，甚至恼怒地反问给你100个比特币你要不要，被郞教授击溃。佩服郎教授的睿智，却也遗憾郞教授没有相关的计算机知识，没有读懂比特币的内在价值。
回到正题，比特币的内在价值是什么。
比特币本身毫无价值。它只是一串代码，一个用来记账的数字，没有价值，却价格高得离谱。
真正有价值的是比特币的协议！而这份协议却是全网公开的。
打个比方，就像互联网的域名是有价格的，好的域名还很贵，但是域名只是一串字符，没有什么价值，而整个互联网是任意使用的，全球的上网都使用着完全相同的互联网协议，在协议之上才可以有大量的域名。但互联网的协议却成为人类信息社会的基石，协议之上才衍生了众多高价格的服务。
很神奇吧，有价值的没有价格，超高价格的却没有价值。
用一句话解释比特币协议的价值：将人与人之间支付的诚实性，托付给了数学，由全网来监督。
你可以不相信和你交易的人，他可能会骗你，但是你可以相信1+1永远等于2。
表现在比特币上也就拥有了去中心化、总量恒定、无法造假、手续简化等法币所没有的特点。
4.比特币的接盘问题
节目多次说到比特币是比谁更傻，谁做最后一个接盘的游戏。
最初发明比特币的时候，我不知道是不是为了换取大家的财富，但是比特币发展至今天，用法币换取比特币的人确实都是为了赢得更多的财富。前期拥有比特币的人，挣得后期进场的人。现在进场的人，也是为了赚未来进场的人的钱。我们想象一下，最后一棒进场的人，拥有了比特币，没有了下家，它也赚不到钱了，而且比特币的发展也已经像我前面讲的大家都了解比特币的特性了，但这个时候比特币拥有者们有什么选择呢？
a.防通胀继续持有——比特币价格稳定在高位（因为没有人接手）
b.逛抛比特币——比特币价格下跌
c.去和接受比特币的商家兑换商品——比特币的货币实现
针对这三种情况，我们再思考一下。
a.价格稳定在高位，说明没有大规模抛售，比特币价格稳定，无通货膨胀现象，财富不被隐性掠夺，成为适合作为货币的一般等价物。法币因为在贬值会被逐渐抛弃，比特币完全胜利。
b.逛抛，价格暴跌，在暴跌中，会有无数人等着抄底，因为大家都已经知道比特币的协议是抗通胀的，相比法币来说是保值的，所以前期没来得及在低位买币的人会来继续抄底比特币，直到比特币跌到底，抄底的人会一拥而上，最终使比特币成为价格更高的商品，成为新的比特币最后一棒接力者。而这个答案，也与我们之前最后一棒进场的人假设违背。
c.比特币作为法币的补充，充当了一般等价物。
综上所述，比特币如果有可能正常发展下去，会在涨跌之间，经历成为法币补充的过程，再取代法币，成为货币。当然，这是一个极其漫长和艰难的过程，也有可能失败。
5.中国大妈炒比特币
中国大妈的概念，特指2013年金价大跌期间疯狂抢购黄金的一群中国散户，因为在中国，黄金的主要消费群体是大妈们，她们一有资金实力，二没有相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，因为有了这一称谓。
而比特币的暴涨暴跌期间，也流传出了中国大妈炒比特币这一概念。
比特币的玩家，有过大量的统计，93.6%是男性，且为20-40岁，且本科以上学历为绝大多数。当然，其中相当部分人，也是一有资金实力，二没有比特币相关知识经验，三有勇气做疯狂投资，如果拥有这部分特质的人被称为中国大妈，那他们确实也是，是个冷笑话。
按照这个概念，节目里与郎教授争论的比特币中国CEO，也属于中国大妈的群体吧。
② 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点
《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点值得审视。
若全球货币皆转为比特币，假设每个比特币价值52万美元，且全部挖出并无损耗，比特币总值为10.92万亿美元，此数值虽庞大，却远未达到全球年GDP总量的一半，因此，控制全球财富50%的说法无据可依。
郎咸平的数学能力引人质疑，一个连简单数学题都算错的“教授”提出如此观点，实在让人疑惑。且其言论逻辑亦存谬误。
在比特币市场，挂出高出市价的收购价格，旨在迅速吃掉低于该价格的卖单。若数量足够多，市价会迅速接近收购价；反之，成交价将略高于市价。郎咸平所言的“瞬间撤单”诱使持续买入，导致市价接近收购价的说法，显然不符合市场运作逻辑。
郎咸平言论中逻辑漏洞与数学错误，揭示了其观点可能基于对金融市场运作的误解。其言论似乎更像是为了吸引关注而制造的噱头，而非基于严谨分析的论断。对于比特币及其在金融市场的作用，我们需要以更为客观和深入的角度进行探讨。
③ 郎咸平再次告诫年轻人：不要玩比特币，只有杀人放火才用得上
郎咸平再三警示青年：比特币并非财富良策，谨慎对待
财经界知名学者郎咸平，以其独特的视角和鲜明的立场，始终对虚拟货币比特币保持着严谨的态度。早在2014年，他在《财经郎眼》节目中，以一句“送我比特币都不要”引发热议。近日，他再次在“后浪时代的财富管理”座谈会上，重申年轻人应慎之又慎地对待比特币，他直言比特币只在极端情况下如“杀人放火”才会发挥作用。
郎咸平坚持认为比特币存在三大罪状：首先，比特币并非货币的坚实价值锚，其价值缺乏实际支撑，更多是市场操纵的结果。他指出，市场上的“机器人”操纵价格，庄家通过大量资金操纵市场，尽管这种行为确实存在，但市场波动并非单纯庄家所能控制，还需考虑市场周期和资金动态。
其次，比特币在中国市场的过度炒作使其沦为一种传销工具。由于中国交易量占据全球的大部分，矿商通过矿机销售进行洗钱，声称比特币总量有限是其保值的依据，但这与货币经济学的基本原理相悖。
最后，郎咸平质疑区块链技术的实际应用价值。他认为比特币作为支付手段是伪需求，不如直接依赖国家背书的法定货币，且其交易速度缓慢，无法解决现实问题。
然而，郎咸平的立场并非一成不变。2017年比特币牛市期间，他的态度发生了微妙变化。在比特币价值飙升后，他开始反思自己先前的言论。尽管仍然强调比特币的局限性，但他开始认可其交换价值，并承认政府和正规金融机构的优势。
在去年央行数字货币发布的背景下，郎咸平再次提及比特币，指出它是真正的区块链技术应用。这表明他对区块链技术的理解虽有保留，但也不可忽视其在数字货币领域的地位。
郎咸平的言论虽然在吸引眼球，但其观点的转变似乎反映出他对比特币持有者身份的猜测。他提醒人们，任何公开言论都可能是出于制造话题的需要，而非其真实立场的反映。
尽管郎咸平的比特币三宗罪看似有理，但我们需要深入思考的是，即便是传统金融市场，也存在着监管漏洞和人为操控。比特币价格的起伏，反映出投资市场的不确定性，即使是风险较高的比特币，长期来看也可能面临价值大幅缩水的风险。
因此，对于比特币，我们应保持理性，理解其作为新兴资产的特性，谨慎评估其在投资组合中的角色。在当前市场波动频繁的环境下，明智的投资者会选择多元化策略，避免将所有鸡蛋放在一个篮子里。
④ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点
郎咸平教授警告：比特币是彻头彻尾的金融骗局，老百姓要看好自己的钱包，珍爱生命，远离比特币！
每个人对待新事物都有自己的观点，不能一言以蔽之。每个人都有自己的理论依据，但比特币是否是骗局仍旧需要实践的检验。观点无对错之分，实践是检验真理的唯一标准。比特币目前还只是一个小范围的社会化大实验。不过，随着比特币的船涨水高，也衍生出了许多知名的山寨币，例如莱特币、狗狗币、瑞泰币、微盟币等等。不过，打着数字货币的幌子进行传销诈骗的活动也在增多。
⑤ 如何看待《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点
《财经郎眼》中郎咸平对于比特币的观点存在明显的问题和不足。
数学计算有误：郎咸平提出如果全球货币都转为比特币，其总值远未达到全球年GDP总量的一半，因此控制全球财富50%的说法无据可依。然而，这一计算本身基于对比特币总量和价值的假设，而这些假设可能并不准确或全面，且该论证过程也未能充分说明比特币无法对全球经济产生重大影响的其他可能途径。
市场逻辑理解有误：郎咸平对比特币市场运作的理解存在明显错误。他提到的“瞬间撤单”诱使持续买入的说法，并不符合金融市场，尤其是加密货币市场的实际运作逻辑。在加密货币市场中，价格变动受多种因素影响，包括供求关系、市场情绪、监管政策等，而非单一因素所能决定。
言论可能缺乏严谨性：郎咸平的言论中存在数学错误和逻辑漏洞，这可能表明其对比特币及其在金融市场中的作用的理解并不深入或全面。此外，其言论似乎更像是为了吸引关注而制造的噱头，而非基于严谨分析的论断。
因此，在看待郎咸平关于比特币的观点时，我们需要保持审慎和客观的态度，结合金融市场和加密货币市场的实际情况进行深入分析。同时，我们也应该认识到，任何关于金融市场和加密货币的预测或论断都需要基于充分的数据和严谨的分析，而非简单的假设或猜测。
⑥ 比特币是骗局吗
不管是过去还是未来，我们一直倡导，个人利益要符合集体利益，在面对社会价值和经济利益时要首先考虑社会价值，对待穿梭于金融交易中虚拟货币时，我们该怎样抉择它的社会价值和经济价值呢？
市场上流通的虚拟货币数以千计，不是每种货币都会在交易中遵循社会价值第一的准则，17年12月至18年1月之间，凭借ICO乱象伺机搅乱交易市场的虚拟货币很多，不仅使很多投资者的损失钱财，还丧失了对虚拟货币的增值希望，这一类的虚拟货币不仅没有社会价值，就连自身的经济的价值也永远得不到实现。
比特币作为最早出现在大众视线中的虚拟货币，我认为它是兼具了社会与经济两种价值的金融产品，它不但在发展过程中逐步壮大，从1美元不到的币值上涨到如今的10000+美元，还带动了整个行业的发展，比特币是新兴行业的领头人也是行业的维护者，它的贡献的多方面的，优势自然也是不可比较的。
迈阿币Mmcoin是一个新崛起的虚拟货币，也许现在看起来还显得不温不火，但是文火熬出的汤往往与众不同，期待迈阿币Mmcoin的走向能越来越靠近比特币，在不久的将来与它比肩而行。