比特币是中心化
“去中心化”的设计决定了“中心化”的政府无法触摸到比特币。
比特币的产生、发展、修正、流转、消亡，所有事情都不依托于政府，所以“政府是否允许”和“比特币是否存在“毫无关系。
诸如太阳系的产生、发展、消亡也不需要政府允许。
比特币如果和政府控制的“法定货币”（如美元）发生了兑换，政府可以通过控制法定货币来影响比特币的表现。
如果2019年这类资产认同度达到%35的最后底线，世界格局会向更合理、更透明、更公开的方向发展。
我们目前又应该如何应对即将到来的风险？-赶紧买入比特币，应对”没有”比特币的风险。
B. 比特币是去中心化，但是离不开bitcoin.org.如果这个网站被封，那持有比特币的人血本无归了
这个话真不一定的，毕竟它是数字加密货币，每一个都是单独的，并不是保存在网站上的。
C. 比特币如何做到去中心化
因为比特币不存在发行机构（比特币是网络挖取的），也不存在银行这样的，而是直接通过个人对个人的一种转账方式进行的。
D. 数字货币（如比特币）是如何实现去中心化的
打个比方，一个村里 我向你借钱，正常情况是如果我怕你借钱不还，可以找一个大家都认可的中间人比如村长作为担保方并签订一张欠条，这样如果你到时候你赖账了，我可以找中间人证明你确实欠我钱来要钱，但是其中有2个问题 1.万一村长发现对面是他失散多年的儿子 串通的就是来骗你钱咋办，2.第二天中间人当场去世咋办！这就涉及到信任和安全的问题。如果用区块链的手段就是给你做证明人的是全村（分布式），这样每个人都知道这件事，对方无法赖账，第二就算有少部分人或者村长否认（部分节点作恶）丢了欠条或者篡改内容还是会有其他人做依据。
以上，解释楼主的2个问题 1.去中心化因为账本记录在每个参与人的手里没有中心化 并且你储存了记账了自然会得到报酬 2.既然我储存并记账可以获得奖励，那我只记账不想储存可不可以？就有了矿池 你帮矿池一起记账，矿池帮你储存这样你还是可以获得很好的奖励 矿池全球就那么几个，所以说又是中心化的
E. 比特币的去中心化记账法是如何实现的
中本聪是第一位发现比特币的人，比特币不是由哪个机构发行的，而且总量只有2100万块。比特币的交易需要6个人同意！
F. 比特币的去中心化是不是就是去央行化
比特币在特定的情况下有价值，但是在特定的情况下又一文不值。因为它并不是法定货币。任何一个国家都不可能把法定货币的发行权弄来用什么矿机挖，比特币只是一个虚拟的数字而已。趁现在还能换钱赶紧换了吧！如果等到最后一文不值的时候就真的为时已晚。
G. 比特币现金能否解决开发者中心化的问题
BCC完美的解决了BTC开发者中心化的问题。比特币长达三年之久的扩容之争在很大程度上是因为开发者中心化的问题造成的。而比特币开发者中心化的问题是有历史的原因的。比特币开发者不仅是开发者而且还是决策者，这在比特币早期阶段并不存在什么问题，但在比特币生态化进程中逐渐的暴露出来。BCC就完美的解决了BTC历史遗留的开发者中心化问题，BCC目前有4个开发团队，分别是Bitcoin XT，Bitcoin Classic，Bitcoin Unlimited，Bitcoin ABC。这四个开发团队都是大区块的支持者，也是比特币扩容方案的竞争者，目前都已开发了BCC的兼容版本。未来，BCC会有更多的开发团队进入参与竞争。
H. 比特币是什么样子的
对待一个新兴事物，结果只有两个，接受或拒绝。这个新兴事物的结局也只有两个，被接受或被拒绝。整个过程是反反复复，曲曲折折的。现在比特币就是这样，吃瓜群众有接受的，有拒绝的，国家也有支持的，有拒绝的。但是最后它的结局是要靠这个反反复复的过程来收敛的，各方面的拉锯，各方面的斗争，如果它活下来了，那么它就是真金，如果它被淘汰了，那么就是伪命题。目前真是看不清它的结局。
I. 比特币能同时拥有去中心化和管理吗
不行，二者是相悖的。
去中心化的目的就是为了摆脱管理，而管理必须要一个中心。
J. 比特币 比特币的去中心化是指没有机构发售它 那么这比特币可兑换现实货币不相当于莫名多印了钞票吗
.这是 根据特定的代码编制的特定数量的币 数量有限所以 造出来有好多就好多
也可以这么说多印了 所以比特币比例很不稳定 涨跌 几千很正常。
挖矿 就相当于 用挖矿机 （电脑主机的样子不过很跪 几十万一个） 在互联网根据计算而找到的
还有什么不懂么