比特币隔离验证2m扩容

Ⅰ 区块链中的隔离见证是什么

隔离见证具体怎么操作的?其实没那么简单~
隔离见证是区块链扩容的一种方法，已经在莱特币和比特币上成功实施。
目前区块链上每个区块内不仅记录了每笔转账交易的具体信息，即在哪个时间点账户收到或转出多少比特币，还包含了每笔交易的数字签名，用来验证该交易的合法性。矿工在打包区块的时候需要用数字签名一一验证每笔交易，确认没有问题之后才会将该笔交易记录在区块里。
但是对于普通用户来说，他只关心每个账户有多少资产，并不需要一一验证每笔交易。隔离见证就是把区块内的数字签名信息拿出去，让每个区块可以承载更多笔交易，从而达到扩容的目的。

Ⅱ 什么是比特币的扩容为什么要扩容

每个区块大小是一兆，大概能容纳一千多条交易的信息，如果你上一个比特币区块链浏览器上去观看的话，你会查到现在每一个区块大概都是一兆左右，已经达到了区块容量的上限，如果比特币的网络的转账越来越多，很多交易就不会在交易发生后第一个发生的区块被打包和确认。可能要等好几个区块或者时间更长，在比特币的历史上曾经遭遇过几次粉尘攻击，其中就有很多交易者在交易所（币汇）制造大量的小额转账，粉尘攻击就是有人制造出大量的小额转账，使得网络中有大量的待确认的交易，导致正常的转账不能够被确认，确认时间被延迟，影响网络的正常运转。
很多交易者的交易等待两天或者是更久才得到确认，虽然粉尘攻击是非常极端的例子，但是看现在的比特币的网络，正常的转账量，已经远远超出了他能够承受的最大的容量，每个区块大小现在都是一兆，所以扩大比特币区块容量，突破现有一兆大小的限制，这个过程叫做扩容。

Ⅲ 比特币扩容问题：隔离见证究竟是什么

比特币隔离验证简单来说就是多了一条侧链，主链和侧链互相补充，是互相支撑。隔离验证是为了解决比特币拥堵的问题，在2013年年底，比特币就已经出现了拥堵的问题，扩容成为了社区的共识，但如何去扩容却没有达成共识。
在2016年的时候，社区就扩容问题在香港举办了一次会议，会上中国旷工和Bitcoin Core达成了共识，提出了一种折中的方案，硬分叉+隔离认证。这是一种双方妥协的结果，但是后来core反悔了，强制要求旷工接受隔离方案，但不进行扩容，中国对隔离验证大数多是反对排斥的。

Ⅳ 潘志彪：比特币区块链扩容为什么选择2MB

虽然大家对于扩容提出来各种方案，但基本可以划分为两类:长期规则派与短期搁置派。长期派偏理想、规则型，一口气敲定便不再折腾，典型代表BIP101/103，设定一个增长规则，便不再调整。短期派则认为未来不可预测，固定的规则过于简单暴力的解决问题，希望设置一个短期数年方案暂时先避开，搁置至未来解决，代表为BIP100，但由于投票过程复杂，后简化为BIP102/109等，而BIP248则一口推迟至2020年，近几年就简单采取翻番增长。
自2015年06月以来，经过了大半年来的大范围的反复讨论，目前长期规则派基本完败。2015 年12月比特币香港扩容会议由Pieter Wuille提出了隔离见证(Segregated Witness)之后，扩容问题甚至已经简化为仅升级至2MB，但陷入了关于实施时间点的争论之中。
一个看似简单的扩容技术问题，却引发比特币社区花了大半年时间，开了数次全球技术会议、私下打无数口水仗，却依然未有明确定论。其背后深刻原因是，区块限制值上调是无法真正解决比特币扩容问题的。
不过，有一些项目确实自建区块链，例如以太坊、DECENT。

Ⅳ 如何用比特币的隔离见证交易

比特币隔离见证涉及到比特币分叉问题。

一般来说，需要相关的交易平台引入隔离见证后，比特币才能够使用隔离见证交易。
当然了，国内比特币交易平台关闭、交易所也停了相关的交易，暂时只能使用国外的交易平台。

Ⅵ 方刚说：对区块链的几个误解

在2017年的8月2号，viaBTC挖出了史上第一个大于1M的区块，从此比特币分裂成两条链：BTC和BCC。从本质上来说，BCC是由于UAHF的实施产生的一种新币种，它也符合中本聪的初衷。
BCC是比特币的网络分叉
其实BCC是比特币的网络分叉是一种不正确的解读，比特币本身网络运行稳定，根本不存在分叉的情况。而BCC被国际定义为：通过复制比特币区块链并更改一定的代码而出现的全新币种。不仅如此，BCC也不符合比特币网络分叉的定义，因为BTC和BCC是完全不同的两条链。
比特币全网信息没能同步在一条链上，出现了两条(多个)一模一样的比特币区块链网络，两个网络都有大量的矿工挖矿，在两个不同的网络上发生的交易不能同步互通，这样产生了两条连难度都是一模一样的两条平行链，这个才叫分叉。
开发者中心化的问题
比特币曾因为开发者者中心化的问题导致长达三年之久的扩容之争，把比特币社区搞得鸡犬不宁。BCC作为比特币的孪生兄弟同样面临这个问题，社区担忧未来比特币的扩容之争历史会在BCC上重演。社区误认为负责BCC开发团队只有Bitcoin ABC，开发团队的单一化必然会导致开发者中心化的问题。
但实际上，BCC 目前共有四个开发团队，分别是 Bitcoin XT, Bitcoin Classic, Bitcoin Unlimited, Bitcoin ABC。他们都是比特币扩容方案的竞争者，目前都已开发了BCC的兼容版本。
这四个开发团队基本上包含了比特币扩容争论中支持大区块的团队，不仅如此，这也可以保证开发团队之间的相互竞争，而且还有望吸引更多的开发团队加入到它们的行列中。
BCC受某个组织控制
杨海坡创立的ViaBTC是全球第一家上线BCC的交易平台，也是最早挖BCC的人，第一个区块就是有ViaBTC挖到。社区担忧BCC受到某个中心化的阻止所控制，成为某些人的政治工具。
但实际上，BCC是比特币长达三年之久的扩容之争的产物，是由一个庞大的大区块支持者构成的社区支撑的去中心化数字货币，是比特币的竞争币。删除了隔离验证，取消了区块大小1M的限制，坚持的是链上扩容路线。

Ⅶ 超级UASF能够突破比特币扩容困境吗

【 比特币实时价格 买价：￥7322.0 卖价：￥7349.0 】
“比特币不再升级将是令人失望的结果，但我也不认为它在加密货币领域的最高地位会受到挫折的威胁”。

“比特币已经获得了许多其他加密货币没有的属性”。

Ⅷ 隔离验证发布后，比特币会大涨吗

这个是任何人都无法预测的呢，只能是静观其变，不过本人就是在HaoBTC微信登陆可以实时关注价格的变动，有一点风吹草动马上行动，哈哈

Ⅸ 双方相互指责 比特币扩容方案应该选择哪一个

隔离见证是：
每一个比特币交易，其实可以分为两部份；
第一部份是说明结馀的进出；
第二部份是用来证明这个交易的合法性 ；第一部份可称为交易状态，第二部份就是所谓的见证；
如果只关心每个账户的结馀，其实交易状态资料就已经足够。只有部份人才有必要。
总结：以上就是隔离见证

Ⅹ 什么是隔离见证（SegWit）

隔离见证(segregated witness)是由Bitcoin Core(比特币核心软件)维护者之一Pieter Wuille提出的比特币扩展性方案，简单来讲，这种方案就是通过改变比特币交易结构的方式，将交易中签名的部分单独拿出来，放到另一个叫 witness 的结构当中。

这种技术还是比较靠谱的，中国社区之所以反对，实际上反对的是core，而不是这项技术。这项技术还是比较好的，但比特币社区不看到主链的衰败，闪电网络智能起到一个辅助的作用，而不是取代主链，因此，大部分人坚持主链扩容。