争议比特币

1. 比特币作为替代性货币的“缺陷”有哪些

比特币作为替代性货币的“缺陷”
比特币的理念对现有的货币发行和流通体系具有很强的启发意义，但比特币本身并不能替代法币，不仅源于政府是否允许，更源于其自身的内在限制。
交易处理能力限制。每个区块大小被限定在1M，每个交易大约250字节，所以每个区块最多容纳4000个交易。由于每个被认可的区块平均产生时间为10分钟，意味着每秒钟只能处理7个交易。
意味着什么，随着区块链交易的火爆，很多交易不得不排队等待被写进比特币区块链。交易处理能力的限制反过来也会影响比特币作为一种数字货币的适用范围和场景。
底层密码算法可能被攻破。比特币选择的哈希函数具有碰撞阻力（如果无法找到两个值，x和y，x不等于y，而H(x)=H(y)，则称哈希函数H具有碰撞阻力），但世界上没有哈希函数具有真正的防碰撞特性，只是被攻破的概率极低而已。问题在于，一旦被攻破，意味着整个比特币的安全性将受到根本性威胁，届时，比特币可能一文不值。其实，仅仅这种忧虑本身，就会影响人们对于比特币的信心。
此外，比特币的总量、切分性和区块链奖励结构等也会在比特币发展的某一阶段成为制约性条件。而解决这些问题，需要发布新的基础版本，在分布式架构中，不能确保所有的节点都更新最新的协议，新版本的发布又会带来分叉的问题。
当然，通过引入严格的验证机制，可以做到通过一段时期内对软分叉的容忍来实现对底层协议的更新，不会对比特币的价值带来根本的影响，但替代法币的确非其所能胜任。
目前，对比特币的定位，业内达成的共识也是“数字黄金”或者称“准数字货币”，而非数字货币，通过对第三方中介平台的规范与监管，将有效交易集中在场内，可以成为一种新型可投资资产。而其“准数字货币”特征更多地是对法币的数字化演变提供思路上和技术上的启示意义，何谈替代。
最后，关于比特币的匿名性与洗钱风险，也一直存在争议。的确，不要求大家用真实身份加入是比特币系统的核心理念之一，但比特币交易做不到真正的匿名，一个用户用不同身份做的不同交易有办法被最终追踪到；而通过比特币钱包、交易所等第三方服务机构所做的交易，受到监管机构的反洗钱管理，背后其实都是实名制的。

2. 如何理解比特币

纵观历史，在危机时期曾有过黄金、货物甚至土地被没收的案例。同样令人不安的是，正如我们在委内瑞拉看到的那样，那里的人们正与高通胀作斗争，有时将资金转换为另一种货币会异常困难，这让人们倍感无助，只能眼睁睁看着自己一生的积蓄一文不值。比特币则大不相同。它是电子形式的，且无国界限制，可以在没有任何中介的情况下进行转移，任何连接到移动设备或互联网的人都可以使用，所有交易都永久记录在公共账本上，没有所有权的争议问题。
在《纽约时报》最近的一篇文章中，一位委内瑞拉经济学家描述了比特币如何成为委内瑞拉日常生活的一部分，以至于在某个主流比特币交易平台上，委内瑞拉的交易量仅次于俄罗斯，排在全球第二。但比特币并不只是在极端条件下可以用来保护财富。总的来说，比特币也是投资组合多元化的一个极佳选择，它应该被视为全面财富保值战略的一部分。

3. 为什么比特币总量是2100万枚

比特币有争议的属性之一就是它的固定的供应量。当前每10分钟又25个新的比特币被生产出来，并且这一数字每4年减半。总的来讲，不会有超过2100万个比特币的存在>。另一方面，每个比特币可以被划分成1亿份(每份叫做1“聪”)，如果一美分都足够买辆车的话，用美元来交易就麻烦重重了，但比特币就算升值到和上面假设的美元的>状况，也不会遇到那样的问题。因此，总之，将永远存在的货币单位的总数字是2,100,000,000,000,000，也就是2100万亿，或者说250.899。在选择这个数值的方>面，中本聪比大多数人意识到的要幸运的多或者说聪明的多。首先，这个数字远小于264-1，这是一台计算机里面可以以标准整数形式存放的最大整数，超过那个值的话，>数值将像里程表那样归零。
其次，然而，还有一个总“聪”数要设法低于的更小的阈值：可以用浮点的格式表示的可能的最大整数。整数不是计算机可以存储的唯一一种数字;为了处理小数，计算机>使用一种做浮点表示法的格式。浮点表示法本质上就是一个科学记数法的二进制版本。举个例子，下面是一个在你学习物理学的时候会遇到的值：
地球的质量: 5.972 1024 kg
太阳的质量: 1.989 1030 kg
光速: 2.998 108 m/s
一光年: 9.460 1015 m
质子的质量: 1.672 10-27 kg
普朗克长度: 1.616 10-35 m
我们可以注意到，科学记数法是如何使得你可以在合理的精度下表示所有的这些数值，尽管它们的大小相差极大。浮点表示法本质上就是二进制的科学记数法;当你存储数>字9.625的时候，你的计算机存放的是“1.001101
* 1011”(或者说，它存放的是01000000 00100011 01000000 00000000 00000000 00000000
>00000000
00000000，这是高精度序列形式的同样一回事)。在这个高精度形式中，系数(也就是不是指数的那部分)有52位(52bits)。这意味着高精度(更加精>确的说法是“双精度”)浮点数足以存贮高达253的数字，但不能再高了，如果超过了，你就得开始砍掉末尾的数字。比特币的250.9这一以指数形式表现的总“聪”数，刚>好低于这个最大值。
如果我们有了整数，我们为什么还要关心浮点值呢?因为更多的高阶编程语言(比如说Javascript)并不开放低阶的“浮点”和“整数表示法”，而只给程序员提供“数”的>概念
– 当然以浮点的形式提供。如果中本聪当时选择了2亿1千万而不是2100万这个值的话，用很多语言里比特币编程就会比现在要麻烦得多了。
注意，Stefan Thomas不幸的在他写BitcoinJS的时候没有及时留意到这个，以至于那个库使用了一个专门的‘大数big
number’对象，而不是一个普通数来存储教程输出值;我自己分叉的的BitcoinJS(同时还加入了其他的改进)使用了普通数。

4. 各国政府到底该不该宣布比特币为非法

是合法的。意大利，德国还有加拿大，都已经合法了。今晚美国听证会，美国也会宣布合法

5. 在进行比特币交易时，交易产生纠纷如何处理

做比特币你能申诉谁？你去报警看有没有人理你，国内投资大环境你都没掌握，就去盲目的跟风，虚拟货币在国内没有很严谨的相关法律法规，国家肯定不认可，虽说不犯法，但是也不合法！不管出现什么原因包括平台不能兑现，别人带你恶意亏损等等你都毫无办法！省省吧

6. 如何看待比特币

能够绝对个人掌控的财产。

比特币是建立在全球去中心化网络系统上的，没有央行和第三方机构参与发行的，总量固定的电子货币系统。比特币同时具有支付系统特性和货币属性，全球网络节点全天候的在维护着比特币网络。

更多比特币知识请访问我的网站
学习比特币studybtc

7. 为啥比特币不能成货币

比特币数目太小，没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保，而是以比特币玩家之间的信任为基础，那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。

再者，比特币数目小，而且过于集中在几个大玩家手里，导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定，否则经济秩序就会崩溃。

比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。

比特币能否成为真正意义上的货币？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。

2013年，比特币在我国备受热捧，不仅价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初，人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。随后，比特币价格应声下跌。

新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币，还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场，皆不承认比特币成为市场流通的货币。

与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。

一方面是相关监管当局的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。

人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。

他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。

其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。

第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价货币和流通手段，需要换算成本位币才能支付；比特币也不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。

在文章结尾部分，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。

而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”

撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”

盛松成表示，“从货币学说史来看，比特币并不是新鲜事儿，它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中很难操作，而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性，还以为货币只是个自然体。”

对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响，而且从发行技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少央行对此持观望态度。”

但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币作为世界结算货币，但它是在私人手里，价格又剧烈波动，成得了国际货币吗？而且其成为国际货币的重要前提是，各国当局皆承认它的货币属性，这本身就是一个难题。”

盛松成也表示，“比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”

8. 为什么比特币分裂为了两个版本

币圈两种力量的博弈，对是否要扩容存在争议。
比特币领域的两位核心人物开发了另外一个比特币版本，他们是比特币首席开发者嘉文-安德森(Gavin Andresen)和麦克-赫恩(Mike Hearn)。
数月以来，安德森和赫恩一直在与另外3位特币首席开发者展开争论：比特币交易中处理的block是否应当在目前1MB的基础上进一步扩大，以便能够每秒处理3笔以上的支付。
这个新版比特币名为比特币XT，它将block的容量增加到8MB，每秒可以完成24笔交易。虽然远低于VISA每秒2万笔交易的处理速度，但今后每年都会增加，所以比特币仍将继续壮大。
反对比特币XT的人认为，加大block容量可能破坏这种分散化支付系统的初衷，因为额外的电脑内存需求可能将目前数以千计的独立“节点”排挤出这个网络。
有人认为这种分裂标志着比特币的终结。但赫恩周二对路透社表示，无论比特币XT是否被人们接受，这种加密货币都将继续存在下去。
“如果我们认为这可能断送比特币的前程，我们就不会这么做。”他说。他还补充道，从上周六至今，大约有10%的节点已经同意使用比特币XT。

9. 第一财经 比特币之父到底是谁

不知不觉，比特币在一路争议中已走过近8年历程。从诞生之日起，人们对它爱憎分明，支持者坚信比特币能颠覆现有货币体系，反对者认为它一文不值。

近日，一则比特币之父“中本聪”（Satoshi Nakamoto）身份意外曝光的新闻，让原本已逐渐淡出大众视野的比特币又火了一把。然而，平日行为低调、深居简出的澳大利亚商人克雷格•赖特（Craig Wright）从主动承认到因“没有勇气”放弃证明自己是“中本聪”，仅用了5天时间。

不出意外，“中本聪”之谜仍将继续下去。

“‘中本聪’身份的波折并没有给比特币市场带来明显影响，”比特币中国（BTCC）总裁李启元昨日（5月9日）在接受《第一财经日报》记者采访时表示，比特币作为一种创新事物，在过去几年时间，能够生存下来并且稳步成长，已经标志着一种成功。而中欧陆家嘴国际金融研究院执行副院长刘胜军则对比特币的发展前景感到担忧，“目前没有任何政府愿意放弃其管理权，接受比特币替换法定货币。”

“中本聪”身份之谜

2008年11月1日，“中本聪”在一个隐秘的密码学讨论小组上发表了一篇研究报告，其中首次提出了比特币的概念。2009年，全球首款比特币算法软件出现，在此后短短4年里，比特币价格出现成百甚至上千倍的增长，巨大的吸引力令其他投资标的都黯然失色。

作为比特币的创造者，“中本聪”不仅掌握着最核心的技术，同时因其拥有着约100万个比特币所带来的巨大财富（目前1个比特币价格约为2970元人民币），更增加了人们对他真实身份的好奇与猜测。

5月2日，赖特向几大境外媒体公开表示，他就是所谓的比特币创始人“中本聪”，一时间激起市场热议。

(过去1年比特币价格走势)

今年46岁的赖特，是一名计算机科学家，同时也是一位企业家，他曾在2015年比特币投资者大会上自我介绍时称，他曾是一位学者，从事商业研究，拥有法律博士和统计学硕士学位。

国外主流媒体称，赖特通过使用属于比特币创始人所拥有的比特币，从技术角度对自己的“中本聪”身份进行了证实。赖特也公开表示，作出公开自己身份的决定并不容易，而促使自己澄清事实的原因是，他对自己工作的热爱和关心，“希望借此消除围绕比特币的不实传说和担忧”。

正当互联网世界对于赖特的真实身份争论不休时，剧情出现重大转折。

5月6日，赖特突然发表题为《我很抱歉》的公开信，表示自己“没有勇气”继续证明自己是“中本聪”的身份。

“我曾相信我能够结束过去数年的隐匿和躲藏。但是，随着过去一周事件的发酵，我原本准备公布我拥有初始区块的证据，可我受不了了。我没有这个勇气，我做不到。”赖特说。

赖特在公开身份时曾表示，自己不要钱，也不想出名，更不想被崇拜，只想一个人待着。李启元则对《第一财经日报》记者表示，如果真如其所言“想要过自己的生活”，为何突然选择曝光自己的身份呢?

显然，赖特的出现并没有彻底终结“中本聪”之谜，而投资者更为关心的是，“中本聪”的现身对于比特币价格将带来什么影响？

区块链铅笔创始人龚鸣对《第一财经日报》记者表示：“中本聪”的身份不会对市场带来实质性影响，更多的是象征意义。除非“中本聪”大量抛售手中的比特币，否则不会对比特币价格带来影响，“从2009年到现在来看，‘中本聪’不是一个对金钱很有欲望的人，不会因为币值的高低而买卖比特币”。

神秘光环下的艰辛之路

近日，瑞士小镇楚格（Zug）宣布，从今年7月1日起，将允许买家以比特币作为支付方式为其公众服务买单。虽然这种支付方式在适用范围和金额上还存在很大局限性，但小小的进步足以让比特币的坚定看好者欢欣鼓舞。

从最开始只能在网络上购买虚拟物品，到现在可以兑换成多国货币，比特币一路走来波折不断。

2014年2月，当时全球最大的比特币交易平台Mt.Gox称，因遭遇大规模黑客攻击，导致比特币失窃，损失总价达4.7亿美元，平台宣告破产。受此影响，比特币价格仅在几秒钟内就从600多美元暴跌至102美元，跌幅达83%。

2015年1月，作为全球最可靠的比特币交易平台之一的Bitstamp遭黑客攻击，导致至少500万美元的比特币被盗，引起部分加密货币持有者的恐慌。比特币的开放性与安全性引发行业担忧。在负面消息层出时，比特币终于迎来监管机构的认可。

2015年9月，美国商品期货交易委员会（CFTC）首次确认将比特币和其他虚拟货币定义为大宗商品，这意味着比特币被归类为像黄金和石油一样的商品，交易行为将遵守所有大宗商品衍生品市场规则；同年10月，欧洲法院正式裁决，在欧洲比特币以及其他虚拟货币应该和传统货币一样免征增值税。因为根据欧盟的相关规定，“被用作法定货币的货币、银行票据和硬币”无需缴纳增值税。比特币向合法化迈出了坚实的一步。

尽管如此，市场仍担忧曾在2013年达到历史峰值8000多元人民币的比特币能否重回往日风光？

目前，比特币价格徘徊在2900元左右，与之前的大起大落相比平稳了很多，比特币的交易量也有大幅回落。

“我不认为比特币由热变冷，与2013年大幅上涨、过热相比，我认为现在才是比特币比较正常的价格，2013年从1月份的几十美元在不到一年内上涨到上千美元，透支了后面的涨幅，所以2013年后，一直在回落。”龚鸣对《第一财经日报》记者说道。

比特币到底值多少钱？估计比特币的玩家、交易所、矿机制造商，甚至比特币的创造者都无法给出一个准确的答案。

虽然比特币的价值无法给出定论，但有一点可以肯定的是，比特币的数量是一定的。由于比特币的“发行”须依赖复杂计算获取，因此与传统货币发行的“印钞”模式有本质区别，比特币总量按照设计预定的速率逐步增加，增加速度逐步放缓，并最终在2140年达到2100万个的极限，业内人士预计目前总量已经达到了1550万个。

李启元认为，比特币数量有限与目前各国央行大肆印钞导致通胀与法定货币购买力下降形成鲜明对比。“比特币产生的目标不是去代替现有货币，而是变成世界上通用的数字资产，为人们的生活提供便利。”

业内普遍预期，随着短期投机者的离场，以及比特币相关应用的不断开发、基础设施的完善，以比特币为代表的数字货币将处于良性发展阶段。

除比特币以外，还有莱特币、以太坊、狗狗币、瑞泰币等优秀的数字货币。