三里屯200枚比特币
1. 几毛一个的比特币价值翻倍,那些拥有比特币的人如今过得怎么样
如果回到七年前重新选择一次投资机会的话,会选择投资股票,然后坐等15年大牛市资产翻几倍;也可能会投资房地产,然后坐等16年房地产爆发,资产翻番。但选择七年前投资1万元比特币,到17年居然可以坐拥662亿元,足足涨了6百多万倍!
众所周知,2018年的币市是惨烈的一年。2018年初,比特币的价格处于历史最高位,区块链的概念也开始大热,很多原本属于圈外的人纷纷涌入,参与创业、就业、买币,币市前景似乎一片大好。后来的事大家都知道了,币价一跌再跌,刚创立的区块链媒体们成片成片的倒下,那些跟风买币的新人被套在了高位,讨论“比特币”、“区块链”的声音越来越少。币圈让这些新进场的人见识到了什么叫残酷。
9成以上的人都被套在这里,信仰是一个很奇特的东西;就像美剧最后的王国里那个王后,丹麦人集结准备进攻,她依旧说——上帝会惩罚这些这些异教徒,说的气定神闲。
去年国内关闭了所有数字货币以及ico平台,世界各国都纷纷出手限制,普通持有者在这个时候,愿意卖掉的人很少,基本还是以持有为主。这个需要大的决心,生活问题,炒币问题,各种问题都可能会造成不再持有;这些问题造成的困扰很大,所以很多人过的并不好。时隔半年,世界各国纷纷进场的行业,就是“区块链”和数字货币!在区块链这场比赛中,不少国家都有所动作,持有者们也都在观望中。
2. 小红和小明共有200枚邮票小红给小明27张时小红是小明的3倍他们各有多少张
200除以4=50
小明:50-27=23
小红:200-23=177
3. 平安保险有注资比特币200个亿吗
恭喜你,摆明了是一个骗局。这种事情经历多了你就会判断了,赚钱的事都会自己去的,不赚钱的才找韭菜。
中国央行是不承认比特币,而且央行自己的区块链货币和比特币是两类不同的概念。中国平安可是央企怎么会做这种事。
你这软件一看就是专门做局骗人的,笑到最后的事庄家。而且这个软件太低端了,外汇在中国是不能合法炒的,必须到指定的银行去兑换。也就是说你这款软件至少不合法。
希望我的回答能够帮助到你。
4. 200个比特币值多少钱
不一样的时间,不一样的行情,价格也是不一样的,要是按我现在在火币看到的价位来算的话,目前约4800元,200个的话,就是960000.
5. 200枚硬币甲乙两个人分别拿每次只能拿1枚或2枚不能不拿,问先拿的人赢还是后拿
如果谁拿到最后一个算输的话,谁先拿谁能够赢,具体操作是先拿一个,后面不管他拿多少,你都跟多少,也就是他拿一个,你也拿一个,他拿两个你也拿两个,最后一个一定留给第二个人。
6. 谁能给我一个比特币
这个不可能的 大概有500人民币的
还是老老实实挖矿吧
7. 从各个方面解析比特币是骗局吗
大家通常会把庞氏骗局、传销、资产泡沫这三者与比特币联系起来,那我们就逐一分析过去。资产泡沫严格说来并不属于骗局,因为这其中并不涉及强制或欺骗的成分,但为了让讨论更完整,我们把它也一并加进来。
1. 比特币是庞氏骗局么?
什么是庞氏骗局?把后来者投入的资金无差别地分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给所有当前的比特币持有者么?不需要,所以比特币不是庞氏骗局。
2. 比特币是传销么?
什么是传销?把后来者投入的资金有差别地(根据上下线关系)分配给先前参与者作为其收益。你第一次购买比特币的时候需要额外交出一笔钱给把你领入比特币世界的人么?不需要(许多时候还是 bitcoiner 倒贴比特币把你领进来的),所以比特币也不是传销。
人们容易犯的一个典型错误就是根据“先前的比特币持有者会因后来者的加入而获益”来判定比特币是庞氏骗局或传销,这显然是由于概念不清导致的,先前的股票持有者也会因后来的投资者而获益,难道股票市场也是庞氏骗局了?真正将上述骗局与正规投资市场区别开来的是先参与者和后来者在规则上是否平等,庞氏骗局和传销在规则上对后来者就是不利的,而且这一点是被隐瞒的,这才是其欺骗性所在。在比特币市场中,无论先来后到,每个人都要根据自己的判断在市场中完成交易,没有人可以利用规则图利他人,这与股票市场是完全一样的。
3. 比特币是资产泡沫么?
什么是资产泡沫?一种资产的价格相对于其自身价值(除倒卖之外的所有价值)而言过高。价格由什么决定?供求。供给一定价格飙升,说明买的人太多了。
就拿我们常说的郁金香泡沫为例,郁金香最主要的自身价值就是观赏价值了。一株郁金香5个人买的时候是红色,500个人买的时候就变得五颜六色晚上还带夜光了?显然不会。郁金香的观赏价值并不会因购买人数的增加而提高,因此短期内价格飙升就会导致泡沫。分析过泡沫之后我们再来看比特币。
比特币是什么?价值网络。网络有什么特点?规模效应。
只有200个用户的QQ,和有200万用户的QQ,和有2亿用的QQ,其价值显然是不可同日而语的。对于比特币而言也是同样的道理,比特币持有者每增加一人,就意味着又多了一个愿意接受并有能力支付比特币的用户,相应地整个网络的价值就又增加了那么一点点。比特币的规模效应决定了其自身价值天然地就会随着购买人数增加而提高,因此所有单纯地根据价格飙升就判定比特币是资产泡沫的推论都是站不住脚的。如果要证明比特币是资产泡沫,那就必须证明比特币的价格变化即使相对于其规模效应的增加仍然是过高的。
很遗憾,至少在我目前看到的有关比特币泡沫的讨论中并没有切中这一命题的。这样的证明虽然复杂但并非不可行,比如我能想到的一个思路是把腾讯 / Facebook(社交网络)、阿里 / Amazon(交易网络)、VISA / PayPal(价值网络)在不同用户数时期的估值作为一个参照,看看比特币市值的增速与用户数量的增速相比是否过高。证明思路显然不止这一种,但要证的命题应该是一致的。
至此结论已经很明显了,比特币不是骗局,就连关于泡沫的指责都缺乏令人信服的依据。大家在讨论比特币的时候之所以会有诸多误解,不光是概念上和逻辑上的,甚至还有情绪化的,归根结底还是因为对比特币缺乏了解。但是由于网络的开放性比特币的确被人为玩坏了。有用采纳
8. 200枚硬币,其中199枚硬币的质量一样,另一枚硬币质量比一具其他的要轻一些,现有一架天平,如果最
最多称5次,能找出稍轻得那枚硬币。
分成81,81,38上组;
第一次,两81一组,轻者继续第二次,平衡将38分成13,13,12三组;
第二次,81分成27,27,27三组称其中两组;或称13,13这组,此时一定能确定次品在27或13(12)这一组中;
第三次,27分成9,9,9或13(12)分成4,4,5(4)
第四次,9分成3,3,3或5(4)分成2,2,1
第五次,3个硬币只需一次,两边各一个,平衡则为余下那个,不平为轻者;2个就不说了。
9. 200枚硬币 最多称5次
依据分析可得:称5次能找出那枚稍轻的硬币.
10. 200枚硬币,199枚重量一样,另一枚的重量稍轻,手里只有天平,如果最多称5次,能找出稍轻的那一枚硬币吗
分三堆,一堆66个,两堆67个:
第一次:
称67个的两堆, 如果一样重,轻的在66个那堆里, 不然就是67个中轻的那边
第二次:
66个: 平分三堆,每堆22个, 可称出轻的来.
67个:分三堆, 一堆23个,两堆22个, 可称出轻的要么在22个里面,要么在23个里面
第三次:
22个: 分三堆,一堆8个,两堆7个, 可称出轻的要么在7个里面,要么在8个里面
23个: 分三堆,一堆7个,两堆8个,可称出轻的要么在7个里面,要么在8个里面
第四次:
7个:分三堆,一堆3个,两堆2个, 可称出轻的要么在2个里面,要么在3个里面
8个:分三堆,一堆2个,两堆3个, 可称出轻的要么在2个里面,要么在3个里面
第五次:
2个:可称出轻的
3个:两边相等, 不在称上的轻,不然就是轻的那边轻