dcep与btc

① 数字货币真的可以“暴富”吗

随着区块链技术提升到国家战略规划的高度，央行人民币数字货币DCEP的出现，数字货币与人的距离越来越近。数字货币的初衷是用电子货币取代传统货币。众所周知的虚拟货币和加密货币是目前数字货币的不同表现形式，已知的虚拟货币可分为三类：第一类是熟悉的游戏货币，如QQ货币和一些游戏中用于交易的游戏货币。这种货币是不能兑换的，它的价值只反映在游戏货币所使用的特定游戏中。

由于监管不力，大部分交易所都被三大交易所挤兑，在整个汇市下跌的情况下极难生存，这也造成了首日成交。因此，山寨货币和平台货币“割韭菜”作为敛财手段，给用户造成资产损失当然，除了三大交易所外，还有一些数字货币交易所真正致力于区块链的发展。塔库交易所成立于2018年8月，在中小交易所中脱颖而出。塔库交易所成立一年多来，通过自身系统的不断完善和24小时的专职客户服务，累计用户8万多人，定期有专业的讲师分析市场，学习区块链知识。每周活动和福利。过去，tacu以用户体验为中心，负责任的方式，举办各种主题、形式的活动。活动热度也保持在较高水平。因此，亚洲货币，数字货币，亚洲元ACU，选择与tacu交易所合作，创建一个地区通用的数字货币，为加密数字资产的交易和流通提供更多选择。塔库交易所有望成为目前亚洲唯一通用数字货币的真正落地场景，为了更好地服务于塔库平台用户，塔库平台将进一步改革原有会员制，推出专属会员制。用户将拥有专属的“专属会员”标识，体现会员与普通用户的不同。当时的独家服务。

② 央行的数字货币是dcep吗

央行的数字货币是dcep。

央行研发的数字货币名字叫DCEP（Digital Currency Electronic Payment），DC就是数字货币，EP是电子支付，支付通过某种方式传输的是数字的东西不是纸面的货币，所以，电子支付本身也是有数字货币属性的。

数字货币特点：交易成本低；交易速度快；高度匿名性。

(2)dcep与btc扩展阅读

数字货币的应用

一、快捷、经济和安全的支付结算

跨境支付助力人民币国际化。2015 年全国涉及经常类项目跨境支付的结算量约为 8万亿元人民币，加速人民币国际化需要低成本、高效率、低风险的跨国支付与结算产品和方案。

二、抵押品物权数字化

目前，银行电子化的贷款流程和处理流程仍然存在大量重复的人力工作，而作为贷款发放的基础支撑，很多抵押品存在定价不实或抵押多次甚至无抵押品等情况。可以考虑利用数字货币对银行的抵押品进行定价和交易追踪:

三、票据金融和供应链金融

近年来，基于商业汇票的各类票据市场业务快速增长，票据理财产品成为互联网理财的热门领域，但国内现行的汇票业务仍有约70% 为纸质交易，供应链金融也还高度依赖人工成本。

参考资料

网络--数字货币

③ 央行推出DCEP取代纸币，微信和支付宝时代真的会被终结吗

央行推出tcep数字货币，只是为了取代流通中的纸币和硬币，并不会对微信和支付宝造成威胁，简单来说，微信和支付宝是一个“软件工具”，一个便利的结算和传送的“通道”，而数字货币和此前的传统货币，是资金和财富的一个形式和载体。两者并不冲突。

至于数字货币libra是否会取代纸币和硬币等传统货币，则是一个历史演变过程，正如同历史上的袁大头，铜板被纸币和硬币取代是一个道理，但是，无论怎么演变，数字货币libra都不会取代支付宝和微信支付，正如同银联无法完成微信和支付宝移动支付功能一样！

④ 央行推出DCEP取代纸币，微信和支付宝时代会被终结吗

答在最前，不会被终结，反而会更好。

央行推出DCEP取代纸币，即是就是为了推广电子支付，DCEP定位跟人民币类似，不过DCEP只是普通的电子支付，而微信和支付宝都有其他服务，微信是国内体量最大的社交平台，而支付宝有国内体量最大的电商平台，可见消费者一般消费都离开不两者，DCEP只是第二或者第三选择，暂时来说DCEP都不能终结微信和支付宝时代。

目前互联网BAT时代已经过度到TA时代，是腾讯和阿里的时代，作为国内数一数二的企业，不会轻易地被终结，毕竟是民营企业的龙头，不过考虑到当中利益关系，微信和支付宝的电子支付平台有可能被国有化，这样更加有利于企业的发展。

最后总结

不久之前，央行支付结算司副司长穆长春公开发言，表示中国人民银行推出属于我们自己的数字货币不是很远了。这个意味着电子支付是未来的趋势，同时也是央行顺应时代的结果，电子支付已经是中国新四大发明之一，国内全面电子支付将会领先全球。

⑤ 在境外平台开户,交易DCEP合法吗在香港中泰公司开户，交易比特币和DCEP合法吗

目前国内并没有关于数字货币交易的法规。
但是强烈建议不要玩国外平台，容易被黑，被冻结！
国内平台的话请认准三大：okex，火币，币安。
更多数字货币问题可以留言！

⑥ 深圳发放一千万数字货币红包，DCEP与比特币区别是啥

首先这两种货币都不是真正意义上的人民币。他们与人民币有根本什么区别？人民币不无论到哪都可以使用，但是比特币以及DCEP只能在固定的地方进行消费，显然这两种货币与人民币的差别实在太大了。如果两种货币，都有你可能还是不行，因为有些地方这两种货币是过不去的，必须要用现金才能过得去，比特币的这种货币也算是特殊的货币，具有纪念价值，最近也经常听说过这个比特币贬值，导致一些人又赔了钱，比特币升值，然后一些人就赚了钱。

最后告诫大家一点，就是最好不要去碰比特币，比特币，其实他的这个内部是数量是定了，然后随着它的价格波动每一个你可能买的时候有的时候可能赚，有的时候可能亏，但是你能不能保证一直赚就有可能倾家荡产所以面对这种风险的时候，我们应该选择一个自保的方式，而不是与他比特币进行交易，总而言之，我说过了，比特币具有的是收藏价值，而并不是它的真正的货币价值，人们应该更多注重的是人们实际上生活拥有的东西。

比特币一夜暴富是骗人的，没有人能够随随便便一夜暴富，比特币其实是另一种形式的股票，有涨有跌，对人的生活影响非常大的。大家最好不要想靠他暴富，不太可能的。

⑦ 如何看待央行数字货币DCEP

通俗的来讲，DCEP就是由国家发行的“具有价值特征的数字货币”，它可以将市面纸币完全替代，与纸币拥有同等的功能与属性。DCEP的发布重新定义了数字货币所代表的内容。过往比特币，以太坊等货币也拥有数字货币或加密货币等多个别称，现在数字货币需要从这些别称中剔除。
在定位方面，央行数字货币DCEP不是简单的纸钞数字化，而是要替代M0（纸钞和硬币），改变基础货币的形态。M0指的是流通中的现金，即银行体系以外各个单位的库存现金和居民的手持现金之和。纸钞数字化一般指的是线上代替线下，比如支付宝和微信支付都属于线上支付，但是其二者都需要绑定银行卡才能支付。而DCEP却没有这个限制，也就是说，在使用DCEP进行支付的时候，不需要绑定任何银行账户。
数字货币这个名字，很容易让人联想到比特币等加密货币，但DCEP与它们相比存在一个根本性的区别： DCEP是中心化的，而比特币去中心化的。
准确来说，DCEP是一种主权信用货币，而后两者却是“货币非国家化”思想的产物。纸钞本身是没有价值的，其之所以能够履行货币职能，是因为有国家信用作为支撑，具有法偿性和强制性。而比特币等加密货币本质上是一种私人货币，并没有稳固的信用基础。所以，任何一种有自己开采算法、遵循P2P协议、限量、达成一定程度的共识并且去中心化的加密货币都可以是比特币的替代品。
相比较而言，如果说有DCEP的替代品的话，也只能是其他形态的人民币，比如纸钞和硬币。也就是说，由央行发行的数字货币DCEP仍然是中央银行对社会公众的负债，这种债权债务关系并不会随着货币形态的变化而发生改变。

⑧ 关于央行数字货币cbdc和dcep的区别

在发行自己的数字货币这个问题上，央行们总是雷声大雨点小。全球的央行都在考虑发行自己的数字货币，以跟加密货币比如比特币进行竞争，却久久不能付诸行动。

媒体对央行数字货币的关注度明显上升，尤其是扎克伯格就 Libra 问题在国会上作证，以及克里斯蒂娜·拉加德在担任欧洲央行行长的第一次媒体招待会上承认了对稳定货币的“清晰需求”之后，似乎有点改变了公众对这件事的看法，让许多加密货币社区的人认为 CBDCs 就在眼前了。

根据国际清算银行发布的最新调查报告显示，过去七年各国央行都在对这项技术进行调查，并评估其影响。参与调查的 63 家央行中的 55 家认为他们在未来三年不太可能发行，只有一家央行报告称他们“极有可能在未来三到六年发行大规模的 CBDCs。”

尽管各国央行目前（或即将）在研究 CBDCs 的比例很高，但问题的关键在于，这主要是理论上的，调查性质的工作。只有五家央行进行了更深入的研究，并进行了真实项目的开发或实验——不过这仍然不能表明他们将必然发行 CBDCs。

经过近距离的观察，越来越明显的看到，不管是 Facebook 最近发布的 Libra，还是新的稳定币资产，都对央行产生了重大影响。今天的局面是经过上百年才形成的，然而在几个月之内就发生了变化；之前从未想到过的，渗透到央行精英社会的最恐怖，最陌生的概念——-竞争，现在正在敲门。

可以说，目前情形的解决方案仍不明确。一些对这些事比较熟悉的人甚至说这都是虚张声势。不过，用拉加德自己的话来说，慢慢来以及走着瞧的监管方式已经不能满足需要了。

1. 什么是央行数字货币？

央行数字货币CBDC和其它数字货币的区别是什么

CBDC 是新的货币形式，由央行以数字的形式直接发行，以作为法定货币。目前的法币形式是现金、准备金存款或余额结算。

CBDC 和其它数字货币（包括加密货币和其它形式的央行货币）有两点主要的区别：

1、CBDC 与加密资产一点关系都没有。它们不是去中心化的，它们不一定必须基于区块链，而且他们肯定不是匿名的，不是无须许可的，也不抗审查。

2、与目前的数字现金相反的是，CBDC 的操作结构将与其它形式的央行货币不一样。CBDC 的功能更加强大，它们是可编程的，可以产生利息，可以近乎实时的清算，手续费更便宜，开放程度更广。

当真正设计 CBDC 时，各国央行的速度就不太一样了。不同的央行都采用它们独有的方法。不过总的来说，正在探索的问题有三个，CBDC 是应该基于代币的还是应该基于账号的，CBDC 是批量的（只对银行开放）还是零售的（面向大众开放），是否应该基于 DLT？

当要实际落地 CBDC 时，事情就变得复杂起来，有很多棘手的问题需要考虑。

比如，一旦 CBDC 推出了，是否需要取消现金？CBDC 是否应该计息？它们是否应该像现金那样拥有面值？或跟总价格指数挂钩？这对商业银行会产生什么影响？匿名和隐私问题怎么处理？所有这些问题都有待回答。

2. 发行CBDC的动机

在 2017 年的员工讨论文件中，加拿大央行在一篇题为《央行数字货币：动机与影响》的文章里给出了发行 CBDC 的六个理由：

1. 确保央行向大众提供足够的现金，以及维持央行的铸币税收入

2. 降低利率下限，支持非传统货币政策

3. 降低总体风险，提高金融稳定性

4. 提高支付的可竞争性

5. 促进金融包容性

6. 抑制犯罪活动

回头看我们之前分析的国际清算银行的调查，支付安全以及国内效率被选为央行最重要的动机。根据央行和其它大型金融机构发表的大量论文来看，对于发达国家来说，转型成为无现金社会是主要的驱动因素，而对于发展中国家来说，金融包容性，降低成本以及提高操作效率是主要动机。

纵观其余的报告和能找到的文献，由加密货币行业中的比特币以及其它创新所带来的激烈竞争，以及对“领先一步”的明确需要，当然，都没有被列为发行 CBDC 的原因。

3. CBDC的优势和概率极低的潜在风险

如果央行开始推出 CBDC，并且最后成功了，那么潜在的好处有很多。

从技术角度来说，CBDC 比现在的法币形式要好得多，它们能更好地被追踪，更方便地收税，更好地传递货币政策，有更好的金融包容性，能减少生产物理货币的成本。

最明显优势是支付更便宜，更快速，无论是境内支付还是跨境支付。

除了设计和实现方面的难题之外，发行 CBDC 的一个关键问题是 CBDC 可能会提高银行运营的风险。不过，这只在银行承诺银行的存款可按需兑换 CBDC时才会发生，根据英国央行的这份文件，这种情况不一定会发生。

4. Facts on the Ground

距离我们看到一个真正的 CBDC 在市场上出现还有多远？这很难估计，但是，目前来说，我们可以用一句话来总结现在的情形：光说不练。

如果我们抛开失败的厄瓜多尔、突尼斯、及委内瑞拉的数字货币不谈的话，我们能做的只有理论研究，少量的实验，以及发布一些未来国家支持的可行的 CBDC 发行公告。

还在进行中的最著名的 CBDC 项目有：乌拉圭的E-peso（该项目在2018年试验成功）、中国的 DCEP、泰国的“ Project Inthanon， ”、瑞典的 E-krona （仍在调研阶段）……

5. 革命尚未成功，同志仍需努力

考虑到前面说的那些因素，大多数关于 CBDC 即将发布的头条新闻都是没有根据的。所有计划今年发布的项目都推迟了。

事实上，CBDC 距离诞生还有很长的路要走，而且要想说服大众，需要的不仅仅是一份声明，还需要更多的东西。鉴于当前的情形，看起来 CBDC 与其它加密货币或互不影响——至少目前如此。