超主权货币比特币

Ⅰ 比特币被一些人称为“数字黄金”，比特币能与黄金相提并论吗

从某种意义上来讲，它确实能与黄金相提并论。但是比特币是一个通缩货币，这使得它与黄金有些类似。全球每年新挖的黄金远远赶不上经济规模的扩张，更赶不上法币的发行量，所以，黄金在不断地升值，也可以看作法币相对于黄金在不断贬值。

然而，近期全球经济动荡，股价油价大跌的时候，我们发现，市场的避险资金却并没有流向比特币，币价大跌，反而是黄金的价格非常坚挺。

这说明比特币作为“数字黄金”这个地位还没有被全球主流认可。因为比特币的价格是全球市场博弈的结果，一小撮坚定的持币用户其实对币价毫无影响。在我看来，主流市场不认可比特币的避险属性，恰恰说明比特币存在巨大的风险。

我认为比特币未来最大的风险并不是量子计算机破解加密算法，因为这种风险是逐步积累，并且只需要用更先进的抗量子的加密算法替换现有算法即可，这种属于正常的技术升级，并不影响比特币的价值。

比特币最大的风险来源于它的共识，即2100万的恒定总量实际上是通过代码实现的，每四年减半的逻辑也是通过代码实现的，如果将来取消2100万的上限，比如在本次减半（2020年4月左右）后不再减半了，以恒定的速度通胀下去，也就是改动几行代码的事情，非常简单。

看到这里，币圈资深人士肯定会笑话我杞人忧天，因为打破了共识比特币就不再是比特币，它会一文不值。

Ⅱ 为什么支付宝和微信都禁止虚拟货币交易啊

10月10日，国内两大支付巨头支付宝和微信同时发声，禁止将平台使用于虚拟货币交易。支付宝、微信为何会同时发声，记者了解到，这或许与近期某虚拟交易平台的一则动态有关。

支付宝、微信：一旦发现，坚决予以清退

国内多次明文禁止支付机构为虚拟货币提供服务

实际上，一直以来，央行及其分支机构多次要求支付机构不得为虚拟货币交易提供服务。

早在2013年底央行等多部委发布的《关于防范比特币风险的通知》中就明确，各金融机构和支付机构不得以比特币为产品或服务定价，不得买卖或作为中央对手买卖比特币，不得承保与比特币相关的保险业务或将比特币纳入保险责任范围，不得直接或间接为客户提供其他与比特币相关的服务，包括：为客户提供比特币登记、交易、清算、结算等服务；接受比特币或以比特币作为支付结算工具；开展比特币与人民币及外币的兑换服务；开展比特币的储存、托管、抵押等业务；发行与比特币相关的金融产品；将比特币作为信托、基金等投资的投资标的等。

在2017年9月，央行等七部门联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中规定，各金融机构和非银行支付机构不得直接或间接为代币发行融资和“虚拟货币”提供账户开立、登记、交易、清算、结算等产品或服务。

同样的，央行营业管理部2018年1月发布通知，要求辖内各法人支付机构在本单位及分支机构开展自查整改工作，严禁为虚拟货币交易提供服务，并采取有效措施防止支付通道用于虚拟货币交易。

Ⅲ 全面禁止数字货币为何难以实现

近期，全球加密数字货币价格颇不稳定，比特币从去年底两万美元左右的巅峰一路跌破7000美元，又在一天内飙升逾11%。市场巨幅波动，各国对于数字货币的态度也有诸多差异。有的宣布将发行世界上第一个主权法定数字货币，表现出“力挺”姿态，更多国家谨慎观察，着眼于研究和引导。

现有的货币、金融体系并非是自然演进的，而是法律限制或政府管制的必然结果。虽然加密数字货币存在众多缺陷，但也是具有价值的实验，尤其是在超主权货币探索方面。与贵金属货币、信用货币的价值依托有所不同，其面向的是数据时代的“交易基准共识”的发掘。当然，如果受到太多价格波动、投机炒作、通缩限制等影响，加密数字货币在支付功能方面无法真正落地，则只能距离“货币实验”越来越远，或者成为某种特殊的基础“数字资产”，或者在历史长河中昙花一现。

还是希望取消虚拟货币！

Ⅳ 马斯克确认将有火星币，如果生产将应用于什么地方

代币可以作为凭证以使用服务、换取物品等。

金融界网2月17日消息，特斯拉CEO马斯克在推特回复网友留言时表示“确认将会有火星币”。此前，有推特网友给马斯克留言称：建议发展一个新的“ElonCoin”。

对于该留言，马斯克回复称“如果有必要的话”。随后，有网友表示：这是有必要的，也许可以叫它“火星币”。马斯克回复了该网友留言表示：肯定会有“火星币”的。

货币包括流通货币，尤其是合法的通货，也包括各种储蓄存款，在现代经济领域，货币的领域只有很小的部分以实体通货方式显示，即实际应用的纸币或硬币（例如早期使用的金银本位货币，或今日常见的“纸币”交易型态），记账系统和电脑网络流行后大部分交易都使用支票或电子货币（第三方支付或信用卡）。货币区是指流通并使用某一种单一的货币的国家或地区。不同的货币区之间在互相兑换货币时，需要引入汇率的概念。

Ⅳ 比特币CEO被绑票，比特币是骗局吗

个人认为是骗局。《皇帝的新装》这个童话故事相信很多人都听过，两个骗子骗了皇帝一大堆金银珠宝，制作了一件根本就不存在的“华丽衣服”，最后皇帝相当于什么也没穿就直接走上街了，丑态百出。而比特币骗局则是升级版的《皇帝的新装》，相当于一群人在炒作由那两个骗子制作的2100万件根本就不存在的“华丽衣服”，只不过比特币通过所谓的“新技术”包装使其变得更具迷惑性，变得让普通大众难以分辨而已！下面本人尽可能的通过比较通俗易懂的例子来给大家揭开这一骗局的层层迷雾！

总结

真实股市投资：用真钱买卖真正的股票

模拟炒股游戏：用虚拟资金买卖虚拟的股票

比特币类骗局：用真钱买卖虚拟的股票

如果我们将“比特币”改名为“比特股份”，即：

比特股份=比特币

账户中比特股份数量=账户中比特币余额

那么就会更容易理解比特币骗局模式。其核心主线为：

模拟炒股软件中事先设定比特股份共有2100万股→通过网络解方程比赛每隔10分钟左右发放一定数量给最先解出方程题的矿工→矿工再向被忽悠的比特粉们出售这些虚拟股票用于炒作。

Ⅵ 区块链应用哪有比较详细的讲解

区块链应用有数学货币、支付清算、数字票据、权益证明、银行征信
各个应用具体讲解如下：
1、数字货币
目前区块链技术最广泛、最成功的运用是以比特币为代表的数字货币。近年来数字货币发展很快，由于去中心化信用和频繁交易的特点，使得其具有较高交易流通价值，并能够通过开发对冲性金融衍生品作为准超主权货币，保持相对稳定的价格。数字货币建立了主权货币背书下的数字货币交易信用，交易量越大，交易越频繁，数字货币交易信用基础越牢固。一旦在全球范围实现了区块链信用体系，数字货币将成为类黄金的全球通用支付信用。
2、支付清算
现阶段商业贸易交易清算支付都要借助于银行，这种传统的通过中介进行交易的方式要经过开户行、对手行、央行、境外银行。在此过程中每一个机构都有自己的账务系统，彼此之间需要建立代理关系，需要有授信额度；每笔交易需要在本银行记录，还要与交易对手进行清算和对账等，导致交易速度慢，成本高。与传统支付体系相比，区块链支付为交易双方直接进行，不涉及中间机构，即使部分网络瘫痪也不影响整个系统运行。如果基于区块链技术构建一套通用的分布式银行间金融交易协议，为用户提供跨境、任意币种实时支付清算服务，则跨境支付将会变得便捷和成本低廉。
以跨境汇兑为例，如果我在本国的一家小型银行开户，向境外另一家小型银行汇款，传统SWIFT体系下的转账过程中需要如下步骤:第一，我向自己所属的小型银行提交申请；第二，小型银行向签有汇兑条款的同国大型银行提交申请；第三，大型银行电汇境外合作银行；第四，合作银行向境外小型银行汇款。目前而言，根据所在国不同，该过程需要10分钟到两天不等。如果使用基于区块链的结算技术，在汇出人民币的同时在做市商处进行挂单，世界上某个参与体系的交易银行接单，双方握手从而完成兑换，支付平均确认的速度则在几秒之内。
3、数字票据
数字票据是结合区块链技术和票据属性、法规、市场，开发出的一种全新的票据展现形式，与现有的电子票据体系的技术架构完全不同。数字票据的核心优势主要表现在:一是实现票据价值传递的去中介化。在传统票据交易中，往往票据中介利用信息差进行撮合，借助区块链实现点对点交易后，票据中介将失去中介职能，重新进行身份定位。二是有效防范票据市场风险。区块链由于具有不可篡改的时间戳和全网公开的特性，一旦交易，将不会存在赖账现象，从而避免了纸票“一票多卖”、电票打款背书不同步的问题。三是系统的搭建和数据存储不需要中心服务器，省去了中心应用和接入系统的开发成本，降低了传统模式下系统的维护和优化成本，减少了系统中心化带来的风险。四是规范市场秩序，降低监管成本。区块链数据前后相连构成的不可篡改的时间戳，使得监管的调阅成本大大降低，完全透明的数据管理体系提供了可信任的追溯途径，并且可以在链条中针对监管规则通过编程建立共用约束代码，实现监管政策全覆盖和硬控制。
4、权益证明
区块链每个参与维护节点都能获得一份完整的数据记录，利用区块链可靠和集体维护的特点，可对权益的所有者确权。对于存储永久性记录的需求，区块链是理想解决方案，适用于土地所有权、股权交易等场景。其中股权证明是目前尝试应用最多的领域，股权所有者凭借私钥，可证明对该股权的所有权，股权转让时通过区块链系统转让给下家，产权明晰，记录明确。整个过程无需第三方的参与。
在伦敦举办的2015年欧洲卓越贸易技术金融新闻奖的主题演讲中，纳斯达克首席执行官BobGreifeld宣布，该交易所打算使用区块链技术管理代理投票系统。代理投票本来是由一家上市交易所使用的一项重要而又费时的操作，区块链技术的应用可以让股东们不必出席公司周年大会就能参与投票，人们用自己的手机就能投票，并且永远保存投票记录。区块链技术被视为股权交易领域能够在更短时间内确保透明交易的先进技术。
5、银行征信
目前，商业银行信贷业务的开展，无论是针对企业还是个人，最基础的考量是借款主体本身所具备的金融信用。各家银行将每个借款主体的还款情况上传至央行的征信中心，需要查询时，在客户授权的前提下，再从央行征信中心下载参考。这其中存在信息不完整、数据不准确、使用效率低、使用成本高等问题。在这一领域，区块链的优势在于依靠程序算法自动记录海量信息，并存储在区块链网络的每一台计算机上，信息透明、篡改难度高、使用成本低。各商业银行以加密的形式存储并共享客户在本机构的信用状况，客户申请贷款时不必再到央行申请查询征信，即去中心化，贷款机构通过调取区块链的相应信息数据即可完成全部征信工作。
总之，区块链已经成为金融业创新的热点之一，但是，作为新生技术,区块链同样也存在着相当大的风险。目前基于区块链技术的结算体系对监管风险非常敏感，如果参与者担心监管政策的不确定性，可能会导致支付体系因不稳定而崩溃。另外，由于其运营权由开发商掌握，显而易见的技术缺点在于，如果运营商本身掌握全网51%以上的算力，就能够实现双重支付，导致信任崩溃。这也是区块链技术在应用过程中需要解决的重要课题。

Ⅶ 央行数字货币和全球数字贸易有什么联系

央行数字货币能够有效解决基于人民币现金的支付、交易、反洗钱等，在现代社会管理难度越来越大，成本也越来越高的问题，这也是央行发行数字货币的目的之一。
央行发行DCEP还有一个主要原因就是来自于外界的压力，目前以比特币、Libra为代表的各类数字货币迅猛发展，因此央行大力推动数字货币有利于捍卫人民币货币主权。
2009年比特币诞生，之后各类数字货币如雨后春笋层出不穷。2019年6月，Facebook发布Libra白皮书，引发各国央行的关注和讨论。Facebook在全球拥有超25亿活跃用户，一旦Libra落地，会对其他国家的主权货币产生严重冲击。Libra选择以一揽子货币和债券作为储备，有着严格的资产抵押与兑换设计，具有超主权货币的特征。因此在Libra发布之后，我国加快了央行数字货币的研究和应用进程。

Ⅷ 美国提出将发行全球通用数字货币，这将会取代支付宝微信的地位吗

全球通用数字货币的实现不依赖于科技水平，而依赖于政治影响力。

其实美元已经具有超主权货币特征，在很多国家都拥有流通货币的地位，只不过美元尚未数字化。

而在浪潮来临之际，我们与其探讨迎来的是Libra还是比特币，不如探讨一下，是数字美元，还是数字人民币。

Ⅸ 央行推出DCEP取代纸币，微信和支付宝时代真的会被终结吗

央行推出tcep数字货币，只是为了取代流通中的纸币和硬币，并不会对微信和支付宝造成威胁，简单来说，微信和支付宝是一个“软件工具”，一个便利的结算和传送的“通道”，而数字货币和此前的传统货币，是资金和财富的一个形式和载体。两者并不冲突。

至于数字货币libra是否会取代纸币和硬币等传统货币，则是一个历史演变过程，正如同历史上的袁大头，铜板被纸币和硬币取代是一个道理，但是，无论怎么演变，数字货币libra都不会取代支付宝和微信支付，正如同银联无法完成微信和支付宝移动支付功能一样！