比特币中本聪在纽约

❶ “比特币之父”中本聪为何会神秘消失

中本聪到哪里去了？在我看来，中本聪可能一直都不存在。或许他只是一个代号，又或许他只是一个比特币团队捏造出来的名字，这么多年过去，外界一直在推测中本聪的身份，但是没有人见过他真人。

从一开始推出到现在，比特币经历了高峰也经历过低谷，现在比特币的价值已经趋于稳定，普通人想要依靠挖矿获得比特币，基本上很难做到，在成本上也很难控制。所以基本可以确定，普通人想要依靠努力靠比特币发财，基本已经没有可能了。而现在加要加入炒币圈，我个人也认为不太理智。一是因为大家都知道比特币的价值，没有便宜可以随便捡。二是比特币是否会在未来大有作用，目前还没有人可以给出百分百的保证。所以，炒币需谨慎，如果你一定要炒，那就看看自己的钱包是否有足够的钱吧。

❷ 比特币之父中本聪为什么会神秘消失

也许他很久以前就计划消失，或者是一些事故迫使他消失。目前，有许多猜测:中本聪是一个秩序井然、一丝不苟的人。我们可以从他的作品中证实这一点。他不是那种在醒来时突然做出冲动决定的人。他知道一旦他决定离开，他就不会回来了。他可能提前几个月甚至几年就安排好了他的离开，并努力工作以达到最后期限。

比特币已经成熟。2011年4月23日，他给迈克·赫恩发了最后一封电子邮件。他说他要做其他事情。比特币让加文和其他人安心。“在比特币形成的几年里，中本聪很好地保护了它。现在比特币可以生存，而无需他挖矿、修复关键漏洞和引入新的核心版本。也许中本聪离开是因为他已经做了他应该做的一切。当世界开始对他的创作产生浓厚兴趣时，留下只会玷污他的遗产，增加他毁灭的风险。

❸ 中本聪和比特币的关系是什么呢

• 中本聪和比特币的关系是什么呢？

一、中本聪用比特币干掉任性的“中心化”

比特币从刚开始到今天，已经上涨了数万倍，以至于无论是圈内人还是圈外人，都难免感叹一句：我当年怎么没早点买比特币呢！

事实上，比特币刚开始可不是为了给大家炒币致富的，而是定义为一套电子现金系统。

为什么这么说呢，2008年，有个叫“中本聪”的人写了一篇名字叫作：《比特币：一个点对点的电子现金系统》，论文，这是一篇非常严谨的论文，里面并没有涉及到投资、致富这样的话题。

为什么要发明这样一套系统？是银行卡、信用卡支付不好用？还是银行服务不便捷？都不是。

现如今，尽管纸币还是主要的货币形态，但是一手交钱一手交货的时代仿佛已经过去，现如今就算路边的小商贩也大多都是微信支付宝付款，微信转账、支付宝转账已经成为新时代的主要生活方式。在 2008 年的时候即使没有微信、支付宝，但仍有银行卡、信用卡，那么比特币这样的概念为什么会诞生呢？

比特币诞生的时代背景：2008年全球正处于严重的金融危机，美联储不断增发货币加剧了通货膨胀，中本聪认为处于完全中心化的中央银行并不靠谱，对于现金的增发任意为之，针对这一点着实过分！

基于这种大环境，他开始思考：怎么样遏制这个“任性”的中央权威，不让它时不时就增发或者减少发行现金......

经过几个月的思考和研究他得出了这样的结论：干掉美联储肯定是不现实的，但我可以重新做一套货币系统，用全新的金融系统体系去制衡或者干掉美联储这种权力机构！换句话说：既然美联储是“中心化权威”，遏制它的方式当然就是“去中心化”！

于是，他通过对之前已经发放的数字货币 B-money和HashCash等的深入研究，创建了一个点对点的、完全去中心化的电子现金系统，也就是现在的比特币。

点对点、去中心化意味着什么？我们举个例子：

假使你给小明转2000块钱，如果用现在的支付方式，这个2000块钱的流转过程是这样的：你——银行|微信|支付宝——小明，也就是说，这2000块钱要经过“银行|微信|支付宝”这样一个中转站才能到达小明手里。

如果是比特币呢，2000个比特币的流程是这样的：你——小明，直接支付收款，完全除去了中心化的监管，自己的资金自己完全掌握控制权，一个绝对自由的金融体系系统自此诞生。

所以，比特币最早的建立初衷并不是让人实现“一夜暴富”的造富神器，也不是一种简简单单的加密数字货币，而是一套去中心化的电子现金系统。他要改变的不是货币和支付形式，他是要创造对于金融领域的一种完全自由自控的超时代产物。

比特币这套电子现金系统，融合了P2P、密码学、经济学等多重现有的学科，在比特币的诞生中，中本聪更像是一名优秀的“产品经理”，他善于把原有的技术手段整合利用，做成一套让人耳目一新的“新”产物。

二、中本聪到底是谁？

中本聪这么厉害，他到底是谁？答案是：不知道。

“中本聪身世之谜”可以说是当代区块链行业最大的未解之谜了。不止有人的地方有江湖，其实，有“谜”的地方也有江湖。“中本聪”的名头实在是太响了，每过一段时间，就会有人站出来说：“我就是中本聪”；或者，“他就是中本聪”。

中本聪真实身份猜测之一：多利安·中本

多利安·中本是居住在加利福尼亚州的日裔美国人，“哲史”是他出生时的名字

（“中本哲史”这个名字，是“中本聪”的日本媒体翻译版本）。除了名字相同以外，多利安在接受采访时亲口说：“我已经不再参与它了，不能讨论它。它已经被转交给其他人。他们现在在负责。我已经没有任何联系。”

但随后，多利安澄清，自己所说的事情是之前从事的军方保密工作，并不是比特币。P2P基金会的中本聪账户也在尘封五年之后发了第一条消息，称：“我不是多利安·中本。”

中本聪真实身份猜测之二：望月新一

日本数学家望月新一的研究领域包含比特币所使用的数学算法。而且，望月新一一般不使用常规学术发表机制，而是习惯独自工作。不过，有人提出质疑，认为设计比特币所需的密码学并不是望月新一的研究领域，望月本人也否定了自己是中本聪的说法。

中本聪真实身份猜测之三：尼克·萨博

尼克·萨博之前是乔治华盛顿大学的教授，热衷于研究去中心化货币，也喜欢使用化名发表学术作品，他曾经发表过一篇关于“比特黄金”的论文，被认为是比特币的先驱。不过，他在一篇文章中表示：中本聪是继他之后少数对比特币算法感兴趣的人，暗示自己并不是中本聪本人。

中本聪真实身份猜测之四：哈尔·芬尼

哈尔·芬尼是一位著名的密码朋克和密码学家。他是2009年第一个从中本聪那里接收比特币的人，还是第一个下载比特币客户端的人。然而，哈尔·芬尼在2014年去世之前否认了他是中本聪的说法。

中本聪真实身份猜测之五：克雷格·史蒂芬·怀特

克雷格·史蒂芬·怀特是一位澳大利亚的企业家，也是首位公开承认自己是中本聪，声称自己拥有中本聪的加密签名档和早期的比特币地址私钥，但这一言论饱受质疑，人们认为这两个证据其实很容易获取到，并不足以能够证明中本聪的身份。因为时常在公开场合叫嚣自己是“中本聪”，他获得了一个外号“澳本聪”（澳洲的中本聪），当然，这是一个戏称。

中本聪真实身份猜测之六：“中本聪”是一个团队，而非个人

中本聪在发言和程序中，切换使用英式英语和美式英语，并且随机在全天不同的时间上线发言，似乎账号有多人操纵。比特币核心开发团队工作人员认为，其算法设计过于精良，不像是一个人单枪匹马所能完成的。

中本聪真实身份猜测之七：“中本聪”只是一个虚构身份

这种猜测的依据在于，中本聪极少透露自己的真实信息。在P2P基金会网站的个人资料中，他自称是居住在日本的37岁男性。然而，他在公开场合从来没有使用过日语，而是使用非常纯正熟练的英文。用他的姓名在网上搜索，也无法找到任何与这个人相关的信息。

中本聪为什么不现身呢？早在2015年，加州大学洛杉矶分校金融学教授巴格·乔杜里便提名中本聪为2016年诺贝尔经济学奖候选人，尽管获此殊荣，中本聪也一直没有出现。中本聪为何把自己包裹在层层加密的代码下呢？我们认为主要有三个原因：

第一，隐匿身份是为了规避外在风险。

发行货币本是一种国家行为，而中本聪发明的比特币，是建立在无政府主义，或者说对政府以及中心化金融机构缺失信任的基础上。加之比特币的发展速度非常快，不仅如此，还带动了其他数字货币的出现和滋长，目前在世界范围内的市值是非常巨大的。

打击一种现象最常见也最有效的方法莫过于“抓典型”，比特币是一众加密货币的鼻祖，尽管它是一种虚拟货币，一旦被一些国家界定为非法发币、纵容经济犯罪等非法行为，中本聪本人或将面临刑事责任。

第二，避免自己的个人言论影响去中心化发展进程。

我们都知道，币圈大佬的号召力有多强，尽管现在的共识在于，币圈大佬全部是自带流量的网红，但事实的确是，他们振臂一呼，后面的韭菜就蜂拥跟随。

中本聪可以说是币圈大佬中的王者级别，他的任何言论和行为都将影响到许多人，因为在大家眼里，他就是权威，这与他所倡导的“去中心化”是完全相悖的。

第三，保护个人隐私与人身安全。

平日里，大佬风光无线，可是每当遇到币价跳水、主网漏洞等问题，大佬就会被揪出来问责。看看曾经在上海被围追堵截的V神、以及此前饱受争议的EOS创始人BM就知道了。中本聪的身份一旦被公开，将要面临的也许是负面缠绕甚至人身攻击。这样看来，还是被代码包裹的世界更安全。

中本聪到底是谁我们暂且不管，尽管他本人身份虚幻成谜，但是他留给我们的比特币系统却是实实在在存在的。

❹ 听说中本聪有一百万个比特币，这是真的吗

这个说法在网上广为流传，但其实极有可能是谣言。这个说法其实是在2012年，由一个比特币博主在帖子中提出来的，完全没有得到任何的证实。但是业内有一种说法得到了很多的支持，创世区块奖励的50个比特币已经进入了中本聪的地址，而在比特币网络中，每一个地址所拥有的比特币数量都是公开可查询的。所以中本聪领取创世区块奖励的地址所拥有的比特币数是可查询的，目前是六十七枚。其中五十枚来自于两千零九年一月三号的创世挖块奖励，另外十七枚则是由很多比特币爱好者陆续转入的，可能是表达对中本聪的尊敬。

❺ 声称拥有98万枚比特币，这位总资产超过100亿美元中本聪究竟是谁

中本聪是谁？为什么人们对他有那么大的好奇心呢？这个自称中本聪的人，说他把自己的比特币丢了，不是一两个哦，是很多。98万个比特币意味着什么呢？

所以对于比特币，我们要持冷静的态度来对待。

至今为止这位中本聪君，没有人知道他的真面目。甚至就连他所持有的，所谓98万个比特币，还持有怀疑态度。

因为，一般真正富有的人是不屑于炫耀自己的财富。

❻ 世界经济骗局或将被揭开：中本聪到底是谁

多年来，人们只知道比特币是由一名自称为“中本聪”的人发明的，但他到底是谁，或是否真有其人，这却一直没人知道。先前有人猜测他可能是经济学家、比特金提议的发起人绍博，或是美国或俄罗斯安全部门。
《新闻周刊》最新报道称，在向中本聪的家人和一些比特币程序员了解情况后，在加州南部的圣贝纳迪诺找到了中本聪。他在1959年和母亲移民到加州，并在加州州立理工大学获得物理学学士学位。
后来，他把名字改为多利安·普伦蒂斯·中本聪（Dorian Prentice）。
该报道指出，中本聪只是含糊地承认，他与比特币项目的关联，称自己不再参与此项目，并拒绝进一步讨论自己与该项目的关系。
该报道援引他的话说：“这个项目已经转交其他人了，目前由他们负责，和我不再有关系。”
但中本聪过后接受美联社的访问时表示，《新闻周刊》误解了他所说的话。他说：“我当时的话听起来像是我曾参与比特项目，但现在已经没有了，这不是我想表达的。我要说的是，我已经不再参与工程方面的工作。”
比特币基金会不愿确认该报道是否属实，称“没有证据证明报道中的中本聪就是比特币的创始人”。
报道说，他如果真的是比特币创始人，他所拥有的财富预计高达4亿美元（约5亿新元）。
中本聪与比特币是否真有关联，连他最亲的家人都表示不知情，他的弟弟阿尔图说：“他做事非常专注，而且有自己独特的一套想法。他很聪明，无论是数学、工程或电脑，他样样都精通。”
比特币基金会的首席科学家安德烈森表示，他曾在2010年6月至2011年4月之间和名叫“中本聪”的男子在网上讨论比特币的事情，但两人从没通过电话交谈，更没有见过面。安德烈森对《新闻周刊》说：“如果你以比特币创始人的身份出现，那么现在你不得不抛头露面，对媒体作演说和评论，而这并不适合中本聪的个性。

❼ 中本聪凭借比特币成为世界首富，对比尔盖茨公平吗

他们不在乎这些的。有句话叫做惺惺相惜。行业不同，都是成功者。天下365行，根本就没有第一的。

❽ 澳企业家自称比特币创始人＂中本聪＂犯法了吗

24日，澳大利亚企业家克雷格·赖特（Craig Wright）公开承认自己是网络虚拟货币比特币的创始人“中本聪”（Satoshi Nakamoto）。他向三家知名媒体透露了自己的身份，包括英国广播公司BBC、英国《经济学家》期刊和GQ杂志。

“中本聪”是比特币创始人的代号，自比特币面世以来，许多人都在探寻“中本聪”到底是谁，甚至有人揣测“中本聪”并不是具体的个人，而是一群计算机专家的代号统称。

克雷格·赖特做出的这个承认结束了数年来大家对到底是谁发明了比特币的揣测。赖特提供了技术证据，使用了据知由比特币发明者拥有的比特币来支持自己的说法。在与BBC记者会面中，赖特用比特币早期研发期间创造的密码锁以数码方式在信息上签了名。这些密码锁与据知是“中本聪”创造的比特币群连在一起，无法以逆转方式破解。

赖特公开自己身份后不久，比特币基金会的加文·安德尔森（Gavin Andresen）在自己的博客中表示支持赖特的说法。

《纽约客》，《新闻周刊》以及其他媒体一直在调查，想揭露比特币发明者的真实身份，点了一些人的名字，指他们都可能是比特币的发明者。《新闻周刊》在2014年3月曾发表一篇文章，“中本聪”毕业于加州州立理工大学，是一名日裔美国人，同时也是物理学家、火车模型收藏家等。

2015年12月，两家期刊Wired和Gizmodo接到据信从赖特那里偷来的文件，显示他参与了比特币项目。之后他们点名指赖特可能是比特币发明者。

媒体爆料后，澳大利亚当局很快搜查了赖特住所。但是澳大利亚税务部门说，搜查行动与比特币无关，而是对纳税问题进行的一项长期调查。

想出名也不用这样。

❾ 中本聪转给哈尔·芬尼的第一笔比特币交易为什么不是用创世区块的地址转给他

您好，创世区块属于实验
德国：2013年6月底德国议会决定持有比特币一年以上将予以免税后，比特币被德国财政部认定为“记账单位”，这意味着比特币在德国已被视为合法货币，并且可以用来交税和从事贸易活动。[6]

美国：2013年8月，美国德克萨斯州地方法院法官阿莫斯-马赞特在一起比特币虚拟对冲基金的案件中裁定，比特币是一种货币，应该将其纳入金融法规的监管范围之内。

日本：2017年，日本政府称比特币是一种合法的支付方式。

中国：在中国，《人民币管理条例》规定，禁止制作和发售代币票券。由于代币票券的定义并没有明确的司法解释，如果比特币被纳入到“代币票券”中，则比特币在中国的法律前景面临不确定性