闪电比特币是比特币吗

㈠ 起底闪电比特币，它到底值不值得投资

闪电比特币绝对值得投资。

从人类社会的发展来看，10年左右的形势是由政治主导的，30、50年左右的形势是由经济主导的，而百年以上的大势是由技术主导的。也就是我们学过的马克思老人家说的，“ 生产力决定生产关系 ”。

蒸汽机、电动机的发明将人类带入了工业文明和资本主义。互联网出现的时间很短，仅仅几十年的时间，但是给我们的生活、经济、政治带来的变化已经足够大了。

现在哪个政治家会不关注网络舆论的动向？仅仅一个twitter就能够发动橙色革命了，这就是技术带给政治和经济带来的影响。

国家的存在并不是必须的。现在定型的世界格局出现也仅仅是在二战之后。国家是在以前交通不发达、信息传递不够通畅的情况下出现的产物。而现在大家也都认识到了，政府并不总是正义的。也许有一天，跨国公司就成了世界的另外一种组织形式了，这也是不可能的。比如苹果的力量已经超过了太多的小型国家。

所以说闪电比特币是值得尝试投资一下的。但是我说的是长期，至少5年以上的周期。拿出你丢了也不会心疼的钱去投入一些。

不要炒币。最好的办法是定投。

㈡ 闪电比特币怎么挖矿

在比特币流通的这段时间里，接二连三涌现了其它各种各样的新虚拟货币，其价值性有高有低，对实体经济产生了一定的冲击，其中闪电比特币便在其中。
首先，当初为了解决Bitcoin存在的矿工中心化和网络拥堵的问题，由Lightning团队硬分叉Bitcoin而成的一条基于DPOS共识机制的区块链;那就是Lightning Bitcoin(LBTC)，而且LBTC是比特币实验的重要组成部分。
然而目前比特币的飞速发展，已经远远达不到用户的需求了，所以大家才提出了各种扩容方案，中本聪本意是一人一CPU进行挖矿，但是目前算力集中在一些大型矿池和矿机生产厂商手里，而代码的修改权限在CORE团队手里，那些持币的普通投资者根本影响不了比特币的发展，决策权缺失，分叉的本质是比特币的记账权和投票权没有进行分离。
而LBTC的共识算法对记账权和投票权进行了有效分离，一旦记账者作恶，就会被彻底剥夺记账的权力，没有任何回旋余地。
闪电比特币挖矿方案
1、LBTC采用DPOS机制出块，每个区块奖励0.0625个LBTC;
2、挖矿自第500,000块开始，至第131,499,999块(2030年底)截止;
3、减半周期为每42,000,000块，第一次减半开始于第2650,0000块。
根据买过的网友爆料，LBTC最高支持每秒几百万笔交易，比支付宝最高峰的交易笔数还要多，甚至基本上秒到帐，而且手续费为0，只有非常少非常少的矿工费用。

㈢ 闪电比特币相比比特币在支付上的优势在哪

我只交易多比特币。闪电比特是它的衍生吧

㈣ 闪现比特币是什么闪电比特币有什么优点

闪电网络只是简单的复式记账系统，它构建于比特币的三式记账系统之上。复式记账是快速的，且不用担心吞吐量的瓶颈，因为只有交易双方记录他们的交易，他们无须把自己交易记录传递给所有人。但这个复式记账系统依赖并得到三式记账系统支持，你可以得到复式记账的吞吐量和同时得到三式记账的安全性和无中介信任。

闪电网络的工作原理是创建一个由两个参与者支付通道组成的交织网络。基本上，就是两个人之间进行交易。但是，通过创建一个网络，这个网络的所有通道相互连接，你可以通过复式通道来进行路由支付。如果你想给网络中的任何人发送支付，你可以在你的闪电网络通道中，把与自己直接连接的账户记入贷方（存钱到该账户），然后，这个账户可以与自己相连的账户记入贷方（其中额度相同，从而借记自己，所以在价值上不会发生实际的变化），这个过程一直持续，直到传递给你实际上想进行交易的那位参与者，他会收到资金。

因此，从技术上来说，你只是与跟你资金最初发送的支付通道中直接关联的账户进行交易。因此，在你和最终收款人之间的每个路由连接都是由两个参与者组成的，他们只是简单地相互交易，每个参与者都彼此记入自己的账户——一系列的复式记账路径。闪电网络是一个由两个参与者的复式记账通道组成的网络，因此，在交易吞吐量上不存在瓶颈。

㈤ 闪电比特币和闪电网络是同一个东西

老实说我一开始也跟题主遇到一样问题，看到新闻有点疑惑就去搜了下，结果不管是搜索闪电比特币还是Lightning bitcoin的时候，不是出来闪电网络就是出来比特币......这名字还蛮有毒的。

言归正传吧，先说结论，完全不是一个东西。

很多人讲过闪电网络是什么了，可以看看其他人的答案来去深入了解他的机制，或是英文好点的上官网直接看他们出的论文http://lightning.network/。闪电比特币官网有中文的，省了翻译的麻烦https://lbtc.io/。两个闪电的起源很相近，都是希望解决比特币网络拥堵问题，只是一个是用搭载协议的方式，另一个是用分叉改共识的方式，两者的成果也都不错，在交易速度方面提升很大，都可以算是实时性的。下面直接以表格来表示两者的异同：

以上可以看出来，两者差异还是比较大的，应该不会再弄混了吧~

㈥ LBTC（闪电比特币）有投资价值吗

虚拟货币，或者更正式的叫法，数字货币。它虽然带着货币的字眼，但更准确的理解，应该是一种数字化的金融资产，它之所以有价值，是源自背后区块链技术在支付、清算、公证、数字验证等方面的应用，带来效率提升、成本降低的结果。
你可以这样理解，它就像是这些技术服务商们的股票。当这些技术应用越来越广时，这些虚拟币就越来越值钱了。
2009年出现的比特币，是世界上第一种虚拟币，也正是它，第一次应用了如今全世界大红大紫的区块链技术。
在比特币之后，市场上模仿者不断。它们或在比特币基础上改良，或提出了比比特币更宏大的技术设想。其他市场上常见且被业内人士认为是“正规军”的虚拟币，被统称为竞争币，跟比特币一起组成了整个数字货币市场，总市值接近1千亿美元。
市场上虚拟币成千上万种，绝大多数风险很大；另外还有很多干脆就是以骗人为目的的传销币。
为了帮大家避免上当受骗，下面简单介绍一下最主要的几种“正规军”：
1. 比特币（BTC）
比特币是世界上第一种虚拟币，全部总量设定为2100万个。目前已经“挖”出的比特币超过1600万个，总市值约450亿美元，相当于全部虚拟币总市值的一半，是目前当之无愧的币圈老大。
比特币目前已被全球几十万个商家接受为支付币种；另外在各种区块链技术的创业中，比特币也成了通用的筹集资金的货币。因此，随着对比特币的需求加大，从长期看，比特币的价值可能会越来越大。
2. 以太币（ETH）
以太币被视为“比特币2.0版”，也是最有可能超越比特币市值的竞争币。前段时间市值一度接近比特币，不过最近一个月来的价格下调，目前市值只有比特币的一半左右。
以太币于2014年夏天诞生，它是在以太坊区块链上发行的，跟比特币不一样。以太坊区块链是一个去中心化的应用平台，解决了比特币自身技术上局限于货币应用、功能扩展性不足的问题，因此有着较大的技术优势。
3.比特现金（BCH）
BCH继承了少部分比特币遗产，比特币现金的名字也不错，形象logo也继承到了比特币的一部分。BCH的生态也是不错的。
BCH追求做一个世界货币，和一个链上应用底层平台。BCH正在积极部署主链扩容和发展二层网络来实现理想。
整个生态主要从两方面努力。第一个方向是做主链扩容、支付体验和功能完善。扩容是保持货币交易手续费确定性很低的保证。提高支付体验，包括普及零确认，预共识，以及可能的缩短区块时间，等，都是朝着更好的支付体验方向进化。主链功能完善包括OP_Return扩容，发代币，添加新操作码这些。
虽然BCH主链功能的扩展，基于BCH的应用就可以发展起来。最著名的是memo这样的去中心化微博，JoyStream这样的付费下载种子的应用，keyport这种去中心化加密通信等等。
第二个方向是发展二层网络。基于BCH网络来搭建新的区块链，比如虫洞和Kenoken都是基于BCH的类似以太坊的网络。BCH通过二层网络来承接更复杂的区块链功能，如通知合约。BCH二层网络的竞争方向是和BTC的侧链相竞争。
4.闪电比特币（LBTC）
比特币发展到今天已经有10个年头了，在这十年的发展中，比特币一共经历了三次重要的分裂，现在变成了四种货币，第一种是目前继承了比特币绝大多数遗产的BTC；第二种是BCH；第三种是BSV，第四种是LBTC。
LBTC的诞生是为了破除大矿工和Bitcoin Core对比特币的权力垄断，为比特币引入更多的新特性和功能，并大幅度提升性能。闪电比特币（Lightning Bitcoin, LBTC）是一种点对点的电子现金系统，是基于比特币的创新实验，它使用基于UTXO的DPoS共识机制，将投票权和记帐权分开，使代币不再被任一方绑架，是一种极高速度、低手续费、高扩展性的全球价值互联网传输协议。由于采用了DPoS共识机制，用户不用专业矿机也能够参与，达到真正的去中心化。
上面这4种，就是当前最主流的比特币协议分叉版本，也是能够实现你财富暴涨愿望的投资品，老司机们可以玩玩，不过前提是，你需要做好巨亏的准备——因为他们的波动非常大。
对于小白，我想说：虽然虚拟币是普通人逆袭暴富的秘密武器，不过这玩意大起大落，你要想从中赚到大钱，其实很难。
另外，目前来看，虚比特币的价位算是处于高位的，不排除是2019年以横盘为主。这个时候，我觉得可以抄底一些其他主流分叉币，比如BCH，BSV和LBTC是不错的选择。

㈦ 问下闪电比特币值得拥有么

先说结论，值得拥有，肯定是值得拥有。LBTC是一个技术创新、团队扎实、投资方阵容强大的好项目。

技术创新

LBTC代码源自比特币。2008年10月31日，一名（也可能是一群人）化名为“中本聪”密码学专家在网络上发表了一篇题为《比特币：一个点对点电子现金系统》的白皮书，这份白皮书向用户描述了一种革命性的技术，创建了世界上第一个真正的、点对点和去中心化的货币体系。

过去三个月后，也就是北京时间对2009年1月3日，白皮书的作者“中本聪”在位于芬兰赫尔辛基的一个小型服务器上，亲手创建了第一个区块——即比特币的创世区块（GenesisBlock），并获得了第一笔50枚比特币的奖励，第一个比特币就此问世！

目前，比特币已经成功运行了十年多，在这十年间，比特币从没宕机、出现漏洞，稳定运行，而亚马逊云、阿里云等巨头的数据库甚至隔一段时间就会出现漏洞。

从另一个侧面可以看出比特币的技术强大之处，有很多项目都从比特币直接或间接发展而来，包括“数字白银”莱特币、比特现金、BSV、门罗币、达世币、科莫多币、域名币、乌鸦币等等。

LBTC本身的技术创新之处，是DPOS + UTXO 共识机制。LBTC以链上治理的规划搭起了帝国的框架，而网关协议、去中心化交易所、智能合约都是上层建筑的血肉。LBTC运用跨链原子技术的 DEX，将能实现多币种的转换及交易，跨链技术的实现对于跨链平台而言，还需要具有可扩展性的区块链，基于 DPOS共识机制的 LBTC正是满足了跨链技术对于可扩展性的需求，在技术上拥有足够的空间开发原子交换所需搭建基础架构。

㈧ 比特币和闪电比特币有什么区别

与BCH和BSV等分叉币相比，闪电比特币LBTC同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是LBTC最大的不同在于采用了DPoS共识机制，而不是PoW共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：

一是大大提高了性能，众所周知比特币的每秒转账数也就是TPS只有7左右，其他采用PoW共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而LBTC的TPS理论值可达2800，目前实际水平可以达到1000以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到LBTC或者cobo钱包官网下载一个钱包体验一下。

二是大大降低了能源消耗和参与门槛，众所周知，以比特币为代表的PoW挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家所垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存的空间，形成了强者恒强的局面。而PoS/DPoS类币种只需要普通的PC甚至手机就可以运行钱包并进行staking，从而获得收益。

三是引入了链上治理，在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和staking的机制鼓励用户积极参与社区事务。在PoW的世界里，算力即权力，简单粗暴；在PoS的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。

而在DPoS的世界里，则并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。

由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常的谨小慎微，并且步伐非常的缓慢，这才导致了社区的分裂，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是BCH还是BSV，所进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。

因此，如果你仔细的审视一下LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么LBTC则可以被看成是变化更大，改变更为彻底的比特币试验田。

刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是TPS过低，无法承载高频次的交易。与比特币及其比较知名的一些分叉币比如BCH、BSV等相比，LBTC的性能提升了几个数量级，实际的TPS可以达到1000以上。

增加TPS可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果TPS盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然EOS使用21个超级节点来实现高效率，但它也牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了DDoS等潜在风险。

最近一两年不少公链项目盲目追求高TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万的TPS。有的项目方为了刷高TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到PR的效果或者自娱自乐，这样的高TPS是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。

根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理1亿笔交易，千位级的TPS也足够了。值得注意的是，Facebook即将推出的Libra的TPS也是在1000左右，要知道Facebook在全球可是有着高达27亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。

这意味着目前LBTC的TPS已能满足每天处理1亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且LBTC也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC的性能还将继续提升。可以说当前LBTC在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。

在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪所选择的PoW这条道路才是唯一正途。PoW共识机制已经经历了近10年的稳定运行和持续的市场考验，而DPoS从诞生至今也已经6年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和DPoS结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？

如果这个DPoS版的比特币同样也能经受住10年的持续考验，我们是否仍然还要坚持只有PoW才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。

尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得LBTC的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。