比特币挪威

⑴ 比特币排进全球前30耗电大户，耗电量足够英国人烧热水喝27年

是的，比特币排进全球前30耗电大户。剑桥大学的分析显示，比特币每年用电量比整个阿根廷都多。加密货币的“挖矿”消耗了大量的能源，需要大量的计算机计算来验证交易。

研究人员说，比特币每年消耗约121.36太瓦时(TWh)，而且不太可能下降，除非货币贬值。剑桥研究人员公布的比特币耗电指数显示，如果把比特币视作一个国家，它将位列全球耗电量最大的前30国之一

这一数字已经超过阿根廷、荷兰、阿联酋的耗电量，并预计很快会超过挪威。如果把这些电用在全英国的电热水壶上，足够全体英国人用上整整27年。

(1)比特币挪威扩展阅读

比特币一周暴跌20%：

刺破58000美元以后，比特币币价箭头开始直转而下，连日暴跌。Coindesk数据显示，截至2月27日比特币币价约为46668美元，距离上周高点58354美元，已跌去约20%，创下了自2020年3月以来最大的周跌幅，比特币总市值一度蒸发近2500亿美元。

在2月23日下午，比特币连破50000、49000、48000、47000、46000和45000美元六大关口，5小时内暴跌7000美元，24小时内一度跌超17%。

⑵ 挪威使用什么数字货币

比特币在挪威某些小圈圈内是可以使用的，但是数字货币在挪威并不通用，不是一种法定货币。挪威官方也没有承认其合法性。
数字货币还只是一种概念，大规模的支付还很遥远。其它类似的数字货币还有莱特币、瑞泰币、狗狗币等等。

⑶ 比特币与Q币有什么区别

自从小鹿入圈之后，经常有人问小鹿，Q币和比特币有什么区别。Emmm，这个问题虽然答案很简单，但是解释起来就有点麻烦了，所以干脆小鹿今天写篇文章好好的来解释解释把。

不知道小鹿这么说大家明白了么？如果还有什么问题欢迎大家留言和小鹿交流哟。

⑷ 比特币交易需要缴税吗公告

不需要的，所以国家现在没开放数字货币交易。
但是比特币交易走交易所的话 交易所会收取手续费的

⑸ 比特币成“吞电兽”，耗电量超很多国家

是的，在挖矿热潮的推动下，比特币已经成为新时代的“吞电兽”。数量庞大的“矿机”不间断运算验证，自然会耗费大量的电力。

据德国媒体统计，如果比特币是一个国家，世界上只有30个国家的耗电量比它更高。目前其每年所需电力，已经超越了阿联酋、荷兰、菲律宾、比利时、澳大利亚或以色列。

剑桥大学替代金融研究中心（Centre for Alternative Finance）研究员迈克尔·劳奇斯（Michel Rauchs）制作了一个能够估算比特币耗电量的网络工具。

按照这个估算工具，比特币的年耗电量大约是121.36太瓦时（TWh，1太瓦时为1亿度电）。根据剑桥研究人员的计算，这样的电量足以供剑桥大学运作约700年。

(5)比特币挪威扩展阅读：

比特币耗电量高原因

据了解，近一段时间，比特币的价格屡创新高，让很多挖矿的投资者非常的兴奋，因为多数投资者都能够从中获取收益。

不过，比特币的耗电量受关注，比特币挖矿的年耗电量大约是121.36太瓦时（TWh，1太瓦时为10亿度电）。这一数字已经超过已经超过阿根廷、荷兰、阿联酋的耗电量，并预计很快会超过挪威。

对于比特币耗电量高原因是比特币网络的计算机（矿机）需要不断进行计算，矿机的算力越强，挖矿速度越快，挖到比特币的概率也就越高。

为了提高获取比特币的效率，一些组织和个人通常会用整座仓库装满电脑设备，这时用电量也会急剧的攀升。所以有研究人员表示，除非比特币价格显著下跌，否则耗电量将只增不减。

⑹ 比特币排进全球前30耗电大户

https://h5.bitget.me/register.html?languageType=1&channelCode=jianglong&vipCode=oeoo移动端
https://www.bitget.info/expressly?languageType=1&channelCode=jianglong&vipCode=oeoo电脑端

⑺ 为啥比特币不能成货币

比特币数目太小，没有办法在社会大规模流通。而且它的存在并不是以国家信用作为担保，而是以比特币玩家之间的信任为基础，那么这种“货币”的信用度相对来讲就非常低了。

再者，比特币数目小，而且过于集中在几个大玩家手里，导致它的价格十分不稳定。这就基本上不能称之为货币。因为作为通用货币的一个重要前提是价格稳定，否则经济秩序就会崩溃。

比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。

比特币能否成为真正意义上的货币？http://www.financialnews.com.cn/yw/pl/201401/t20140107_47595.html

从7年前第一枚比特币诞生至今，比特币在迅猛发展的同时也引发不少争议。各方讨论的焦点主要集中于比特币该如何定性，它能不能成为货币乃至未来成为国际货币。

2013年，比特币在我国备受热捧，不仅价格飙涨，更被有些分析评价为是“对现行货币体系的不小的挑战”。2013年12月初，人民银行联合五部委发布《关于防范比特币风险的通知》，指出比特币是一种特定的虚拟商品，不是真正意义上的货币。随后，比特币价格应声下跌。

新年伊始，1月4日，马来西亚国家银行在其网站上宣布不承认比特币为合法货币，还促请民众对其存有的风险保持警惕。事实上，从2013年下半年开始，韩国、泰国、印尼和挪威等国家也陆续针对比特币交易活动表明立场，皆不承认比特币成为市场流通的货币。

与此同时，有消息称，今年1月，全球首款比特币ATMRobocoin进入香港和台湾市场。相关公司还计划在欧洲、加拿大和美国的更多地区推出比特币ATM。

一方面是相关监管当局的“表明立场”，另一方面是比特币全球布局的高歌猛进，比特币到底该如何定性，其未来发展势头如何，再次引来各方关注。

人民银行调查统计司司长盛松成以个人名义发表署名为《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》的文章，强调以比特币为代表的虚拟货币本质上不是货币，也难以成为货币。

他认为，比特币缺乏国家信用支撑，难以作为本位币履行商品交换媒介职能。现代信用货币（纸币）代表的是国家信用，实际上代表全社会商品生产和交易。只要国家机器正常运转，国家法律的强制力就能赋予公众对本位货币的信任。而比特币不仅自身没有价值，也没有国家信用支撑，没有全社会商品生产和交易作为保证，因而不具有货币的价值基础。此外，比特币没有法偿性和强制性，流通范围有限且不稳定。比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。

其次，比特币数量规模设定了上限，难以适应现代经济发展需要。他认为，比特币有限的数量与不断扩大的社会生产和商品流通之间存在矛盾，若成为本位币，必然导致通货紧缩，抑制经济发展。数量的有限性也使得比特币作为流通手段和支付手段的功能大打折扣，更容易成为投机对象而不是交换媒介。

第三，比特币缺少中央调节机制，与现代信用货币体系不相适应。盛松成认为，比特币没有集中发行方，容易被过度炒作，导致价格波动过大，无法成为计价货币和流通手段，需要换算成本位币才能支付；比特币也不受货币当局控制，难以发挥经济调节手段的作用。

在文章结尾部分，盛松成还明确表示，货币与经济运行和经济发展密不可分，不是纯粹的技术产物。只要现代经济社会组织形态不发生根本性变化，以国家信用为基础的货币体系就将存在，比特币以及其他虚拟货币就成不了一国的本位币，从而也成不了真正意义上的货币，“不过是技术至上主义和绝对自由主义者的乌托邦而已”。

而对于比特币的兴盛及其意义，盛松成解释为，“比特币的出现某种意义上反映了人们对信用货币条件下通货膨胀的忧虑。各国央行应该加强流动性管理，合理调控货币供应，保持物价基本稳定，促进经济社会平稳发展。”

撰稿期间，本报记者就比特币相关问题再次连线盛松成。他在采访中再次强调：“比特币不是真正意义上的货币，真正意义上的货币只能是本位币。”

盛松成表示，“从货币学说史来看，比特币并不是新鲜事儿，它的本质是货币发行的私有化或货币的非国家化，奥地利著名经济学家、诺贝尔奖获得者哈耶克很多年前就提出过，美国著名经济学家费里德曼也有过类似的建议。但他们的意见只是一种理论分析工具，在实际经济生活中很难操作，而且现代经济越来越离不开国家的宏观调控，这次金融危机及其应对就是很好的证明。货币是国家宏观调控的主要手段之一，是现代国家和政府赖以存在的基础，又怎能私有化？所以我使用了‘乌托邦’这样的词汇。” “在我看来，技术取代不了国家属性。任何数字货币只能是本位币的实现形式。所以，电子货币会发展，虚拟货币是乌托邦。”盛松成表示，“只要现代国家存在，虚拟货币就成不了货币。很多人忽略了货币背后的国家属性和社会属性，还以为货币只是个自然体。”

对于比特币未来的发展前景，一位接受采访的商业银行分析人士表示：“比特币交易作为一种互联网上的商品买卖行为，普通民众在自担风险的前提下拥有参与的自由，这方面还是存在很大发展空间的。目前鉴于比特币对各国央行货币政策尚未产生什么影响，而且从发行技术上看，它似乎还具启示意义，所以不少央行对此持观望态度。”

但至于比特币未来能否担纲货币重任、甚至国际货币，该分析人士表示“并不看好”。他表示，“即使有国家想把比特币作为世界结算货币，但它是在私人手里，价格又剧烈波动，成得了国际货币吗？而且其成为国际货币的重要前提是，各国当局皆承认它的货币属性，这本身就是一个难题。”

盛松成也表示，“比特币不具有价值基础；价格剧烈波动；缺少各国货币当局的支持，这是比特币成不了世界货币的三个基本原因。”

⑻ 挪威有没有人玩超级mmm

不是太清楚，但国内很多人因此损失惨重。
银监会、工业和信息化部、人民银行、工商总局提示：
近期国内多地出现以“金融互助”为名，承诺高额收益，引诱公众投入资金的行为。其主要特点包括；
一、名目繁多。常见的有：“XX 金融互助社区”、“XX 金融互助平台”、“XX金融互助理财”、“XX慈善金融互助平台”、“XX金融互助投资”、“XX互助社区”、“XX财富互助平台”等。
二、发展迅速。依托互联网，通过网站、博客、微信、QQ等平台公开宣传，波及范围广。
三、迷惑性强。有的打着“境外名人”旗号，声称以“摧毁不公正世界金融体系、打破金融家的控制、创建普通人的社区”为目标，通过建立所谓“公平、公正、互惠、诚实的人助人金融平台”，让社会公众通过资助别人从而得到更多人的帮助。同时妄称“经过市场检验，已在多个国家成熟运作多年，拥有全球数亿会员”等等。
四、利诱性强。宣称投资门槛低、周期短、收益高。例如，免费注册后，投资60元-6万元，满15天可提现，日收益1%，月收益30%，年收益23倍，无手续费。此外，参与者发展他人加入，还可获得推荐奖（下线投资额的10%）、管理奖（根据会员等级确定相应比例）等额外收益，发展人员无上限、返利无上限。
五、隐蔽性强。多由境外人员远程操控，投资款往往通过个人银行账户网银转账或通过第三方支付平台流转。
此类运作模式违背价值规律，资金运转难以长期维系，一旦资金链断裂，投资者将面临严重损失。请广大公众切实提高风险意识，理性审慎投资，防止利益受损。同时，对掌握的违法犯罪线索，可积极向有关部门反映。
币圈比特币之家网和众多大众主流媒体均报道过类似虚拟货币传销骗局。